Derechos Fundamentales

UNIVERSIDAD DE OTAVALO
Asignatura: Derechos
Fundamentales
Nombre: Naomy Aguas
Nivel: Segundo A
Docente: Msc. Erlin Estrada

Otavalo, 21 de 12 del 2022

 Derechos Fundamentales

Contenido
Introducción.............................................................................................................. 3
Objetivos ............................................................. ¡Error! Marcador no definido.
Desarrollo ............................................................ ¡Error! Marcador no definido.
Conclusiones ......................................................................................................... 6
Referencias bibliográficas .................................................................................. 7
 Derechos Fundamentales

Introducción. - Mediante una profunda investigacion de diferentes autores, llegar a

conocer a fondo que trata el nuevo paradicma contitucional que ahí en el Ecuador.

Un paradigma es un patrón que se puede seguir, como un conjunto de creencias,

conceptos o patrones de pensamiento heredados de diferentes épocas, incluidas teorías,
métodos de investigación, suposiciones y estándares que sirven como modelos para
resolver problemas. individuo o empresa. Este paradigma está íntimamente relacionado
con la experiencia y la toma de decisiones a lo largo de la historia, que pueden ser
manejadas en su contexto, percibir la información que nos rodea y permitirnos enfocarnos
de manera adecuada en lo que realmente nos interesa.

Desarrollo. -

El momento en que el Poder Legislativo cambió al Estado Constitucional de Derecho. Un

modelo positivista de derecho. En este sentido, un sistema constitucionalista moderno
puede diferir de un sistema apoyado constitucionalmente. La voluntad soberana de un rey
o parlamento tiene la misma estructura y tiene el mismo argumentamos que estamos ante
un nuevo modelo positivista de derecho.

Autoridad soberana y de otro tipo (Rey, parlamento, parlamento, etc.) y autoridad

procesal, La ley reside simplemente en el hecho de que este último es el estado que
contiene el enlace Detalles de la Cadena Legislativa: Contiene la Constitución. La
posición de esta ley superior dentro del ordenamiento jurídico, no diferente de cualquier
otra ley o código que establezca un estatus jerárquico particular

Organismos competentes (por ejemplo, organismos que establecen magistrados)

regulación del procedimiento para la elaboración de nuevas normas (como las que
establecen procedimientos para la imposición de la pena) y su contenido (Por ejemplo,
derecho penal o civil), Igualmente, aparentemente, la teoría clásica del positivismo puede
explicar fácilmente la superioridad o superioridad de las normas constitucionales que
 Derechos Fundamentales

limitan a la sociedad, de la que depende la autoridad y validez de las demás normas del
sistema.

Las normas procesales y sustantivas, que no pueden ser alteradas por las autoridades,
gozan dentro de ellas de prioridad o predominio, de Reglas en cuestión: a) 'Excelente' o
'Excelente'. b) establecer vínculos (procesales y sustantivos) con las autoridades; c)
establecer términos finales con las autoridades; Vigencia del resto de normas del sistema.
En otras palabras, las normas constitucionales que limitan la autoridad son aquellas que
la propia constitución Estipula un estricto procedimiento de reforma de las normas
constitucionales.

Los trabajos observados en el estudio se ubicaron en tres grandes áreas: derecho

constitucional, derecho administrativo, finanzas, administración judicial y asuntos de
seguridad pública. Esto conduce a un análisis del perfil de responsabilidad, por un lado,
identificando los avances y fallas relacionadas que ellos mismos han experimentado tanto
antes como después de la entrada en vigencia de la Ley de Responsabilidad Patrimonial.
Sus etapas se dividen en: irresponsabilidad del Estado, cada uno debe imponerse sin
compensación y asumir el daño causado por las acciones del gobierno; sobre la
responsabilidad de los funcionarios públicos, reconociendo la actuación de los agentes
públicos para reparar los daños causados por las infracciones. Deber y responsabilidad
por causar daño a una persona, reconocimiento parcial de la responsabilidad patrimonial
del Estado, obligación de indemnizar a la víctima por el daño, y sólo en caso de
insolvencia puede exigirse al Estado la indemnización del perjuicio, y la teoría clásica de
responsabilidad civil entra en Salud; de manera objetiva y directa es posible cifrar las
obligaciones heredadas por los estados irresponsables y construir sobre los avances y los
fracasos experimentados.

Lo que se considera gran parte del problema surge de la confusión de su naturaleza e

impresiones medidas, resultados nacionales en materia de seguridad ciudadana, como la
coexistencia de diferentes paradigmas a partir de su funcionamiento actual. Desde la
década de 1970, se ha utilizado como un discurso político constante, un cambio de
dirección de pasivo a activo, y el uso y la rendición de cuentas de métodos y técnicas
comunitarias. (Contreras A., 2006)
 Derechos Fundamentales

La República del Ecuador aprobó una nueva constitución el 28 de septiembre de 2008, la

cual establece que el Ecuador es un estado constitucional con derechos y justicia social y
los principios fundamentales a los que se refiere: la influencia de las nuevas corrientes
constitucionales, ideas ancestrales, ecológicas, sociales. y se citaron como fundamentos
constitucionales los conceptos de Economía Solidaria, Revolución Cívica y Democracia
Participativa.

El nuevo paradigma constitucional se refiere a los estados constitucionales modernos

cuyos sistemas jurídicos deben contar con formas efectivas de protección de los derechos
humanos básicos o derechos humanos (Carbonell & Salazar, 2011). Se puede decir que
este nuevo paradigma está íntimamente relacionado con los derechos fundamentales y los
derechos humanos, ambos sumamente importantes.

En el ámbito constitucional, el estado con su máxima norma en su artículo 1 establece

claramente que el estado es un estado de derecho, de derechos y de justicia. Su
ordenamiento jurídico ha demostrado una forma eficaz de protección y respeto al
organismo vivo en el marco del patrimonio constitucional, que se ha observado desde
hace muchos años. En 2008, el pueblo ecuatoriano votó por la nueva constitución
formulada y aceptada por la Asamblea Constituyente, que dio paso al nuevo
constitucionalismo latinoamericano basado en la legalidad y recuperó las raíces
revolucionarias del constitucionalismo. La constitución preexistente reemplazó así a la
antigua constitución. Este nuevo paradigma surgió de la necesidad social de la posibilidad
de una verdadera revolución dedicada al proceso de renovación social y política. Surgen
en movimientos civiles que se entrelazan con proyectos políticos adaptados por personas
que se encuentran en espacios de conflicto social y político que generan demandas.

Junto a los cambios que ha venido con el nuevo constitucionalismo, se han sumado como
prioridad los conceptos constitucionales modernos, que modifican sus normas, surgen
como resultado de los intereses y voluntad de los poderes constitucionales expresados en
los fines y cometidos de la constitución. País. El constitucionalismo no se limita a
fórmulas retóricas, se trata principalmente de limitar el poder y ejercer un control estricto,
que es la base necesaria para la existencia del estado de derecho y las instituciones
democráticas. La influencia del nuevo constitucionalismo en la constitución ecuatoriana
 Derechos Fundamentales

se refleja en la modificación del sistema jurídico tradicional. El cambio se está dando

cerca de la corriente principal del derecho, donde se utilizan conceptos relacionados con
el activismo legal, propios del modelo anglosajón, donde el estado legislativo se conoce
como rule of law.

La ponderación es un método de interpretación a la luz de leyes en conflicto y puede verse

como principios constitucionales que permiten que el equilibrio jurídico determine qué
principio es menos dañino o menos ofensivo en la Constitución. El gobierno de Ecuador
participa en el texto constitucional desde 1998. En lo que respecta a la constitución de
2008, la soberanía del pueblo se ejerce en el "orden constitucional" a través de las
instituciones estatales. (JP, 2018)

El modelo de constitucionalismo es verdaderamente un nuevo modelo proporcionado por

el positivismo clásico, los abogados que no lo ven así creen que al pasar de un estado
legislativo a la legalidad constitucional, llega un momento en que se hace evidente un
cambio de paradigma. Variaciones de interpretación según los modelos positivistas del
derecho. Los sistemas constitucionales modernos, por diferentes que sean de los
mantenidos por la voluntad soberana de reyes o parlamentos, tienen la misma estructura
y las mismas características básicas. La diferencia entre estos dos sistemas no es
cualitativa. (Redón C., 2011)

La estructura se divide en dos partes - meta teórica y metodológica, la segunda tiene un

carácter teórico específico y se refiere a los derechos fundamentales.

Conclusiones
- El constitucionalismo se refiere a un sistema político basado en normas constitucionales:
la ley suprema del país que define los límites, las libertades, los deberes y los derechos
de los ciudadanos y gobernantes. El término constitucionalismo también se utiliza para
referirse a la ideología que promueve este tipo de organización política y social.
 Derechos Fundamentales

Referencias bibliográficas:
Acevedo, Ramiro, C. (2006). Consideraciones sobre los paradigmas jurídicos
contemporáneos: derecho constitucional, financiero y administración de justicia.
Universidad de Guadalajara.

Proaño, P. (2016). La funcionalidad del Estado en el ámbito de la actividad judicial, bajo

el nuevo paradigma constitucional ecuatoriano. Editorial Universitaria

Aguilar, P. (2018). El mito del nuevo paradigma constitucional. Corporación de Estudios

y Publicaciones.

Redondo, C. (2011). El paradigma constitucionalista de la autoridad jurídica. Conicet

(Argentina).

Ferrajoli, L. (2007). La teoría del derecho en el paradigma constitucional (2. a ed.).

FUNDACIÓN COLOQUIO JURÍDICO EUROPEO.