FACULTAD DE DERECHO

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE DERECHO

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN

“TÍTULO”
“La Detención Domiciliaria como Herramienta Preferente de Protección
de la Dignidad Humana en la Prisión Preventiva”

AUTOR(ES):
Margarín Ortega, Katherine Rocío. (ORCID Nº 0000-0002-8398-2593)
Peña Quispe, Julio Ivan. (ORCID Nº 0000-0003-2780-7771)

ASESOR:
Mg. Pool G. Fernández Bernabé
ORCID Nº 0000-0002-0008-7332

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Penal

TRUJILLO – PERÚ
 2020

INDICE DE CONTENIDO
................................................................................................................................................................. i
Índice Tablas........................................................................................................................................iii
Índice Figuras.......................................................................................................................................iv
Índice Abreviaturas...............................................................................................................................v
I. INTRODUCCIÓN..........................................................................................................................6
II. MARCO TEÓRICO.......................................................................................................................9
III. METODOLOGÍA.....................................................................................................................10
3.1. Tipo y Diseño de Investigación.........................................................................................10
3.2. Categorías, Sub categorías y matriz de categorización................................................10
3.3. Escenario de estudio..........................................................................................................10
3.4. Partícipes.............................................................................................................................10
3.5. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos.........................................................10
3.6. Procedimiento.....................................................................................................................10
3.7. Rigor Científico....................................................................................................................10
3.8. Métodos de Análisis de Datos...........................................................................................10
3.9. Aspectos Éticos...................................................................................................................10
IV. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS........................................................................................10
4.1. Recursos y Presupuesto....................................................................................................10
4.2. Financiamiento....................................................................................................................12
4.3. Cronograma de Ejecución.................................................................................................13
REFERNCIAS.....................................................................................................................................14
ANEXOS..............................................................................................................................................14

ii
Índice Tablas

iii
Índice Figuras

iv
Índice Abreviaturas

v
 I. INTRODUCCIÓN
La presente investigación por desarrollar surgió en base al siguiente
cuestionamiento, ¿es la detención domiciliaria una herramienta preferente para la
protección de la dignidad humana respecto a los procesados que gozan prisión
preventiva?; Es importante señalar cual es la naturaleza de las medidas de coerción
individual, para esto Nuestro Nuevo código procesal Penal determina que son
naturaleza personal, así mismo Neyra [CITATION Jos10 \n \t \l 3082 ] , menciona que las
medidas cautelares de naturaleza personal, son aquellas que restringen o privan la
libertad individual, medida que es adoptada por un juez, con la finalidad de
salvaguardar el procedimiento penal, teniendo entre ellas, a la prisión preventiva y la
detención domiciliaria, estableciendo a la primera como aquella medida excepcional
que requiere del cumplimiento de presupuestos legales prescritos en la ley procesal,
los cuales deben de ser postulados y demostrados por el Fiscal, atendiendo que se
está privando un derecho fundamental de la persona que mantiene su condición de
inocencia hasta demostrar lo contrario.

En este contexto es muy inquietante que, en el país, la gran mayoría (%) de

procesados que se encuentran recluidos en los centros penitenciarios según el INPE
no cuentan con sentencia firme o consentida, sino con la medida coercitiva personal
de prisión preventiva, generando en las cárceles sobrepoblación, a raíz de esto, sé
da la vulneración del derecho a la dignidad humana de los procesados.

Además, es necesario precisar que nuestro sistema procesal penal peruano, tiene
por finalidad velar por el cumplimento del respeto de los derechos fundamentales de
aquellos sujetos vinculados al proceso, entre los cuales queremos rescatar como
derecho fundamental e inherente la dignidad humana, así mismo, la comisión
Interamericana de Derechos Humanos, señala que los Estados deben de promover
la aplicación de diferentes alternativas a la prisión preventiva, que busquen de igual
manera una eficiente investigación de los hechos y la aplicación apropiada de la
norma.

6
Con respecto a la detención domiciliaria, viene siendo un tema muy controvertido, ya
que es una medida cautelar subsidiaria de la prisión preventiva, siendo este un
mecanismo que nuestra legislación aplica en caso de peligro procesal, con el objetivo
de asegurar el procedimiento penal que se está llevando en contra del imputado,
para su aplicación y eficacia se hace uso de todas las medidas correspondientes, así
mismo. Neyra [CITATION Jos10 \n \t \l 3082 ] , manifiesta que la detención domiciliaria es
aquella medida cautelar que restringe la libertad personal, obligando así al procesado
a quedarse en su vivienda mediante estricta vigilancia, por lo que dicha medida es
aplicable solamente para casos humanitarios, por lo que cabe señalar que, para
acceder al arresto domiciliario en nuestro NCPP en su artículo 290 establece
determinados requisitos que se deben de cumplir; siendo está muy restrictiva ya que
limita el acceso al contemplar solo determinados requisitos, es por esta razón
proponemos que se dé la ampliación de dicho artículo incorporando nuevos
requisitos, si bien es cierto al procesado se le está restringiendo el derecho a la
libertad más no sus demás derechos , uno es inocente hasta que se demuestre lo
contario , salvaguardando no solamente el debido proceso de defensa del imputado
sino también integridad física del mismo.

Nuestro sistema penitenciario en la actualidad enfrenta diferentes problemas graves,

en el cual se evidencia muchas deficiencias y uno de los más graves y notorios ya
hemos venido haciendo mención en párrafos anteriores, es la sobrepoblación que
existe, excediendo el número de internos permitidos; según el INP [CITATION Ins19 \n \t
\l 3082 ], a través de un informe estadístico establece el total de internos en los
establecimientos penitenciarios intramuros es 91,283, así mismo señala que en el
mes de enero la diferencia entre la capacidad de aforo y la población penitenciaria es
de 52,160 arrojando un 133% de sobrepoblación en los penales. Además, aparte de
este problema se le añaden otras tales como: enfermedades, falta del personal
médico, condiciones inadecuadas para los internos, etc., manifestándose los graves
problemas que atraviesan los centros penitenciarios, evidenciándose un claro
ejemplo la vulneración del derecho a la dignidad humanan, él Perú cuenta con 69

7
centros penitenciarios y la gran mayoría cuenta con una sobrepoblación carcelaria.
Fowks [CITATION JAC13 \n \t \l 3082 ] , hace referencia que la sobrepoblación en las
cárceles del Perú se ha incrementado haciendo mención al Comité Europeo el cual
señala que para que un centro penitenciario califique como hacimiento es a partir de
120 % de superpoblación y es así que en el Perú los centros penitenciarios en su
gran mayoría cuenta con porcentajes muy elevados 159 % en Lima metropolitana
Lurigancho 226% en el Sur de Lima Cañete y 453% en el norte de Lima Huaral El
año 2012 la cantidad de internos fue 61 390 y 32 000 internos excedieron la
capacidad siendo así que el año 2013 contaba con una sobrepoblación en los
centros penitenciarios de 111% en los centros penitenciarios.
Y como consecuencia de ello se da la vulneración del derecho a la Dignidad Humana
de los procesados, a pesar de ser un derecho fundamental de todo ser humano se
da vulneración de dicho derecho, en el cual debemos tener en cuenta no importa que
se encuentran privados de la libertad individual merecen el respeto de sus demás
derechos sobre todo su dignidad humana; según Ferrajoli [CITATION Lui06 \n \t \l 3082 ]
la dignidad humana de las personas es reconocida e igual para todos tanto de las
personas que se encuentran en libres y aquellas que se encuentran internados en
un centros penitenciario, merecen un trato igual en cuanto al respeto de su dignidad
por más malvadas que sean, además cada quien tiene derecho a ser como es. Por
otro lado, el Perú está suscrito al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,
artículo 10 inciso 1, prescribe que toda persona que se encuentra privada de su
libertad deben ser tratadas humanamente respetando el derecho de su dignidad
Humana.

Asimismo, nuestra constitución Política en su artículo 139° inciso 21 hace referencia

que los reclusos y los sentenciados tienen derecho de ocupar cárceles adecuadas,
sin embargo en la realidad evidenciamos que no se estaría respetando lo dispuesto
por nuestra constitución puesto que internos padecen una degradación de su
dignidad llevando una vida inhumana por las circunstancias en que se encuentran los
establecimientos, en definitiva los hacimientos carcelarios vulneran derechos
fundamentales, es preciso señalar sobre todo la dignidad humana. Entendiéndose,

8
que todo ser humano merece el respeto de su dignidad de modo que nadie está en la
cárcel por propia voluntad sino por un aparente delito cometido o un delito por
probarse deseamos precisar y enfocarnos en los procesados que no cuentan con
una sentencia firme o consentida pero gozan de prisión preventiva a la espera de
juzgamiento, es por ello que se pretende……………..(OBJETIVO GENERAL)
determinar si la detención domiciliaria es una herramienta preferente de protección
de la dignidad humana en la prisión preventiva

Tenemos la responsabilidad en la presente, de absolver la siguiente formulación

problemática; ¿Es la detención domiciliaria una herramienta preferente de protección
de la dignidad humana en la prisión preventiva?

Justificación

TEÓRICA:

DETENCIÓN DOMICILIARIA :::::::::::::::::::::::

DIGNIDAD HUMANA::::::::::::::::::::::::::::::::::::

EXPLIQUES… PORQUÉ LAS DOS CATEGORÍAS (ARRIBA)….. SON LAS

INVOLUCRADAS…

(de tal manera, la presente investigación encuentra su justificación en la búsqueda

de la extensión del art 290) En la presente tesis se busca la extensión del artículo
290 del CPP, donde pese a corresponder prisión preventiva y exista el goce de la
misma, ésta sea variada por la medida cautelar de detención domiciliaria en los
supuestos en que la pena en sentencia firme (delito tipificado) no sobrepase los 8
años de cárcel y no se haya incurrido en otros procesos penales afines a una
probable prisión preventiva, toda vez que, esta medida menos gravosa no solo
cumpliría los mismos fines de la prisión preventiva que es garantizar la presencia del

9
imputado en el proceso que se le sigue por un aparente delito por probar; sino que
salvaguardaría el derecho fundamental e inherente de la persona como es la
dignidad humana, sin estar expuesto a centros penitenciarios donde se convive en
congestionamiento y aglomeración de personas en espacios reducidos y en las más
ínfimas condiciones de salubridad.

Práctica:

En la presente tesis buscamos se priorice el derecho fundamental de la dignidad

humana respecto a la realidad penitenciaria de nuestro país, teniendo la necesidad
de extender para ello la aplicación del art. 290 del CPP, bajo nuestra propuesta de
Iniciativa Legislativa.

Metodológica:

La presente investigación apoyará a la comunidad jurídica a nivel Nacional a poder

aplicar con mayor amplitud el art. 290 del CPP para ello se usará la guía de
análisis de documentos APLICADA A LAS normas procesales y jurisprudencia
relacionada; GUÍA LA ENTREVISTA aplicada…….. ABOGADOS DEFENSORES D.
PENAL, CONSTITUCIONAL…….. que responderá a una tesis cualitativa; todo esto
contribuirá a construir nuestro marco teórico y así ratificar nuestra investigación.

Relevancia

La presente tesis resulta relevante en tanto permitirá que, los operadores del derecho
como, abogados, jueces y fiscales apliquen la detención domiciliaria en nuevos
supuestos en que se propone en la presente investigación en torno al art. 290 del
CPP garantizando el debido proceso y salvaguardando el derecho fundamental de la
dignidad humana de los procesados.

Objetivos

Por último, para la presente investigación se ha establecido los siguientes objetivos;

como objetivo general es determinar si la detención domiciliaria es una herramienta

10
preferente de protección de la dignidad humana en la prisión preventiva. Por otra
parte, teniendo como objetivos específicos en analizar la detención domiciliaria como
una medida alternativa preferente a la prisión preventiva, del mismo modo, explicar la
dignidad humana como principio fundamental del sistema penal penitenciario,
finalmente explicar los impactos de la prisión preventiva a partir de las inadecuadas
condiciones carcelarias.

II. MARCO TEÓRICO

- Antecedentes

INTERNACIONAL

Suarez [CITATION YUD15 \n \t \l 3082 ] , en su tesis titulada “LA DIGNIDAD HUMANA, EL

CASO DE LOS INTERNOS EN ESTABLECIMIENTO CARCELARIO DESDE LA T-
153 DE 1998”, planteándose como objetivo mostrar que en los establecimientos
carcelarios de Bogotá se sigue quebrantando los diferentes derechos y sobre todo el
de la dignidad, como consecuencia de las condiciones deplorables que se
encuentran los centros en que viven los presos , a pesar de existir varios fallos emito
por la Corte Constitucional en el cual ordena hacer uso de diferentes medidas para
mejorar la condición en la que viven los presos , pero poco nada se ha logrado para
la solución de dicho problema, llegando a la conclusión de que la dignidad es aquel
derecho intrínseco de todo ser humano y esta debe mantenerse ilesa, es por ello que
nadie puede limitar este derecho, no importa que estas se hallen privadas de su
libertad individual, asimismo señala que en las cárceles de Bogotá se vulnera este
derecho por las circunstancias ya mencionadas y que el Estado no toma cartas en el
asunto para solucionar esta situación. Aporte a la tesis

Asimismo, Guido, Castillo [CITATION ARI13 \n \t \l 3082 ], en su tesis titulada “EL

SISTEMA PENITENCIARIO COMO “POTENTE” VIOLADOR DE LOS DERECHOS
HUMANOS DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD. DIGNIDAD, VIDA Y
FORMAS DE RESOCIALIZACIÓN”, la presente investigación tuvo como objetivo
demostrar que las cárceles son potentes medios vulneradores de derechos
esenciales, llegando a la conclusión que la dignidad y los demás derechos que

11
derivan de ella, son derechos intrínsecos que tenemos todas las personas por el solo
hecho de ser seres humanos, no importa la condición , asimismo señala que la
prisión es un medio potente en cual se denigra a la persona, generando diferentes
consecuencias negativas , una de ellas es la reincidencia. Aporte a la tesis

Toscano [CITATION Chr19 \n \t \l 3082 ] , desarrollo su tesis “LA RESPONSABILIDAD

DEL ESTADO ECUATORIANO COMO GARANTE DE LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD EN EL
SISTEMA DE REHABILITACIÓN SOCIAL” , dicho trabajo tuvo como objetivo
investigar si en el país de Ecuador el Estado cumple su rol de garantizar el respeto
de los derechos de los internos, llegando a la conclusión que en los diferentes
establecimientos penitenciarios de Ecuador no cuentan con los servicios básicos
adecuados para que los internos lleven una vida digna, asimismo, señala que, si el
Estado actúa lo realiza de manera parcial, no respetando en plenitud todos sus
derechos. Aporte a la tesis

Godoy [CITATION Ema14 \n \t \l 3082 ], desarrollo su tesis titulada “MEDIDAS

ALTERNATIVAS A LA PRISIÓN PREVENTIVA”, estableciendo como objetivo
determinar qué tipo de medidas van a reemplazar de manera alternativa a la prisión
preventiva y en que supuestos se aplicaría, llegando a la conclusión que la mala
aplicación perjudica a varios individuos que se encuentran sujetas a esta medida de
coerción, afectándolos en diferentes aspectos de su vida ya sea a nivel personal,
familiar y social, como consecuencia de la mala aplicación de esta, de igual forma
ello produce aglomeración carcelaria, no logrando cubrir todas las necesidades de
los internos que no cuentan con condena (sentencia firme) , asimismo se da el caso
de la reincidencia por parte de las personas que han pasado por una cárcel a través
como consecuencia de una prisión preventiva, debido a esto es necesario la
implementación y la aplicación de otras medidas, siendo así que la prisión preventiva
sea considerada la última disposición en ser aplicada. Aporte a la tesis.

NACIONAL

12
Villavicencio [CITATION JAV18 \n \t \l 3082 ], en su tesis titulada “APLICACIÓN DE
MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL DE MENOR INTENSIDAD EN LA
NATURALEZA EXCEPCIONAL DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, EN EL DISTRITO
JUDICIAL DE CALLAO, PERIODO 2017”, teniendo como objetivo establecer de qué
manera las medidas alternativas a la prisión preventiva van a influir en cuanto a su
naturaleza de dicha medida, siendo estas consideradas menos gravosas,
concluyendo lo siguiente que una de las medidas de coerción individual
(comparecencia restringida) va incidir de manera negativa en cuanto al carácter
excepcional que tiene la prisión preventiva , por otro lado tanto la detención
domiciliaria y el impedimento de salida indicen de manera positiva con respecto a la
naturaleza, lo cual busca dar seguridad al procedimiento penal. Aporte a la tesis.

Francisco [CITATION Yol18 \n \t \l 3082 ], en su tesis titulada “APLICACIÓN DE LAS

MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL MENOS LESIVAS QUE LA PRISIÓN
PREVENTIVA, DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE, 2018”,la presente
investigación tuvo como objetivo analizar si las medidas alternativas de coerción
individual, van a asegurar que el procedimiento penal se cumpla de manera eficaz y
lograr obtener resultados positivos que es asegurar el proceso , el autor llego a la
conclusión de que ciertas medidas de coerción individual como impedimento de
salida y el arresto domiciliario, en cuanto a su aplicación van a garantizar el
cumplimiento del procedimiento penal , así mismo van a garantizar el respeto de
derechos fundamentales ya que en esta circunstancia solamente se le estaría
restringe el derecho de libre circulación. Aporte a la tesis.

Vargas [CITATION YBO17 \n \t \l 3082 ] , en su tesis titula “DEBIDA MOTIVACIÓN DEL

MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA Y SU APLICACIÓN PRÁCTICA EN EL
SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO”, en el cual tuvo como objetivo establecer el
grado de incidencia que tiene la motivación al momento de dictarse el auto, en el
cual se declara fundada la medida de coerción de prisión preventiva, llegando a la
conclusión que los autos emitidos por los jueces no tienen una motivación debida,
careciendo estas de motivación o llegando a tener una motivación aparente ,

13
evidenciándose una gran deficiencia en cuanto a la fundamentación de los autos al
momento de dictarse esta medida. . Aporte a la tesis.

Cabana [CITATION CAB15 \n \t \l 3082 ] , en su tesis titulada “ABUSO DEL MANDATO

DE PRISIÓN PREVENTIVO Y SU INCIDENCIA EN EL CRECIMIENTO DE LA
POBLACIÓN PENAL EN EL PERÚ”, este trabajo tuvo como objetivo averiguar qué
incidencias tiene el uso de la prisión preventiva de manera abusiva y como esto
conlleva a la sobrepoblación de las cárceles del país, llegando a la conclusión de la
población carcelaria en nuestro país, aumenta de manera exorbitante por diferentes
factores tales como el uso abusivo de la prisión preventiva generando así la
sobrepoblación penitenciaria, por otro señala que en nuestro país en las cárceles el
51 % de los internos cuentan con prisión preventiva. Aporte a la tesis.

Urbina [CITATION IGN18 \n \t \l 3082 ] , desarrollo su tesis titulada “HACINAMIENTO EN

EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO MIGUEL CASTRO CASTRO DURANTE
EL AÑO 2016”, el presente trabajo de investigación tuvo como objetivo establecer
cuáles son los factores que provocan que exista sobrepoblación en dicho centro
penitenciario, concluyendo los factores que provocan la sobrepoblación en dicho
centro penitenciario se debe a que la figura de prisión prevente se aplica de manera
excesiva y descontrolada, de igual manera menciona que el Estado ya ha declarado
a este establecimiento en estado de emergencia , a pesar de esto no se ha
conseguido el descongestionamiento. . Aporte a la tesis.

Pachas [CITATION Víc11 \n \t \l 3082 ],en su tesis titulada “LAS VIOLACIONES DE LOS
DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS PROCESADOS, INTERNOS EN LOS
CENTROS PENITENCIARIOS DE REOS PRIMARIOS "SAN JORGE" Y "SAN
PEDRO" DE LA CIUDAD DE LIMA, POR LOS JUECES PENALES AL DECRETAR
SU DETENCIÓN PREVENTIVA Y EL EXCESO DE PERMANENCIA DE ESTA
MEDIDA”, teniendo como objetivo determinar la vulneración de derechos
fundamentales de presos primarios, como consecuencia de resoluciones emitidas
por las autoridades correspondientes, en el cual se aplica la privación del derecho de
la libertad del procesado, concluyendo que primero se declara fundada la medida de

14
coerción, por consiguiente una vez aplicada recién el juez penal que dicto esta
medida va investigar , por este motivo es que hay muchos procesados que están en
las cárceles sin encontrarse sentenciados. . Aporte a la tesis

TEORÍAS:

PRISIÓN PREVENTIVA

Según Mellado [CITATION Jos05 \n \t \l 10250 ] nos refiere que la prisión preventiva
integra una medida cautelar de índole personal cuyo fin acorde a su naturaleza, es la
de asegurar el proceso y el cumplimiento de la futura y posible pena que pudiera
imponerse.

Así mismo Roxin[CITATION Cla00 \n \t \l 10250 ], considera que el propósito de la prisión

preventiva ha de ser la de asegurar el proceso de conocimiento o la ejecución de la
pena.

Para Peña [CITATION Alo13 \n \t \l 10250 ] refiere que la prisión preventiva constituye
una medida coactiva extrema aplicada al imputado, la que debe ser impuesta bajo
presupuestos tanto de orden formal como material, que en conjunto doten a esta
institución de validez suficientemente razonable y de correcta aplicación evitando de
esta manera detenciones arbitrarias e irrazonables.

Sin embargo HASSEMER [CITATION HAS03 \n \t \l 10250 ] nos dirá que la prisión
preventiva no persigue objetivos del derecho penal material, toda vez que la medida
cautelar en mención tiene como fin asegurar y dar en ejecución el procedimiento con
presencia del imputado, estando de acuerdo en que la naturaleza de la prisión
preventiva es instrumental, misma que tiene como objetivo el desarrollo exitoso del
proceso penal y el alcance de sus consecuencias a quien corresponda (el imputado),
dicho de otra manera, la presencia del imputado ante el juzgado correspondiente,
como la efectividad de la sentencia lo que es en sí el fin de dicha medida coercitiva.

Así mismo Gimeno Sendra [CITATION GIM971 \n \t \l 10250 ] detalla que para que se de
esta medida de prisión provisional será necesario los siguientes requisitos: 1. Desde
una vista material, la imputación de cualquier infracción penal como contravención,

15
no serán suficientes, sino que se requerirá de un delito. 2. En cuanto al criterio formal
es menester que el juez contenga “bastantes motivos” de responsabilidad penal del
imputado y no solo una mera constancia del hecho.

Por otra parte Jauchen [CITATION JAU05 \n \t \l 10250 ] señala que la medida de
imposición procesal ya sea restrictiva o privativa de libertad solo ha de tener como
único intento, la conclusión del proceso penal, dicho de otra forma: se debe buscar la
valiosa investigación del hecho y la aplicación real de la ley penal.

La detención Domiciliaria

Según CARO [CITATION Din08 \n \t \l 10250 ] dice que en nuestra legislación procesal
nacional la detención domiciliaria está ubicada como una forma de comparecencia,
mostrando ser la más coactiva, debido a la limitación del derecho de movilización de
una persona, dado que aun cuando no se encuentre en un centro de reclusión, es
como si lo estuviera pero en su propio domicilio, del que no le es permitido salir
libremente.

Así mismo Castañeda [CITATION Jua06 \n \t \l 10250 ] refiere que la detención

domiciliaria puede operar como una manera de comparecencia restringida
obligatoria, toda vez que el peligro de fuga se logre evitar.

Para Neyra [CITATION Jos10 \n \t \l 10250 ] esta medida coactiva obliga al procesado e
investigado a permanecer en su domicilio, modificando el lugar de su detención
provisional, la cárcel por un lugar mucho más agradable y seguro, como es un hogar
o domicilio.

Así mismo San Martin [CITATION Cés08 \n \t \l 10250 ] refiere que, bajo el principio de
proporcionalidad, la medida impuesta no debe ser desmedida con relación a la
gravedad del hecho, ni del eventual peligro procesal que se trata de evitar.

16
Derechos Humanos

Según Gros[CITATION Héc88 \n \t \l 10250 ] los derechos humanos no dejaran de ser

jamás, dado que son inherentes al hombre.

Para Caprizo [CITATION Jor93 \n \t \l 10250 ] la convivencia con los derechos humanos
no es algo temporal que se habrá que tolerar por cierto periodo en la existencia
humana, hasta que haya nuevos temas que estudiar u observar, los derechos
humanos son y serán los temas del ayer, de hoy y siempre, dado que son lo más
preciado que el hombre tiene y es, “su dignidad”.

Según Habermas [CITATION HAB10 \n \t \l 10250 ] el concepto de dignidad humana en la

actualidad se conforma de dos ideas complementarias: la primera idea es que la
dignidad humana es algo absoluto e inherente de la persona humana y la segunda
idea que cuando nos referimos a los derechos humanos estos tendrán su entender
de ser y justificación en el desarrollo y protección de la dignidad humana.

Así mismo para Peces-Barba [CITATION Gre03 \n \t \l 10250 ], la dignidad humana es la

base de la moral pública, de donde han de partir los valores políticos y jurídicos,
como también los principios que derivan de esos valores.

Refiere Ansuátegui [CITATION Jav11 \n \t \l 10250 ] que la dignidad humana se muestra

como la medida moral que les da sentido en cuanto a referencia axiológica de los
derechos se requiere. Es decir es la esencia de ser, de los derechos y éstos
abarcarían precisamente la defensa y el desarrollo de esta noción.

17
Para Garzón Valdés [CITATION Ern06 \n \t \l 10250 ] , la dignidad humana es un concepto
adscriptivo, es decir que para predicar la humanidad de un individuo involucra en sí
anunciar su dignidad.

La Declaración Universal de Derechos Humanos [CITATION Asa48 \n \t \l 10250 ] inicia

con el reconocimiento de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros
de la familia humana, como también menciona varias referencias a la dignidad
humana como parte fundamental de los derechos humanos, así por ejemplo que
aparecen, los artículos 1, 22 y 239. Así mismo La Convención Americana sobre
Derechos Humanos [CITATION CON69 \n \t \l 10250 ] protege la “dignidad inherente al
ser humano” y particularmente en materia de privación de libertad y de protección de
la integridad personal (art. 5, 6 y 11).

III. METODOLOGÍA
III.1. Tipo y Diseño de Investigación
El tipo de estudio de nuestra tesis es la investigación científica básica,
dado que con la presente investigación buscaremos incrementar el
conocimiento en el tema objeto de estudio, siendo de carácter cualitativo,
siempre que se detallen los caracteres del objeto de estudio y en su
momento se sustenten o expliquen.

III.2. Categorías, Sub categorías y matriz de categorización

CATEGORÍAS DEFINICIÓN SUB-CATEGORÍAS INDICADOR INSTRUMENTO
CONCEPTUALES CONCEPTUAL
DETENCION Para Neyra (2010) - Importancia - Medida menos - Guía de
DOMICILIARIA esta medida coactiva gravosa con fines entrevista.
obliga al procesado e iguales a la prisión
investigado a preventiva.
permanecer en su
domicilio, modificando - cuando se garantice
el lugar de su la presencia del
detención provisional, - Cpacidad de procesado, - Guía de análisis
de la cárcel por un merecimiento salvaguardando su de documentos.
lugar mucho más dignidad como
agradable y seguro, persona.

18
 como es un hogar o
domicilio.
DIGNIDAD Según Habermas - La valoración - Análisis de casos. - Guía de
HUMANA (2010) En la dignidad en el entrevista.
humana se darán dos proceso.
ideas - Dado que nuestra
complementarias: la constitución apunta a
primera que la un derecho garantista - Guía de análisis
dignidad humana es - Porque de los derechos de documentos.
algo absoluto e protegerlo humanos.
inherente de la
persona humana y la
segunda que cuando
nos referimos a los
derechos humanos
estos tendrán su
entender de ser y
justificación en el
desarrollo y
protección de la
dignidad humana.

III.3. Escenario de estudio

El escenario de estudio que tiene la presente investigación es en todo el
territorio nacional.

III.4. Partícipes
Los partícipes serán los operadores del derecho que soliciten la detención
domiciliaria en nuevos supuestos en que se propone en la presente
investigación en torno al art. 290 del CPP garantizando el debido proceso
y salvaguardando el derecho fundamental de la dignidad humana de los
procesados.

PARTICIPES EXPERTOS
- Procesado, abogados, jueces y - Abogados especializados en
fiscales. derecho penal y derecho procesal
penal y derecho constitucional.
- Fiscales

- Jueces

19
 III.5. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos
Las técnicas de recolección de datos que usaremos serán la entrevista y el
análisis de documentos. Cuyos instrumentos serán la guía de entrevista y
la guía de análisis de documentos.

III.6. Procedimiento
III.7. Rigor Científico
III.8. Métodos de Análisis de Datos
III.9. Aspectos Éticos

IV. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS

IV.1. Recursos y Presupuesto

20
CÓDIGO GASTOS CANTIDAD COSTO COSTO

PRESUPUESTARIOS UNITARIO TOTAL

(S/.) (S/.)
2.1.2 1 BIENES Y SERVICIOS
2.3.1 1.1 1 Alimentos y bebidas para consumo humano
Menú (para 2 personas) 70 7.00 490.00
2.3.1 5 MATERIALES Y ÚTILES
2.3.1 5.1 2 Papelería en general, útiles y material de oficina
Folder Manila 7 0.50 3.50
Lapicero Faber Castell 3 1.00 3.00
Corrector Faber Castell 1 2.50 2.50
Lápiz Faber Castell 2 0.50 1.00
Borrador Blanco Faber 2 0.50 1.00

Castell
Tajador Faber Castell 2 0.50 1.00
Calculadora CASIO FX 1 40.00 40. 00

9750
Papel bond Atlas A4/ 80 300 0.02 6.00

g/millar
Libreta de notas 1 4.00 4.00
2.3.2 CONTRATACIÓN DE SERVICIOS
2.3.2 1.2 Viajes domésticos
2.3.2 1.2 Pasajes y gastos de transporte
Pasaje y movilidad 80 1. 00 80.00
2.3.2 2 SERVICIOS BÁSICOS, COMUNICACIONES, PUBLICIDAD Y

DIFUSIÓN
2.3.2 2.2 Servicios de telefonía e internet
2.3.2 2.2 1 Servicio de telefonía 5h 1. 00 5.00

móvil
2.3.2 2.2 Servicios de internet 50h 1. 00 50.00
2.3.2 2 SERVICIOS DE PUBLICIDAD, IMPRESIONES, DIFUSIÓN E

IMAGEN INSTITUCIONAL
2.3.2 7.11 Servicio de impresiones, Encuadernación y empastado
Impresiones 300 2.00 60.00
Fotocopias 1000 1.00 100.00
Empastado 4 10.00 40.00

21
 CÓDIGO NATURALEZA DEL GASTO TOTAL

(S/.)
2.3.1 1.1 1 Alimentos y bebidas para consumo 490.00

humano
2.3.1 5.1 2 Materiales y útiles de oficina 62.00
2.3.2 1.2 Pasajes y gastos de transporte 80.00
2.3.2 2.2 Servicios de telefonía e internet 55.00
2.3.2 7.11 Servicio de impresiones 200.00

encuadernación y empastado
TOTAL 887.00

IV.2. Financiamiento

- Con recursos propios

IV.3. Cronograma de Ejecución

Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se Se
Actividades m m m m m m m m m m m m m m m m
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Reunión de X
coordinación
Presentación del X
esquema de
Proyecto de
Investigación
Asignación de los X
temas de
investigación
Pautas para la X
búsqueda de
información
Aproximación X
temática
Marco teórico- X
formulación del
problema

22
Justificación del X
estudio
X
Supuestos/objetivo
s del trabajo de
investigación
Método: diseño de X
investigación
JORNADA DE X
INVESTIGACIÓN
Nº 1
Método de X
muestreo
Rigor científico X
Análisis cualitativo X
de los datos,
aspectos éticos,
administrativos.
Designación del
jurado: un
metodólogo y dos
especialistas
Presenta el X
proyecto de
investigación para
su revisión y
aprobación
Presenta el X
proyecto de
investigación con
observaciones
levantadas
JORNADA DE X
INVESTIGACIÓN
Nº 2: Sustentación
del proyecto de
investigación

REFERNCIAS

ANEXOS

23