María Yulied Echavarría Vasco

1. Plantee una situación que considere un conflicto.

El señor Hernando Arango oriundo de la ciudad de Itagüí constituyó una unión marital de hecho con la
señora Patricia Gómez, iniciando dicha unión en el año 1990 en el mes de septiembre. Hasta que se
presentó la separación de cuerpos en el año 2019, de dicha unión tuvieron tres hijos, donde a lo largo del
tiempo don Hernando compró tres viviendas en el municipio de Itagüí.

Luego de la terminación de la relación, se presenta un conflicto entre las dos partes respecto de a quién y
en que porcentajes, pertenecen las viviendas adquiridas durante el vínculo.

Situación que ha traído como consecuencia demandas y contrademandas por razones ajenas al conflicto
principal, la cual ha dificultado una conciliación entre ambas partes.

2. Establezca los elementos del conflicto

Sujetos: Hernando Arango y Patricia Gómez.

Problema: Diferencias en el trámite de disolución y liquidación de la sociedad patrimonial entre

compañeros permanentes.

Proceso: La contraparte no quiere llegar a una conciliación con su expareja, a causa que el objetivo
principal de una de las partes, es tener posesión total de los bienes de su antiguo compañero, donde ha
sido imposible llegar a un acuerdo dando lugar a un enfrentamiento competitivo, debido a que las partes
defienden sus posiciones y se ven como enemigas. Además se ha evidenciado el uso de la fuerza, puesto
que las partes solo buscan infligir daño, ocasionando que exista entre ambos una mala relación, donde no
se establece una buena comunicación asertiva para llegar a una conciliación.

No obstante en referencia a lo anterior, él señor Hernando procede a realizar una demanda ante un juez,
con el fin que dirima el conflicto de manera definitiva y legal, puesto que la situación se torna tensa y no
se ha encontrado una solución a este conflicto.

3. Exponga de conformidad con las características del conflicto, por qué considera que es un
conflicto.

En relación a lo que se planteó anteriormente, se considera un conflicto, puesto que hay desacuerdos y
varios enfrentamientos que generan una insatisfacción entre las dos partes, evitando poder llegar a una
conciliación.
 María Yulied Echavarría Vasco

4. Establezca en cuál de las posiciones se encuentran las partes implicadas en el conflicto:

competitiva o colaborativa.

De acuerdo a la problemática en la que se presenta el conflicto, se puede considerar que las posiciones de
las partes implicadas es de manera competitiva, debido a que se ven como enemigas y el objetivo
principal es defender siempre sus posiciones, donde las partes argumentan desde dos
extremos opuestos, rechazando las ideas de la contra parte con el fin de lograr su objetivo.
[ CITATION Vil19 \l 3082 ]

5. Formule las preguntas relativas a cada uno de los elementos del conflicto, requeridas para
recaudar información.

Preguntas

Sujetos

 ¿Cuáles son los pensamientos de ambas partes frente al conflicto?

 ¿Qué determina sus decisiones frente a la separación?
 ¿Quiénes son las partes implicadas?
 ¿Cuál es la dinámica de poder que se presenta en la separación?
 ¿Conocen ambas partes la duración que puede llevar el trámite de la disolución, de la
liquidación de la sociedad patrimonial?
 ¿Cuál es la actitud de ambas partes en cuanto a la solución del problema?

Problema

 ¿Cuál es la causa de la separación?

 ¿Cuáles son los intereses y las necesidades de las dos partes?
 ¿Cuál es la meta principal de las dos partes involucradas en el conflicto?
 ¿Cómo se puede liquidar la sociedad patrimonial?
 ¿En qué porcentajes se reparten los bienes entre las partes?
 ¿Qué bienes forman parte de la sociedad patrimonial a liquidar?
 ¿Por qué no se llegó a un mutuo acuerdo?
 ¿Hay pruebas y testigos que comprueben la permanencia de dicha unión?
 María Yulied Echavarría Vasco

Proceso

 ¿Cómo es el estado de comunicación entre ambas partes?

 ¿Cómo es el estado de la relación entre ambas partes?
 ¿Cuál es el objetivo principal de la separación?
 ¿Se planteó alguna solución para llegar a un acuerdo?
 ¿Cuál es el estilo de enfrentamiento?
 ¿Es necesario realizar el trámite por medio de un juez?

6. Establezca la causa del conflicto y la motivación, y a partir de ellas exponga diferentes fórmulas
de arreglo.

La causa del conflicto se origina a partir de las diferencias entre las partes, en cuanto al trámite de
disolución y liquidación de la sociedad patrimonial entre compañeros permanentes, donde la motivación
obedece al interés de cada una de las partes por tener total posesión de los bienes, teniendo una conducta
inadecuada y una mala comunicación para llegar a un acuerdo.

Sin embargo se han establecido posibles soluciones, donde el señor Hernando Arango plantea las
siguientes opciones:

 Realizar y concluir una conciliación en donde se liquiden los bienes y se reparta por
fragmentos iguales.
 Escriturar a cada uno de los hijos cada una de las propiedades.
 Una de las partes puede comprar el porcentaje de la otra parte.
 Si no se logra llegar a una conciliación, se procede a realizar una demanda ante un juez,
con el fin que dirima el conflicto de manera definitiva y legal. [CITATION Nes06 \p 54
\l 3082 ]

7. Debe realizar una infografía donde integre los diferentes conceptos vistos en el Módulo con un
resumen de análisis del conflicto de las entregas 1 y 2, para posteriormente plantear la fórmula de
arreglo, considerando métodos alternativos de solución de conflictos.
 María Yulied Echavarría Vasco

Acta de conciliación

En la ciudad de Medellín, a los 20 días del mes de Agosto de 2020, siendo las 10:00 a.m. se hicieron
presentes el señor Hernando Arango Rúa, identificado con cédula de ciudadanía N° 43.679.010 de Itagüí,
con domicilio en Bello, quien solicitó audiencia de conciliación con la señora Patricia Gómez Gil,
identificada con cédula de ciudadanía N° 42.567.125 de Medellín, con domicilio en Copacabana, en
presencia del conciliador José Ramírez identificado con cédula de ciudadanía 41.362.214 de Medellín,
con tarjeta profesional 483200 del CSJ, quien está legalmente habilitado para ejercer la función de
conciliador. Acto seguido el conciliador da apertura a la presente audiencia de conciliación, explicando el
objetivo, alcance y límites de la misma, basado en los siguientes hechos:

Entre el señor Hernando Arango y la señora Patricia Gómez existió una unión marital de hecho, donde
ambas partes exponen disuelta la sociedad conyugal que existe entre ellos y exteriorizan su voluntad libre
y recíproca de proceder a la liquidación total de la sociedad conyugal.

Puntos conciliados

Ante la manifestación expresa y voluntaria de las partes de llegar a un acuerdo total acerca del conflicto
que se ha venido debatiendo, éstas han convenido en adoptar las siguientes fórmulas de arreglo:

Primero: Ninguna de las partes reclama, ni reclamará en el futuro, alimentos al otro. Cada uno atenderá
los gastos que demande su propio sostenimiento. Los bienes que adquiera cualquiera de las partes, a partir
de esta fecha, se estimarán como sus bienes propios.

Segundo: Las partes renuncian a promover acciones judiciales para pedir revisión, nulidad, ajustes o
aclaraciones con respecto a la liquidación de los activos sociales repartidos entre la contraparte.

Tercero: En la forma y términos indicados, las partes dejan liquidada la sociedad conyugal que existió
por razón de su unión, se declaran en paz y salvo entre sí por todo concepto y establecen en forma expresa
y absoluta que ninguno de ellos tendrá derecho sobre los bienes o rentas que en el futuro adquiera el otro.

Cuarto: Las partes proceden a vender el inmueble, se adjudica el 50% a cada una de las partes a fin de
poder repartir el recaudo de la venta del mismo por partes iguales. [ CITATION Hel20 \l 9226 ]
 María Yulied Echavarría Vasco

Nombre citante Nombre citado Conciliador

C.C. No……….. C.C. No……….. T.P. No. …….del C. S. de la J.

Referencias
Antinori, N. E. (2006). Conceptos Basicos del Derecho . Argentina: UDA.
Torrado, H. A. (2020). Derecho De Familia. Colombia: Legis.
Villalobos, C. (2019). 5 estilos de manejo de conflictos para cada situación. Hubspot, 1.