Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA:
TEORIA GENERAL DEL PROCESO
SECCIÓN:
NRC - 10383
INTEGRANTE:
García Fernández, Juan José
Perú, 2021
PRESENTACION
Enunciado:
Ambas partes pactan que el equipo será entregado el lunes 30 de enero de 2021, ya
que aún está pendiente que se instalen unos aplicativos en el equipo, por lo que
Carlos deberá culminar con el trabajo y conservar el bien hasta la fecha de su
entrega. La entrega del bien se realizaría en el estudio de música de Pedro Suárez.
Ante esta situación, Pedro no sabe qué hacer ya que necesita de manera urgente el
equipo o en su defecto que le devuelvan el dinero.
2.- Identificar cuáles son las partes del conflicto. Explicar porque tienen legitimidad
para obrar y capacidad para ser partes
5.- Identifica y explica mínimo tres alternativas de solución para resolver el conflicto,
en caso tenga relevancia jurídica.
6.- Formula una alternativa de solución, explicando cómo debe desarrollarse, sus
características y el impacto que tendría en cada uno de los actores.
1|P ági n a
1.- Identificar el contexto bajo el cual se produce el conflicto
Art.1351.- Definición
Bajo esta prelación y orden de ideas el contexto bajo la cual se produce el conflicto
está regulado en el Código Civil en la Sección Segunda: Contratos nominados en el
Título I – Compraventa, donde se estipula en el Capítulo Primero Disposiciones
Generales en el Art.1529 donde se indica:
Art.1529.- Definición
2|P ági n a
Es decir que los contratos se perfeccionan por mutuo acuerdo en forma
consensuada de ambas partes, donde se ponen de acuerdo en la transferencia, el
precio, el plazo y demás condiciones y cláusulas que regirán el perfeccionamiento
para suscribir el contrato.
Cabe mencionar aquí el Capitulo Cuarto Obligaciones del vendedor del Código Civil
su artículo 1549, donde se indica:
Las partes deben perfeccionar el contrato a fin de poder salvaguardar sus propios
intereses, mediante la cual lo perfeccionen mediante un acto jurídico; ya que de esta
manera va a permitir que ambas partes se presten garantías recíprocamente
mediante un mutuo acuerdo entre comprador y vendedor para pactar y quede
expreso en un documento el cumplimiento formal de ambas partes y exista una
manifestación de voluntad y un vínculo contractual entre las partes.
Toda vez que si el comprador no está conforme con el vendedor que incumple las
clausulas pactadas en un contrato la otra parte puede resolver el contrato, tal como
lo indica el Capitulo Cuarto Obligaciones del vendedor en su artículo 1556 , tal como
se indica:
Por ello, el contexto que se produce se realiza dentro del marco de un objeto
contractual entre Pedro Suarez y Carlos Torres quienes celebraron un contrato de
compra venta por mutuo acuerdo, donde Pedro Suarez es el comprador y Carlos
3|P ági n a
Torres como vendedor quien por un daño irreparable conlleva al incumplimiento de
un contrato pactado entre las partes.
2.- Identificar cuáles son las partes del conflicto. Explicar porque tienen
legitimidad para obrar y capacidad para ser partes
Respuesta:
Las partes tienen legitimidad para obrar puesto que cumplen con los requisitos de
que ambas partes tanto Pedro Suarez como Carlos Torres llevan a cabo un conflicto
ya que entre ellos se suscita una relación jurídica emanada por una relación y objeto
jurídico contractual; pues ambas parten, participan de una relación donde surge una
controversia sustancial emanado del incumplimiento de una de las partes para hacer
entrega del bien y cumplir con el contrato respectivo.
Por ello se indica que las personas tienen legitimización cuando ambas partes son
parte del proceso para que ello tenga validez y eficacia. Es por eso que una persona
tiene legitimidad para actuar cuando haya participado de un proceso que
efectivamente se realizó y se materializo.
Por ello se puede indicar que Pedro Suarez puede iniciar un proceso contra Carlos
Torres puesto que ha sido participe de un hecho donde se ocasiono un conflicto
debido a una relación contractual con el señor Carlos Torres, donde se ve
perjudicado y que sirve de base y precedente para que pueda iniciar un proceso
debido a ello. Asimismo, se puede indicar que Pedro Suarez cuenta con una
legitimación activa ya que el pude entablar un proceso, por su parte Carlos Torres
cumple el papel de legitimación pasiva, puesto que es en su contra quien se puede
establecer un proceso.
4|P ági n a
Por otro lado, tanto Pedro Suarez como Carlos torres, si tienen capacidad para ser
partes puesto que ambas son parte activa dentro del proceso puesto que para ello
tienen capacidad de realizar diversos actos procesales respecto a este acto jurídico,
ya que tienen capacidad para obrar y capacidad de ejercicio para ejercer sus
respectivos derechos pudiendo también actuar en nombre propio o delegar su
representación a otra persona para hacer valer sus respectivos derechos.
Por otro lado, si Pedro Suarez interpondría una demanda; podemos agregar que
tanto Pedro Suarez como Carlos Torres son capaces ante la ley, puesto que
intervienen en un determinado proceso, mediante las cuales uno de las partes se
denomina parte demandante en este caso (Pedro Suarez); donde interpone una
acción de demanda; y la otra parte llamado demandado (Carlos Torres), donde se le
exige el cumplimiento de la demanda interpuesta por la otra parte.
Respuesta :
5|P ági n a
4. El conflicto tiene relevancia jurídica. Explicar
Respuesta:
6|P ági n a
Tal como se indica es obligación del vendedor realizar la transferencia del bien, y es
obligación del comprador realizar la transferencia para recibir el bien objeto
contractual materia del presente conflicto.
Ante ello, el simple hecho de que en este presente caso donde se firmó un objeto
contractual derivado de ambas partes ya existe una relación y un vínculo contractual
entre Pedro Suarez y Carlos torres; y ante el incumplimiento de unas de las partes
en este de Caso Carlos Torres como vendedor ante la otra parte que es Pedro
Suarez como comprador, ya existe un conflicto entre las partes donde puede
revertirse en un debido proceso donde una de las partes será el demandante y la
otra parte la demandada, puesto que estamos ante una figura de relevancia y
sustento jurídico de un contrato nominado de compra venta, regulado en el Art.1529
de nuestro Código Civil, donde el estado mediante un debido proceso garantice la
protección para que el Señor Pedro Suarez goce de las garantías constitucionales
emanadas de las normativas y leyes vigentes mediante una tutela jurisdiccional
efectiva por parte del estado.
Respuesta :
Las alternativas de resolución para resolver el conflicto sugerirían la negociación,
mediación y conciliación.
7|P ági n a
posteriormente, pero que le dará a Pedro Suarez un equipo de música nueva
sofisticado, y con las mismas características en un breve periodo de tiempo.
Respuesta:
8|P ági n a
a un acuerdo determinado o al menos una de las partes negocie para llegar al
acuerdo requerido.
Por otro lado, es más fácil consensuar y llegar a un negociación puesto que se
celebró un contrato de compra venta mediante solo acuerdo de las partes, donde
este contrato reviste de previo consentimiento entre las partes donde ambos pactan
la forma de realizarlo, salvo que las partes consideren llevarlo a escritura pública
para garantizar la formalidad y legalidad del mismo. Tal como lo indica el artículo
1352 del Código Civil.
Por otro lado, La negociación debe desarrollarse mediante fases que conllevan
primeramente al aspecto emocional de las partes en este caso del sr Pedro Suarez y
el sr. Carlos Torres, en el caso del conflicto presentado cada uno argumentara sus
pretensiones donde cada parte expondrá lo que prende hacer; luego sobreviene la
parte reflexiva donde las partes admiten que están frente a un conflicto, y por ultimo
llega la parte negocial, donde se busca la realización de buscar solución y que
ambas partes estén en mutuo acuerdo y que amabas salgan beneficiadas.
9|P ági n a
reuniendo o expresan el interés de mantener vínculos y las
características de cada uno, o admiten la existencia de un conflicto;
finalmente, y sólo después, es que se llega al área negocia!, en la cual
se busca conseguir objetivos compartidos y que las partes de mutuo
acuerdo, con el mismo propósito, establezcan líneas de conducta
duraderas y provechosas (Sierralta, A.pag.132).
Fase emotiva
En esta fase hay que identificar las emociones de Pedro Suarez y Carlos Torres
conociendo el planteamiento y argumento de sus posiciones respecto de la otra
parte, y la intencionalidad de llegar a un posible acuerdo entre ambos, que sea
beneficioso para ambos y que sea de mutuo acuerdo; de modo que realicen la mejor
decisión de comprometerse a dar solución al conflicto suscitado.
En esta fase se trata de crear un acuerdo previo es decir una comunicación entre las
partes tratando de que en ambas partes haya confianza, receptividad, reciprocidad,
y que ello conlleve a un acuerdo consensual y armonioso para llegar a un mutuo y
posible acuerdo.
Fase reflexiva
En esta fase tanto el sr. Pedro Suarez como sr. Carlos Torres deben realizar una
reflexión respecto al conflicto donde la intención es buscar un consenso y mutuo
acuerdo para que ambas partes salgan beneficiadas conjuntamente procurando que
cada uno saque su mejor conveniencia buscando su satisfacción e interés personal
para que ambas partes obtengan un beneficio común.
10 | P á g i n a
Fase de la negociación
En esta fase es donde se toman los acuerdos, después que las partes lleguen un
acuerdo consensual donde se tomen las decisiones y lleguen a un mutuo acuerdo
donde ambos tengan un provecho de ello.
Es por ello, que para que ambas partes lleguen a una negociación prima la buena
comunicación donde es primordial para llegar a un buen entendimiento y surja la
resolución al conflicto; es decir la negociación para que se torne así pasa por fases y
etapas donde se tiene que entender primeramente las emociones de ambas partes,
después viene la reflexión donde ambas partes se ponen a pensar que hay que
pensar y consensuar para dar una pronta solución al conflicto suscitado, y por ultimo
viene la negociación donde es indispensable la comunicación y el dialogo alturado
de ambas partes y de esta manera optar por argumentos ya sólidos y concretos
donde se pongan sobre la mesa que se pretende y lo que se espera alcanzar donde
ambas partes salgan beneficiadas. Tal como se indica el autor Sierralta Aníbal en su
artículo:
Características
11 | P á g i n a
Ser amable, honesto y actuar de buena fe.
Tener una elevada autoestima y autoconfianza en nuestras decisiones que
adoptemos.
Ser cauteloso y paciente a la reacción de la otra parte..
Ser creativo en buscar alternativas de solución.
Pienso que el impacto que tendría en cada uno de las partes es que la negociación
tendría aspectos positivos que conllevan a generar confianza entre ambas partes;
también genera tener iniciativas para tomar nuestras propias decisiones y que sea
beneficioso no solo para uno si no también para ambas partes; nos enseña también
a crear estrategias para saber prever y planificar nuestra proposición y
argumentación y que sea la más correcta y adecuada.
Otro impacto, es que ambas partes adopten una actitud de apertura al dialogo;
donde cada uno de las partes observa y argumenta sus puntos de vista respecto al
conflicto que se presenta. El dialogo es el pilar fundamental de la sociedad donde las
personas se entienden, comprenden, se inicia la confianza, el respeto mutuo y sobre
todo hay que entender la relación que existía entre Pedro Suarez y Carlos Torres
antes de que se presente el conflicto. Por otro lado, se aprende aquí a que hay que
tener paciencia en la negociación, se aprende a plantear preguntas, a persuadir,
aclarar, convencer mediante casos anteriores similares, donde la parte que no esté
de acuerdo reflexione y se llegue a un entendimiento.
Por último, como abogado sugeriría a mi cliente que de no llegar a un acuerdo con la
Negociación; hay otros mecanismos alternativos de resolución de conflictos que
derivan de la negociación como son la mediación o conciliación, el cual se explica
que la Mediación entra a participar un tercero que se denomina “mediador” y su
participación es que asiste y facilita a las partes a llegar a un consenso y un mutuo
acuerdo entre ellas sin proponer soluciones; por otro lado, en la Conciliación rige
también la participación de un tercero que se denomina “conciliador” buscando
facilitar vías para que ambas partes busquen satisfacer sus intereses. En la
conciliación, el conciliador propone uno o más soluciones, que puede ser aceptada o
no por las partes.
12 | P á g i n a
Dentro de la conciliación en el Perú, se puede sugerir la conciliación extrajudicial y la
conciliación judicial; donde la conciliación extrajudicial se da fuera de los claustros
judiciales donde se asiste a un centro de conciliación extrajudicial acreditado por el
Ministerio de Justicia de Humanos el cual cumple con todos los requisitos exigidos
de acuerdo a ley. El acuerdo será llevado acabo por un conciliador que garantiza la
legalidad del acto, y el acuerdo que lleguen las partes se expide en un acta tiene el
mismo valor expedido por un juez. Si la parte demandante decide realizar un
proceso y opte por la figura de la conciliación existe la figura de la conciliación
judicial dentro de un proceso judicial donde el juez que actúa como conciliador lo
determine o las partes pueden optarla dentro del proceso. Tal como se indica en el
art.324 del Código Procesal Civil:
Por otro lado, si dentro del proceso la conciliación se termina sin un acuerdo que
satisfaga a las partes, el proceso continua hasta emitir sentencia expedida por el
juez; si termina la conciliación en forma parcial por puntos que no estén de acuerdos
las partes el proceso continua con estos puntos controvertidos, tal como lo indica el
artículo 327 del Código Procesal Civil:
13 | P á g i n a
CONCLUSIÓNES
Estas partes se denominan sujetos procesales donde cuentan con legitimidad para
obrar porque forman parte de un proceso que los vincula entre sí, y por otro lado
tienen capacidad procesal donde pueden actuar en nombre propio o delegar
facultades mediante otra persona para que los represente y tengan pues capacidad
para obrar que la ley garantiza la facultad de capacidad y ejercicio para hacer valer
sus derechos ante un determinado proceso.
14 | P á g i n a
REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
15 | P á g i n a