Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NOMBRE APELLIDOS
:
GRADO: 9° TEMA: LOS CONFLICTOS ENTRE GRUPOS Y ALTERNATIVAS DE PERIODO 3°
SOLUCIÓN.
ASIGNATURA HISTORIA DOCENTE CARLOS HUMBERTO PEDRAZA BLANCO
DBA:
Evalúa cómo todo conflicto puede solucionarse mediante acuerdos en que las personas ponen de su parte
para superar las diferencias.
INDICADOR DE DESEMPEÑO:
Explica las consecuencias de aquellas acciones que pueden causar sufrimiento a otras personas.
Analiza los conflictos entre grupos con el fin de proponer alternativas de solución.
Plantea argumentos sobre los discursos que legitiman la violencia con el fin de rechazarlos como alternativa a
la solución de los conflictos.
Propone alternativas para la solución de conflictos que ocurren en las relaciones, incluyendo las de pareja, y
que se pueden resolver a partir de la escucha y comprensión de los diferentes puntos de vista.
DESARROLLO INTELECTUAL
Desarrolla la capacidad de ANALISIS mediante el estudio de los conflictos entre grupos y alternativas de
solución.
Desarrolla la capacidad de COMPRENSIÓN a partir de la formación en el proceso de CONCEPTUALIZACIÓN
y TRADUCCIÓN de los diferentes conflictos entre grupos y alternativas de solución.
MOMENTO DE REFLEXIÓN
La vida está hecha de momentos: algunos buenos y otros no tanto. Lo importante es saber vivir esos momentos y
darles nuestra mejor cara; hay que aprender de cada perdida y de cada triunfo. Pero, sobre todo, hay que saber
levantarnos y acompañar esa experiencia de reflexiones cortas que serán el recuerdo de aquel momento.
ORIENTACIONES
Copia las preguntas en tu cuaderno, recuerda que esta guía se desarrollará en clase.
Existen varias corrientes teóricas que han estudiado la función de los conflictos en grupos y organizaciones, las
mismas ofrecen diferentes ideas acerca del tema.
Por un lado la teoría tradicional afirma que los conflictos deben ser evitados, puesto que son indicadores de un mal
funcionamiento en el grupo.
Otra corriente, la teoría de las relaciones humanas, sostiene que los conflictos son naturales e inevitables en cualquier
grupo y que no tiene que ser malos, sino que tiene el potencial para ser una fuerza positiva que determine el
desempeño del grupo.
La teoría interaccionista, que es la corriente más reciente, postula que los conflictos no solo pueden ser una fuerza
positiva en un grupo, sino que algunos son absolutamente necesarios para que el grupo se desempeñe eficazmente.
La teoría interaccionista argumenta que un grupo armonioso, pacifico, callado y cooperador tiende a volverse estático,
apático e insensible a las necesidades de cambio e innovación, esta teoría pretende entonces incitar a los líderes a
mantener un estado mínimo y continuo de conflictos, apenas suficientes para el grupo sea viable, creativo y
autocrático. De ahí destacamos entonces las ventajas e inconvenientes del conflicto.
Etapa II. Cognición y personalización. Es en esta etapa donde se materializa el potencial de oposición o
incompatibilidad. Estas condiciones solo desembocan en un conflicto si una parte es afectada y si se da cuenta del
conflicto.
Conflicto percibido. Conciencia de dos o más partes de que hay condiciones para que surjan conflictos.
Conflicto sentido. Participación emocional en un conflicto que crea ansiedad, tensión, frustración u hostilidad.
Etapa III. Intenciones de manejo de conflictos. Las intenciones median entre las percepciones y las emociones de las
personas y su comportamiento, y se refiere a las decisiones de actuar en determinada manera,
Competir. Deseo de satisfacer los intereses propios, cualesquiera que sea las repercusiones en otras partes del
conflicto.
Colaborar. Situación en la que las partes de un conflicto desean satisfacer los intereses de todos.
Evasión. Deseo de alejarse o suprimir los conflictos.
Ceder. Disposición de una de las partes de anteponer los intereses de su oponente sobre los suyos.
Llegar a un acuerdo. Cada una de las partes involucradas está dispuesta a ceder algo.
Etapa IV. Conducta. Es en esta etapa en la que el conflicto se hace visible, abarca las declaraciones, actos y
reacciones de las partes en conflicto.
Etapa V. Resultado. La acción y reacción entre las partes involucradas trae consecuencias, estas secuelas pueden
ser funcionales, si el conflicto termina en una mejora del desempeño del grupo, o disfuncionales, si lo obstaculiza.
1. Los conflictos son inherentes al ser humano. No los evites, no tengas miedo, ¡afróntalos!
¿Cuántas veces hemos tenido la tendencia a evitar o eludir a los conflictos? Los conflictos son inherentes al ser
humano, en la medida en que nuestras expectativas se enfrentan a las expectativas de los otros. Por lo tanto, estamos
“condenados” a relacionar con nuestros grupos de interés, los conflictos de intereses existen, y el éxito de nuestras
relaciones no radica en eludir los conflictos sino en la forma en que seamos capaces de resolverlos y aprender de
ellos. Hoy ya no es tan importante la opacidad, la autosuficiencia y la derrota del competidor, como el captar nuevas
oportunidades y explotarlas en un contexto de redes de relación basadas en la confianza, el diálogo y la colaboración.
Si siempre mantuviéramos un consenso con todos y en todo no se produciría ningún avance, ningún cambio.
2. Enfoca las relaciones con los grupos de interés como relaciones personales.
Entender las relaciones con los grupos de interés como relaciones personales nos orienta a que sean lo mejor posible.
Y es esta excelencia en las relaciones personales de nuestro equipo humano con los grupos de interés la que va a
marcar el rumbo de nuestras organizaciones. Hemos conseguido una calidad muy elevada en nuestros productos,
pero no ha ocurrido lo mismo en los procesos de relación con nuestros grupos de interés. Algunos de nuestros más
reputados pensadores afirman que una organización inteligente es aquella que consigue, como grupo de personas,
hacer cosas extraordinarias en base a la forma de relacionarse, entre sí y con sus respectivos grupos de interés.
2. Un ambiente intolerante. Un espacio intolerante, sin respeto, es algo hostil, en la cual hay desconfianza.
Esto provocará que el grupo esté dividido y molesto, llena de personas que no saben colaborar
3. Comunicación precaria. La comunicación precaria crea un terreno especialmente fértil para el conflicto.
Muchos conflictos pueden atribuirse a malos entendidos o percepciones erróneas de las intenciones, los
sentimientos, las necesidades o las acciones de la personas “de enfrente”.
La comunicación precaria también puede contribuir a los conflictos cuando las personas:
No saben expresar sus necesidades y deseos eficazmente.
No encuentran espacio para expresar sus emociones y necesidades o se tienen miedo de hacerlo.
No pueden escucharse entre sí.
No observan cuidadosamente.
4. La expresión inadecuada de sentimientos. Todos los conflictos tienen un componente emocional y la forma
en que las personas expresan sus emociones tiene un papel importante en cómo se desarrollan los conflictos.
5. La carencia de habilidades para la resolución de conflictos. Los conflictos pueden escalarse cuando no
sabemos cómo responder de manera creativa ante los conflictos.
Familia, grupo de iguales a menudo recompensan (refuerzan) los enfoques violentos o muy agresivos ante los
conflictos, e indudablemente hay modelos sociales para este tipo de conductas, como los de la televisión.
6. Abuso de poder de parte de la persona que dinamiza el grupo. Puede ser desconcertante pensar que, al
emplear mal nuestro “poder” en el grupo, podemos crear una gran cantidad de conflictos, pero es verdad.
En primer lugar, tenemos una influencia muy fuerte en los factores nombrados anteriormente y, en segundo lugar,
podemos contribuir a los conflictos en el grupo siempre que:
Produzca frustración en una persona, al fijarle expectativas irracionales o increíblemente altas.
Maneje un grupo con muchas reglas inflexibles.
Continuamente acuda al uso autoritario del poder.
Establezca una atmósfera de temor y de desconfianza.
Para escoger una técnica de resolución de conflictos, tenemos que tener en cuenta cuatro cosas:
¿Quiénes están involucrados? ¿Cuántos son, cuántos años tienen, qué tan maduros son y qué tan enfadados
están? ¿Cuáles son sus necesidades?
¿Es el momento adecuado? ¿Tiene usted suficiente tiempo para manejar las cosas ahora, o debe esperar?
¿Necesitan los participantes calmarse primero? ¿Es demasiado pronto para hablar las cosas?
¿Qué tan apropiada es una técnica de resolución particular? ¿Es esta una disputa simple sobre los recursos,
o es un conflicto complejo sobre los valores? ¿Cuál es el problema? ¿Resolverá esta técnica el problema?
¿Es la técnica tan sofisticada que los niños primero necesitan entrenarse en ella?
¿La resolución debe ser pública o privada? ¿Se avergonzarían los participantes por una resolución pública?
¿Beneficiaría al grupo el ver cómo se resuelve este conflicto? ¿Podrían ayudar ellos con la resolución? ¿Tiene
usted tiempo para resolverlo públicamente?
Origen:
Mal reparto de tareas.
Falta de participación.
Mala información.
Fases:
Aumento del malestar.
Provocación desencadenante.
Síntomas:
Poca aceptación mutua.
Ataque directo o indirecto a ideas o hechos de las otras argumentaciones violentas.
1. Baja productividad, etc.
Negativas:
Oposición entre personas.
No hay confianza.
No hay movilidad social.
Costes económicos
En todo grupo de trabajo siempre hay conflicto, un buen equipo se caracteriza por su voluntad de afrontar un conflicto.
CLASES:
Conflictos personales. Lo son entre diversos miembros del grupo
Conflicto entre grupos.
Características:
Cada grupo olvida sus diferencias individuales.
Se afianza el liderazgo.
Se organiza.
Exige a sus miembros mayor conformidad para enfrentarse al otro.
Cada grupo ve al otro su enemigo.
K. THOMAS-KILMANN, describió el comportamiento que adopta una persona en un conflicto, siguiendo dos
dimensiones básicas: Firmeza, la persona trata de satisfacer sus propios intereses, y Aceptación, intentar satisfacer
los intereses del otro.
TALLER
COMPETENCIA INTERPRETATIVA
CONCEPTUALIZACION: Lectura introductoria del material de consulta. Formulación de preguntas.
Proposición de casos relacionados con la realidad actual, análisis con los estudiantes.
COMPETENCIA ARGUMENTATIVA
PROBLEMAS Y ANÁLISIS: Análisis del material de consulta y resolución de preguntas de análisis al respecto.
1. ¿Qué entiende por conflicto?
2. ¿Cuáles son las corrientes teóricas sobre la función de los conflictos en grupo? Explique cada una.
3. ¿Cuáles son los aspectos positivos que resultan de las situaciones conflictivas?
4. ¿Cuáles son las etapas en el proceso del conflicto? Explique cada una.
5. ¿Qué es conflicto percibido y sentido?
6. Defina competir, colaborar, evasión, ceder y llegar a un acuerdo.
7. ¿Qué nos enseña la neurociencia?
8. ¿Cuáles son las claves para resolver conflictos con los grupos de interés? Explique cada una.
9. ¿Cuáles son las cuatro grandes categorías de conflictos? Explique cada una.
10. ¿Cuáles son las seis causas de los conflictos en los grupos? Explique cada una.
11. ¿Por qué surgen los conflictos?
12. ¿Por qué pueden surgir los conflictos?
13. ¿A qué puede contribuir la comunicación precaria en los conflictos?
14. ¿Cómo pueden crecer los conflictos?
15. ¿Cómo podemos contribuir a los conflictos en el grupo?
16. ¿Qué debemos tener en cuenta para escoger una técnica de resolución de conflictos?
17. ¿Qué es el conflicto entre grupos?
18. ¿Qué hay en todo conflicto?
19. Aspectos del origen, fases, síntomas y dónde se producen los conflictos.
20. Consecuencias positivas y negativas del conflicto.
21. ¿Qué son los conflictos personales?
22. Características del conflicto entre grupos.
23. Métodos de solución de conflictos.
24. ¿Cuáles son las dos dimensiones básicas del conflicto según Thomás-Kilmann?
25. ¿Cuáles son los cinco pasos para resolver un conflicto?
26. ¿Cuáles son las técnicas de resolución de conflicto? Explique cada una.
COMPETENCIA PROPOSITIVA.
SÍNTESIS: Comentario de las preguntas sobre el material de consulta en grupos de 4 estudiantes, acompañamiento
del docente.
PROFUNDIZACION: Acompañamiento del docente, en la elaboración del cuestionario de análisis sobre el material de
consulta.
PLENARIA: Puesta en común del tema en mención, se hacen los ajustes al contenido, dando participación a los
estudiantes y avalando o corrigiendo conceptos, definiciones y puntos de vista.