Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La ética profesional es el conjunto de normas y principios que las personas aplican en el día
a día en el ejercicio de su actividad profesional.
Puede estar recogida en un código deontológico o profesional, o puede estar constituida por
un conjunto de normas ajustadas a la moral y al correcto proceder de una sociedad
determinada.
COMPETENCIA PROFESIONAL:
Éticamente, es fundamental en una persona que hace ejercicio de su profesión tener las
competencias necesarias para el cargo o función que desempeña. Un profesional no debe
postularse ni asumir encargos o tareas para las cuales no tenga ni el conocimiento, la
experiencia o la debida preparación. Un psicólogo, por ejemplo, no puede ejercer de
abogado.
La información a la que se tiene acceso en razón del cargo o la función que se desempeña
debe ser manejada con suma discreción por el profesional, bien ante el personal de la
empresa, bien frente a todos aquellos individuos externos a esta. En ocasiones, hay
información confidencial que puede afectar o dañar los intereses de la propia empresa, por
eso, un buen profesional será discreto y actuará de acuerdo a las responsabilidades de su
función.
SECRETO PROFESSIONAL:
En el ejercicio de nuestra profesión debemos tratar con todo tipo de personas (empleados,
jefes, colegas, inversores, clientes, etc.), de diferente origen étnico o social, de distintas
edades y grados de formación, con variadas creencias religiosas u opciones personales.
PAITAN CCORPA, LUZ NIEVES III-CONTABILIDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
Debemos asegurarnos, por lo tanto, de que nuestras acciones y decisiones de índole
profesional no estén sujetas a ningún tipo de prejuicio de este tipo (discriminación,
segregación, exclusión, etc.) que pueda menoscabar la dignidad humana de una persona.
ÉTICA FINANCIERA:
COMPORTAMIENTO HONESTO:
RESPONSABILIDAD SOCIAL:
CASO 1:EN IGUALDAD DE CONDICIONES
1. LOS HECHOS
Harold y Juan Pablo eran los dos mejores atletas que la liga de atletismo tenía para la
prueba de los 1500 metros. Su rivalidad era deportiva y la exigencia de cada uno de ellos
por ser el mejor era aprovechada por su entrenador y por la liga, en la medida que ellos
estaban dispuestos a entrenar más tiempo y con mayor entrega. Cada entrenamiento era de
máxima exigencia y las condiciones de cada uno de ellos mejoraba ostensiblemente, al
punto que el futuro que proyectaban era el de estar en unas Olimpiadas, y este no sólo era el
sueño de los atletas sino también de su entrenador. Más allá del exigente entrenamiento,
Harold, Juan Pablo y el entrenador eran buenos amigos, los fines de semana compartían
asados, idas al fútbol, tardes de cine en sus casas y en la temporada de poca competencia,
como los meses de diciembre y enero, salían de carrete “moderado” y cada uno de ellos con
su polola. Sin embargo, la situación de vecindad de Juan Pablo con su entrenador, hacía que
entre ellos hubiera mucho más comunicación y confianza, al grado de que Juan Pablo
conocía exactamente de la planificación de los entrenamientos, pues camino al estadio el
entrenador le contaba lo que harían. En cualquier caso, esto no otorgaba ventaja alguna en
la pista, pues entrenaban en las mismas condiciones, y además Juan Pablo en el
calentamiento siempre le contaba a Harold lo que harían en la sesión de entrenamiento.
Claramente la comunicación del entrenador con Juan Pablo era mucho mejor que con
Harold. En este contexto el entrenador recibió un comunicado de la Federación de
Atletismo, través de la liga, donde decía que por falta de presupuesto, sólo podría
presentarse con un grupo reducido de atletas al Panamericano, pre clasificatorio a los
Juegos Olímpicos. En detalle, le sugerían llevar un atleta para cada prueba: uno para 100
mts., otro para 200 mts., otro para la prueba de los 400 mts. y así en todas las modalidades,
incluida la de 1500 mts., donde los dos mejores atletas eran además sus dos mejores
amigos. La mayor comunicación del entrenador con Juan Pablo lo llevó a comentarle
primero a ello que la Federación había determinado para el Panamericano, con la intención
de pedirle, además, que le ayudara a tomar una decisión o a encontrar la forma de
favorecerlo para que fuera él quien se presentara a las competencias y no Harold. Juan
Pablo le dice a su entrenador que la decisión es muy fácil, ya que se trataba de llevar a los
atletas a la pista y en una sesión especial, hacer una eliminatoria para que el mejor de ellos
fuera al campeonato de modo que las condiciones de cada uno y el desempeño en la pista
determinara quién estaba para el campeonato. Días después, el entrenador programó las
eliminatorias y, a tres semanas de ellas, le sugirió a Juan Pablo, pidiéndole mucha
prudencia, consumir unos estimulantes para aumentar su rendimiento y así, en la pista,
ganarse el derecho de ir al torneo que lo clasificaría a los próximos Juegos Olímpicos.
Claramente el entrenador quería tener a Juan Pablo en el Panamericano y no a Harold,
quien se tendría que conformar con competencias locales y de menor exigencia, poca
recompensa para todo su esfuerzo.
CASO 7: FERTILIZACIÓN IN VITRO
1. LOS HECHOS
CASO 23 SATURACIÓN DE INGENIEROS
1. LOS HECHOS
Claudio es un joven ingeniero de la Región del Bío que terminó su carrera con honores por
su desempeño académico. Al recibirse de Ingeniero en ejecución mecánico industrial,
trabajó en varias empresas y en diversidad de puestos, mostrándose siempre responsable e
inteligente, lo cual no le alcanza, sin embargo, para evitar la movilidad laboral dada lo
oferta de ingenieros en la zona. Claudio reconoce que la elección de su carrera no fue del
todo de acuerdo al ideal de sus aspiraciones, aunque tampoco nunca las tuvo nunca claras.
Por presiones familiares, terminóescogiendo lo que sus padres le sugirieron, siempre
pensando en las altas cifras de dinero queganan los ingenieros con sus contratos. Sin
embargo la remuneración que recibía estaba muypor debajo de lo que un profesional de sus
características podía aspirar, porque en lasempresas siempre le decían que luego le
arreglarían el sueldo, situación que nunca se dio. Amedida que pasaba el tiempo y con la
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 62 -
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 64 -
Caso 24 El caso de los Hackers
1. Los hechos
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 68 -
3. Desenlace
El Banco comprobó y evaluó la gravedad de los hechos que lo afectaron, adoptó
lasacciones que legalmente le correspondían y puso los antecedentes a disposición de
losTribunales, únicos organismos competentes para investigar delitos y aplicar
sanciones.La querella se fundamenta en la trasgresión de las normas del artículo 150 bis del
CódigoPenal, relativo al uso indebido de información reservada por parte del empleado
público;artículo 160 bis del Código Penal, sobre cohecho, en el caso de Carolina García y
del artículo170 del Código Penal, sobre soborno, en el caso de William Vásquez. Además,
la querella sebasa en los artículos 2° y 4° de la ley 20.117, que tipifica figuras penales
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 69 -
Caso 26 Responsabilidad afectiva
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 71 -
Caso 27 Como para no creer
1. Los hechos
Esta clase de 3 horas y media, con el mismo profesor, se había convertido en unverdadero
martirio; en la misma sala, con la misma gente, la misma humillación y hastío.Tenía que
presentar mi proyecto, en el que había invertido cinco meses de trabajo enlos que
prácticamente no había dormido, es increíble todo lo que puede pasar en este tiempo;te
puedes quedar sin novia, sin hermanos y sin padres, todo por culpa de un trabajo; al
menoseso pensaba. Luego de exponer, el profesor me dice “¿Y POR ESTA BASURA
TRABAJÓ TANTO?,¿HAS PENSADO EN ESTUDIAR OTRA COSA?”, no era la
primera vez que el profesor decía conpalabras lo que reflejaban mis notas de esa asignatura,
y que por lo tanto, estaba a punto dereprobar.Me sentía discriminado, sentía que realmente
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 72 -
4. Comentario
La situación vivida por este estudiante es tal vez la vivida por muchos más que tienenque
enfrentarse a abusos de poder que en nada contribuyen a la educación de
nuevosprofesionales con bases éticas, dispuestos a aportarle a la sociedad con justicia
PAITAN CCORPA, LUZ NIEVES III-CONTABILIDAD
UNIVERSIDAD NACIONAL DE HUANCAVELICA
FACULTAD DE CIENCIAS DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD
yresponsabilidad. En la medida en que estos casos se denuncien y las instituciones
creenmecanismos objetivos de evaluación, se evitarán estos abusos. Sin embargo, aquí hay
variascosas que preocupan. La primera es el procedimiento para la denuncia, la segunda
lareceptividad que se tiene por parte del jefe de carrera y la tercera la continuidad de
esteprofesor en la escuela, que aprovecha los trabajos de los alumnos para sus
proyectosparticulares.Con relación al procedimiento de denuncia habrá que decir que no
fue el más adecuado,que hubiera sido preferible haber conversado primero con el profesor y
hacerle ver, con lainformación en la mano, que el estudiante ya estaba enterado de las
injusticias y el uso que ledaba a los trabajos. De esa forma el profesor hubiera cambiado de
actitud y este estudiantepasaría el ramo. Si de esta manera el estudiante no hubiera logrado
nada, podría haberacudido a la escuela e incluso a instancias superiores, en pos de la
transparencia del caso ybajo ningún motivo, se ve bien que el estudiante publique “las
conversaciones” del profesor enInternet, pues el daño puede ser incalculable, producto de
una reacción que muestra más bienuna rabia y sed de venganza que en nada contribuye a
esclarecer los hechos, pues no podemosser juez y parte del caso. Cuando uno toma la
justicia por las propias manos, termina, por logeneral, generando más injusticia.Lo segundo
que preocupa es la actitud del jefe de carrera, que parece estar confabuladocon el profesor,
porque de otra manera no existe razón alguna para ser tan complaciente coneste docente,
sin ni siquiera haber intentado una investigación del caso. Lo que uno sospechacuando se
dan estos casos de abuso de poder, es que detrás hay un apoyo muy fuerte, pues delo
contrario el profesor no actuaría de la forma que lo hace.Por último, preocupa la
continuidad de este docente en la carrera y que siga cometiendolos mismos atropellos, los
mismos abusos y dándole igual destino a los mejores trabajos. Paraeste profesor está claro
que lo último que pretende es enseñar, ya que su objetivo es tener,por una nota,
“empleados” que trabajen por él.
5. Conclusión
A veces pienso que todo cae por su propio peso, y que a veces es mejor hacerse eltonto y
seguir el camino trazado, pero ¿Qué sería del mundo si todos calláramos las injusticiasy
dejáramos impunes a los que merecen ser castigados? Esta interrogante plantea el
eternodilema de la prudencia. ¿Hablar o no hablar?, ¿denunciar o no denunciar? Y mil
preguntas quecada vez se vuelven más complejas, como por ejemplo: ¿Hasta dónde? o
¿hasta cuándo? Sibien la prudencia es una virtud que se vive en el ‘caso a caso’, y no existe
una receta universalpara aplicarla, de cualquier modo, un buen elemento a tener en
consideración en estassituaciones es el procurar que la decisión apunte no sólo al bien
individual, sino al bien comúny a la justicia. Si a esto agregamos que siempre es bueno
saber pedir consejo a otras personasmás prudentes que nosotros, probablemente
acertaremos mucho más en nuestras decisiones.
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 74 -
4. Comentario
Fernando Savater piensa que una persona virtuosa es aquella capaz de ser lo queaparenta
ser, lo que significa que es una persona que dice y muestra lo que sabe, lo que es, loque
conoce y asume la responsabilidad de lo bueno o malo que tiene para ofrecer a los demás.Si
alguien es capaz de mostrarse como realmente es, con transparencia y sinceridad, brindarála
confianza necesaria con la que se puede construir y compartir proyectos, pues la
confianzaes la base a partir de la cual se construyen sociedades, empresas, proyectos,
amistad y la vidaentera. La relación entre las personas debe basarse en la confianza, de lo
contrario será muydifícil que las bases de lo que construimos se sostengan. La fortaleza de
cada ser humano, sebasa en la cantidad de relaciones que es capaz de construir, pues una
persona sin relaciones,sin tejido social, es mucho más vulnerable de lo que se cree.
5. Conclusión
El carácter social de la ética y de la moralidad de cada individuo dice que cada quiendebe
ser responsable y conciente del impacto positivo o negativo que tienen nuestros actos.
Encada individuo se anudan de un modo peculiar una serie de relaciones sociales, y el
modomismo de afirmar, en cada época o en cada sociedad, su individualidad tiene un
carácter social.Hay una serie de cauces que, en cada sociedad, modelan el comportamiento
individual: sumodo de trabajar, de sentir, de amar, etcétera. Y varían de una comunidad
social a otra, y,por ello, carece de sentido hablar de una individualidad radical al margen de
las relaciones quelos individuos contraen en la sociedad, de ahí que el efecto de nuestras
acciones en los demássea un elemento importante –si bien no el único– a la hora de evaluar
éticamente una decisión.Tenemos que ser muy vigilantes de eso, para evitar las
imprudencias, las injusticias y erroresirreparables. ¿Qué sentido tiene mentir en algo tan
delicado si con esto estamos debilitando lasbases de nuestro ser social y profesional? Es
como para pensarlo dos veces.
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 76 -
3. Desenlace
Una vez fuera de la obra se comenzó a notar su ausencia y no precisamente por la faltade
orden en la obra, sino por el aumento de las ganancias y el rendimiento de la bencina de
lacamioneta que manejaba Esteban. Luis se da cuenta de esto y llama a su segundo hombre
almando, a quien Caliche había desprestigiado e intentado alejar de la empresa, para
consultarpor la extraña maravilla que estaba ocurriendo, él le responde con toda naturalidad
que elrendimiento de la camioneta siempre había sido el mismo, pero con el traslado de los
niños deCaliche diariamente se aumentaba mucho el gasto. Poco a poco los demás
trabajadorescomenzaron a contar acerca de los conocidos abusos cometidos por el capataz y
se tomó ladecisión de despedir de la empresa a Caliche, una vez regresara de su licencia.
De algunaforma todos se sentían cómplices al callar la situación que se vivía en la obra.
4. Comentario
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 77 -
DuocUC – Vicerrectoría AcadémicaDirección de Formación
General___________________________________________________________________
____________________________- 78 -
Caso 30 El fin no justifica los ilícitos