AUDI

TORIA
PROBLEMAS DE MÉTODO EN EL PROCESO AUDITORÍA FINANCIERA

Presenta:

Manuela Chica------

Asignatura:
AUDITORIA FINANCIERA

Fundación Universitaria Del Área Andina

Auditoría Financiera Eje 2
Docente: MARIA SENIT NARANJO BECERRA
Especialización en Revisoría Fiscal y Auditoria Forense

Pá gina 1
 AUDI
INTRODUCCION
TORIA
La planeación en un proceso de auditoría representa la etapa más importante para alanzar el
éxito de la misma; en ella se trazan los objetivos y por ende su alcance, de tal forma, que
desarrollados de la forma correcta, brinda la oportunidad de obtener resultados satisfactorios que
le sirvan de base para sustentar los hallazgos y opiniones en los informes de auditoría, de igual
forma, permite establecer la extensión y alcance de las pruebas necesarias utilizadas durante el
desarrollo del trabajo.

Mediante el diagnostico de esta empresa se dará a conocer las situaciones erróneas o formas
inadecuadas presentadas al momento de planificar las auditorías, la empresa a trabajar es:
CENTRO DE IMÁGENES DIAGNOSTICAS CEDIM IPS S.A.S,

Pá gina 2
 AUDI
PROBLEMAS DE MÉTODO EN EL PROCESO AUDITORÍA FINANCIERA

 CEDIM IPS S.A.S

TORIA
La empresa Centro De Imágenes Diagnosticas Cedim IPS S.A.S tiene como domicilio
principal de su actividad la dirección, CARRERA 15 14 38 en la ciudad de FLORENCIA,
CAQUETA. El teléfono es el (8)4351100. Esta empresa fue constituida como SOCIEDAD POR
ACCIONES SIMPLIFICADA y se dedica a Actividades de apoyo diagnóstico, ofrece servicios
confiables y oportunos de diagnósticos en imagenologia y ultrasonido con una alta diferenciación
centrada en el usuario, ofreciendo un trato humanizado, contando con profesional competente,
con equipos de tecnología adecuadas y en óptimas condiciones para la prestación del servicio y
mejoramiento continuo de los procesos

Sus principales convenios son con las EPS, con las cuales se firman contratos de capitación,
que consisten en atender a una determinada cantidad de afiliados, adquiriendo el compromiso de
asumir con responsabilidad y plenitud la prestación del servicio, suministrando profesionales del
área de la salud e infraestructura con los más altos estándares de calidad.

Los servicios que prestan son radiología, escenografía, consulta especializada, mamografía,
resonancia magnética, ortopedia, estudios cardiovasculares, Biopsias Guiadas por Ecografías y
sedación para procedimientos.

Planta de personal: está compuesta por 100 empleados vinculados mediante contrato a término
fijo de los cuales el 10% corresponde al área administrativa y 90 % corresponde al área operativa,
de igual manera hay 15 vinculados por prestación de servicios quienes realizan labores de
medicina especializada.

Pá gina 3
 AUDI
TORIA
 Problemas metodológicos en los procesos de planeación de auditorías financieras
en CEDIM IPS S.A.S

 Para empezar se presenta una situación de conflictos al adquirirse los servicios de

auditoría externa con profesional recomendado por el Revisor Fiscal.
 El auditor no obtuvo el perfecto conocimiento previo de la organización y su
reglamentación jurídica y contable al momento de aceptar el encargo.
 No hubo claridad al momento de formular el alcance de la auditoría, lo que generó
fallas en la ejecución de la misma, por la falta de claridad en su propósito.
 Formulación de diversos objetivos que no le permitió enfocarse en riesgos específicos,
llevando la auditoría a análisis generales de los estados financieros.
 Análisis básicos a los estados financieros sin cotejar cifras con las declaraciones
tributarias, tanto del orden nacional como territorial.
 No actuó con escepticismo frente a la veracidad de la información financiera en su
diagnóstico inicial ni tuvo presente el riesgo de la auditoría.
 Pasó por alto la verificación de la legalidad de soportes contables que respaldaban la
información de los estados financieros y por ende de las declaraciones tributarias.
 En conclusión, no generó herramientas ni resultados acertados para la toma de
decisiones por parte de la dirección de la organización.

Pá gina 4
 CUADRO COMPARATIVO DE SITUACIONES PRESENTADAS AL MOMENTO DE PLANEAR UNA AUDITORIA
FINANCIERA

COMPARATIVO
I
T PROC
EMPRESA FALLAS COINCIDENCIAS
E ESO
M
.- Estimación contable incorrecta. Se presentan hechos
- Proceso de planeación no acorde a las necesidades repetitivos en las
del impidiendo el avance en los procesos de empresas durante la
auditoría. planeación de las
- Falta de claridad en la selección de soportes auditorías
necesarios para el proceso de investigación para financieras tales
Audito evitar que la auditoría se estanque en procesos como:
1 COOTRANSCAQUETA ría repetitivos. - Falta de
Financ - El equipo auditor no realizó procesos de escepticismo frente
iera investigación sobre la cooperativa y su manejo a la información
interno, asumiendo responsabilidades por fuera del suministrada
proceso. - Conflicto de
- Se basó de información no actualizada y utilizando intereses entre
procesos obsoletos. auditores y personal
responsable de la

Pá gina 5
 . Conflictos de intereses, auditoria externa con información
profesional recomendado por el Revisor Fiscal. financiera.
- El auditor no obtuvo el conocimiento previo de la .-Falta de un previo
organización y su reglamentación jurídica y y suficiente
contable. conocimiento de la
- No hubo claridad al momento de formular el naturaleza del
alcance de la auditoría. cliente
- Formulación de diversos objetivos que no le
Audito permitió enfocarse en riesgos específicos. - No se planifica el
2 CEDIM IPS ría - Análisis general a los estados financieros. riesgo de la
Financ - No se cotejaron cifras de los EEFF con las auditoría.
iera declaraciones tributarias.
- Falta de escepticismo frente a la veracidad de la - Ausencia de
información financiera. procedimientos
- No hubo verificación de la legalidad de soportes definidos para
contables que respaldaban la información de los guiar la actividad de
estados financieros y por ende de las declaraciones auditoría e
tributarias. indicadores de
seguimiento.
INGRESAR LAS
3    
OTRAS AUDITORIAS  
4      
 

Pá gina 6