DEMANDA ORDINARIA LABORAL DE EMPLAZAMIENTO PARA QUE EL

PATRONO PRUEBE LA JUSTA CAUSA DEL DESPIDO. EN CASO DE NO

HACERLO QUE SE LE CONDENE PARA EL PAGO DE PRESTACIONES E
IMDENIZACIONES LABORALES COMO CONSECUENCIA DE UN DESPIDO
ILEGAL Y DIRECTO. – PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE EL
ILEGAL E INJUSTO DESPIDO HASTA LA SENTENCIA FIRME DONDE SE
DECLARE CON LUGAR EL PRESENTE ESCRITO - PAGO DE INDEMNIZACION A
SITRAFIL POR EL DESPIDO ILEGAL E INJUSTIFICADO DEL PRESIDENTE DEL
SINDICATO. - SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. - COSTAS. - PODER. -

JUEZ DE LETRAS DEL TRABAJO DEL DEPARTAMENTO DE FRANCISCO

MORAZÁN

Yo, MARIA FERNANDA DE LOS ÁNGELES PUERTO SUAZO, abogada, inscrita en el

honorable Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 12123, con oficina situada en el
Boulevard Morazán edificio San Carlos en Tegucigalpa para efectos de recibir comunicaciones
directas de este tribunal, con correo electrónico mfpuerto@gmail.com y con número de
teléfono 98104234; Comparezco en mi posición de representante procesal que puede ser
acreditada mediante testimonio de instrumento publico numero 7 otorgado a los 21 dias del
mes de junio del año 2023 antes los oficios de la notaría Carol Daniela Corea Raquel de la
señorita ANA MARIA CRUZ GOMEZ quien es mayor de edad, casada, hondureña,
licenciada en finanzas, con documento nacional de identificación número 0413-2001-00379,
con número telefónico 96356198 trabajadora de la empresa LA TORRE DE MARFIL S. DE
R.L quien para efectos de esta demanda se le conocerá como LA TRABAJADORA.
Interponiendo DEMANDA ORDINARIA LABORAL DE EMPLAZAMIENTO PARA
QUE EL PATRONO PRUEBE LA JUSTA CAUSA DEL DESPIDO. EN CASO DE NO
HACERLO QUE SE LE CONDENE PARA EL PAGO DE PRESTACIONES E
IMDENIZACIONES LABORALES COMO CONSECUENCIA DE UN DESPIDO
ILEGAL Y DIRECTO. – PAGO DE SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR DESDE EL
ILEGAL E INJUSTO DESPIDO HASTA LA SENTENCIA FIRME DONDE SE
DECLARE CON LUGAR EL PRESENTE ESCRITO - PAGO DE INDEMNIZACION A
SITRAFIL POR EL DESPIDO ILEGAL E INJUSTIFICADO DEL PRESIDENTE DEL
SINDICATO. Demanda que es interpuesta contra la sociedad mercantil LA TORRE DE
MARFIL S. DE R.L quien es representada por su gerente general quien ostenta la
representación la SRA. STEPHANY CANALES ROSALES quien es mayor de edad,
licenciada en Administración de empresas, hondureña y de este domicilio, cuya dirección
residencial afirmo desconocer y así lo ratificó bajo juramento, pero que para los efectos de
citación y emplazamiento se localiza en días y horas hábiles en las oficinas de la empresa
demandada.
 LO QUE SE DEMANDA

Se demanda a la sociedad mercantil Torre de Marfil S. de R.L, quien es representada por su

gerente general la SRA. STEPHANY CANALES ROSALES para el a mi representada de:
pago de prestaciones, derechos adquiridos e indemnizaciones laborales, derechos adeudados y
salarios dejados de percibir a título de daños y perjuicios, estos últimos calculados desde la
fecha efectiva del despido directo e ilegal presentada en fecha 30 de mayo del 2023 hasta la
fecha en que quede firme la sentencia en el presente juicio.

HECHOS Y OMISIONES

PRIMERO: La trabajadora comenzó a laborar en fecha primero de marzo del dos mil
dieciocho mediante contrato individual del trabajo por tiempo indefinido donde desde sus
inicios hasta la fecha que el patrono dio por terminada la relación laboral desempeño el cargo
de contadora de la empresa devengando un salario inicial de 18,500.00 lempiras exactos donde
en julio del año 2022 paso por un incremento salarial devengo el salario de 19,500.00.

SEGUNDO: La labor de contaduría de la empresa consiste en: Llevar a cargo los análisis y
estados financieros, del libro contable, presupuestos, el cumplimiento de las obligaciones
fiscales, así como las declaraciones mensuales y anuales. Considerando la especialización
académica de mi representada también ofrecía orientación y asesoría acerca de estrategias
fiscales dicho trabajo consecuente de la especialización de la trabajadora eran solicitados por
los jefes de la misma.

TERCERO: Durante la duración del contrato el desempeño de la trabajadora fue excelente ya

que en muchas ocasiones se le hicieron llegar Memorándums de felicitación que constan en el
expediente laboral de mi representada por el desempeño de sus labores, incluso en muchas
ocasiones era enviada a reuniones importantes en donde se tocaban temas financieros.

CUARTO: En fecha 1 de abril del 2021 los trabajadores de la empresa LA TORRE DE

MARFIL S. DE R.L conformaron el sindicato SITRAFIL (SINDICATO DE
TRABAJADORES DE MARFIL) en donde a la hora de su conformación de la junta directiva
por una votación de todos sus miembros quedo establecido que la presidente del sindicato
seria la señora ANA MARIA CRUZ GOMEZ dicho cargo fue efectivo desde la presente
fecha hasta el día en donde se despidió a mi representada. Es importante mencionar que
realizando la operación aritmética mi representada todavía se encuentra dentro de los 6 meses
comprendidos en el fuero sindical.

QUINTO: Después de la conformación del sindicato en fecha 8 de abril del 2021 se procedió
a celebrar el contrato colectivo del trabajo entre el sindicato de SITRAFIL y la empresa La
torre de Marfil SDRL.
SEXTO: Dicha relación laboral fue finalizada el día martes 30 de mayo del 2023 en horas del
mediodía misma que fue hecha de forma ilegal y arbitraria ya que mi representada fue llamada
por el señor LUIS ALBERTO PEREZ MENDEZ quien es el gerente de recursos humanos, y le
dijo a mi representado que estaba despedido a partir de ese momento le entrego una página en
donde su enunciado decía “Carta de despido” y de viva voz le dijo que ya no seguiría
trabajando para la empresa en donde la trabajadora le estableció que le dijera la causa por la
cual había sido despedida y solo le contesto el señor Luis Pérez que sería por una
reestructuración de la empresa. Pretendiendo ignorar que los derechos laborales son derechos
irrenunciables conforme a la legislación laboral y también haciendo una violación al debido
proceso.

SEPTIMO: Es importante mencionar que la causal alegada por parte del patrono no se
encuentra comprendido en ninguna de las causales del artículo 112 del código del trabajo, ni
tampoco existe una violación al reglamento de la empresa.

OCTAVO: Con el ánimo de llegar a una conciliación, la oficina de conciliación de la

Secretaría de Trabajo y Seguridad Social citó al señora STEPHANY CANALES ROSALES
para comparecer a una audiencia conciliatoria; habiendo ignorado la primera citación y
habiéndose hecho representar en la segunda citación por el Abogado FERNANDO JOSUE
CANALES para sostener la audiencia de conciliación de fecha 15 de junio del 2023; no
habiéndose llegado a conciliación alguna por negativa de la representación patronal y en
consecuencia dándose por agotado el procedimiento administrativo.

Por los hechos anteriormente expuestos es que estoy compareciendo ante este Juzgado
promoviendo la demanda de mérito, para que en sentencia definitiva sea condenado el
demandado al pago de los valores demandados.

MEDIOS DE PRUEBA

Para acreditar los hechos de la presente demanda me hare valer de los siguientes medios de
prueba: Interrogatorio de parte, documental publico y privado, medios de grabación y archivo
de textos, sonidos e imágenes, testifical y reconocimiento judicial.

CUANTIA DE LA DEMANDA

La cuantía de la demanda es del valor de ciento noventa y ocho mil quinientos veinte con ocho
centavos. (198,520.08 LPS) que se desglosan de la siguiente manera:

Concepto Días Cantidad

Preaviso 60 45,499.80
Cesantía 150 113, 749.50
Cesantía proporcional 90 5,687.48
Vacaciones proporcionales 90 3,791.65
 Aguinaldo proporcional 150 8,125.00
Decimo cuarto mes 330 17,875.00
proporcional
Total 194,728.43

Considerando lo establecido en el articulo 516 del código del trabajo en donde se establece
una indemnización a la violación del fuero sindical corresponde una indemnización al
sindicato SITRAFIL de 6 meses de salario; suma que asciende a la cantidad de: 117,000.00 lps
exactos. Que serán pagados directamente por parte del patrono al sindicato.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundo la presente demanda en los Art. 82, 90 y 129 de la Constitución de la Republica; 81

numeral 2 y 82 numeral 2 y 3, 424 y demás aplicables del Código Procesal Civil; 1, 2, 3, 4, 6,
18, 19, 20, 21, 23, 25, 30, 41, 47, 87, 92 numerales 9 y 113 párrafo segundo, 117, 664, 674,
690, 691, 703, 704, 710, 715, 738, 739, 858 y demás aplicables del Código del Trabajo.

PETICION

A este Juzgado de Letras del Trabajo de Francisco Morazán respetuosamente pido:

1. Admitir el presente escrito de Demanda, con la copia simple y demás documentos que
se acompañan;
2. mandar a citar y emplazar en legal y debida forma al señora STHEPHANY CANALES
ROSALES, a efecto de que conteste la misma; y si no contesta seguir el trámite
declarando la demandada en contumacia, y
3. si no se allana al contestarla señalar las audiencias respectivas hasta el juzgamiento, en
la que deberá condenarse a la demandada al pago de prestaciones e indemnizaciones
laborales, derechos adquiridos, y demás derechos adeudados, y el pago de salarios
dejados de percibir a título de daños y perjuicios, calculados desde la fecha efectiva de
mi despido directo hasta la fecha en que quede firme la sentencia respectiva.
4. En caso de que el presente escrito adolezca de un defecto se mande a subsanar el
mismo.

Tegucigalpa Municipio del Distrito Central a los 28 días del mes de julio del año 2023.
________________________________________________________________________

Mario Fernanda de los Ángeles Puerto Suazo

Abogada

TESTIMONIO

INSTRUMENTO NUMERO SIETE (7).- PODER ESPECIAL PARA PLEITOS Y

REPRESENTACIÓN PROCESAL.- En la ciudad de Tegucigalpa Municipio del Distrito
Central, a los veinte y uno (9) días del mes de julio del año dos mil veinte y dos (2023),
siendo las Doce con Treinta y Dos minutos de la tarde (12:32 p.m.) de la mañana.- Ante
mí, , Notario de este domicilio, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras con el
número mil doscientos treinta y cuatro (1234) y Exequátur otorgado por la Honorable Corte
Suprema de Justicia número cuatro mil (4000), con Registro Tributario Nacional número
veinte y uno, y con oficinas abiertas al público en Torre metrópolis de esta ciudad; comparece
personalmente la Señora ANA MARIA CRUZ GOMEZ, mayor de edad, casada, Licenciada
en finanzas , hondureño y de este domicilio; quien asegurándome hallarse en el pleno goce y
ejercicio de sus derechos civiles, libre y espontáneamente dice: ÚNICO: Que por medio del
presente Instrumento confiere PODER ESPECIAL PARA PLEITOS Y
REPRESENTACIÓN PROCESAL, a favor de la Abogada María Fernanda de los Ángeles
Puerto Suazo, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras con el número dos mil treinta y
cuatro(2034), quien es mayor de edad, soltera, hondureña, Abogado con oficinas abiertas al
público en Res. Altos de las colinas bloque D, con teléfonos número 98104234, para que en
mi nombre, pueda representarme en el Juicio Laboral de Despido Directo e injustificado;
comparecer y personarse en todos los procesos que intervenga su Representado, instancia
administrativa, instancias judiciales y realice actos procesales comprendidos, en la tramitación
de los procesos, desde actos preliminares hasta ejecución en Juzgados y Tribunales de la
República.- A tal efecto le faculta para que presente Demanda, ejecuciones, peticiones,
reconvenciones, solicitudes, diligencias preparatorias, pueda presentarse en todo el proceso,
desde actos preliminares hasta la ejecución, presente todo tipo de escritos, medios de prueba,
siga los pleitos en todas sus instancias hasta su completa terminación, pida requerimientos,
citaciones y emplazamientos, medidas cautelares, ejecuciones forzosas, ejecuciones
hipotecarias y prendarías, remates y ventas de bienes, acepte en pago la adjudicación de
bienes,

desembargos, tache, recuse, oiga autos, providencias y sentencias, consienta lo favorable y de

lo perjudicial se recurra interponiendo recursos de impugnación – ordinarios y extraordinarios
– de reposición, apelación, casación, de queja, de rebelde, de revisión y amparo; siendo las
anteriores no limitativas pues al efecto le confiere el más amplio poder procesal sin limitación
alguna.- Se otorgan también las facultades del mandato administrativo y asimismo le inviste
de las facultades generales del mandato judicial y las especiales de expresa mención como:
Desistirse en primera instancia de la acción deducida, absolver posiciones, renunciar de los
recursos o los términos legales, conciliar, transigir, aprobar convenios, percibir, sustituir y
delegar, como lo establecen los artículos Ochenta y Uno (81), Cuatrocientos Cuarenta y Cinco
(445) del Código Procesal Civil y el artículo 57 de la Ley de Procedimiento
Administrativo.- Y enterado del derecho que la ley les confiere para leer por sí este
Instrumento, por su acuerdo le di lectura íntegra, cuyo contenido ratifica el otorgante, firma y
estampa su huella digital, ante el suscrito Notario que da fe.- De todo lo cual, del
conocimiento, estado, edad, profesión u oficio, nacionalidad y vecindad del Compareciente
doy fe, así como de haber tenido a la vista los documentos personales del otorgante como ser
Tarjeta de identidad número Número …………………….- DOY FE
 CONSTANCIA DE NO CONCILIACIÓN

En la ciudad de Tegucigalpa, municipio del distrito central a los quince días del mes de junio
del año dos mil veintitrés (2023) el día, siendo las once de la mañana (11:00 am), días y horas
señalados para la celebración de la presente audiencia que es de Conciliación, a efecto de que
los representantes procesales de las partes a la presencia y bajo la vigilancia del señor
Conciliador logren conciliar sus diferencias, se abre la misma ante la presencia de la Abogada
Carol Daniela Corea Raquel conciliador de la Secretaria de Trabajo del departamento de
Francisco Morazán y con la comparecencia de la señora STEPHANY CANALES ROSALES
en su condición de patrono, el Abogado FERNANDO JOSUÉ CANALES RAMÍREZ como
representante de la misma, la señora ANA MARIA CRUZ GOMEZ en su condición de
trabajador La Abogada MARIA FERNANDA DE LOS ANGELES PUERTO SUAZO como
representante. - El Conciliador invita a las Partes, junto con sus Representantes Procesales a
conciliar sus Diferencias. - Pregunta la Señora Conciliadora al Trabajador, si ofrece algún
arreglo conciliatorio. - Contesta: Gracias por el uso de la palabra, estuve laborando en la
empresa Torre de Marfil SDRL desde el año 2018 teniendo el cargo de contadora pertenezco
también al sindicato SITRAFIL y ejerzo como Presidente regional de la Ciudad de
Tegucigalpa, sin embargo, el día 30 de mayo del 2023 me extendieron mi carta de despido por
la reestructuración a la empresa Yo no la acepte ya que en ningún momento se nos había
informado con antelación de dicha reestructuración considerando también que a mi persona
fue a la única que se le entrego dicha carta por reestructuración. Mi petición es que, por no
existir una excusa valida de despido me paguen el total de lo adeudado en concepto de
prestaciones laborales e indemnizaciones laborales El CONCILIADOR: gracias por su
exposición, procedo a preguntarle a la señora STHEPANY CANALES ROSALES si tiene
algún acuerdo que ofrecer o expresar. PATRONO: Gracias, no aceptamos lo expuesto por la
trabajadora ANA CRUZ puesto que el fue despedida por una causal de despido justa y mi
propuesta es pagarle 50,000 lps en concepto de derechos adquiridos a la señora
CONCILIADOR: Muy bien, procedo a preguntarle a la señora ANA CRUZ si acepta la
propuesta del patrono de pagar una parte de las prestaciones. EL TRABAJADOR: No acepto
la oferta del patrono puesto que no merecía ser despedido y por mi buen desempeño en mi
trabajo exijo el pago completo de las prestaciones e indemnizaciones laborales.
CONCILIADOR: Muy bien, habiendo escuchado las propuestas de cada parte y al ver que no
hay ánimo de llegar a un acuerdo, se levanta la constancia de no conciliación y se da por
finalizada la audiencia en la Ciudad de Tegucigalpa Municipio del Distrito Central siendo las
11 de la mañana con 30 minutos. Se da por agotada la via administrativa. –

ANA MARIA CRUZ GOMEZ MARIA FERNANDA PUERTO

Trabajadora Representante del Trabajador

STHEPANY CANALES ROSALES FERNANDO CANALES

Patrono representante del Patrono

Sello del
Carol Daniela Corea Ráquel
concilia
dor
Conciliador