Necocli, febrero 18 de 2020

Señores:
Secretaria Sala Disciplinaria Tramitador Despacho 05
Tramites Procesos Disciplinarios - Seccional Bogotá
CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA
SALA JURISDICCIONAL DISCIPLINARIA
CALLE 85 No 11-96 PISO 5 OFICINA 501
Bogotá D.C.

Respetados Señores:

De acuerdo con la citación recibida, para asistir a la audiencia del día 25 de febrero de 2020 a las 08:30 a.m. en
la calle 85 no 11-96 piso 5 oficina 501, en relación con el telegrama No. 176-2019-6677-asn de auto de fecha 12
de noviembre de 2019, que ordenó apertura del proceso disciplinario contra el(la) doctor(a) camilo Andrés
perilla López y Erika Lizeth Cely León, con el propósito de, ampliar la queja, aportar pruebas e impugnar las
decisiones que pongan fin a la actuación (parágrafo articulo 66 ley 1123 de 2007). lo anterior dentro del
proceso disciplinario No. 110011102000201906677 conoce magistrado(a) Antonio Suarez Niño.

Me permito informarles que actualmente me encuentro vinculada como asesora del Programa de Naciones
Unidas para el Desarrollo – PNUD, en convenio con la Agencia para la Renovación del Territorio ART de la
Presidencia de la República, ejecutando el Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial PDET, en dos
municipios de la subregión del Urabá Antioqueño que fueron priorizados dentro de los 170 municipios con
mayor número de víctimas por el conflicto armado en Colombia, me encuentro asesorando la estructuración
de los respectivos Planes de Desarrollo Territorial, razón por la cual, tengo una agenda de obligatorio
cumplimiento, en las zonas rurales de los municipios, para levantamiento del diagnóstico participativo con las
comunidades indígenas, campesinas y afros, en condición del víctimas del conflicto armado, lo cual me impide
cumplir con la fecha de citación.

Por lo anterior solicito a ustedes me permitan mediante este escrito, manifestarles mi interés en ampliar la
queja y aportar unas pruebas que considero pertinentes para este caso.

Yo, MARTHA JEANETH MILLÁN ARDILA - en nombre y representación de la FUNDACION ASESORA SAUDADE,
entidad sin ánimo de lucro, inscrita en la Cámara de Comercio de Bogotá D.C. el 3 de junio de 2016, bajo el
número 50050603 Régimen especial. Nit 900977151-1, con domicilio en Bogotá DC., y la cual se encuentra
liquidada y cancelado su RUT mediante resolución 11806502283601 de fecha 02/08/2019 expedida por la
DIAN, me permito dar respuesta a la demanda laboral ordinaria, presentada por el señor DANIEL EDUARDO
HERNANDEZ CASTRO, mayor de edad, identificado con cédula de ciudadanía número 1.019.053.707 de Bogotá
D.C, manifestando que:

No acepto de ninguna manera, la demanda laboral ordinaria, adelantada por el señor Daniel Eduardo
Hernández Castro identificado con la CC. 1.019.053.707, contra la Fundación Asesora Saudade y radicada con el
número 2017-367 y exijo que el señor Daniel Eduardo Hernández Castro, demuestre con los respectivos
soportes su vinculación con la Fundación Asesora Saudade, mediante contrato laboral y con un salario de
$4’000.000, porque su falta de ética y profesionalismo, lo han llevado a presentar esta demanda con base en
mentiras, injurias, calumnias y malas intenciones para con la Fundación que lo único que ha hecho es ayudarlo
como recién egresado de administración pública y darle la oportunidad de adquirir experiencia laboral.

Presento los soportes que desmienten las pretensiones del demandante.

El día 19 de septiembre de 2016, el señor DANIEL EDUARDO HERNANDEZ CASTRO, mayor de edad, identificado
con cédula de ciudadanía número 1.019.053.707 de Bogotá D.C se vinculó a la Fundación Asesora Saudade, en
condición de contratista, de acuerdo con el contrato de prestación de servicios 002 -2016, el cual fue prescrito
inicialmente de manera verbal y el cual anexo a ésta respuesta.

Teniendo en cuenta que la Fundación contrató en total 5 profesionales para el desarrollo del proyecto en el
cual participó el señor Daniel Hernández y el cual tenía una vigencia de tres (3) meses, todos fueron vinculados
mediante contratos de prestación de servicios, por tanto, Como pruebas de la vinculación del señor Daniel
Eduardo Hernández Castro como contratista por prestación de servicios con la Fundación Asesora Saudade,
anexo el contrato de prestación de servicios 002-2016 y los soportes de pago (escaneados) en original
firmados por los 5 contratistas que estuvieron vinculados al proyecto, como recibido a satisfacción del pago por
honorarios.

Al señor Daniel Eduardo Hernández Castro, se le terminó de manera unilateral el contrato de prestación de
servicios 002—2016, tanto, por incumplimiento en las fechas de entrega oportuna de los documentos, como
por la pésima calidad de los mismos, lo que perjudicó de manera grave, el cumplimiento del cronograma, en los
procesos de: Entrega, validación y ajustes solicitados por parte de la supervisión del contrato 111-2016,
suscrito por la Fundación Asesora Saudade con el Municipio de Pueblo Nuevo Córdoba.

La pésima calidad de los documentos entregados por el contratista, obligó a la Fundación, a contratar, a otro
profesional para que asumiera los procesos de validación y ajuste de los documentos de acuerdo con las
observaciones hechas por el Municipio de Pueblo Nuevo, ya que el señor Daniel Eduardo Hernández Castro,
demostró, no tener, la capacidad profesional, para hacer los análisis y las propuestas requeridas en este tipo de
proyectos.

Lo anterior se sumó al mal comportamiento observado por el señor Daniel Eduardo Hernández Castro, en su
condición de contratista de la Fundación asesora Saudade, quien presentó conductas de intolerancia, falta de
colaboración, falta de comunicación y trato irrespetuoso, tanto con las compañeras del equipo de trabajo, Irma
Socorro Bohórquez y Angie Milena Cadena, como conmigo, como directora del proyecto, perjudicando, la
imagen de la fundación ante el municipio y perjudicando enormemente la convivencia y el clima laboral entre
los compañeros de trabajo y por ende los resultados del proyecto de rediseño institucional que debía ser
entregado en condiciones de calidad y oportunidad requeridas por el municipio de Pueblo Nuevo Córdoba.

Por todo lo anterior, se dio por terminada de manera unilateral y anticipada, la ejecucion del contrato 002 -
2016 suscrito entre la Fundación Asesora Saudade y el señor Daniel Eduardo Hernández Castro, de lo que se le
notificó telefónicamente al contratista.

Se anexa acta de terminación unilateral del contrato n° 002 de 2016 suscrito entre Daniel Eduardo Hernández
Castro y la Fundación Asesora Saudade.

Una vez que se le notificó la terminación unilateral y anticipada del contrato de prestación de servicios 002-
2016, el señor Daniel Hernández, inició acción en contra de la Fundación Asesora Saudade, basada en mentiras,
injurias y calumnias, y envió una reclamación administrativa, al alcalde del Municipio de Pueblo Nuevo
Córdoba, Señor Ovidio Hoyos Paternina, con copia al Secretario de Gobierno del municipio como supervisor del
contrato, señor William Bitar y con copia al Tesorero Municipal, señor Gustavo Miguel Bertel Otero, con el
propósito de solicitar que se suspendieran los pagos pendientes a favor de la Fundación, y amenazando a la
administración municipal de tener que responder de manera solidaria por un contrato laboral que jamás ha
existido entre él y la Fundación, en la cual reclamó una liquidación de factores salariales a partir de un salario
de $4.000.000 que nunca fue pactado con el contratista, ya que su poca experiencia laboral y su bajo perfil
profesional, no le permiten aspirar a devengar dicho valor, ni como honorarios y mucho menos como salario.

La mencionada reclamación administrativa, basada en información mentirosa, lo único que logró fue
constituirse en mentiras, injuria y calumnia contra la fundación que representé y contra mi persona,
perjudicando mis derechos fundamentales, al buen nombre, a la dignidad, a la honra, a vivir en paz y al trabajo,
puesto que me generó una situación de desconfianza por parte de la administración municipal, retrasando los
pagos y quedando vetada, tanto como la Fundación Asesora Saudade, como persona natural, para volver a
celebrar cualquier tipo de contrato con el municipio de Pueblo Nuevo Córdoba, y llegando de la manera más
injusta, hasta la instancia de demanda laboral ordinaria.

De la demanda laboral no recibí sino una notificación, porque el juzgado 13 laboral de Bogotá, nunca me envió
ninguna citación a las audiencias, por lo tanto, nunca pude ejercer mi derecho a controversia y me volví a
enterar de dicho proceso, cuando se emitió sentencia en la cual se condenó pecuniariamente en forma
solidaria a la Fundación Asesora Saudade y al Municipio de Pueblo Nuevo (córdoba), al que involucraron como
responsable solidario de un proceso sin pruebas precisas y faltas a la verdad y a la ética.

De lo anterior se configuraron los siguientes hechos:

1-En el año 2017 el juzgado 13 laboral del circuito de Bogotá, admitió demanda laboral en contra del municipio
de Pueblo Nuevo (córdoba), actuando como demandante DANIEL EDUARDO HERNANDEZ CASTRO de profesión
administrador público y quien laboró mediante contrato de prestación de servicios No. 002 de 2016 para la
Fundación Asesora SAUDADE.
2-Dentro del proceso que cursó en el juzgado 13 laboral del circuito de Bogotá, figuran pruebas imprecisas,
faltas a la verdad y a la ética, con las cuales se surtió el proceso, aprovechando la buena fe del juez de marras y,
por ende, se obtuvo fallo a favor del demandante, DANIEL EDUARDO HERNANDEZ CASTRO identificado con
Cedula de ciudadanía No. 1019053707 de Bogotá.

3-El Juzgado 13 laboral del circuito de Bogotá, emitió sentencia en la cual se condenó pecuniariamente en
forma solidaria a la Fundación Asesora Saudade y al Municipio de Pueblo Nuevo (córdoba), lo cual
consideramos constituye un atentado contra los derechos de carácter público, detrimento patrimonial del
Estado y una presunta actuación fraudulenta que consideramos debe investigarse hasta las últimas
consecuencias, con el fin de proteger los intereses del estado y más tratándose, de una entidad territorial de
sexta categoría, ubicada en zona de conflicto. Anexo copia de la sentencia.

4- El 30 de agosto de 2019, se hizo la siguiente anotación a la sentencia.

Como pruebas de la vinculación del señor Daniel Eduardo Hernández Castro, como contratista de prestación de
servicios de la Fundación Asesora Saudade y de su desvinculación de manera unilateral y anticipada, aporto los
siguientes soportes:

1. El contrato de prestación de servicios 002-2016 (2 folios)

2. Soportes de pago en original (escaneados), firmados por los contratistas, como recibido a satisfacción
de sus pagos por los honorarios pactados en los respectivos contratos de prestación de servicios. (3
folios)

3. Acta de terminación unilateral del contrato n° 002 de 2016 (1 folio)

4. Anexo copia de la sentencia. 3 folios

Total, anexo 10 folios.

Atentamente,

Martha Jeaneth Millán Ardila

Representante legal
C.C..51.672.550
Cel. 3132077369
e-mail: mjmillan2011@gmail.com
Bogotá Colombia