Nombre:

 Roberto Medina Sigüenza

Asignatura: Práctica y Solución Alternativa de

Conflictos

Tema: Solicitud de ejecución y acta de mediación

Docente: MSc. Ab. Milton García Castro

Curso: Sexto “A” Nocturno

Periodo lectivo: mayo - septiembre 2020

Fecha de entrega: 11 de agosto de 2020

I.- DESIGNACIÓN DE LA AUTORIDAD ANTE QUIEN SE PROPONE
SEÑOR JUEZ DE LA UNIDAD JUDICIAL CIVIL DEL CANTÓN GUAYAQUIL

II.- IDENTIFICACIÓN DEL EJECUTANTE/SOLICITANTE

ROBERTO JOSUÉ MEDINA SIGÜENZA, con cédula de ciudadanía
0934987644, de nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero, de 25 años
de edad, de ocupación estudiante, domiciliado en la parroquia Pascuales,
ciudadela La Joya, manzana 23 villa 11, del cantón Guayaquil, Provincia de
Guayas.
Las notificaciones que me correspondan las recibiré en el correo electrónico de
mi abogado patrocinador rjms@hotmail.com y el casillero electrónico Judicial
No. 412-2007-01.

III.- NÚMERO DE REGISTRO ÚNICO DE CONTRIBUYENTE

El número de Registro Único de Contribuyente (RUC) es 0890873647001.

IV.- IDENTIFICACIÓN DEL/LOS EJECUTADOS

REPRESENTANTE LEGAL: Sr. JUAN GABRIEL ORMAZA VILLA, portador
de la cédula de ciudadanía N.º 0923878654, por sus propios y personales
derechos, con dirección domiciliaria en la avenida 25 de julio frente al Registro
del Sur manzana 90 villas 12 y 13, del cantón de Guayaquil, provincia de
Guayas.
Cítese al demandado en su domicilio previamente señalado.

V.- FUNDAMENTOS DE HECHO

Le presté al señor Juan Ormaza la suma de 6000 dólares con el interés del
20%, el cual aceptó firmando un acta transaccional, teniendo que pagar un total
de $7200 dólares por 12 meses, es decir, $1200 dólares más del monto
prestado por concepto de interés.

El señor Ormaza me canceló $600 por 10 meses pues había completado el

monto total de su deuda que eran 6000 dólares, luego el señor Ormaza me
pidió más tiempo, pero le dije solo podría aceptar aumentando los intereses.
El señor Ormaza pidió asesoramiento de un abogado y este le explicó que no
se puede cobrar interés sobre interés y que el máximo interés que se puede
cobrar es de 10%, por lo que se rehusó a cancelar los intereses alegando que
el señor ejecutado era un usurero.

El conflicto suscitado tuvo que ser atendido por la vía extrajudicial en donde se
resolvió el señor Juan Ormaza debía pagar el interés mínimo legal, esto es el
10% más la respectiva indemnización por mora, teniendo que cancelar un total
de $1002 dólares americanos durante seis meses en cuotas valoras en $167.

Resulta que el Señor Ormaza solo canceló una cuota de 150 dólares, el resto
se ha negado a cumplir estableciendo que se ha quedado sin trabajo y que por
lo tanto no posee recursos económicos para cumplir con lo dispuesto por el
Centro de Mediación del Consejo de la Judicatura, por lo que propongo la
presente solicitud de ejecución.

VI.- FUNDAMENTOS DE DERECHO

BASE CONSTITUCIONAL
El artículo 75 establece el concepto de tutela judicial efectiva, estableciendo
que todas las personas tienen derecho a acceder a la justicia de forma gratuita.
El art. 190 manifiesta que se reconoce el arbitraje, la mediación y otros
procedimientos alternativos para la solución de conflictos.
BASE LEGAL
CODIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS
El art. 89 manifiesta que toda sentencia y auto serán motivados, bajo pena de
nulidad.
El art. 92 indica que las sentencias deberán ser claras, precisas y congruentes
con los puntos materia del proceso.
El art. 142 manifiesta sobre el contenido de demanda, la cual se fundamenta
con los arreglos en virtud de lo normado en el artículo 370 ibidem
El art. 363 tipifica que el acta de mediación es un título de ejecución.
El artículo 370 tipifica que, si se trata de la ejecución de un título que no sea la
sentencia o auto ejecutoriado, se deberá presentar una solicitud con los
requisitos del artículo 142 del COGEP.
LEY DE ARBITRAJE Y MEDIACIÓN
El art. 1 de la manifiesta que el sistema arbitral es un mecanismo alternativo de
solución de conflictos de las controversias susceptibles de transacción.
El art. 42 establece que la mediación es un procedimiento de solución de
conflictos por el cual las partes, asistidas por un tercero neutral llamado
mediador, procuran un acuerdo voluntario, que verse sobre materia transigible,
de carácter extrajudicial y definitivo
El art. 32 inciso 3 establece que El acta de mediación en que conste el acuerdo
tiene efecto de sentencia ejecutoriada y cosa juzgada y se ejecutará del mismo
modo que las sentencias de última instancia siguiendo la vía de apremio.

VII.- ANUNCIO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE OFRECE

PARA ACREDITAR LOS HECHOS
De acuerdo con el art. 142 numeral 7, art. 143, art. 158 y art. 193 del Código
Orgánico General de Procesos, que tipifica sobre la prueba DOCUMENTAL, se
anuncia lo siguiente:
1. Copia certificada del acta de mediación Nro. AM-2020-MT-001 suscrita
entre el señor Josué Medina Sigüenza y el señor Juan Ormaza Villa el
día 14 de marzo de 2020 en el Centro de Mediación del Consejo de la
Judicatura con sede en la ciudad de Guayaquil.
2. Copias de cédulas
3. Copias de certificado de votación
4. Copia certificada de los depósitos bancarios llevados a cabo por el
ejecutado a mi favor.
De acuerdo con el art. 142 numeral 7, y 225 del Código Orgánico General de
Procesos, que tipifica sobre la prueba PERICIAL, se anuncia lo siguiente:
1. Solicitud de pericia para determinar la liquidación de capital, intereses y
costas que correspondan de conformidad con lo dispuesto en el artículo
371 del COGEP.

VIII.- SOLICITUD DE ACCESO A LA PRUEBA

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 142 numeral 8 del COGEP no
se requiere para la presente causa.

IX.- PRETENSIÓN
Por todo lo expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 372 del
COGEP, solicito mediante MANDATO DE EJECUCIÓN, lo siguiente:
 1. Se EJECUTE el acta de mediación Nro. AM-2020-MT-001 suscrita entre
el señor Josué Medina Sigüenza y el señor Juan Ormaza Villa el día 14
de marzo de 2020 en el Centro de Mediación del Consejo de la
Judicatura con sede en la ciudad de Guayaquil.
X.- CUANTÍA 
La cuantía es INDETERMINADA por su naturaleza de conformidad con lo
establecido en el Código Orgánico General de Procesos en su artículo 144
numeral 6.

XI.- PROCEDIMIENTO
La presente solicitud sírvase en atender mediante las reglas del procedimiento
de ejecución contemplado en el Libro V del COGEP.

XII.- IDENTIFICACIÓN DEL ACTA DE MEDIACIÓN HABILITANTE

El acta de mediación que se solicita su ejecución es la signada Nro. AM-2020-
MT-001 suscrita entre el señor Josué Medina Sigüenza y el señor Juan Ormaza
Villa el día 14 de marzo de 2020 en el Centro de Mediación del Consejo de la
Judicatura con sede en la ciudad de Guayaquil, cuya copia debidamente
certificada adjunto.

XIII.- FIRMAS
Firmo conjuntamente con mi Abogad Patrocinador.
Es justica;

Solicitante ________________________
Roberto MEDINA Sigüenza
 

Abg. __________________________        
Javier MARQUEZ Vera
Abogado patrocinador
 ACTA DE MEDIACIÓN NRO. AM-2020-MT-001

I.- Fecha y Lugar:

En la ciudad de Guayaquil, a las 10:00 am del catorce de marzo del año 2020.

II.- Datos de los comparecientes

Comparecen por una parte en calidad de solicitante, el señor ROBERTO

JOSUÉ MEDINA SIGÜENZA, con cédula de ciudadanía 0934987644, de
nacionalidad ecuatoriana, de estado civil soltero, de 25 años de edad, de
ocupación estudiante, domiciliado en la parroquia Pascuales, ciudadela La
Joya, manzana 23 villa 11, del cantón Guayaquil, Provincia de Guayas. correo
electrónico robpoie@hotmail.com.

Por otra parte, comparecen en calidad de invitado, el Sr. JUAN GABRIEL

ORMAZA VILLA, portador de la cédula de ciudadanía N.º 0923878654, por sus
propios y personales derechos, con dirección domiciliaria en la avenida 25 de
julio frente al Registro del Sur manzana 90 villas 12 y 13, del cantón de
Guayaquil, provincia de Guayas., correo electrónico joni@hotmail.com, la
suscrita, en calidad de representante legal de la otra invitada, (…)

Las partes acuden libre y voluntariamente bajo la intervención del mediador

MOISÉS IVÁN HURTADO VALLE, titular de la cédula 0949262835, casado, de
27 años de edad, de ocupación abogado, de nacionalidad ecuatoriana,
debidamente acreditado por el Consejo de la Judicatura.

Las y los intervinientes en el proceso de mediación por sus propios derechos

aceptan la mediación penal en materia de adolescentes infractores al tenor de
las siguientes cláusulas:

Primera. – Antecedentes. –

El señor Roberto Medina le prestó al señor Juan Ormaza la suma de 6000

dólares con el interés del 20%, el cual aceptó firmando un acta transaccional,
teniendo que pagar un total de $7200 dólares por 12 meses, es decir, $1200
dólares más del monto prestado por concepto de interés.
El señor Ormaza le canceló al señor Medina el monto de $600 por 10 meses
pues había completado el monto total de su deuda que eran 6000 dólares,
luego el señor Ormaza le pidió más tiempo, pero el señor Medina le dijo solo
podía aceptar aumentando los intereses.

El señor Ormaza pidió asesoramiento de un abogado y este le explicó que no

se puede cobrar interés sobre interés y que el máximo interés que se puede
cobrar es de 10%, por lo que se rehusó a cancelar los intereses alegando que
el señor Medina era un usurero.

Se propone la mediación a este centro con el propósito de finalizar la

controversia que existe entre las partes de forma que los acuerdos a los que
llegasen se conviertan en una solución eficaz que tenga fuerza de ley y efectos
de sentencia y cosa juzgada.

Segunda. – Acuerdo. –

1.- Reparación o restitución del daño causado:

 El señor Juan Ormaza debía pagar el interés mínimo legal, esto es el

10% más la respectiva indemnización por mora, teniendo que cancelar
un total de $1002 dólares americanos durante seis meses en cuotas
valoras en $167 contadas a partir de la suscripción de esta acta de
mediación

Tercera. – Forma de ejecutar el acuerdo. –

1.- Sobre la reparación o restitución del daño causado:

 El señor Juna Ormaza deberá cancelar los $167 mensuales durante los
meses de mayo, junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2020, los
días 15 de cada mes en la cuenta personal 213538 del señor Roberto
Medina, la mora surgida a partir de las firmas del acuerdo deberán
sustanciarse mediante un nuevo procedimiento so pena de ejecutar el
acta por la vía que corresponda.
Cuarta. – Marco Legal. –

En la Constitución del Ecuador en su artículo 190 se tipifica que se reconoce el

arbitraje, la mediación y otros procedimientos alternativos para la solución de
conflictos. Estos procedimientos se aplicarán con sujeción a la ley, en materias
en las que por su naturaleza se pueda transigir.

En el Código Orgánico General de Procesos manifiesta en su artículo 89 que

en toda sentencia y auto serán motivados, bajo pena de nulidad. No habrá tal
motivación si en la resolución no se enuncian las normas o principios jurídicos
en que se funda y no se explica la pertinencia de su aplicación a los
antecedentes de hecho. Las sentencias se motivarán expresando los
razonamientos fácticos y jurídicos, que conducen a la apreciación y valoración
de las pruebas como a la interpretación y aplicación del derecho.

En el artículo 92 ibidem en relación con el acápite anterior se reza sobre la

congruencia de las sentencias, manifestado que las sentencias deberán ser
claras, precisas y congruentes con los puntos materia del proceso. Resolverán
sobre las peticiones realizadas por las partes y decidirán sobre los puntos
litigiosos del proceso.

El Art. 2110 del Código Civil Si se estipulan en general intereses, sin

determinar la cuota, se entenderán los intereses legales. Interés legal es el que
determine el organismo competente del Estado, mientras que el art. 2113
ibidem establece que se prohíbe estipular intereses de intereses.

En la Ley de Arbitraje y mediación en su artículo 43 se define a la mediación

como un procedimiento de solución de conflictos por el cual las partes,
asistidas por un tercero neutral llamado mediador, procuran un acuerdo
voluntario, que verse sobre materia transigible, de carácter extrajudicial y
definitivo, que ponga fin al conflicto.

En el artículo 47 ibidem se tipifica que el procedimiento de mediación concluye

con la firma de un acta en la que conste el acuerdo total o parcial, o en su
defecto, la imposibilidad de lograrlo, en el acta de mediación en que conste el
acuerdo tiene efecto de sentencia ejecutoriada y cosa juzgada y se ejecutará
del mismo modo que las sentencias de última instancia siguiendo la vía de
apremio. Si el acuerdo fuere parcial, las partes podrán discutir en juicio
únicamente las diferencias que no han sido parte del acuerdo.

En el Reglamento del Centro de Mediación de la Función Judicial en su artículo

20 se establece la gratuidad como un principio para la práctica de las
audiencias de mediación, por lo tanto, los servicios que presten los Centros de
Mediación que administre directamente la Función Judicial, el procedimiento es
gratuito, así como el uso de sus respectivas sedes y oficinas.

Quinta. – Firmas de las partes. –

Es justicia;

f) __________________

Ab. Moisés HURTADO Valle

Cedula No. 0924261010
Mediador

f) _________________

Lcdo. Roberto MEDINA Sigüenza

Cedula No. 0924262234
Parte Solicitante

f) _________________

Juan ORMAZA Villa

Cedula No. 0924261111
Parte invitada