SE PRESENTA FORMAL OPOSICIÓN A DEMANDA DE EJECUCIÓN FORZOSA

DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONSISTENTE EN UNA LETRA DE CAMBIO

POR- PLUSPETICIÓN- IMPROCEDENCIA POR PRESCRIPCIÓN-
IMPROCEDENCIA POR FALTA DE PERSONALIDAD JURÍDICA -SE
ACREDITA PODER -
JUZGADO DE LETRAS CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE FRANCISCO
MORAZÁN. -
Yo, EDUARDO JOSÉ PÉREZ CARÍAS, mayor de edad, soltero, docente, con domicilio en
la residencial Las Palmeras, segunda calle, tercera avenida, Casa No.4008 de la ciudad de San
Pedro Sula, con documento nacional de identificación (DNI) 0701-1981-00234, con todo
respeto comparezco interponiendo FORMAL OPOSICIÓN A LA DEMANDA DE
EJECUCIÓN FORZOSA DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL CONSISTENTE EN UNA
LETRA DE CAMBIO interpuesta por el señor ROBERTO ANTONIO PINEDA LÓPEZ.

HECHOS
PRIMERO: Se acepta completamente el hecho primero por ser cierto.
SEGUNDO: Se rechaza parcialmente el hecho segundo de la demanda y completamente el
hecho tercero, ya que es cierto que se pactó el pago de la ropa usada por medio de L
20,000.00 en efectivo y L 80,000.00 a ser pagados a plazos. El efectivo fue pagado contra
entrega tal como se acredita en el recibo entregado por el señor ROBERTO ANTONIO
PINEDA LÓPEZ y el cual acompaña la presente oposición. De igual manera acreditó que se
realizó la firma de la letra de cambio, sin embargo, le consulté por qué tenía diferentes
valores a los L 80,000.00, a lo cual el me respondió que no me preocupara que eso se
arreglaría luego.
TERCERO: Con la recepción de la ropa, se procedió a iniciar la venta, con el objetivo de
mover el bien y de esta forma poder tener el líquido, sin embargo, las ventas no fueron las
esperadas, dejándome sin liquidez para poder hacer frente a las obligaciones, a pesar de todo,
por medio de llamadas telefónicas, vía correo electrónico y WhatsApp, procedí a ofrecerle
en pago un vehículo que estaba a mi nombre, con el objetivo de saldar la deuda, hecho que
no fue aceptado por Roberto. De igual manera, en numerosas ocasiones procedí a ofrecerle
otro acuerdo de pago, pero no obtuve una respuesta positiva al respecto.
CUARTO: En fecha 9 de septiembre de 2020, y ante la negativa de los acuerdos a los que
quería llegar, procedí a vender una moto de mi propiedad, y depositarle L 20,000.00 tal como
se acredita en el depósito bancario que acompaña la presente oposición.
QUINTO: Se rechaza hecho cuarto por falso y alejado de la realidad, puesto que en las
comunicaciones que se tuvieron con el señor Roberto se trató de llegar a un acuerdo, y en
ningún momento se intentó no reconocer la obligación.
SEXTO: Tal como se expresó con anterioridad, ya fue realizado un pago de L 20,000.00 por
lo cual el valor adeudado asciende solamente a L 60,000.00 por lo cual existe un error
flagrante y mal intencionado en la cuantía solicitada, con el objetivo de poder sacar ventaja
de la situación.
SÉPTIMO: Se puede apreciar que la letra de cambio no contiene los requisitos esenciales
para el título, tal como lo expresa el Código de Comercio en su artículo 465 inciso V en vista
de que son de acuerdo con el artículo 554 del Código de Comercio para promover las
acciones derivadas de los títulos valores por la vía judicial, debe haberse practicado el
PROTESTO, lo que se acredita con el medio de prueba letra de cambio que ha presentado
el ejecutante y a la cual me adhiero. A falta total o parcial de pago el título judicial debe ser
protestado a través de este elemento requerido para promover las acciones derivadas de la
letra de cambio vía judicial. Se hace la observación de que el domicilio del demandado se
encuentra en la ciudad de San Pedro Sula, así también el título se suscribió en el mismo lugar
citado, tal como lo acredita el título valor; en este sentido y por regla general la competencia
recae en cualquiera de estos, los cuales coinciden en el Juzgado de Letras Civil de San Pedro
Sula, Cortés.
OCTAVO: Se puede apreciar que el poder que se ha otorgado no está acreditado para
representar al señor Roberto puesto que el mismo está destinado para la empresa PINEDA
Y COMPAÑÍA, S.A. por lo cual llama la atención que este tribunal no pidiera subsanar dicho
defecto, que rompe el principio del debido proceso.
NOVENO: Tomando en consideración que la letra de cambio prescribe el 22 de julio de
2020 y la demanda fue presentada en fecha 29 de septiembre de 2020, podemos de forma
categórica concluir que dicha letra de cambio ya está prescrita y por ende no otorga ningún
tipo de derecho.
DÉCIMO: Considerando lo expuesto anteriormente, se consideraría una aberración proceder
a los embargos solicitados por la parte demandante.
DÉCIMO PRIMERO: En fin, que las peticiones no solo son absurdas sino también
improcedentes por buen derecho.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA: Artículos 80 (Derecho de petición), 82
(Inviolabilidad del derecho a la defensa), 83 (Asistencia Legal), 89 (Presunción de
inocencia), 90 (Debido Proceso), 94 (Principio de Defensa), 95 (Principio de Legalidad).
CÓDIGO CIVIL: Articulo 1419 (Modificación equitativa de la pena).
CÓDIGO PROCESAL CIVIL: Artículos 1 (Derecho de acceso a los juzgados y
tribunales), 3 (Principio de Debido Proceso), 4 (Principio de Contradicción), 5 (Principio de
Igualdad), 6 (Buena fe), 7 (Principio de Legalidad Procesal), 11 (Principio de Aportación de
Parte), 12 (Facultades Procesales), 13 (Valoración de la prueba), 20 (Subsanación), 21
(Aplicación de la norma procesal), 782 #3 (Procedencia de la ejecución de títulos
extrajudiciales), 786 (Requerimiento de pago), 790 (Oposición), 792 (Nos remite al Código
de Comercio), 794 (Tramitación de la oposición), 795 (Audiencia de la oposición), 796
(Sentencia resolviendo la oposición), 797 (Recursos de la oposición).
CÓDIGO DE COMERCIO: 465 #1 (Oposición por incompetencia), 465 #8 (Oposición
por quita o pago parcial), 465 #10 (Oposición por prescripción y caducidad), 517 (Plazo para
presentar letras de pago).
PETICIÓN
Al honorable Juzgado de Letras Civil de Francisco Morazán respetuosamente PIDO:
1. Admitir la presente oposición de demanda junto con los documentos que se
acompañan.
2. Que se tenga por acreditado el poder de la abogada GLORIA MARYELA NÚÑEZ
HERNÁNDEZ.
3. Que no se admita la cuantía en los valores solicitados por la demanda ya que son
erróneos, no reflejan la realidad de la obligación.
4. Que se declare improcedente a falta de competencia del Juzgado de Letras Civil del
Departamento de Francisco Morazán.
5. Que se declare improcedente por falta de personalidad jurídica.
6. Que se declare improcedente a falta del requisito esencial SIN PROTESTO en el
título valor.
7. Que se declare improcedente por pluspetición.
8. Que se declare improcedente por prescripción.
9. Que se declare improcedente por ser una demanda donde clara y evidentemente se
puede observar la mala intención, con ánimos de perjudicar a mi persona.
10. Que no proceda el embargo de bienes ya que representaría un grave perjuicio a mi
persona, poniéndome en una posición injusta y lejos de lo pactado.
11. Que la demanda no sea tomada en consideración por la absurdidad e incoherencia de
las pretensiones que no tienen más objetivos que las de perjudicarme y encontrar en
mí una oportunidad de aprovechamiento en las circunstancias.
 MEDIOS DE PRUEBA
1. DOCUMENTAL PRIVADOS:
a. Recibo de pago en efectivo por un monto de L 20,000.00 emitido por el señor
ROBERTO ANTONIO PINEDA LÓPEZ el 22 de septiembre de 2019.
b. Notificación de Transferencia Bancaria a través del Banco de América Central de
Honduras (BAC CREDOMATIC) del 9 de septiembre de 2020 por la cantidad de
L 20,000.00.
c. Se acreditan capturas de pantalla de los correos electrónicos intercambiados entre
mi persona y el señor ROBERTO ANTONIO PINEDA LÓPEZ.
d. Se acreditan capturas de pantalla de los correos electrónicos intercambiados entre
mi persona y el señor ROBERTO ANTONIO PINEDA LÓPEZ del día 9 de
septiembre de 2020 para informar sobre la transferencia bancaria.
e. Se acreditan capturas de pantalla de los mensajes de WhatsApp intercambiados
entre mi persona y el señor ROBERTO ANTONIO PINEDA LÓPEZ.

Tegucigalpa M.D.C., 01 de octubre del 2020

_______________________________
EDUARDO JOSÉ PÉREZ CARÍAS

_______________________________
GLORIA MARYELA NÚÑEZ HERNÁNDEZ
ABOGADA

ANEXOS
1- Copia de Documento Nacional de Identificación del señor EDUARDO JOSÉ PÉREZ
CARÍAS.
2- Copia carné de colegiación de la abogada GLORIA MARYELA NÚÑEZ
HERNÁNDEZ.
3- Poder para pleitos y gestiones administrativas.
4- Notificación de Transferencia Bancaria Banco de América Central de Honduras
(BAC CREDOMATIC).
5- Correos electrónicos entre el ejecutante y el ejecutado.
6- Recibo de pago en efectivo realizado por el señor EDUARDO JOSÉ PÉREZ
CARÍAS a la sociedad mercantil PINEDA Y COMPAÑÍA S.A.
7- Auténtica de notario que acredita los medios de prueba documentales privados.
 PODER

Para la continuación del presente proceso otorgo PODER AMPLIO Y SUFICIENTE en

cuanto a derecho corresponda a GLORIA MARYELA NÚÑEZ HERNÁNDEZ, abogada,
mayor de edad, casada, hondureña por nacimiento, con Documento Nacional de
Identificación (DNI) con número 0801-1986-01234, inscrito en el Honorable Colegio de
Abogados de Honduras con número 16942; quien atiende asuntos legales en el bufete
jurídico CIVIL CONSORTIUM & ASOCIADOS ubicado en el Edificio Metrópolis, Torre
2, piso 6,7 y 8 de la ciudad de Tegucigalpa. M.D.C, con teléfonos fijos número 2772-7063
y 2223-1234 con correo electrónico civilconsortium12@gmail.com a quien invisto de las
facultades del mandato general y las especiales de expresa mención consignadas en el
artículo 82 numeral 2 del Código Procesal Civil, como ser: facultad para desistirse en
primera instancia de la acción deducida, absolver posiciones, renunciar de los recursos o los
términos legales, conciliar, transigir, aprobar convenios, percibir, sustituir y delegar al igual
que la facultad de allanar mencionada en el artículo 485 del Código Procesal Civil.

_______________________________
EDUARDO JOSÉ PÉREZ CARÍAS
 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
REPÚBLICA DE HONDURAS

CERTIFICADO DE AUTENTICIDAD

Yo, HERMES OMAR MONCADA PINTO, mayor de edad, casado, abogado y Notario
Público, hondureño y de este domicilio, con oficina profesional ubicada en Torre Agalta,
en Boulevard Morazán de la ciudad de Tegucigalpa, con teléfono 9551-1655, e inscrito
en el Colegio de Abogados de Honduras con carné número (1285), inscrito en el Registro
de Notarios de la Honorable Corte Suprema de Justicia con el Exequatur número (1342)
- CERTIFICO: Son AUTÉNTICOS los medios de prueba documentales privados, entre
ellos, correos electrónicos, transferencia bancaria de BANCO DE AMÉRICA CENTRAL
HONDURAS BAC | CREDOMATIC, recibo de pago, correo electrónico con contenido
sobre depósito de un lote de ropa, peritaje sobre conversaciones de “WhatsApp”,
presentados ante mi persona. Documentos originales que tuve a la vista y obran en poder
de la abogada GLORIA MARYELA NÚÑEZ HERNÁNDEZ. – Artículo 26 del Código
del Notariado, DOY FE.

TEGUCIGALPA, FRANCISCO MORAZÁN, 30 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO

2020.