Página 1 de 8

Expediente : _________________________

Secretario : _________________________

Escrito : 01-2022

Cuaderno : Principal

Sumilla : Indemnización por daños y

perjuicios

SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DEL CALLAO

LUIS ARMANDO CARRILLO SALAS, en calidad de demandante e identificado con DNI

Nº 25524612, con domicilio real en Calle Marco Polo N° 109 Dpto. 202 (Ref. esquina
con Av. Sáenz Peña) – Provincia Constitucional del Callao con teléfono celular 999-
442-014, correo electrónico luisarmandocarrillosalas4@gmail.com señalando como
domicilio procesal legal para efectos del envió de notificaciones físicas en Calle Marco
Polo Nº 109 Dpto. 202 (Referencia esquina con Av. Sáenz Peña) Callao y/o en la
casilla electrónica SINOE Nº 6937.

Asimismo me otorgo poder y las facultades generales de representación

a que se refiere los artículos 78º y 79º del Código Procesal Civil a mi propia persona
en calidad de abogado LUIS ARMANDO CARRILLO SALAS, seré quien ejerceré el
patrocinio de este caso, declarando estar instruido en la presente representación que
me otorgo así como su alcance, siendo que paso a ofrecer los datos de mi defensa
 Página 2 de 8

técnica quien me identifico con DNI Nº 25524612, como domicilios procesales: (i)
domicilio procesal real en Calle Marco Polo Nº 109 Dpto. 202 (Referencia esquina con
Av. Sáenz Peña) Callao - Callao, (ii) señalando casilla electrónica SINOE Nº 6937,
siendo la que por las consecuencias limitativas de las medidas sanitarias para evitar la
propagación del COVID-19 el juzgado deberá considerar como el domicilio procesal la
casilla SINOE Nº 6937, el número de teléfono celular personal como letrado 999-442-
014 y correo electrónico de uso personal también en calidad de letrado
luisarmandocarrillosalas4@gmail.com para las comunicaciones, coordinaciones,
notificaciones y otros fines pertinentes al PROCESO DE INDEMNIZACION que recaerá
en el despacho Judicial que el sistema asigne. Así como también ofrezco la
numeración de mis colegiaturas en el Ilustre Colegio de Abogados del Callao CAC Nº
1317 y en el Ilustre Colegio de Abogados de Lima CAL Nº 8437.

Con el debido respeto me presento y digo:

I. IDENTIFICACION DE LA DEMANDADA
Que demando por esta vía a la persona de LUZMILA LUCIA ROMERO con DNI N°
25586753, a quien se le notificara en su domicilio real en Santa Marina Sur Block 11
Dpto. 108, Distrito Callao - Provincia Constitucional del Callao.

II. PETITORIO: PRETENSIÓN PRINCIPAL

Me apersono a su Despacho Judicial a fin de interponer una demanda DE
INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS por el importe de S/ 35,000.00
(TREINTICINCO MIL Y 00/100 SOLES), por los siguientes daños:

DAÑO EMERGENTE S/ 9,000.00

DAÑOS PATRIMONIALES
LUCRO CESANTE S/ 14,000.00

DAÑOS EXTRA DAÑO MORAL S/ 6,000.00

PATRIMONIALES
DAÑO A LA PERSONA S/ 6,000.00

Más intereses, costas y costos que se devenguen de la presente, por los siguientes
fundamentos de Hecho y Derecho que paso a exponer.
 Página 3 de 8

III. FUNDAMENTAMENTOS DE LA DEMANDA (DE LOS HECHOS)

Que desde el año 2013, la demandada suscribió un contrato de servicios para que la
patrocine jurídicamente y la asesore en CUMPLIMIENTO sobre los temas jurídicos
pactados, labor que se cumplió ampliamente a satisfacción de la demandada.

Que la demandada no cumplió con honrar el pago de los servicios estipulados en el

contrato; por lo que me causo gastos en atender diligencias, confección de escritos,
comunicación con las entidades, gastos notariales, tasas y aranceles; así como gastos
de movilidad y los propios honorarios; así como del personal que me asistía por
aquellas épocas.

Los incumplimientos contractuales del pago tuvieron lugar desde el año 2013 al año
2016; la expectativa de cobrar todo el importe junto como me lo había prometido en
varias oportunidades por un importe de 50,000.00 soles me causo grave perjuicio por
la expectativa de cobrar de una sola vez el importe completo, lo que nunca ocurrió.

Los incumplimientos contractuales se han evidenciado y han sido acreditados en un

proceso de demanda por obligación de dar suma de dinero ascendiente al importe
pactado S/ 50,000.00 proceso el cual con número de expediente 00128-2020-0-0701-
JP-CI-02 el Segundo Juzgado de Paz Letrado de la Corte Superior del Callao a fallado
en mi favor.

En consecuencia, la Resolución Número 09 del 25/01/2022, la que contiene

Sentencia Firme y ordena que se me pague el importe adeudado contractualmente,
se encuentra en estado de EJECUCION.

Conducta Generadora del Daño

3.1.1 Esta demanda es para la indemnización por los daños y perjuicios ocasionados
por el incumplimiento contractual del pago de mis honorarios y/o servicios. Daño que
me sigue afectando hasta la fecha.

3.1.2 Por lo expuesto y a la fecha queda acreditado que en el expediente 00128-2020-

0-0701-JP-CI-02, que se lleva con la misma persona natural demandada, es por el
 Página 4 de 8

importe adeudado y esta nueva demanda de indemnización es para RESARCIR los

daños ocasionados del impago desde las fechas ya detalladas.

3.1.3 Que en el proceso del expediente 00128-2020-0-0701-JP-CI-02 he sido

totalmente paciente y educado; manifestando únicamente mi pretensión de ODSD,
reclamo justo y acorde a ley, he esperado que el magistrado resuelva con su sentencia
para luego accionar en este proceso la indemnización; habiendo superado así todos
los estadios procesales que la ley exige que acreditan el daño.

Estando a la descripción de la conducta que genera los daños a mi persona procedo a

señalar los elementos de la responsabilidad solicitada teniendo en cuenta la CASACIÓN
3470-2015, LIMA NORTE sobre INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS emitida por
la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República del 09 de
setiembre de 2016 que en su Tercero Considerando indica lo siguiente:

(…) es necesario señalar por tanto que en la doctrina se han establecido cuatro
elementos conformantes de la responsabilidad civil y estos son: 1) La antijuridicidad;
entendida como la conducta contraria a ley o al ordenamiento jurídico; 2) El factor de
atribución; que es el título por el cual se asume responsabilidad, pudiendo ser este
subjetivo (por dolo o culpa) u objetivo (por realizar actividades o, ser titular de
determinadas situaciones jurídicas previstas en el ordenamiento jurídico),
considerándose inclusive dentro de esta subclasificación al abuso del derecho y la
equidad (…); 3) El nexo causal o relación de causalidad adecuada entre el hecho y el
daño producido; y 4) El daño, que es consecuencia de la lesión al interés protegido y
puede ser patrimonial (daño emergente o lucro cesante) o extrapatrimonial (daño
moral y daño a la persona).

III.1. Antijuricidad

Que siendo obligación de la demandada el de tener que cumplir con el pago de los
servicios, con la dilación de todos los pagos y la promesa de pagarlos finalmente todos
en su conjunto sin especificar fecha precisa la que ya ha superado todo limite puesto
que han transcurrido ya casi 10 años. En este caso se ha contravenido nuestro
ordenamiento por la inejecución de un contrato que contraviene el Código Civil.
 Página 5 de 8

III.2. Factor de Atribución

Que en el caso de esta demanda se comprueba con Resolución Número 09 del

25/01/2022 expedida en el proceso del expediente 00128-2020-0-0701-JP-CI-02 que
la demanda incurrió en dolo, puesto que su la conducta antijurídica, la que la llevo a la
determinación de omitir con conocimiento el pago del contrato que habíamos
celebrado corresponde a su plena voluntad y decisión de omitirlo.

III.3. Nexo Causal

Por lo tanto, resulta evidentemente claro la responsabilidad civil derivada de este

incumplimiento contractual, la posición de abuso de la demandada frente al
profesional que en este caso es el recurrente son pasibles de responsabilidad civil,
penal y administrativa, derivada del incumplimiento contractual.

III.4. Daños

La actitud de la persona demandada, es de responsabilidad de haberme causado

daños y perjuicios los que se originan por las siguientes situaciones:

a) He solventado gastos para llevar adelante los tramites, tasas y desplazamientos.

b) He gastado en el pago de la asesoría jurídica necesaria.
c) He pagado las movilidades, transportes, llamadas, etc.

Y como consecuencia de ello me he endeudado, he dejado de pagar mis cuentas

personales, he incurrido en créditos financieros y me he retrasado con los
compromisos de arriendo, estudios, alimentación de mi familia.

La demandada debe resarcir en lo que le toca, a su vez, la doctrina distingue el daño

patrimonial en dos formas típicas daño emergente y lucro cesante, siendo el primero
la disminución del patrimonio ya existente y el segundo la pérdida de un
enriquecimiento patrimonial, siendo que en el caso que nos lleva, operan ambas
figuras jurídicas; ya que no solo he perdido todos estos años, sino que en la
actualidad he quedado endeudado por los préstamos y gastos excesivos a los que he
incurrido y que aún no he logrado recuperarme, y ello actualmente provoca un daño
enorme a mi persona, lo cual considero debe ser resarcido económicamente.
 Página 6 de 8

IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO

Indemnización por dolo, culpa leve e inexcusable

Artículo 1321º.- Queda sujeto a la indemnización de daños y perjuicios quien
no ejecuta sus obligaciones por dolo, culpa inexcusable o culpa leve.

El resarcimiento por la inejecución de la obligación o por su cumplimiento parcial,

tardío o defectuoso, comprende tanto el daño emergente como el lucro cesante, en
cuanto sean consecuencia inmediata y directa de tal inejecución.
Si la inejecución o el cumplimiento parcial, tardío o defectuoso de la obligación,
obedecieran a culpa leve, el resarcimiento se limita al daño que podía preverse al
tiempo en que ella fue contraída.
Indemnización por daño moral
Artículo 1322º.- El daño moral, cuando él se hubiera irrogado, también es
susceptible de resarcimiento.
Indemnización por daño moroso y culposo
Artículo 1969º.- Aquel que por dolo o culpa causa un daño a otro está obligado a
indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa corresponde a su autor.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Art. VI del Título Preliminar: Interés para obrar; el cual establece que, "para ejercer
una acción es necesario tener legítimo interés”

Art. I del Título Preliminar: Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. “Toda persona
tiene derecho a la tutela jurisdiccional electiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso".

Art. 130, 424 y 425: normas que señalan la forma del escrito, requisitos y anexos de
la Demanda.

V. VIA PROCESAL COMPETENCIA Y CUANTÍA

Se tramitará bajo la VÍA PROCEDIMENTAL DEL PROCESO ABREVIADO, de conformidad

con lo establecido por el Art 486 inciso 7 del Código Procesal Civil, toda vez la
pretensión cuyo Petitorio tenga una estimación patrimonial mayor de cien y hasta mil
 Página 7 de 8

Unidades de Referencia Procesal; siendo competente para conocer el Juez de Paz

Letrado sólo para efectos de fijar la cuantía de la pretensión señalamos que la suma
puesta a cobro equivale a S/ 35,000.00 (TREINTICINCO MIL Y 00/100 SOLES).

VI. MONTO DEL PETITORIO

Que el monto total de mi pretensión por INDEMNIZACION por DAÑOS Y PERJUICIOS

es de Treinticinco Mil y con 00/100 Soles (S/ 35,000.00), más los intereses
moratorios, legales, costas y costos.

VII. MEDIOS PROBATORIOS

Ofrecemos como medios probatorios de nuestra Demanda el mérito de los siguientes

documentos:

01 Sentencia Firme Resolución Nº 09 ODSD

Resolución de Sentencia Resolución Número 09 del 25/01/2022 en
materia de Obligación de Dar Suma de Dinero contenida en el
Expediente Nº 00128-2020-0-0701-JP-CI-02 en la que se falla a mi favor,
la misma que acredita que fui dañado por el no pago de un pacto
contractual.
02 Acta de Conciliación Expediente Nº 342-2022
Del Centro de Conciliaciones ACAJUEZ la que acredita que se le invito a
una audiencia de conciliación extrajudicial con la intención de arribar a
un acuerdo sobre indemnización por daños y perjuicios.
03 Tasas y Aranceles Judiciales.
Por ofrecimiento de Pruebas y por Derechos de Notificaciones de
acuerdo al TUPA 2022 y en las cantidades necesarias

VIII. ANEXOS

1-A DNI del Recurrente

2-A Sentencia Firme Resolución Nº 09 ODSD
3-A Acta de Conciliación Expediente Nº 342-2022
4-A Tasas y Aranceles Judiciales.
 Página 8 de 8

POR LO TANTO:
Señor Juez, solicito a Usted, se sirva admitir la presente Demanda declarándola
Fundada en su oportunidad, proveyendo de acuerdo a ley por ser de justicia.

Callao, 11 de Noviembre del 2022.

LUIS ARMANDO CARRILLO SALAS

Demandante / Abogado CAC 1317 - CAL 8437
DNI N° 25524612

PRIMER OTROSSI DIGO.- Que adjunto tasa por arancel judicial por ofrecimiento de
pruebas y por las cedulas de notificación de ambas partes.

SEGUNDO OTROSSI DIGO.- Que me reservo el derecho de MODIFICACION y

AMPLIACION de la demanda en virtud a lo que establece el Artículo 428 del Código
Procesal Civil.

JMBA-11NOV2022