Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
procesos de purificación. Las productos obtenidos por esta vía deben cumplir no
solo rigurosos requerimientos de calidad y seguridad establecidos por las agencias
regulatorias, sino también su camino hacia el mercado debe ser corto. La
estrategia fundamental de la purificación de productos es simple: remover todos
los contaminantes mientras se trata de retener en el mayor grado posible el
producto de interés; para estos procesos se llevan a cabo las siguientes etapas. [1]
SEPARACIÓN Y PURIFICACIÓN
Molino de
Centrifugación perlas Centrifugación
Espectrometría de
masas Cromatografías
G=5,6∗10−7 N 2 D
Donde N está en rpm, el diámetro del tazón de la centrifuga (o punto de
interés) D en mm y G es adimensional. [5]
Etapa 2: Rompimiento celular (Molino de perlas):
La molienda con perlas es uno de los métodos de rompimientos mecánicos
preferibles a gran escala debido a su facilidad de operación, controlabilidad y
habilidad para procesar cargas concentradas de suspensión celular. [6]
El principio es aplastar las células entre las perlas de vidrio y el acero, deja un
fuerte estrés sobre el producto y su costo por lo general es barato.
La suspensión de biomasa se alimentó en la cámara de vidrio de 600 ml del
Dynomill Type MultiLab (CH-4005, WA Bachofen, Suiza) cargada con perlas de
Zirconia de 0,3 mm [cargas de perlas del 75% (v/v)]. La disrupción celular se lleva
a cabo bajo velocidad de punta del impulsor 10 m/s durante 17 min. La cámara de
interrupción se enfría mediante una camisa exterior que circulaba con agua
enfriada con hielo. [7]
El balance de masa de proteína liberada puede ser expresado mediante la
ecuación [3]:
dR
V M= =k ( Rm−R)V M
dt
Integrando y re-arreglando
Rm
ln =kt
Rm−R
Etapa 4: Cromatografías
Cromatografía Q Sepharose[4]
La muestra de proteína se aplicó a una columna llena con Q Sepharose y se
equilibró con Tris 0,5 M pH 8,6, seguido de Tris 20 mM pH 8,6. Después de la
aplicación, la columna se enjuaga con tampones: QW - Tris 20 mM pH 8,6 +
isopropanol al 20% (conductividad 0,5 mS). Las proteínas se eluyeron con tampón
QE1 - Tris 20 mM pH 8,6 + isopropanol al 30% (conductividad 0,42 mS) y tampón
QE2 - Tris 20 mM pH 8,6 + isopropanol al 30% (conductividad 3 mS).
Cromatografía RP-HPLC[4]
La separación se lleva a cabo en una columna ACE 5C18-300 usando un
gradiente de acetonitrilo. Fase móvil A: 2000 ml de solución de sulfato de sodio 0.2
M pH 2.3 precalentado en agua tibia a 25 ° C - 30 ° C con 440 ml de acetonitrilo,
pH 2.3. Fase móvil B: 1250 ml de solución de sulfato de sodio 0.2 M pH 2.3
precalentado en agua tibia a 25 ° C - 30 ° C con 1250 ml de acetonitrilo, pH 2.3. La
fracción principal eluída de la columna se diluyó 3 veces con H 2O y luego la
insulina se precipitó con cloruro de zinc.
Cromatografía Sephadex G-25[4]
El precipitado de insulina se suspende en agua y el pH se ajusta a 3,0. Para
intercambiar el tampón de muestra, la muestra de proteína se aplica en una
columna empaquetada con Sephadex G-25 equilibrada con acetato de amonio 5
mM, pH 4.0. La insulina se eluyó con el mismo tampón.
Cromatografía UHPLC [4]
La separación de la muestra se realizó usando el sistema Waters Acquity UHPLC
con el software Empower 3, equipado con una columna ACQUITY UPLC® CSH ™
C18 de 1.7 μm, 2.1 × 50 mm. Los análisis se llevaron a cabo a 23 ° C a una
velocidad de flujo de 0.713 ml / min y detección espectrofotométrica a 220 nm. El
volumen de inyección fue de 2 μl. Se empleó un gradiente de dos tampones A1 y
B1. El eluyente A1 fue 9,66 g de NaH 2PO4 x H2O y 24,58 g de NaClO4 x H2O en
1000 ml de agua, pH 2,5. El eluyente B1 fue 9,66 g de NaH 2PO4 x H2O en 1000 ml
de agua, pH 2,5, mezclado con acetonitrilo 1:1 (v/v).
Referencias Bibliográficas
[1] Kilikian BK, Suárez ID, Liria CW, Gombert AK. Process strategies to improve
heterologous protein production in Escherichia coli under lactose or IPTG
induction. Process Biochemistry 2000.
[2] Balasundaram, B., Harrison, S., & Bracewell, D. G. (2009). Advances in product
release strategies and impact on bioprocess design. Trends in
biotechnology, 27(8), 477-485.
[3] Tejeda Mansir, Armando; Montesinos Cisneros,Rosa María; Guzmán Zamudio,
Roberto. Bioseparaciones. Segunda edición. PEARSON EDUCACIÓN, México,
2011. Pág. 111.
[4] Marcin Zieliński, Agnieszka Romanik-Chruścielewska, Diana Mikiewicz, Natalia
Łukasiewicz, Iwona Sokołowska, Jarosław Antosik, Agnieszka Sobolewska-Ruta,
Anna Bierczyńska-Krzysik, Piotr Zaleski, Andrzej Płucienniczak. Expression and
purification of recombinant human insulin from E. coli 20 strain. Institute of
Biotechnology and Antibiotics, Starościńska 5. Polonia. 2019.
[5] angel david mercado mercado, (2014), sustentación de título por suficiencia
profesional – centrifugacion, facultad de ingeniería de procesos escuela
profesional de ingeniería de industrias alimentarias, arequipa-peru.
[6] Padilla,Z.,Acuña,L.,Guerrero,G.,et al., estudio del rompimiento de e. coli en un
molino de perlas para la recuperación de ADN plasmídico mediante el método de
superficie de respuesta. Universidad de Sonora Departamento de Ingeniería
Química y Metalurgia, México.
[7] Chin Woi Ho, Wen Siang Tan, Suryani Kamarudin, Tau Chuan Ling, Beng Ti
Tey. The release of hepatitis B core antigen from Escherichia coli by batch mode
bead milling. Malasia. 2007.