MAIDANA MARIA CECILIA

BOLILLA 2
CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS
Criterios a seguir
Las clasificaciones no son correctas o incorrectas, si no útiles o inútiles, la utilidad desde el punto de
vista dogmático implica que sean herramientas idóneas para tornar más asequible el conocimiento de
una institución jurídica y desde lo práctico que permitan distinguir situaciones con consecuencias
jurídicas diferentes que necesario diferenciar.
Se analizará la clasificación tradicional de los contratos, haciendo hincapié en las diferencias entre los
contratos de cambio y los asociativos, además de resaltar el contrato surgido por la relación de consumo
el contrato de consumo.

CONTRATOS UNILATERALES Y BILATERALES

 Contratos unilaterales: aquellos en que una sola de las partes se obliga hacia otra, sin que esa le
quede obligación. (Ej: donación, fianza, mandato gratuito, cesión gratuita, mutuo, comodato,
depósito gratuito).
 Contratos bilaterales: son aquellos en que ambas partes se obligan recíprocamente, la una hacia la
otra (art 967). (Ej: compraventa, permuta, cesión onerosa, mandato oneroso, contrato de juego y
apuesta, contrato de locación de cosa, obra o servicio).
El criterio base de esta clasificación se encuentra en las obligaciones que nacen como consecuencia de la
formación del contrato.
Los actos jurídicos: pueden ser bilaterales (mas de una parte) o unilaterales (una sola parte).
El contrato es un acto jurídico bilateral, y esto es un requisito para su existencia: la presencia de más de
una parte. Es por ello que se establece que esta clasificación se refiere a las obligaciones que nacen del
contrato: si solo crea obligaciones para una de las partes o si lo hace para las dos.
Requisitos para que un contrato sea bilateral
a) Ambas partes deben quedar obligadas.
b) Esas obligaciones deben ser recíprocas, debe mediar entre ellas una relación de
interdependencia, en cuanto cada obligación debe encontrar su razón de ser en la existencia de
la otra: correspectividad.
Ese lazo de interdependencia entre las obligaciones, se da a partir del nacimiento mismo del contrato,
es el sinalagma genético. Tal vínculo se mantiene durante el período de ejecución, ya que el
cumplimiento de cada una de las obligaciones constituye el presupuesto lógico del cumplimiento de la
otra. Los accidentes en la vida de una de las obligaciones repercuten en la otra.
Alcance de la clasificación
Esta clasificación en el derecho civil argentino no involucra a todos los contratos, si no solo a una
especie: a los contratos creditorios, es decir que son fuente generadora de obligaciones.
*Pese a que en nuestro derecho se consideran contratos todas las convenciones que crean, modifican o
extinguen obligaciones; solo se tienen en cuenta a los fines de esta clasificación aquellos que las crean.
*Tampoco se aplican en esta clasificación aquellos contratos que crean obligaciones para toas las partes,
pero que éstas no están relacionadas, como por ejemplo los contratos asociativos.
Consecuencias prácticas de la clasificación
El régimen a aplicar en cada una de las categorías de contratos es:
 En materia de prueba: los contratos bilaterales deben ser redactados en tantos originales como
partes haya.
 Respecto de los efectos: las obligaciones en los contratos bilaterales son recíprocas, este nexo de
interdependencia determina que una de las partes no puede exigir el cumplimiento de la otra si no
ha cumplido. Una parte no puede constituir en mora a la otra si ella esta en mora.
 En los contratos bilaterales si una de las obligaciones se extingue por imposibilidad de pago, se
produce la disolución del contrato, lo que desprovee de sustento a la otra obligación correlativa. El
deudor de la obligación que devino imposible no puede exigir la contraprestación y debe devolver
todo lo que hubiere recibido por ella.
Importancia de la distinción
El rango de diferenciación es la interdependencia o reciprocidad que existe entre las obligaciones
derivadas de un contrato bilateral; tiene un alcance limitado ya que solo comprende los contratos
creditorios.
 MAIDANA MARIA CECILIA

La idea de reciprocidad no solamente se relaciona con las obligaciones que derivan del contrato, si no
que también se relaciona con las prestaciones, ventajas y atribuciones que el contrato procura a las
partes.

Supuestos controvertidos:
-Los llamados contratos bilaterales imperfectos
Son aquellos contratos que en el momento de su formación engendran obligaciones para una sola de las
partes, aunque un acontecimiento posterior eventual puede determinar el nacimiento de una obligación
para la otra.
Ejemplos de este tipo de contratos son:
- En el depósito gratuito: al momento de su formación solo obliga al depositario a la restitución de la
cosa depositada, pero si con posterioridad el depositario hace gastos de conservación de la cosa, el
depositante queda obligado a desembolsarlos ( 22424)
- El comodato: al momento de su formación solo queda obligado el comodatario a restituir la cosa
prestada, pero si éste paga expensas extraordinarias par la conservación de la cosa durante el
contrato, el comodante se obliga al reembolso de lo pagado (art 1540)
- En el mandato gratuito: solo se obliga el mandatario a cumplir con el mandato, pero si durante la
ejecución del mandato el mandatario anticipa fondos para el cumplimiento, contrae alguna
obligación en nombre propio con este fin, o sufre pérdidas procedentes de su gestión, el mandante
tiene la obligación de rembolsar lo pagado, libera al mandatario de sus obligaciones contraídas e
indemnizar las pérdidas (art 373).
Algunos han intentado crear una categoría intermedia con este tipo de contratos bajo el nombre de
contratos bilaterales imperfectos; pero prevalece la tesis que rechaza esta categoría intermedia, en
cuento los contratos que se pretende englobar en ella revisten el carácter de unilaterales. En este tipo
de contratos las obligaciones para las partes devienen de acontecimientos diferentes, que nacen en
momentos distintos y por razones disímiles; es decir constituyen una consecuencia accidental de actos
extrínsecos y no una consecuencia directa de la obligación primitiva. Por lo tanto son contratos
unilaterales.
- La donación con cargo
Otra hipótesis a analizar es la obligación con cargo, ya que las dos partes quedan obligadas: el donante
se obliga a cumplir con su obligación de entregar y transferir el dominio de la cosa donada y el donatario
se obliga a cumplir el cargo.
Pero el cargo o modo es una obligación accesoria y excepcional que se impone al adquiriente de un
derecho, no está directamente relacionado con la obligación que asume el donante. Es por ser accesoria
y excepcional que no reviste el carácter de principal como la que pesa sobre el donante; por lo tanto no
existe nexo de reciprocidad e interdependencia como se requiere en los contratos bilaterales. Es un
contrato unilateral.

CONTRATOS ONEROSOS Y GRATUITOS

 Contratos onerosos: cuando cada una de las partes se somete a un sacrificio para conseguir una
ventaja. Ente esa ventaja y el sacrificio existe una relación de equivalencia, que suficiente que tenga
carácter subjetivo.
 Contratos gratuitos: cuando una sola de las partes efectúa el sacrificio y la otra únicamente es
destinataria de una ventaja o atribución patrimonial sin que a ésta le corresponda ningún
equivalente o contrapartida.
Los contratos mas comunes son los onerosos, los gratuitos pueden ser donación, comodato, mandato,
depósito, etc.
Alcance de la clasificación
No existe acto alguno que pueda escapar total o parcialmente de esta clasificación.
Se habla de contratos “indiferentes” en el sentido de que puede ser gratuito u oneroso según las
circunstancias a los que se hizo mención, entre ellos se encuentra el contrato de fianza, que por regla es
gratuito pero puede ser oneroso si el acreedor compromete al pago de una contraprestación al fiador,
aunque se dude si tales casos la fianza conserva su naturaleza como tal.
La onerosidad y los contratos de cambio
En los contratos onerosos existe un nexo de interdependencia, entre las ventaja y sacrificios de las
partes; hay un intercambio recíproco de ventajas: art 967: “son a título oneroso, cuando las ventajas
 MAIDANA MARIA CECILIA

que procuran a una u otra de las partes no les es concedida sino por una prestación que ella le ha hecho,
o que se obliga a hacerle”.
El supuesto de expresión mas típica de este tipo de contratos el es contrato de cambio: donde media un
trueque de atribuciones patrimoniales o de prestaciones, que recíprocamente se hacen las partes.
A los fines de la onerosidad es indiferentes que el beneficio dado como contraprestación del sacrificio
tenga como destinatario a la otra parte o a un tercero (contratos a favor de tercero art 504).

La onerosidad y los contratos asociativos

Los contratos asociativos son aquellos en los cuales las partes unen sus prestaciones para la consecución
de un fin común; este fin puede ser desinteresado (contrato a título gratuito) o puede traducirse en un
objetivo común en ventajas pecuniarias. En este último caso, el sacrificio de las prestaciones a que se
comprometen las partes, tiene como ventaja el derecho a participar en el resultado final de la sociedad,
en este caso es un contrato a título oneroso.
La onerosidad inmediata y mediata
- Onerosidad inmediata y directa: es propia de ese recíproco trueque de prestaciones, nota distintiva
del contrato de cambio. Es el modelo tradicional de onerosidad. En ella la ventaja que obtiene cada
una de las partes proviene de la otra y configura, desde este punto de vista, un sacrificio que
incumbe a ésta.
- Onerosidad mediata: es propia de los contratos asociativos, ya que en ellos las prestaciones
convergen o se unen, por ende las ventajas a que aspira cada parte no provienen directamente de
la otra parte si no, que la ventaja se obtiene de la participación en el resultado final derivado de una
actividad común.

Diferencia con la clasificación de contratos unilaterales o bilaterales

Se distinguen por el criterio en que se basan las clasificaciones:
 En contratos unilaterales o bilaterales: se tienen en cuenta las obligaciones que generan la
formación del contrato, si una sola parte queda obligada o ambas quedan recíprocamente
obligadas.
 En contratos onerosos o gratuitos: se analiza el grado de ventaja y sacrificio que el contrato importa
a las partes. La onerosidad supone ventajas para tofos los contratantes, que configuran la
contrapartida de un sacrificio.
-Desde este punto de vista todos los contratos bilaterales son onerosos: porque cada una de las partes
asume el sacrificio de cumplir con una obligación que tiene como equivalente el beneficio que
representa la obligación que debe cumplir recíprocamente, la otra parte.
-Pero los contratos unilaterales pueden ser gratuitos u onerosos.
-Los contratos onerosos de cambio: aunque no generen obligaciones contrapuestas, suponen un
intercambio de ventajas o de prestaciones, que tienen como contracara correlativos sacrificios. Este
truque de ventajas o prestaciones puede ser obtenido:
- Con recíprocas obligaciones que se imponen las partes (mayoría de los casos) (bilaterales)
- O puede ser realizado por otros medios técnicos jurídicos, como ocurre en los casos donde la
prestación de uno de los contratantes, funciona como un elemento constitutivo e integrador del
contrato en lugar de ser un efecto de éste. Por ejemplo el mutuo oneroso ya que solo nace una
obligación derivada de la celebración del contrato: la que incumbe al mutuario de restituir la
cantidad recibida de la misma especie y calidad, con los intereses, en carácter de retribución por la
disponibilidad que se tuvo de ella durante el tiempo convenido. Existen entonces sacrificios de
ambas partes y media intercambio de prestaciones, aunque una de ellas no constituye el objeto
específico de una obligación, en cuanto es un elemento constitutivo del contrato.
Los contratos asociativos y extintivos pueden ser onerosos o gratuitos, pero escapan de la clasificación
de unilaterales o bilaterales.
Los contratos gratuitos no siempre son unilaterales
Unilateral oneroso: renta vitalicia, quien recibe un bien debe pagar una renta a quien le entregó el bien
o a un tercero, durante el tiempo de vida (solo quien debe pagar está obligado).

Consecuencias prácticas de la clasificación

a) Para que el error sobre la persona pueda provocar la nulidad del acto jurídico, es necesario que la
persona sea esencial, es decir que haya influido decisivamente en la realización del acto y configure
 MAIDANA MARIA CECILIA

un móvil determinante en al contratación. Esto puede ocurrir generalmente en los contratos

gratuitos.
b) El titulo de quien adquiere onerosamente goza de mayor protección legal que quien adquiere a
título gratuito:
- En la acción revocatoria los requisitos para revocar el acto del deudor insolvente son mas
rigurosos cuando el acto fue realizado a título oneroso (requisitos del fraude + complicidad
del tercero) que gratuito (requisitos del fraude).
- La ley convalida la disposición de un derecho en ciertos casos de legitimación aparente. Es el
caso de disposición que realiza el heredero aparente de inmuebles de la sucesión a favor de
adquiriente de buena fe y a título oneroso (art 3270). Es una excepción al principio de no
transmisión de un derecho mas extenso.
- Otra excepción al principio de no poder transmitir un derecho mas extenso del que se posee
es cuando con los efectos de la nulidad no se puede perjudicar al subadquirente de buena fe
y a titulo oneroso de un inmueble, a quienes se cubre de la acción de reivindicación (art
1051, 2767 y 2778).
- Ciertas garantías solo se dan en los contratos a título oneroso (evicción art 2089 y 2091o
vicios redhibitorios art 2164).
c) Los institutos de lesión y la imprevisión solo se aplican a los contratos onerosos (art 954 y 1198).
d) La oponibilidad del boleto privado de compraventa consagrada a favor de los adquirientes de buena
fe, solo puede ser en contratos onerosos (art 146 ley 24.522)
e) El titulo gratuito expone a los adquirientes al riesgo de la acción de reducción (art 1932 inc 2 y 3602)
y la acción de colación (art 3476 y siguientes).
f) La adquisición a título gratuito acarrea deberes de gratitud traducidas en el régimen de pago con
beneficio de competencia (art 800 inc 5), en la obligación alimentaria (art 1837) y en la posibilidad
de revocación de la donación (art 1858 y siguientes). Además puede tener una responsabilidad mas
agravada en el cumplimiento de la obligación de restituir, como ocurre en el comodato (art 2269 y
2284).
g) Para garantizar la reflexión de quien compromete una atribución patrimonial gratuita, se excluyen
los bienes futuros del objeto de donación (art 1800) o bien se exige mas rigurosamente el
cumplimiento de la forma (art 1810).

CONTRATOS CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS.

Los contratos onerosos son aquellos donde cada una de las partes asume un sacrificio para conseguir
una ventaja:
 Son conmutativos: los contratos donde la relación ente el sacrificio y la ventaja se derivan
directamente del negocio, es susceptible de ser apreciada en forma inmediata y cierta en el
momento de su celebración.
 Son aleatorios: cuando la relación ente el sacrificio y la ventaja depende de un acontecimiento
incierto.
Este tipo de contratos se definen en el art 2051: “Los contratos serán aleatorios, cuando sus
ventajas o pérdidas para ambas partes contratantes, o solamente para una de ellas, dependan
de un acontecimiento incierto”.
El acontecimiento incierto
El evento es incierto cuando no se sabe si acaecerá, o bien cuando se ignora el momento en el cual ha
de verificarse. Este acontecimiento es constitutivo del álea, puede tener gravitación de distinto modo en
este tipo de contratos:
- A él puede subordinarse el cumplimiento de una de las prestaciones de una de las partes, estando
la otra perfectamente determinada (ej: seguro de vida o responsabilidad civil).
- Puede hacerse depender de su verificación, cual será la parte que deberá cumplir la prestación y
cual será la beneficiaria de ésta (Ej: contrato de juego de apuesta).
- Puede constituir el acontecimiento, el factor determinante del plazo en función del cual debe
cumplirse determinada prestación de ejecución periódica o continuada. La entidad de ésta
dependerá del mayor o menor lapso en que sobrevenga el acontecimiento, que fatalmente debe
producirse, aunque se ignora cuando (Ej: renta vitalicia).
El álea normal y el álea en los contratos aleatorios
 MAIDANA MARIA CECILIA

De por si, en los contratos onerosos siempre hay un riesgo económico al que no pueden sustraerse los
contratos conmutativos; las ventajas o pérdidas que las partes pueden tener al momento de celebrar
determinado contrato dependen de circunstancias externas extrañas al contrato, factores que
condicionan la fluctuación de los valores económicos.
Pero en sentido estricto, solo puede hablarse de contrato aleatorio cuando se subordina a un
acontecimiento incierto, lo que resulta incierto son los efectos patrimoniales definitivos del negocio, no
las oscilaciones de los valores económicos atribuibles a causas externas.
El sinalagma en los contratos aleatorios.
El contrato oneroso entraña, un intercambio de prestaciones. En los contratos aleatorios, una de las
prestaciones previstas, al menos, es incierta, en cuanto puede llegar a no verificarse. El correspondiente
resultado final del contrato, puede entrañar en consecuencia, una desproporción objetiva de sacrificio y
ventaja. Pero el álea que asumen ambas partes, en los riesgos y chances que ésta conlleva, radica el
factor que sirve para contrabalancear ambos extremos y fijar el equilibrio.
En estos contratos se da el sinalagma genético, pero lo que los diferencia de los conmutativos es el
sinalagma funcional, en cuanto una de las prestaciones previstas puede llegar a efectivizarse o variar su
entidad en consonancia con la verificación del acontecimiento constitutivo del álea.
Diferencia con la condición
La condición: es un elemento accidental de los actos jurídicos en virtud del cual las partes subordinan a
un acontecimiento incierto y futuro, la producción o la resolución de los efectos del negocio. Al acto
jurídico condicional por ende en el contrato que reviste ese carácter, la eficacia integral del negocio de
hace depender de la condición. Todo el negocio y su existencia dependen de esa condición.
Los contratos aleatorios: se subordinan a un acontecimiento incierto las ventajas y pérdidas que el
negocio representará para las partes, es decir que la aleatoriedad también atiene a los efectos
patrimoniales que el acto debe producir. El acto ha de producir siempre efectos patrimoniales, aunque
lo variable sea la medida.
El álea debe afectar a todos los contratantes.
El art. parece admitir la existencia de contratos aleatorios donde el álea afecte a uno de los contratantes
y no al otro. Este es el caso del contrato de seguro, donde la explotación que una empresa hace del
seguro supone, desde lo económico probabilidades de que obtendrá ganancias; pero ello no quita que
cada contrato individualmente concluido desde una perspectiva jurídica tenga todas las notas típicas de
un contrato aleatorio, en el que el álea afecta por igual a ambas partes.
No puede considerarse un contrato aleatorio, sin que el álea haga aprovechar a una de las partes y
perder a la otra, es decir afectar a ambas.
Distinción de los contratos aleatorios
Suelen distinguirse los contratos que son aleatorios por:
 Su naturaleza: son los que reviste en el carácter de aleatorios en la disciplina legal que los
reglamenta. Ej: contrato de juego y apuesta; de lotería y rifa; de renta vitalicia o de seguro.
 Voluntad de las partes: son los contratos que en su configuración legal son conmutativos, pero
pueden convertirse en aleatorios en virtud de cláusulas agregadas por los contratantes, que
modifiquen sus efectos naturales. Ej: compraventa de esperanza, de una cosa sometida a
riesgo, la compraventa con renuncia a la garantía de evicción o por los vicios redhibitorios, la
cesión de derechos con renuncia a la garantía de evicción.
Consecuencias de la clasificación.
En los contratos aleatorios, media la asunción voluntaria de un riesgo por las partes, en virtud del cual
subordinan a un acontecimiento incierto las pérdidas y ganancias del negocio. Este contrato puede
conducir a una desproporción de prestaciones, que encuentran su razón de ser precisamente en el álea
compartida que supone chances de ganancias o peligros de pérdidas, por igual para los contratantes.
Las figuras previstas por la ley para subsanar los desequilibrios de las prestaciones en los contratos de
cambio, tienen un margen mas reducido de aplicación en el ámbito de los contratos aleatorios:
- La imprevisión solo puede aplicarse a los contratos aleatorios cuando la excesiva onerosidad se
produzca por causas extrañas al riesgo propio del contrato (art 1198).
- Igual temperamento se aplica a la lesión, cuando mas allá del álea aceptada por las partes, puede
existir una notable desproporción que muestre el aprovechamiento de una parte de la situación de
inferioridad de la otra.

CONTRATOS NOMINADOS E INNOMINADOS

Noción, importancia y variedades
 MAIDANA MARIA CECILIA

Si bien la ley para facilitar el tráfico negocial y cumplir su función ordenadora regula supuestos de
contratos que responden a los tipos mas frecuentes que pone la realidad social; admite la posibilidad de
que los interesados celebran otras variedades que no están disciplinadas específicamente. En la esfera
contractual, al contrario que todo el resto del régimen negocial, rige el sistema de numerus apertus.
El art 970 del código, enuncia la clasificación en contratos nominados o innominados, según la ley los
designe o no bajo una denominación especial. Se ha criticado la estrechez del criterio, ya que en
realidad la distinción debe radicar en la circunstancia de que exista o no una disciplina particular propia
establecida por la ley. Por ello es preferible hablar de contratos típicos o atípicos: son contratos atípicos
aquellos que carecen de una concreta réglame ntación legislativa, aun cuando la ley pueda
asignarles un nombre, para simplemente mentarlos.

Importancia de los contratos atípicos

La importancia es indudable desde el punto de vista social, presupone la libertad contractual y al fuerza
creadora que en el campo jurídico la ley reconoce a la voluntad de los particulares.
Cuando mayor intensidad tiene el desarrollo y la complejidad de la vida económica, correlativamente,
mas se incrementa la variedad de nuevas figuras contractuales creadas por las exigencias del tráfico e
impulsadas por al enriquecedora experiencia de los usos y las costumbres.
La noción de contrato atípico, solo fue posible acuñarla, cuando se rompieron definitivamente las
amarras de un formalismo primitivo y se admitió, por vía de regla, la amplia libertad de los particulares
para la creción de los moldes contractuales.

Variedades de contratos atípicos.

Los fines prácticos perseguidos por las partes en el contrato, y la concreta función social y económica
que éstos cumplen, configuran en criterio para diferenciar los contratos típicos de los atípicos.
Es posible que las partes, en ejercicio de la autonomía de la voluntad:
- Creen figuras enteramente nuevas, que el legislador no hay previsto.
- O pueden combinar elementos propios de diferentes tipos contractuales.
- Y también pueden prever cláusulas que signifiquen modificar los efectos normales de los tipos
legislados y aun introducirle variantes al régimen de prestaciones que ellos suponen. Aparece
entonces el problema para determinar cuando dichas cláusulas implican modificación de la
naturaleza del contrato o solo configuran un subtipo de contrato legislado; esto se deberá ver en el
caso concreto.
Tipicidad social
Un hecho que contribuye a identificar los contratos atípicos, es la “tipicidad social”, que se contrapone a
la tipicidad legislativa. La tipicidad social se usa para hacer referencia a aquellos contratos que si bien no
están establecidos en un tipo normativo, poseen una manifestación frecuente en el tráfico como
fenómeno social, de modo que esa continuidad y reiteración hace que sean conocidos.
Intentos de clasificación de los contratos atípicos.
Se han hecho diversos intentos para agrupar la amplia gama de contratos innominados, aunque es muy
difícil encontrar criterios comunes para agruparlos. Hay consenso en distinguir los que tiene contenido
diferente a los tipos reglamentados, de los que integran elementos de tipos ya previstos en diferentes
combinaciones, estos son los contratos mixtos que son los mas importantes y frecuentes.

Coligación o unión de contratos

Los contratos mixtos (elementos de diferentes tipos de contratos) deben ser distinguidos de aquellos
que existen dos o más contratos distintos que guardan entre sí una relación de conexión objetiva, son
contratos que constituyen entidades distintas, cada uno de los cuales configura, estructuralmente una
unidad contractual.
Cada uno de los contratos coligados tiene una función autónoma, aunque tiendan a la realización de una
operación económica global, unitaria y compleja. Suponen intereses económicos entrelazados cuya
realización exige unir contratos diferentes.
La coligación puede ser:
 Genética: entraña que un contrato ejerce una influencia en la formación de otro, como al vinculación
entre el contrato preliminar y el definitivo; o la que media entre el contrato de opción y el contrato
final.
 Funcional: esta puede ser a su vez:
 MAIDANA MARIA CECILIA

- Unilateral: es cuando existe un contrato accesorio o auxiliar que está subordinado o es dependiente
de otro principal; por ello las vicisitudes que afecten al contrato principal repercuten en principio en
el accesorio. Ej: contrato de garantía (fianza o hipoteca) respecto del contrato principal, o el
subcontrato respecto del contrato base.
- Bilateral: media un nexo recíproco de interdependencia ente los contratos, por lo tanto las
vicisitudes que afecten a uno de ellos en principio, afectan al otro. Ej: en los que se relacionan con la
utilización de ordenadores.
Caracteres de la conexión entre los contratos coligados.
La conexión ente los contratos coligados es de índole jurídica.
Se excluye la simple relación entre los contratos puramente externa o material (hacerlos en el mismo
momento o en el mismo documento); tampoco la mera vinculación económica es suficiente.
La coligación puede versar sobre contratos donde intervengan las mismas partes, o partes diferentes. La
conexión de los contratos coligados puede ser:
- Típica: cuando está prevista por la ley (Ej: en los de garantía o sublocación).
- Atípicas: se establece en virtud de la autonomía de las partes en los otros casos de coligación, que
no están disciplinados por la ley.
Distinción de los contratos coligados con los atípicos mixtos.
Para diferenciarlos hay que ver el caso concreto:
-Habrá que determinar cuando los elementos que pertenecen a varios tipos de contratos nominados
pierden su individualidad para constituir un complejo contractual único o cuando pueden dar lugar a la
existencia de dos o más contratos coligados.
-Se debe analizar también el propósito negocial de las partes.
-El régimen jurídico que resulte mas conveniente permite dilucidarlo ya que en el contrato mixto las
normas correspondientes a cada uno de los contractos combinados solo son aplicables por vía análoga
en cuanto es necesario armonizarlas y adaptarlas; en los contratos coligados se impone el tratamiento
jurídico autónomo en cuanto cada contrato conserva su individualidad, por lo que deben aplicarse las
normas de cada uno de esos contratos.

Contratos atípicos: límites de la facultad e celebrarlos. Régimen jurídico.

Extensión de la facultad de celebrar contratos atípicos.
En el código civil italiano prevalece la tesis de que en este tipo de contratos además de los límites
propios de la autonomía de la voluntad, corresponde agregarles otro límite por su calidad de atípicos:
deben estar dirigidos a realizar intereses merecedores de tutela según el ordenamiento jurídico.
En nuestro derecho, solo se aplican los límites generales de la autonomía, esto basta para dar cauce
adecuado a la facultad de de celebrar contrato atípicos.
Régimen jurídico de los contratos atípicos.
El problema fundamental de este tipo de contratos es el régimen jurídico a aplicar, ya que carecen de
una específica disciplina legislativa.
*Son aplicables las normas generales en materia contractual.
*La autodisciplina de sus intereses, que en estos contratos se haya dado, constituirá la reglamentación a
que deberá someterse el contrato.
La cuestión se plantea cuando no se haya manifestado expresamente algo en el contrato, entonces se
complica a la hora de ver cual disciplina específica se utilizará para integrar y aclarar el régimen del
contrato innominado.
En caso de ser contratos atípicos puros (contenido extraño a cualquier tipo reglamentado):
 Se resuelve la situación por vía del procedimiento de la analogía.
En caso de ser contratos atípicos mixtos, diferentes doctrinas disputan su primacía:
 Teoría de la absorción: debe buscarse en cada contrato innominado, el elemento
preponderante que corresponda la de un contrato típico, para aplicar prevalentemente el
régimen de éste al contrato innominado.
La crítica que se le formula a esta teoría es que no siempre pueden distinguirse las prestaciones
que tienen un carácter preponderante y prevaleciente respecto de las otras como para
absorberlas.
 Teoría de la combinación: sostienen que como coexisten prestaciones y elementos
pertenecientes a diversos contratos típicos, la disciplina normativa aplicable resultará de la
combinación de las normas correspondientes a cada uno de esos tipos.
 MAIDANA MARIA CECILIA

La crítica que se le formula es que los contratos no constituyen una mera yuxtaposición o
simple suma de elementos que puedan ser aisladamente considerados, si no que se fusionan y
compenetran orgánicamente en un complejo unitario, por ello la disciplina del contrato debe
concernir a todos el negocio por entero.
 Teoría de la analogía (conclusión): como única solución posible, se propugna el recurso de la
aplicación analógica de las normas del contrato nominado que se muestren mas adecuadas a la
hipótesis del contrato mixto que se quiere disciplinar. Respecto de que norma se aplicará
analógicamente, cabe concluir que no es posible enunciar a priori ningún criterio rígido y
unitario; deberán tomarse en cuenta los resultados perseguidos por las partes y la función
concreta que tiene el negocio.
Por todo esto en caso de tipicidad social, se aplicarán aquellas normas que afirmen una raíz
consuetudinaria; los usos y las costumbres constituyen una fuente innegable de vigencia para suplir la
voluntad omisa.
Conclusión: el régimen jurídico del contrato atípico se da a través de:
- La reglamentación hecha en el contrato.
- Las normas y principios generales en materia contractual.
- La aplicación analógica de las normas más adecuadas viendo el caso concreto.
- En caso de ser tipicidad social, se analizarán los usos y costumbres.

CONTRATOS FORMALES Y NO FORMALES

La forma
La forma como elemento esencial del negocio jurídico.
Forma es el modo como la voluntad se manifiesta, esto es, como el negocio se presenta frente a los
demás en la vida de relación. No existe ningún acto jurídico que pueda prescindir de la forma. La
voluntad solo puede tener valor en cuanto se manifiesta es decir cuando se exterioriza, la forma es el
modo de ser de esa manifestación.
Desde esta perspectiva, la forma constituye un elemento esencial del acto jurídico, en cuanto no cabe
hablar de acto voluntario si no existe exteriorización de la voluntad a través de algún medio por el cual
se torne cognoscible al resto.

ARTICULO 969 Contratos formales. Los contratos para los cuales la ley exige una forma para su
validez, son nulos si la solemnidad no ha sido satisfecha. Cuando la forma requerida para los
contratos, lo es sólo para que éstos produzcan sus efectos propios, sin sanción de nulidad, no quedan
concluidos como tales mientras no se ha otorgado el instrumento previsto, pero valen como contratos
en los que las partes se obligaron a cumplir con la expresada formalidad.
Cuando la ley o las partes no imponen una forma determinada, ésta debe constituir sólo un medio
de prueba de la celebración del contrato.

Contenidos del artículo

Los arts. 966 a 968 definieron las distintas categorías de contratos, a través de sus caracteres esenciales.
En el art. 969 la expresión es totalmente distinta pues no se dice qué es un contrato formal o las
distintas maneras en que la formalidad puede presentarse (absoluta, relativa, ad probationem, solemne,
según los criterios generalmente reconocidos por la doctrina), sino que se entra directamente a
establecer los efectos que produce el incumplimiento de la forma exigida por la ley.
Con esta metodología encontramos tres normas dentro de este artículo:
La que establece la sanción de nulidad para la hipótesis de incumplimiento de la solemnidad exigida
como recaudo de validez.
La que establece que el contrato para el cual la forma no es un recaudo de validez, que vale como
contrato en el que las partes se obligaron a cumplir con la forma.
La que se refiere a los contratos para los que no se requiere una forma determinada.

Primera regla: contratos para los cuales se exige la forma como requisito de validez (solemnidad
absoluta) Se trata de los contratos que la doctrina considera solemnes absolutos; la importancia radica
 MAIDANA MARIA CECILIA

en que al estar la forma exigida como requisito de validez del negocio, éste es nulo si la forma no ha sido
satisfecha. Y, por ello, ninguna de las partes puede requerir que se satisfaga la forma exigida por la ley.
En este párrafo se reitera la solución del art. 285 referido a la forma impuesta al acto jurídico.
Un supuesto de contrato sujeto a una solemnidad absoluta es la donación de cosas inmuebles, de cosas
muebles registrables y las prestaciones periódicas y vitalicias (art. 1552).
Segunda regla: contratos de solemnidad relativa 3.1. Noción Son aquellos contratos en los que una
forma es requerida pero no bajo pena de nulidad. En tal caso la solución del Código Civil y Comercial es
que el contrato no queda concluido como tal, pero vale como contrato en el cual las partes se obligan a
cumplir con la formalidad. Es una hipótesis de conversión del negocio jurídico; esto es, el contrato vale
como el de menores requisitos, y obliga a satisfacer los recaudos de forma exigidos para que se
produzcan los efectos perseguidos por las partes.

Relación con el Código Civil

Se advierte que la solución es la misma que preveía el art. 1185 del Cód. Civil.

Efectos del contrato

Durante la vigencia del Código Civil se discutió si el contrato celebrado sin la forma exigida por la ley era
ya un contrato obligacional definitivo y por lo tanto produce los efectos propios del negocio de que se
trate: dar la cosa, pagar el precio, etc.; o si sólo causaba la obligación de instrumentar, configurándose
entonces un contrato preliminar (en esta orientación López de Zavalía, Bueres).
El Código Civil y Comercial ha tomado partida por esta última solución: el contrato que no satisface la
forma exigida por la ley vale sólo como contrato que obliga a extender el contrato definitivo con la
forma exigida por la ley.

Contratos sujetos a forma determinada

En cuanto a los contratos en los cuales se exige una forma determinada, remitimos al comentario del
art. 1017 que enumera los que deben ser hechos en escritura pública: los contratos sobre inmuebles, los
que tienen por objeto derechos dudosos o litigiosos sobre inmuebles, los actos accesorios de otros
contratos otorgados en escritura pública y los demás que por acuerdo de partes o disposición de la ley,
deben ser otorgados en escritura pública 4. Tercera regla: formas probatorias La regla general es la
libertad de formas (arts. 1015 y 284).
La exigencia de una determinada forma puede emanar de la ley o de la voluntad de las partes (arts. 284,
segunda proposición; y 1017, inc. d).
Por lo que cuando la ley o las partes no imponen una forma determinada, ella tiene una finalidad
puramente probatoria. Al respecto hay que tener en cuenta el art. 1020 conforme al cual "los contratos
en los cuales la formalidad es requerida a los fines probatorios pueden ser probados por otros medios,
inclusive por testigos, si hay imposibilidad de obtener la prueba de haber sido cumplida la formalidad o
si existe principio de prueba instrumental o comienzo de su ejecución".

Contratos formales y no formales

Contratos no formales: no tiene esta exigencia, rige el principio de libertad de formas y los interesados
pueden hacer uso de la forma que considere mas conveniente (art 974).
Contratos formales: son aquellos que, ya sea en virtud de la ley o de una convención de partes,
requieran una determinada forma en su celebración. Los contratos formales a su vez, pueden ser:
 Contratos formales “SOLEMNES ”: cuando la forma establecida por la ley es un requisito para el
perfeccionamiento, considerando no cumplido al contrato que no observe la forma prescripta.
A su vez estos contratos pueden subdividirse según las consecuencias que traiga la no
observancia de la forma:
El incumplimiento de la forma, destituye y priva de todo efecto jurídico al contrato. Son los
contratos de solemnidad absoluta (Ej: donación de inmuebles).
La ley reconoce particulares efectos a lo hecho en inobservancia de la forma, no son
efectos propios de ese negocio ya que no se reputa concluido sin las formalidades, son
efectos diferentes en virtud del fenómeno de la conversión: se considera que el negocio
desprovisto de la forma exigida, genera una obligación de hacer, par reclamar la
observancia de ésta, a fin de que el contrato propuesto quede concluido. Son los contratos
de solemnidad relativa.
 MAIDANA MARIA CECILIA

 Contratos formales “A FIN DE LA PRUEBA ”: la forma no constituye un requisito del acto, si no

que se torna necesaria al solo efecto de posibilitar la prueba en un juicio, sobre la existencia de
un contrato o de determinadas cláusulas. Se trata de sustraer dicha comprobación a la
incertidumbre de la prueba testimonial. Pero el contrato aún sin la observancia de los
requisitos formales, existe válidamente como tal, la dificultad es a la hora de demostrar su
existencia.

CONTRATOS DE EJECUCIÓN INMEDIATA Y DIFERIDA

- De ejecución inmediata: son aquellos en que no existe plazo inicial para la ejecución de cualquiera
de sus prestaciones, por ello la ejecución debe realizarse en el momento mismo de su celebración.
- De ejecución diferida: existe plazo inicial ente la celebración del contrato y el comienzo de la
ejecución de sus prestaciones.
-
CONTRATOS DE EJECUCIÓN INSTANTÁNEA Y DE EJECUCIÓN CONTINUADA.
 De ejecución instantánea: el cumplimiento de sus prestaciones es susceptible de realizarse en un
solo momento.
 De ejecución continuada: tienen por contenido una prestación cuya ejecución necesita prolongarse
en el tiempo.
- Cuando la ejecución de una prestación, debe continuarse en el tiempo (Ej: locación, comodato,
etc.).
- Cuando varias preacciones deben repetirse en el tiempo en intervalos regulares (Ej: contrato
oneroso de renta vitalicia) [Periódica]
- Cuando varias prestaciones deben cumplirse en forma variable (Ej: cuanta corriente)
[Escalonada]
El tiempo es una condición para que el contrato produzca los efectos queridos por las partes. Las
prestaciones se miden en función del tiempo y este elemento es indispensable para que sea dable
satisfacer el interés continuado o durable que el contrato presupone.
Estas dos clasificaciones presentan interés práctico con respecto al instituto de la imprevisión, ya que
ésta figura tiene como ámbito de aplicación los contratos de ejecución diferida o de ejecución
continuada.

CONTRATOS PLURILATERALES
El primero de los requisitos para la existencia del contrato, es la pluralidad de partes. Los contrato
plurilaterales son aquellos en los cuales, hay mas de dos partes.

Hipótesis de contratos plurilaterales de cambio

Los contratos de cambio son aquellos que suponen un truque de prestaciones o ventajas que se hacen
recíprocamente entre sí los contratantes, se perfeccionan, por vía de regla entre dos partes.
-Pero existen figuras excepcionales de contrato de cambio que requieren de la intervención de tres
partes, estos son los contratos trilaterales: Ej: cesión de contrato o novación subjetiva.
-Asimismo como excepción también, es dable encontrar supuestos de contratos de cambio susceptibles
de perfeccionarse entre mas de tres partes: Ej: contrato de partición voluntaria para poner fin a una
situación de comunidad (condominio o indivisión hereditaria), o contrato de juego y apuesta.

Los contratos plurilaterales y los contratos asociativos.

Los contratos asociativos como potencialmente plurilaterales: La expresión más paradigmática del
contrato plurilateral se encuentra en los contratos asociativos. Como en este tipo de contratos las partes
unen sus esfuerzos y prestaciones para la consecución de un fin común, el contrato encierra en su
naturaleza la posibilidad inmanente de ser celebrado por más de dos partes, en un número
indeterminado de ellas.
Son contratos por que hay acuerdo entre las partes, pero tienen una estructura distinta (Ej: contratos de
juego y apuesta)
Identificación el contrato plurilateral con el contrato asociativo.
La doctrina italiana identifica al contrato asociativo con el contrato plurilateral.
Crítica (nuestro derecho): esta identificación es incorrecta, es indebido el rol protagónico atribuido al
elemento pluralidad de partes en la caracterización de la figura del contrato asociativo, ya que lo
determinante de este tipo de contratos, no es la pluralidad de partes si no el dato funcional.
 MAIDANA MARIA CECILIA

Los contratos asociativos sirven par alcanzar mediante la cooperación de un grupo que une sus
esfuerzos, un fin común. Este grupo puede estar formado por dos partes o por más; es decir no es la
pluralidad de partes lo que explica la funcionalidad de este tipo de contratos si no a la inversa, en razón
de la función del contrato hay potencialmente pluralidad de partes.
Por todo esto, se concluye que los contratos asociativos podrán ser celebrados por dos o más partes, y
que son eventualmente plurilaterales pero no necesariamente, la pluralidad de partes es meramente
accidental.

CONTRATOS DE CAMBIO Y CONTRATOS ASOCIATIVOS.

*Los contratos de cambio: suponen un truque o una atribución de ventajas o prestaciones que hacen
entre si las partes.
*Los contratos asociativos: las partes unen sus esfuerzos y prestaciones para el desarrollo de una
actividad conjunta en vistas de un fin común.
Principales diferencias:
1- Contratos de cambio: cada parte recibe una prestación de la otra parte en recompensa de la
propia, la prestación que corresponde a una, constituye la contraprestación de la otra. Son dos
prestaciones enfrentadas y correlativamente relacionadas, una es la razón de la otra. El hecho
que satisface el interés de cada una de las partes es distinto para cada una.
Contrato asociativo: las partes unen sus prestaciones para la consecución de un fin común
mediante el desarrollo de una actividad conjunta; cada contratante satisface su interés no en la
prestación de las otras partes, si no en la participación en el resultado final obtenido de la
asociación de prestaciones y de la consecuente actividad común se satisface el interés de cada
parte con el mismo hecho (tienen finalidad común).
2- Contratos de cambio: las prestaciones tienen un contenido típico invariable.
Contrato asociativo: las prestaciones son atípicas y pueden tener el más diverso contenido.
3- Contratos de cambio: las prestaciones de las partes deben ser equivalentes para no incurrir en
lesión
Contrato asociativo: las prestaciones no es necesario que sean iguales o equivalentes ya que
cuando se dividan las ganancias de la sociedad se verá el aporte de cada socio y se darán las
ganancias en base a eso.
4- Contratos de cambio: una vez celebrado el contrato no podrán incorporarse mas partes a éste.
Contrato asociativo: pueden ser celebrados por más de dos partes, por un número
indeterminado de ellas. Son contratos abiertos, porque pueden incorporarse luego de la
celebración mas partes.
5- Contratos de cambio: se ubican como si cada una de las dos partes estuviese en el extremo de
una línea.
Contratos asociativos: cada una de las partes asume obligaciones no hacia una parte
determinada, si no con respecto a todas las otras e igualmente, adquiere derechos respecto a
todas ellas. Las partes se encuentran como en un círculo.
6- Contratos de cambio: media intercambio de prestaciones, se basa en al reciprocidad e
interdependencia de ellas, cada una de las cuales debe considerarse como la causa de la otra.
Contratos asociativos: no hay reciprocidad entre prestaciones, porque las partes no se hacen
prestaciones las unas a las otras si no que las unen en base a un fin común.
7- Contratos de cambio: el incumplimiento de una de las partes puede llevar a la otra parte a la
resolución del contrato.
Contratos asociativos: ante el incumplimiento de una de las partes, ésta se excluye del contrato
por lo que éste no se resuelve. Cualquier vicisitud en las partes no afecta a la existencia del
contrato siempre que sea posible la consecución del fin común (excepto que sea esencialmente
importante).
8- Contrato asociativo: la función no se agota con el cumplimiento de las prestaciones a cargo de
las partes, esta convergencia de prestaciones constituye el punto de partida para la realización
de una actividad que permite alcanzar el fin común. En este contrato no solamente da
nacimiento a al situación societaria, si no que también debe disciplinarse y organizarse la
actividad a desenvolver, se muestra entonces la naturaleza organizativa.

CONTRATOS DE CONSUMO
 MAIDANA MARIA CECILIA

Los contratos de consumo son un tipo de contrato con régimen aparte; se caracteriza por las partes que
contratan (consumidor y proveedor) con sus propias características.
La vulnerabilidad del consumidor
El derecho del consumidor comprende un conjunto de normas e instituciones cuya finalidad es proteger
al consumidor en las relaciones jurídicas a que da lugar el consumo. La disparidad entre proveedores y
consumidores se traduce en una situación de vulnerabilidad a este último, derivada de los siguientes
factores:
- Defectos de la estructura competitiva de los mercados.
- Dificultades e insuficiencia en la información de los consumidores.
- Estandarización de los contratos.
- Deficiencias de las condiciones de seguridad en el ámbito donde se desenvuelve el consumo.
- Dificultades para el acceso del consumidor a la justicia (“no se toma la molestia” por tener escaso
valor económico y por ignorancia sobre los derechos que se tienen).

La protección del consumidor

Corresponde arbitrar medidas de protección al consumidor para compensar la desigualdad respecto del
proveedor o empresario. Debe haber medidas para asegurar la información al consumidor, proteger sus
intereses económicos, proteger su salud y seguridad, deben resolverse y preverse los conflictos.
El estatuto del consumidor
El derecho de consumo es interdisciplinario ya que agrupa normas que pertenecen a diversas disciplinas
jurídicas del derecho privado y público, sea que se trate del derecho civil o mercantil; la protección al
consumidor es lo que tienen en común estas normas.
 La Constitución Nacional: a partir de la reforma del ´94 se estableció en el art 42 de la CN :Los
consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la
protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la
libertad de elección, y a condiciones de trato equitativo y digno.
Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la
defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los
monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la
constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios.
La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos, y los
marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia nacional, previendo la necesaria
participación de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los
organismos de control.
 La ley 24.240: del año 1993 denominada “Defensa del Consumidor”, establece un sistema razonable
de protección al consumidor, fundado en los principios básicos. Art 1 de la ley: “La presente ley
tiene por objeto la defensa de los consumidores o usuarios”. Esta ley constituye una restricción a la
autonomía de la voluntad y no se concibe su renuncia.

Innovaciones de la ley
- Deber de suministrar información a los consumidores.
- Deber de seguridad en la provisión de bienes y servicios.
- Asigna oficia a la oferta hecha al público
- Dispone la integración del contrato con las precisiones formuladas en la publicidad.
- Exige la instrumentación escrita de los contratos de consumo.
- Sanciona la nulidad de cláusulas abusivas.
- Contiene prescripciones especiales vinculadas con ciertos tipos de operaciones de consumo.
- Contiene reglas relativas a los usuarios de servicios públicos domiciliarios y operaciones de venta de
crédito o de créditos para el consumo.
- Establece el régimen de las ventas hechas a domicilio o concluidas a distancia, en donde para
garantizar la reflexión del consumidor le confiere el derecho de retractarse.
- Contiene soluciones destinadas a la prevención ya asegurar la efectividad de la protección que
instituye.

Régimen jurídico de los contratos celebrados por el consumidor.

 MAIDANA MARIA CECILIA

ARTICULO 1092 Relación de consumo. Consumidor. Relación de consumo es el vínculo jurídico entre
un proveedor y un consumidor. Se considera consumidor a la persona humana o jurídica que adquiere
o utiliza, en forma gratuita u onerosa, bienes o servicios como destinatario final, en beneficio propio o
de su grupo familiar o social.
Queda equiparado al consumidor quien, sin ser parte de una relación de consumo como consecuencia
o en ocasión de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma gratuita u onerosa, como
destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social.

ARTICULO 1093 Contrato de consumo. Contrato de consumo es el celebrado entre un consumidor o

usuario final con una persona humana o jurídica que actúe profesional u ocasionalmente o con
una empresa productora de bienes o prestadora de servicios, pública o privada, que tenga por objeto
la adquisición, uso o goce de los bienes o servicios por parte de los consumidores o usuarios, para su
uso privado, familiar o social.

Rige una reglamentación específica y diferenciada para los contratos de consumo, esto es los celebrados
por un consumidor con un proveedor profesional de bienes y servicios. Tal reglamentación no constituye
un sistema autosuficiente, si no que traduce medidas complementarias para la protección del
consumidor.
- En caso de duda siempre se estará a favor de la interpretación más favorable para el consumidor:
art 1094 de la ley: Interpretación. En caso de duda, se estará siempre a la interpretación más
favorable para el consumidor.
- Existe un doble control (por ser generalmente contratos por adhesión):
1º anterior: solo sacan al mercado los que están debidamente autorizados.
2º posterior: control por parte de la ley de defensa, esta en su art 37 establece anular o evitar las
“cláusulas abusivas”: son aquellas que desnaturalizan las obligaciones del contrato o que invierten
la carga de la prueba en contra del consumidor. Pueden aumentar las obligaciones para el
consumidor o limitar las obligaciones del proveedor
Partes en el contrato de consumo
A) CONSUMIDOR
La noción abstracta equipara al consumidor con los individuos o personas en general, ya que se
establece que todos somos consumidores.
Pero la ley toma una noción concreta de consumidor: Art 1 ley 24.240: Se consideran consumidores o
usuarios, las personas físicas o jurídicas que contratan a título oneroso para su consumo final o beneficio
propio o de su grupo familiar o social. No son consumidores por lo tanto, los adquirentes de bienes o
servicios para volver a introducirlos en el mercado.
 La persona jurídica como consumidor: ¿cuando la persona jurídica es consumidor?
- En el caso en que no tenga fines de lucro (asociaciones y fundaciones) es factible atribuirle la
condición de consumidor, ya que adquiere para el logro de sus actividades o para transmitirlos
a título gratuito, como puede suceder en el ámbito familiar o doméstico
- En caso de que si tengan fines de lucro y su objeto implica la producción o intercambio de
bienes y servicios (S.A o S.R.L), será difícil y excepcional admitir su condición de consumidor
final.
B) PROVEEDOR
La ley lo define en su art 2: “Proveedores de cosas o servicios. Quedan obligados al cumplimiento de esta
ley todas las personas físicas o jurídicas, de naturaleza pública o privada que, en forma profesional, aun
ocasionalmente, produzcan, importen, distribuyan o comercialicen cosas o presten servicios a
consumidores o usuarios”.
Es aquel que:
- Profesionalmente: implica permanencia, habitualidad y sistematización en la actividad. La actividad
profesional es aquella que de algún modo esté predispuesta para actual en el mercado en la
producción o cambio de bienes y servicios.
- Aun ocasionalmente: también tiene la condición de proveedores aquellos que no tengan este
carácter con continuidad o permanencia, si no que sea meramente transitoria, pasajera o
accidental.
Ante cualquier tipo de daños: hay una “cadena de responsables” es decir, todos los que participaron de
la producción se hacen responsables ante posibles daños al consumidor, éste puede ir contra cualquiera.
 MAIDANA MARIA CECILIA

El objeto de los contratos de consumo

Los contratos a título oneroso que celebra el consumidor deben tener el siguiente objeto:
- Cosas muebles: adquisición o locación.
- Cosas inmuebles: La adquisición (no la locación) + nuevos + destinados a vivienda (incluso los
lotes de terreno adquiridos con el mismo fin) + cuando la oferta sea pública y dirigida a persona
indeterminada.
- La prestación de servicios. (No se reclaman los abusos por ser generalmente de escaso valor
económico o por ignorancia sobre sus derechos).

Quedan excluidos de la ley

 Los que contratan a título gratuito.
 Los que adquieren cosas usadas. Art 2: “Se excluyen del ámbito de esta ley los contratos realizados
entre consumidores cuyo objeto sean cosas usadas”. No incluye la ley las compraventas de cosas
usadas entre particulares.
 Los que adquieran para volcar nuevamente en el proceso productivo (art 2 No tendrán el carácter
de consumidores o usuarios, quienes adquieran, almacenen, utilicen o consuman bienes o servicios
para integrarlos en procesos de producción, transformación, comercialización o prestación a
terceros).
 Los “servicios de profesionales liberales que requieran para su ejercicio título universitario y
matrícula otorgada por colegios profesionales reconocidos oficialmente o autoridad facultada para
ello, pero sí la publicidad que se haga de su ofrecimiento”.

MODALIDADES CONTRACTUALES VINCULADAS CON LA FORMACIÓN DEL CONSENTIMIENTO

CONTRATOS POR ADHESIÓN A CONDICIONES GENERALES (Aparicio)
Constituyen un modo de formación del consentimiento que desde el punto de vista histórico, responden
a las exigencias de la revolución industrial del siglo XIX; la producción en masa de bienes y servicios que
debían ser colocados de manera sistemática y regular en el mercado tuvo como contrapartida la
estandarización de las condiciones contractuales y la contratación en masa.
En este tipo de contratos sus cláusulas, denominadas “condiciones generales”, son preformuladas por
una de las partes, generalmente por el contratante mejor organizado, de mayor poder económico y
capacidad técnica.
Esta predisposición del contenido se hace con el sentido que sólo serán concluidos si los destinatarios de
la oferta, la aceptan tal cual es formulada, sin posibilidad alguna de modificación. No hay discusión ni
tratos precontractuales. Al interesado solo le queda la opción de adherir a tales condiciones, o de no
contratar.
Ventajas
 Responde a las exigencias prácticas de la realidad económica, planteadas por al producción en masa
que permiten racionalizar los instrumentos técnicos y jurídicos en que ella se apoya. El tráfico en
gran escala se asienta en al celeridad y la rapidez necesaria.
 Permite tornar factible las previsiones razonables que permiten fundar la expectativa de la
negociación emprendida, a través de cálculos realizados de antemano sobre costos y riesgos,
tendientes a obtener mejores resultados.
 Posibilita la celebración de contratos ente ausentes o por medio de agentes, en los lugares mas
diversos o alejados, porque en todos los casos, la contratación supone limitarse a suscribir las
condiciones prerredactadas por el oferente.
Momento “inter” formativo
Cabe distinguir dos momentos:
1- El de la preformulación unilateral: la doctrina alemana toma principalmente éste, por eso
hablar de contratos de condiciones generales.
2- El de la adhesión: la doctrina francesa hace prevalecer este, de ahí la denominación contratos
por adhesión.
Deben tomarse en conjunto estos dos aspectos, ya que generalmente se dan juntos.

Concepto y caracteres
Las condiciones generales de contrato pueden ser definidas como las cláusulas predispuestas
unilateralmente por una de las partes, que se suele denominar estipulante, de modo general y
uniforme, en vista de la celebración de una serie de negocios contractuales de idéntico contenido,
 MAIDANA MARIA CECILIA

subordinados en su conclusión a que la oferta se acepte tal cual se formula, sin posibilidad real de
modificación. Son contratos:

a) Preformulados
Estas cláusulas son preformuladas de modo unilateral por una de las partes, la que se propone
predisponer el contenido de los contratos que va a celebrar. Lo importante es que el
predisponenete fija el modelo a que se ha de sujetar la conclusión de futuros contratos, conforme
con esas previsiones hechas de antemano.
b) Generales y Abstractos
Esta predisposición del contenido contractual, se hace para la celebración de una serie de contratos
futuros. No se elabora para un caso concreto y determinado, si no para quien tenga la intensión de
adherir a tales condiciones. La generalidad deriva entonces, de la pluralidad de relaciones que se
tienen en perspectiva.
Como consecuencia de la generalidad, las condiciones generales tienen la característica de ser
abstractas, porque están concebidas de manera independiente y desligada de una relación
contractual concreta y determinada.
c) Uniformes
La predisposición del contenido traduce también el propósito de dar una regulación uniforme a esa
serie de futuros contratos, cuya celebración, con idéntico contenido, se tiene en mira. Son modelos
contractuales fijos, constantes, destinados a repetirse en el tiempo.
Generalmente se traducen en formularios impresos en que las partes se limitan a llenar los espacios
en blanco, en estos proyectos de contratos se tiende a sustituir las reglas supletorias establecidas
por el derecho común, por otras acomodadas a las particularidades del ramo negocial que se trate.
Esta repetición, y estandarización de las relaciones contractuales dan lugar a la tipicidad extralegal
donde cada vez mas se reduce el espacio para pactos individuales.
d) Rígidos
El destinatario de las condiciones generales no tiene la posibilidad de influir en su contenido,
solamente tiene la opción de someterse en bloque a lo que se presenta o en caso contrario, no
contratar. Es un estrecho margen donde puede moverse la voluntad del adherente para dar vida a
este tipo de contratos.

Desequilibrios y riesgos
* Restricción de la libertad
Esta modalidad de contratación genera fuertes desequilibrios, ya que el contenido es preformulado por
el contratante más poderoso preparado con un asesoramiento idóneo con el fin de imponer ese
contexto a quienes contraten en el futuro. El adherente carece de posibilidad de modificar el modelo
preformulado, por lo que se encuentra limitada su libertad contractual (tanto para elegir con quien
contrata como para abstenerse de contratar); cabe tener en cuenta que muchas veces este tipo de
contratos son el único medio del que dispone el adherente para procurarse bienes y servicios que le son
indispensables en la vida diaria: tal como ocurre cuando el predisponerte goza de una posición
monopolística o de oligopolio en el mercado.
* Poder reglamentario de hecho
El predisponerte ejerce una suerte de poder reglamentario de hecho, es una situación de superioridad
que le permite aprovecharla para robustecer su posición contractual, mediante la inserción de reglas en
el contrato que mejor se acomoden a sus intereses.
* Presentación de los contratos
Se llevan a cabo en formularios impresos que los convierten de hecho en intangibles y facilitan
psicológicamente la adhesión, en cuanto sugieren una igualdad de trato que a veces se confunde con
justicia.
La extensión de las cláusulas + complejidad interna de ellas + lenguaje abstracto empleado para
pluralidad de relaciones indeterminadas + ambigüedad de su redacción + letra muy chica que no
permite leer = todo esto facilita la adhesión por dificultar la comprensión del adherente de las
verdaderas condiciones a las que se compromete, ya que todo esto hace que supere o su capacidad
técnica en el tema o su disponibilidad de tiempo.
Fuente potencial de abusos
Existe una gran desigualdad del poder de negociación entre las partes, esa disparidad facilita que el
predisponerte pueda aprovechar su situación de superioridad, para desequilibrar en beneficio propio, el
 MAIDANA MARIA CECILIA

reglamento contractual con las cláusulas que le resulten más favorables. Es una fuente potencial de
abuso porque justamente sus cláusulas suelen ser abusivas o vejatorias.
Las cláusulas abusivas: son aquellas que entrañan un desequilibrio de los derechos y obligaciones de las
partes en estos contratos. Desnaturalizan las obligaciones o invierten la carga de la prueba en
perjuicio del adherente. El desequilibrio que caracteriza a este tipo de cláusulas es una distorsión
derivada de la desigualdad del poder negocial de las partes, se traducen en:
- Ventajas para quien ejerce una posición dominante, ya que limita sus obligaciones.
- Un correlativo detrimento para quien es la parte débil del contrato de un modo no equitativo,
aumentando las obligaciones al consumidor.
Resultan insuficientes para corregir estos abusos los principios generales que autorizan la revisión
contractual, se requiere indispensablemente el aporte de una legislación específica.
Art 37 ley 24.240: “Sin perjuicio de la validez del contrato, se tendrán por no convenidas:
a) Las cláusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por daños;
b) Las cláusulas que importen renuncia o restricción de los derechos del consumidor o amplíen los
derechos de la otra parte;
c) Las cláusulas que contengan cualquier precepto que imponga la inversión de la carga de la
prueba en perjuicio del consumidor

La protección al consumidor
Con la difusión del contrato en masa, las condiciones generales es un vehículo muy usual para celebrar
contratos de consumo.
Derecho Argentino
La ley de Defensa del Consumidor es del año 1993, se capítulo IX se titula “De los términos abusivos y de
las cláusulas ineficaces”. El art 37 de dicha ley define las cláusulas abusivas, la ley veda todo tipo de
cláusulas de un modo general para todo contrato de consumo, se trata de un contrato negociado entre
partes o por adhesión a condiciones generales. Instituye en sus art 38 y 39 un régimen de tutela del
consumidor, idóneo en la materia.
Sistemas de contralor:
a) El contralor administrativo
Es el ejercido por la intervención de reparticiones pertenecientes a la administración pública, puede ser:
preventivo o de vigilancia y prohibición.
 Anterior o preventivo
-Ya tenía antes de la sanción de la ley diversas manifestaciones, por ejemplo en los contratos de
ahorro y préstamo para fines determinados, y en especial en materia de seguros. Respecto de la
actividad de ahorro para fines determinados ésta solo puede ser efectuada con la previa
autorización de la Inspección General de Justicia, a este organismo le incumbe autorizar planes,
bases técnicas y otras características operatorias. Además se establecen condiciones para los planes
de capitalización, fines determinados y requerimiento público de dinero para facilitar el acceso a la
titularidad de bienes de consumo durable. En relación al seguro la Superintendencia de Seguros de
la Nación también debe aprobar y autorizar sus planes, elementos y toda su organización, antes de
su aplicación.
- La ley de Defensa duplica el control preventivo en su art 39 establece que: Cuando los contratos a
los que se refiere el artículo anterior requieran la aprobación de otra autoridad nacional o
provincial, ésta tomará las medidas necesarias para la modificación del contrato tipo a pedido de la
autoridad de aplicación. Es decir que se puede utilizar esta ley para modificarlo.

 Posterior
El art 38 de la ley de Defensa establece que vigilará que los contratos por adhesión no contengan
cláusulas abusivas: La autoridad de aplicación vigilará que los contratos de adhesión o similares, no
contengan cláusulas de las previstas en el artículo anterior. La misma atribución se ejercerá
respecto de las cláusulas uniformes, generales o estandarizadas de los contratos hechos en
formularios, reproducidos en serie y en general, cuando dichas cláusulas hayan sido redactadas
unilateralmente por el proveedor de la cosa o servicio, sin que la contraparte tuviere posibilidades
de discutir su contenido. La ley establece que la autoridad de aplicación de la ella será, la Secretaría
de Industria y Comercio en el ámbito nacional; la Municipalidad de Buenos Aires y las Provincias se
reputan autoridades locales, pudiendo estas últimas delegar sus funciones en organismos de su
dependencia o en los gobiernos municipales (art 41).
 MAIDANA MARIA CECILIA

Esa autoridad es la vigilará que estos contratos no contengan cláusulas abusivas.

b) El control judicial
Es atribución del PJ aplicar las disposiciones de prohibiciones o limitaciones de ciertas cláusulas en los
casos concretos objeto de controversia.
 Relativo a la formación del contrato.
Es cuando se tiene le propósito que el adherente tenga cabal conocimiento e información de las
cláusulas a que se somete. La ley 24.240 se relaciona con el derecho a la información que tiene el
consumidor en su art 10 luego de establecer los datos que debe contener el documento de la venta
estipula: “La redacción debe ser hecha en idioma nacional, ser completa, clara y fácilmente legible,
sin reenvíos a textos o documentos que no se entreguen previa o simultáneamente. Un ejemplar
debe ser entregado al consumidor. Cuando se incluyan cláusulas adicionales a las aquí indicadas o
exigibles en virtud de lo previsto en esta ley, aquéllas deberán ser escritas en letra destacada y
suscritas por ambas partes”.
Se aplica a cualquier contrato de consumo, constituye una consecuencia del derecho de
información que incumbe al consumidor y trata de garantizar el conocimiento de todos los aspectos
a través de:
- Una redacción clara y precisa en el idioma nacional.
- Que en el contrato estén todas las cláusulas en ejemplares entregados al adherente, previa o
simultáneamente.
- La aceptación con al firma de ambas partes.
Cláusulas sorpresivas
Se tiende a excluir la posibilidad de cláusulas sorpresivas, es decir aquellas que se caracterizan por
ser clandestinas, desacostumbradas, insólitas o inesperadas para el que adhiere al contrato. Este
tipo de cláusulas se equiparan a las abusivas, no son prohibidas en si mismas si no en determinados
casos por ser inhabituales.
 Relativo al contenido del contrato.
La ley 24.240 establece en su art 37 que: “Sin perjuicio de la validez del contrato, se tendrán por no
convenidas:
a) Las cláusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por daños;
b) Las cláusulas que importen renuncia o restricción de los derechos del consumidor o amplíen los
derechos de la otra parte;
c) Las cláusulas que contengan cualquier precepto que imponga la inversión de la carga de la
prueba en perjuicio del consumidor.
En caso en que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusión del contrato
o en su celebración o transgreda el deber de información o la legislación de defensa de la
competencia o de lealtad comercial, el consumidor tendrá derecho a demandar la nulidad del
contrato o la de una o más cláusulas. Cuando el juez declare la nulidad parcial, simultáneamente
integrará el contrato, si ello fuera necesario”. Corresponde a la intervención judicial determinar
cuando se dan estos desequilibrios y sancionar la nulidad de las cláusulas, invalidar el contrato o
tenerlas por no convenidas.
Interpretación de los contratos por adhesión a condiciones generales.
*Art 37 ley 24.240: La interpretación del contrato se hará en el sentido más favorable para el
consumidor. Cuando existan dudas sobre los alcances de su obligación, se estará a la que sea menos
gravosa.
Esto es en virtud de que la parte que predispone las cláusulas en el contrato, tiene una posición e
superioridad en la negociación.
*Los contratos tiene cláusulas esenciales que son aquellas que forman el contenido principal, pero las
partes pueden decir algo más de lo esencial, a estas cláusulas se las llama accesorias. A la hora de
interpretar el contrato, las accesorias prevalecen las accesorias por sobre las esenciales, puesto que las
primeras provienen de un esquema abstracto previamente diseñado y las segundas de una
manifestación concreta adaptada al caso.

López de Zavalia distingue los contratos tipo, de los de condiciones generales y de los contratos por
adhesión.
 MAIDANA MARIA CECILIA

- Los de condiciones generales: son una preordenación masiva de parte del contenido contractual
que puede ser oral o escrito (eso los distingue de los contratos tipo) y atañen al procedimiento de
contratar (eso los distingue de los contratos por adhesión).
- Los contratos tipo: se hace referencia a una preordenación de la totalidad del contrato, hecha en
formulario y con miras a un contrato escrito donde lo único que hay que llenar son los datos
necesariamente variables.
- Los contratos por adhesión: atañen a las circunstancias en que se contrata, pueden también
concluirse por el procedimiento de las condiciones generales o por los contratos tipo, pero son
diferentes. El autor establece que la nota característica de este tipo de contratos, es que siempre
existe un contratante fuerte que es quien contrata masivamente y la otra parte es uno débil.

CONTRATOS PREPARATORIOS.
Son contratos preparatorios aquellos que en vista de facilitar la conclusión de un contrato futuro,
atañen al proceso formativo o al contenido sustancial de éste. Dan vida a una relación instrumental que
se desenvuelve en función del perfeccionamiento de ese contrato principal programado, se incluyen en
esta categoría los siguientes contratos:
 El contrato de opción.
 El acuerdo de prelación.
 El contrato preliminar.
Se celebran para dejar sentadas las bases de un futuro contrato.

Contrato de opción
Este es el contrato que una de las partes queda vinculada a una determinada oferta y la otra parte se
reserva la libertad de aceptarla o no, dentro del plazo que se fije. En este contrato, por vía del acuerdo,
se le atribuye a una oferta el carácter de irrevocable. La parte se obliga a mantener la propuesta para el
futuro, pero la otra parte no se obliga a aceptarlo, tiene la libertad para hacerlo o no.
Ej: contrato de locación con opción a venta. Se alquila y se obliga el locador a mantener la propuesta de
venta, el locatario tiene un plazo determinado para decidir comprar o no.
Limitación: este tipo de contratos limita la autonomía de la voluntad en el aspecto de la libertad para
contratar, ya que el oferente se obligó a mantener la propuesta.
Diferencias con al oferta irrevocable
- La oferta irrevocable es una declaración unilateral de la voluntad donde el oferente renuncia a la
facultad de revocación de la oferta.
- El contrato de opción implica un acuerdo ente ambas partes de que no se revocará tal oferta.

Caracteres y función
Se trata de un contrato atípico, autónomo, con función, objeto y efectos propios distintos del contrato
definitivo cuya eventual celebración se tiene en mira. Son contratos independientes, aunque si
relacionados ya que siempre implican un contrato principal que se está celebrando y paralelamente uno
opcional.
- El contrato principal puede ser celebrado entre presentes o entre ausentes; pero el contrato
opcional generalmente es celebrado entre ausentes por mediar un lapso de tiempo entre la oferta y
la aceptación.
La función del contrato de opción es la de constituir un modo convencional de tornar irrevocable una
oferta. Es un contrato pendiente de formación: no está suspendida su eficacia, si no su conclusión, en
cuanto sólo es dable su perfeccionamiento si se produce la aceptación, que puede o no dar le
beneficiario.
Gratuidad y onerosidad
El contrato de opción es generalmente gratuito, porque el deber que asume el promitente de
mantener la oferta no tiene como contrapartida ningún sacrificio por parte del optante, quien
mantiene su libertad de decisión.
Aunque nada impide (a diferencia de la oferta irrevocable) que el beneficiario de la opción se
comprometa a procurarle ventajas al proponente, como compensación del sacrificio que hace
de su libertad, en este caso será entonces oneroso.
Manifestaciones
 MAIDANA MARIA CECILIA

En la práctica este tipo de contratos se dan en las “opciones de venta” en los contratos que se celebren
con intermediación de corredores inmobiliarios. Es el caso anterior, de la locación con opción a venta.
Otro ejemplo es el contrato de leasing: se va pagando un canon por el uso y goce de la cosa y luego en
determinado tiempo se puede ejercitar la opción de compra.

Acuerdo de prelación.
Es un acuerdo preparatorio de un futuro contrato, en virtud de que una de las partes (promitente)
asegura a la otra (promisorio) que si se decide a realizar actos de disposición de determinados bienes,
reconocerá la preferencia de este último respecto de cualquier otro tercero interesado.
El promitente no se obliga a celebrar ningún contrato, queda en completa libertad de hacerlo o no; pero
se compromete a que en el caso de hacerlo preferirá al beneficiario respecto de determinados bienes.
Solo cuando toma libremente la determinación de contratar, ve entonces limitada su libertad de hacerlo,
en referencia a la elección de la persona con al cual habrá de estipularlo ya que, en
virtud del acuerdo de prelación debe preferir al beneficiario de éste. Debe tener por
preferido al que contrató en las condiciones ya pactadas.
Es un “pacto de preferencia”, puede estar en cualquier tipo de contratos el mas común es el pacto de
preferencia en al compraventa.
Obligaciones del promitente
1. Si bien no está obligado a contratar sobre un determinado objeto, debe preferir al beneficiario
cuando resuelve hacerlo.
2. A los fines de tornar factible esa preferencia, tiene la obligación de comunicar, la decisión de
contratar, cuando resuelve efectivizarla.
Diferencias con la opción
- En el contrato de opción el promitente se vincula de un modo irrevocable a una oferta,
comprometiéndose al contrato respectivo si la otra parte acepta.
- En el acuerdo de prelación el promitente no se obliga a contratar, si no que ante la posibilidad de
hacerlo elegirá al beneficiario.

Contrato preliminar
Es el contrato del cual se deriva la obligación de concluir un contrato futuro o de realizar una actividad
de cooperación para perfeccionar tal contrato. Se discute su existencia, utilidad y efectos. Ej: boleto de
compraventa

Efectos
- Obligación de hacer: de ese contrato deriva la obligación de desarrollar la actividad para el
perfeccionamiento del contrato definitivo. Se discute si es fungible, infungible o si consiste en un
mera colaborar.
Caracteres
 Contrato perfecto. Contenido: el contrato preliminar es un contrato perfecto y tiene todos los
elementos como tal, se caracteriza por su peculiar objeto: la obligación de perfeccionar el contrato
futuro. En este precontrato se sientan las bases del contrato definitivo, por lo que debe contener los
extremos esenciales de éste.
 Autonomía: es un contrato autónomo, es de distinta naturaleza que el definitivo aun cuando media
ente ellos una vinculación funcional.
 Bilateralidad: ambas partes asumen recíprocamente la obligación de concluir el contrato definitivo.
El precontrato unilateral (una de las partes se obliga) no tiene manifestaciones prácticas que le den
individualidad definida, por lo tanto tiende a confundirse con el de opción.

CONTRATOS DEFINITIVOS:
SON AQUELLOS CUYA CELEBRACION NO PREVEE LA REALIZACION DE OTRO POSTERIOR. SE AGOTA EN SI
MISMO.