Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Control de Calidad se refiere al proceso de detectar errores analíticos dentro del laboratorio
para asegurar fiabilidad y exactitud de los resultados. Un pobre desempeño puede ocasionar un
diagnóstico erróneo, tratamiento retrasado, incremento de costos e incluso ser potencialmente
mortal para el paciente. Sin un buen control de calidad, ¿Cómo podemos asegurar que los
resultados provistos son correctos?
Los Controles de Tercera Opinión con una vida útil más larga Permiten supervisar el desempeño a largo plazo a
través de múltiples lotes de reactivos.
La importancia del Control de Tercera Opinión al ayudar a detectar errores dentro del laboratorio.
Los siguientes estudios de caso resaltan la importancia de los controles de tercera opinión y cómo estos pueden
ser usados para identificar errores de instrumentos, reactivos y procedimientos los cuales si no se detectan
podrían llevar a reportar resultados de pacientes incorrectos.
Muchos organismos regulatorios y normas mundiales recomiendan el uso de los controles de tercera opinión
sobre los del fabricante del reactivo o instrumento.
“Controles independientes a los producidos por el fabricante de la prueba o el analizador deberían usarse.”
NATA The National Association of Testing Authorities, Australia (NATA) recomienda el uso de controles producidos
independientemente, sobre el pool de sueros de paciente y controles del mismo fabricante como se describe en el
Standard 4633 (ISO 15189). Supplemental Requirements for accreditation in the field of Medical testing.
“…el material de control debe ser diferente del material del calibrador para asegurar que el proceso de QC
brinda una evaluación de calidad independiente del desempeño del proceso de medición completo,
incluyendo el proceso de calibración del instrumento.” CLSI The Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)
alienta el uso de controles de tercera opinión en C24-A3, Estadísticas del Control de Calidad para Procesos de Medición
Cuantitativos. Principios y Definiciones; Guía de Aprobación – Tercera Edición, 6.2.1.
“Los laboratorios clínicos tienen que realizar el control de calidad interno. El uso de controles de tercera
opinión de matriz humana es lo recomendado para todos los analitos.” QCI El Quality Council of India (QCI)
también recomienda el uso de controles de tercera opinión.
Estándares esenciales para el registro de laboratorios clínicos en India, 3.5.2 Aseguramiento de la Calidad
“El uso de controles independientes a los producidos por el fabricante de la prueba o el analizador es
preferible.”LASM El punto de vista del Sistema de Acreditación de Laboratorio de
Malasia (5.6.1 Control de Calidad).
El amplio rango de los Controles de Tercera Opinión Acusera cubre más de 300 parámetros de rutina y pruebas
especiales.
Todos los controles son diseñados para ayudar a reducir la posibilidad de sesgo gracias a la identificación
precisa y fiable de problemas de desempeño y de las debilidades potenciales de un sistema de prueba o
reactivo.
Consolidación
Con los controles multi-analíto de Randox, usted puede reducir dramáticamente el número de controles que usa
en el Laboratorio y ahorrar dinero reemplazando los múltiples controles específicos para el instrumento por un
único producto multi-analizador.