El orlistat actúa inhibiendo la lipasa pancreática, una enzima que descompone los

triglicéridos en el intestino. Sin esta enzima, los triglicéridos de la dieta no son hidrolizados
en ácidos grasos absorbibles y se excretan sin digerirse. Sólo una pequeña cantidad de
orlistat es absorbida sistémicamente; su efecto principal es la inhibición local de la lipasa
dentro del tracto gastrointestinal tras el consumo de una dosis oral. El principal medio de
eliminación es a través de las heces.
Con la prescripción estándar de 120 mg tres veces al día, después de las comidas, el
orlistat evita la absorción de aproximadamente el 30% de las grasas provenientes de la
dieta.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que el al momento de hacer la
lectura de absorbancia, mi blanco en lugar de tener poligilato (Un ácido graso) contenía
una mezcla de acetonitrilo/EtOH dándome una absorbancia de 0 nm. Tanto en la
concentración de 10 y 100 (μg/mL) una disminución notable en la concentración de
poligilato una vez administrado el fármaco Orlistat; para el caso de mi control que en
lugar de Orlistat fue EtOH, se observa que la absorbancia obtenida fue las mas alta,
esto por dos razones, a base de este haré todos mis cálculos y se debe a que un alcohol
actúa muy bien con una grasa. Sin embargo se puede observar que el Orlistat posee
un efecto inhibición potente, selectiva y reversible de las lipasas gástricas y
pancreáticas. ya que los datos de mi absorbancia disminuyen gradualmente hasta que
son menores con respecto a los niveles con el controlPosteriormente se calculó el
porcentaje de efecto (quitando los datos de mi concentración de 0.001 y 0.1 (μg/mL) esto
para poder tener correctos los resultados de mi %Efecto, se observa que el %Efecto fue
de forma creciente y fue menor que el tratado con el blanco cual difiere con los resultados
previstos, se esperaba que el orlistat disminuyera la concentración de mi poligilato. SE
mencionó que se optó por quitar dos datos, esto ya que este error se puede deber
principalmente a una mala administración de los reactivos o un error práctico. Se eligió
un modelo Semilog, para porder obtener la CE50.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
vCon respecto a la Ie se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante.
Con respecto a la Ilustración 1 es importante señalar que se eliminó la
concentración de glucosa basal para hacer más claro (evidenciar) el efecto
hipoglucemiante de la glibenclamida sobre el control. Tanto para la
glibenclamida y la solución salina isotónica (SSI) se puede observar un
aumento notable en la concentración de glucosa una vez administrada la
solución de dextrosa; para el caso de glibenclamida, se observa que la
concentración de glucosa llega a un punto máximo y posteriormente
disminuye, en contraparte para el caso de SSI se observa que la concentración
aumenta, se mantiene constante y posteriormente disminuye de manera
paulatina, esto se debe seguramente a una mala administración de la dextrosa.
Sin embargo se puede observar que la glibenclamida posee un efecto
hipoglucemiante ya que los niveles de glucosa en sangre disminuyen
gradualmente hasta que son menores con respecto a los niveles con SSI.
Posteriormente se calculó el área bajo la curva (ABC) de cada uno de
los cursos temporales obtenidos, se observa que el ABC del tratamiento con
glibenclamida es ligeramente mayor que el tratado con SSI lo cual difiere con
los resultados previstos, se esperaba que la glibenclamida al tener un efecto
hipoglucemiante (Brunton & cols., 2007) disminuyera la concentración de
glucosa en sangre más rápido que la SSI y así su ABC fuese menor, la
variación de estos resultados se puede deber principalmente a una mala
administración de la dextrosa en el caso de la SSI ya que al no observarse la
concentración máxima de glucosa en sangre el ABC disminuye notablemente.
Al realiza una t de student como prueba de análisis estadística para
verificar la diferencia significativa entre los dos tratamientos resulta que no
existe dicha diferencia y por lo tanto la glibenclamida no posee un efecto
hipoglucemiante