Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TITULO:
CURSO:
DOCENTE:
PRESENTADO POR:
Cusco- Perú
2019
INDICE
2
ANTECEDENTES ECONOMICOS DEL ESTUDIO TÉCNICO
Estudio de ingeniería del proyecto. Determina la función de producción óptima para la utilización
eficiente y eficaz de los recursos disponibles para la producción del bien o servicio deseado.
Proceso de producción en serie. Cuando los productos, cuyo diseño básico es relativamente estable
en el tiempo y que están destinados a un gran mercado, permiten su producción para existencias.
Proceso por pedido. La producción sigue secuencias diferentes que hacen necesaria su
flexibilización mediante mano de obra y equipos suficientemente maleables para adaptarse a las
características del pedido.
Proceso de producción por proyecto. Corresponde a un producto complejo de carácter único que
da origen, normalmente, a un estudio de factibilidad completo.
El proceso productivo, por medio de la tecnología usada, tiene incidencia directa sobre el costo de
operación. La relación entre costos de operación e inversión será mayor cuanto menos intensiva
en capital sea la tecnología.
3
ingresos pueden obtenerse dando servicios que permitan usar la capacidad ociosa, por ejemplo,
una fábrica de helados que arriende sus bodegas de frigoríficos para congelar mariscos.
Masa crítica técnica. La relación entre el costo fabril, la capacidad de producción y el monto de la
inversión
El costo fabril definido debe compararse con la capacidad de producción y con el monto de la
inversión. A esta relación se le denomina masa crítica técnica, la cual, al calcularse, deja muchas
veces fuera de análisis el efecto de la dimensión de la empresa sobre los gastos administrativos o
la consideración de no trabajar a plena capacidad. Al relacionar el costo unitario de operación (P)
con la capacidad de la planta (C), dado un número de unidades de producto por unidad de tiempo,
resulta una expresión de la siguiente forma:
donde (a) es el factor de volumen. La figura 1 expone visualmente esta relación. En términos
generales, la figura indica que un incremento en la capacidad de la planta reduce el costo unitario
de operación:
4
donde (b) es el factor de volumen. Al relacionar la capacidad (C) con la inversión total (I), resulta
una expresión similar a la anterior, pero con coeficiente positivo:
Ecuación 3
Nota. Recuperado de Preparación y Evaluación de Proyectos, Sexta edición. Por Nassir Sapag
Chain
5
Ecuación 4
donde (f ) es el factor de volumen . Cuando (f ) se aproxima a uno, son despreciables las economías
que pueden obtenerse por el crecimiento de la capacidad. Visualmente se aprecia su
comportamiento contrario en la figura 3, lo cual es obvio al considerar que cualquier aumento de
capacidad va asociado con un incremento en las inversiones en los equipos que así lo permitan. El
factor de volumen (f ) está definido para cada tipo de industria como resultado de múltiples
observaciones de proyectos en ejecución. Por ejemplo, el coeficiente de las industrias
petroquímicas y aceiteras es de 0.50 en las fábricas de amoniaco; en las de cemento, de 0.60; en
las de motores eléctricos, de 0.70, y en las hilanderías, de uno. El coeficiente 0.50 indica que
duplicar la capacidad de una planta, incrementa la inversión sólo en 41.4%. Esto resulta de aplicar
la ecuación 4, que se obtiene de despejar I2 en la ecuación 3.
Por inversión en equipamiento se entenderán todas las inversiones que permitan la operación
normal de la planta de la empresa creada por el proyecto, por ejemplo: maquinaria, herramientas,
vehículos, mobiliario y equipos en general.
Cuadro N° 1
Balance de equipos
Nota. Recuperado de Preparación y Evaluación de Proyectos, Sexta edición. Por Nassir Sapag
Chain
Vida útil contable. Indica el tiempo establecido por el organismo fiscal para depreciar el activo.
6
Vida útil técnica. Se refiere a la duración efectiva, y por lo tanto determina el momento de
reemplazo del activo de acuerdo con las características propias del proyecto y con el uso de sus
tecnologías. Es determinada por el preparador y evaluador de proyectos junto con el profesional
técnico.
Valor de desecho. Representa el monto de unidades monetarias que efectivamente se piensa recibir
al reemplazar el equipo al final de su vida útil técnica o de su venta al horizonte del proyecto
Se determina por:
VDC = (VM – VL)*(1 – tc) + VL
Dónde:
VDC: Valor de desecho comercial
VM: Valor actual en el mercado
VL: Valor del bien – Depreciación en años
Tc: Tasa de Impuesto
Representa el monto de unidades monetarias sin IVA que se destina a la compra del bien.
Valor contable, libro o fiscal. Representa el valor del bien menos la depreciación acumulada del
valor de compra, adquisición o factura.
7
Nota. Recuperado de Preparación y Evaluación de Proyectos, Sexta edición. Por Nassir Sapag
Chain
Cuadro N° 3
Nota. Recuperado de Preparación y Evaluación de Proyectos, Sexta edición. Por Nassir Sapag
Chain
Como puede apreciarse, basta que el estudio técnico proporcione el balance de equipos
correspondiente para que el mismo responsable de este estudio, o el del estudio financiero, elabore
los cuadros de cálculo de reinversiones o ingresos por venta de equipos respectivos. Toda la
información de respaldo técnico debe incluirse en el texto de la presentación del proyecto.