Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
IMPUNIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FILIAL – CAJABAMBA
INTEGRANTES:
CICLO: VI
Cajabamba – 2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
ÍNDICE
Pág.
A. GENERALIDADES: ........................................................................................................... 4
1. PERSONAL INVESTIGADOR ......................................................................................... 4
1.1. Nombres y Apellidos ................................................................................................... 4
1.2. Departamento: ............................................................................................................. 4
1.3. Facultad: ...................................................................................................................... 4
2. TIPO DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................. 4
2.1. De acuerdo con la orientación: ................................................................................... 4
2.2. De acuerdo con la técnica ........................................................................................... 4
3. RÉGIMEN DE INVESTIGACIÓN ................................................................................... 4
4. INSTITUCIÓN A LA QUE PERTENECE EL PROYECTO ......................................... 4
5. LOCALIDAD E INSTITUCIÓN DONDE SE EJECUTARÁ EL PROYECTO........... 5
5.1. Institución .................................................................................................................... 5
5.2. Ubicación: .................................................................................................................... 5
6. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN DEL PROYECTO ................................................. 5
7. DURACIÓN DEL PROYECTO ........................................................................................ 5
8. HORAS SEMANALES DEDICADAS AL PROYECTO ................................................ 6
9. RECURSOS ......................................................................................................................... 6
9.1. Personal ........................................................................................................................ 6
9.2. Locales:......................................................................................................................... 6
9.3. MATERIALES Y EQUIPOS ..................................................................................... 6
10. PRESUPUESTO .............................................................................................................. 7
11. FINANCIAMIENTO ...................................................................................................... 7
B. PLAN DE INVESTIGACIÓN............................................................................................ 8
1. ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS .......................................................................... 8
2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................... 9
2.1. CHALARINA O ZAPOTE BLANCO (Casimiroa edulis) ...................................... 9
2.1.1. Historia ................................................................................................................. 9
2.1.2. Descripción......................................................................................................... 10
2.1.3. Propiedades ........................................................................................................ 10
2.1.4. Información nutricional del zapote blanco ..................................................... 10
2.1.5. Cultivo ................................................................................................................ 11
2.1.6. Clima .................................................................................................................. 11
2.1.7. Siembra .............................................................................................................. 11
2.1.8. Cosecha............................................................................................................... 11
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
A. GENERALIDADES:
1. PERSONAL INVESTIGADOR
1.2. Departamento:
ING. EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS
1.3. Facultad:
CIENCIAS AGRARIAS
2. TIPO DE INVESTIGACIÓN:
3. RÉGIMEN DE INVESTIGACIÓN:
Libre.
5.2. Ubicación:
Avenida Universitaria – Pampa Grande
FORMULACIÓN Y
SUSTENTACIÓN X
DE PROYECTO
PRUEBAS
X X X
EXPERIMENTALES
EVALUACIÓN E
INTERPRETACIÓN X X
DE RESULTADOS
REDACCIÓN Y
CORRECCIÓN DEL X X
INFORME
FINALIZACIÓN,
PRESENTACIÓN Y X
SUSTENTACIÓN
9. RECURSOS
9.1. Personal:
Autor:
9.2. Locales:
• Laboratorio de Ingeniería en Industrias Alimentarias de la Facultad de Ciencias
Agrarias de la Universidad Nacional de Cajamarca – Filial Cajabamba.
Materiales:
Equipo:
Balanza analítica
Balanza comercial
Refractómetro
Termómetro
Cronómetro
Reactivos:
Ácido cítrico
Bicarbonato de sodio
10. PRESUPUESTO:
11. FINANCIAMIENTO:
En esta elaboración de desarrollo de proyecto no hubo financiamiento.
B. PLAN DE INVESTIGACIÓN
1. ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS
2. MARCO TEÓRICO:
2.1.1. Historia
2.1.2. Descripción
2.1.3. Propiedades
Riboflavina 0.046 mg
Niacina 2.580 mg
Ácido ascórbico 40.0 mg
Tryptofano 19 mg
Metionina 12 mg
Lisina 90 mg
2.1.5. Cultivo
Se propaga por semilla, recién salida de la pulpa, que germina en 30-40 días. De
crecimiento rápido, fructifica en 3-4 años. Admite cualquier suelo profundo, siempre
que esté bien drenado. Tolera mal el agua estancada y la humedad. Regar en verano.
Cuando es adulta resiste bien las bajas temperaturas, los suelos pobres y sequías de
hasta 4 y 5 meses.
2.1.6. Clima
2.1.7. Siembra
2.1.8. Cosecha
La cosecha se realiza trepando al árbol y arrancando los frutos con ayuda de ganchos
fuertes o cortando los fuertes pedúnculos con machete. El estado de cosecha del fruto
se reconoce, por la coloración amarilla que adquiere la base del fruto.
2.1.9. Usos
Sandías diploides o con semillas: son las variedades cultivadas tradicionalmente que
producen semillas negras o marrones de consistencia leñosa. Según la forma de sus
frutos encontramos:
Frutos alargados: de corteza verde con bandas de color más claro. Se llaman melonas.
En España apenas se cultivan. Destacan los tipos Klondike y Charleston Gray. Frutos
redondos: de corteza de color verde oscuro o negro, son los ejemplares más
cultivados, aunque están siendo desplazadas por las variedades sin semillas.
Destacan: Crimson Sweet (Almería), Resistent (Valencia), Sugar Baby (Italia,
Grecia, Turquía y España - Almería y Valencia-), Dulce Maravilla o Sweet Marvell
y Early Star. Entre las más conocidas y cultivadas.
Sandías triploides o sin semillas: Se trata de variedades que tienen unas semillas
tiernas de color blanco que pasan desapercibidas al comer el fruto. Se caracterizan
por tener la corteza verde clara con rayas verdes oscuras y la carne puede ser de color
rojo o amarillo. Destacan: Reina de Corazones (Almería), Apirena, Jack y Pepsin,
entre otras.
La patilla se puede decir que es la fruta que más cantidad de agua contiene (93%),
por lo que su valor calórico es muy bajo, apenas 20 calorías por 100 gramos. Los
niveles de vitaminas y sales minerales son poco relevantes, siendo el potasio y el
magnesio los que más destacan, si bien en cantidades inferiores comparados con otras
frutas.
Fuente:. http://www.taringa.net/posts/info/1970637/Citrullus-lanatus
2.2.5. Planta
Los principales Países productores de patilla a nivel mundial son, China, Turquía,
Estados unidos, Brasil y Egipto; China utiliza su producción para el consumo local
básicamente, exportando poca producción en comparación con la producción que
obtiene; de igual manera los Exportadores están liderados por México en primer
lugar, seguido por España, estados Unidos, Grecia y Hungría.
Para el caso de las importaciones Estados Unidos ocupa el primer lugar, seguido de
China, Alemania, Canadá y Francia Estados Unidos es un factor determinante en el
mercado de la Sandía para nuestro país ya que produce 1`718,920 toneladas e importa
299,268 de los Países de México, honduras, Costa Rica y Nicaragua; exporta 191,779
hacia los mercados de China, Japón Reino Unido, pero su principal mercado lo
constituye Canadá al cual le vende el 86.47% de sus exportaciones.
Si consideramos lo anterior podemos observar que solamente constituye el enlace
comercial entre México y Canadá en el proceso de venta, ya que las exportaciones de
México a Canadá para el año 2005 solo constituyeron el 0.41% del total de las
Exportaciones, mientras que las exportaciones a Estados Unidos fueron del orden del
99.98% del total de las mismas. Partiendo de este análisis el valor de las
exportaciones de México a Estados.
Unidos para este 2005 fueron del orden de 402,268 miles de dólares, mientras que de
Estados Unidos a Canadá fueron del orden de 185,010 miles de dólares.
Este proceso se da a través de los Brokers establecidos en Estados y que realizan
operaciones en ambos países en muchos de los casos de los mismos productos de
México.
La fruta confitada es un producto en el cual el agua celular esta substituida por azúcar,
la concentración de azúcar en la fruta debe ser entre el 70 y 75%. Por el elevado
contenido de azúcar, este producto se conserva durante largo tiempo sin medidas
especiales.
La fruta confitada se elabora a partir de frutas y hortalizas que tienen como
característica principal su textura firme, el proceso continuo de sumergir la fruta en
almíbar provoca que ésta se sature de azúcar, evitando así el crecimiento de microbios
que la degraden, por lo que pueden mantenerse varios años en buen estado sin
necesidad de medidas de preservación adicionales se utiliza una técnica bastante
sencilla de conservación, en la cual el conservante principal es el azúcar.
La Normatividad Peruana específica a las frutas confitadas según la norma técnica
peruana (NTP) 203.105, las define de la siguiente manera:
c. Fruta entera. Es la fruta confitada o escurrida que se presenta sin ningún tipo de
corte o fraccionamiento.
e. Fruta Glaseada. Es la fruta confitada o escurrida que ha sido tratada con un jarabe
de azúcar de alta concentración con la finalidad de formar en la superficie de la
fruta una capa amorfa.
USOS.
• Se usa en el consumo alimenticio, en la preparación de platos que se degustan como
postres y manjares.
• Se usa en la industria de la panificación como ingrediente de panetones, biscochos,
dulces, tortas y pasteles.
• Se usa en la fabricación de helados, principalmente los tipos napolitano y caseta.
• Se usan como aditivos en los cócteles.
ESPECIFICACIONES.
Según el instituto nacional de defensa a la competencia y de la protección a la
propiedad intelectual (INDECOPI)-NTP 203.105.1985 Las frutas confitadas deben
presentar las siguientes características, ver cuadro N°01.
Consistencia Sólida
Coloración Brillante y Variado
Característico y libre de otros que denoten
Olor y Sabor
fermentación
Características Físicas:
La presentación comercial de la fruta confitada tiene las siguientes características
físicas mostradas en el cuadro N°02.
Cuadro Nº 02: Presentación Comercial de Frutas Confitadas.
Transparencia Consistencia
Composición Química:
La composición química de las frutas confitadas varía de acuerdo al tipo de fruta que
se haya utilizado pero sus composiciones aproximadas se presentan a continuación
en el cuadro N°03.
Los edulcorantes son utilizados como sustitutos del azúcar en los tratamientos contra el
sobrepeso y la diabetes, enfermedades que pueden conducir al desarrollo de múltiples
padecimientos, especialmente del tipo crónico degenerativo (Velasco y Echavarría,
2011). La Stevia en particular es un aditivo alimentario bajo en calorías o podría llamarse
así el fármaco potencial adecuado para los diabéticos (Yong-Heng et al., 2014).
El consumo de alimentos y bebidas que contienen edulcorantes no calóricos ha
aumentado significativamente en los últimos años, en Estados Unidos un 86 % de la
población consume alimentos y bebidas bajos en azúcares (Yantis, 2011). Entre los
edulcorantes no calóricos podemos mencionar a la sacarina, asparta- me, sucralosa,
acesulfame K, neotamo, alitamo y la recientemente incluida stevia, cuyo sabor es lo más
parecido al azúcar, pero sin el gusto metálico característico de los otros edulcorantes,
además es no cancerígeno.
La stevia (Stevia rebaudiana Bertoni) es una planta herbácea perenne que pertenece a la
familia Asteraceae. Crece como arbusto salvaje en el suroeste de Brasil y Paraguay, donde
es conocida con el nombre de ka’a he’ê (en guaraní, hierba dulce) (Núñez, 2011). Es
valorada en estos países y el mundo, debido a su composición rica en un glucósido bajo
en calorías llamado esteviósido cuyo poder edulcorante en estado puro y cristalino es 300
veces mayor que el azúcar de caña. La Stevia reduce los niveles de glucosa en la sangre
hasta en un 35% y posee alta demanda internacional por parte de Japón, China, Corea,
Taiwán, Israel, Paraguay, Uruguay y Brasil (Álvarez, 2004). En tal sentido, el trabajo
comprendió el estudio de la stevia como alimento funcional, especialmente por su poder
edulcorante natural, su uso como sustituto del azúcar, así como el impacto que tiene su
consumo en beneficio a la salud.
Los compuestos responsables del dulzor de la Stevia rebaudiana son los glucósidos
de esteviol aislados e identificados como esteviósido, esteviolbiósido, rebaudiósido
A, B, C, D, E y F y dulcósido. Éstos se encuentran en las hojas de la planta en
porcentajes variables (Tabla 01) en función de la especie, las condiciones de
crecimiento y las técnicas agronómicas, llegando a alcanzar hasta el 15% de su
composición (Gilabert y Encinas, 2014).
Tabla 1
Contenido en % de las hojas en
peso seco
Gardana Goyal et al. Kinghorn y
Glucósidos et al. (2010) Soejarto
(2003) (1985)
Esteviosido 5,8 ± 1,3 9,1 5–10
Rebaudiósido A 1,8 ± 0,2 3,8 2–4
Rebaudiósido C 1,3 ± 0,4 0,6 1–2
Dulcósido ND 0,3 0,4–0,7
Los extractos purificados obtenidos de hojas de Stevia contienen más del 95% de
esteviósido y/o rebaudiósido A (EFSA, 2010). Los alimentos procesados contienen
glucosidos de esteviol que son bajos en calorías, además su dulzor es de 100 a 300
veces mayor que el de la sacarosa (Lemus- Mondaca et al., 2012), mientras que el del
rebaudiósido A es unas 50 a 250 veces superior. Estos glucósidos no pueden ser
absorbidos en el tracto gastrointestinal, por lo que son hidrolizados principalmente
por bacilos del grupo Bacteroides de la micro- biota intestinal (Renwick y Tarka,
2008).
Los antioxidantes ayudan a neutralizar los radicales libres (causantes del cáncer, en-
fermedades cardiovasculares y la diabetes) presentes en la sangre, actuando como
captadores de oxígeno y no mostrando efectos secundarios tóxicos (Lemus- Mondaca
et al., 2012). Los análisis en laboratorio demostraron que la Stevia es
extraordinariamente rica en hierro, magne- sio y cobalto (Ibnu et al., 2014 y Barba et
La diabetes mellitus tipo II, es el tipo de diabetes con mayor incidencia en el mundo,
se trata de un desorden metabólico crónico resultado de un defecto en la secreción de
insulina (DeFronzo, 1988). Los esteviósidos reducen el exceso de glucosa en la
sangre (Susuki et al., 1977; Chen et al., 2005 y Anton et al., 2010) y tienden a
potenciar la secreción de insulina (Jeppesen et al., 2002; Lailerd et al., 2004) en
pacientes con esta enfermedad, pudiendo ser considerada como aditivo para el
mejoramiento de la regulación de la diabetes (Nuñez, 2011).
Ferreira et al. (2006) compararon los efectos de las hojas de Stevia rebaudiana y
esteviósidos sobre la glucemia y la gluconeogénesis hepática en ratas macho, el
experimento determinó que una dosis de 5,5 mg/kg de peso (por 15 días) no produce
efecto alguno, sin embargo, si se aumenta la dosis a 20 mg/kg de peso corporal la
concentración de glucosa plasmática disminuye al disminuir las actividades del
pituvato carboxilasa y el fosfoenolpiruvato carboxiquinasa (PEPCK). Cabe resaltar
El consumo de stevia es importante para la gente que desea perder peso, no solo
porque ayuda a disminuir la ingesta de calorías, sino porque reduce los antojos y la
necesidad de estar comiendo dulces.
Anton et al. (2010) midieron los efectos de la stevia sobre la ingesta de alimentos,
saciedad, glucosa y niveles de insulina en comparación con el aspartamo y la
sacarosa. Durante 3 días aplicó una precarga de cada endulzante (Stevia 290 kcal,
Aspartamo 290 kcal, Sacarosa 493 kcal) 20 minutos antes de cada comida (desayuno,
almuerzo y cena) a 40 individuos (19 normales y 12 obesos, entre 18 y 50 años),
además midió los niveles de glucosa en la sangre 20 minutos antes y después de cada
precarga. Los resultados de este experimento revelaron que las personas que
recibieron las precargas de stevia y aspartame consumieron la misma cantidad de
alimentos que las que recibieron sacarosa, por tanto, la saciedad fue la misma a pesar
que se consumió menos calorías. También se observó una reducción en los niveles
de glucosa e insulina postprandial en aquellos que consumieron stevia, además de
una reducción de 1 kg de peso.
Por años, las tribus Guaraníes de Paraguay y Brasil han usado diferentes especies de
stevia, principalmente Stevia rebaudiana, como endulzante para contrarrestar el sabor
amargo de los medicamentos a base de diferentes plantas y bebidas, y con fines
medicinales que incluyen la regulación de la glicemia e hipertensión (Lee et al.,
2001). Los primeros estudios tanto en animales y seres humanos demostraron que el
esteviósido y extracto de stevia tiene efecto vasodilatador, diurético y cardio- tónico
(regula la presión y los latidos del corazón) (Melis, 1995; Villagran et al., 2009). Se
han realizado diversos estudios (tanto en animales como en humanos) sobre el efecto
del extracto de hojas de stevia contra la hipertensión: Melis (1996) observó un efecto
hipotensor en ratas entre 40 y 60 días después de la administración de extracto de
hojas de stevia; del mismo modo, la reducción de la presión arterial se produce en
ratas después de dosis orales repetidas de esteviósido a 25 mg / kg peso corporal por
día durante 6 semanas (Jeppesen et al., 2003).
Los estudios en seres humanos han demostrado también el efecto del esteviósido en
el sistema cardiovascular. El esteviósido provoca bradicardia e hipotensión. Del
mismo modo, un efecto hipotensor ligero fue observado en personas que recibieron
un té preparado a partir de Stevia rebaudiana (extracto de Stevia) al día durante 30
días (Humboldt y Boeckh, 1981).
Estudios señalan que el extracto de hojas de stevia actúa como bactericida sobre
Streptococcus mutans, responsable de las caries dentales al poseer propiedades
antibacterianas (Kujur et al., 2010) y antivirales.
Un estudio efectuado por Giacaman et al. (2013) evaluó el efecto de los diferentes
edulcorantes comerciales en la desmine- ralización del esmalte dental y sobre las
propiedades criogénicas del Streptococcus mutans. Las biopelículas de S. mutans-
UA159 se cultivaron en placas y se expusieron a edulcorantes como: Stevia,
sucralosa, sacarina, aspartamo y fructosa, durante 5 minutos 3 veces por día (durante
5 días). Luego de evaluar la pérdida de la dureza del esmalte, los resultados indica-
ron que la stevia redujo el número de células criogénicas viables (biofilm) en
comparación con la sacarosa y por tanto causo menos daño al esmalte dental
(artificial).
Por otro lado, Kuntal (2013) evaluó el efecto del extracto de hojas de stevia en la
curación de heridas. Para ello, administró dosis de stevia a 150, 250 y 500 mg/kg de
peso en ratas con heridas; comparó los resultados con el uso de povidona (un
antiséptico comercial) y observo que a los
15 días las heridas tratadas con stevia disminuyeron significativamente en com-
paración con las tratadas con povidona, además el efecto cicatrizante aumentó
proporcionalmente a la concentración de stevia suministrada.
Un experimento reciente realizado por Wang et al. (2014) comprobó los efectos
antibacterianos de la stevia en el control de la diarrea en lechones híbridos. A una
población de 216 lechones le fue suministrado por grupos, durante 28 días, 6 dietas
con diferentes dosis de extracto de stevia (0, 100, 150, 200, 250 y 300 mg/kg de peso).
El estudio reveló que los lechones alimentados con una mayor dosis de stevia
presentaron menos diarrea, por lo que no sufrieron deshidratación ni pérdida de peso.
Los glucósidos de esteviol pasan por el cuerpo sin producir ningún tipo de
acumulación o impacto calórico significa- tivos en el cuerpo. Éstos no se digieren y
pasan a través del tubo digestivo alto completamente intactos. Las bacterias
intestinales en el colon (Bacterioides spp) hidrolizan los glicósidos de esteviol en
esteviol al cortar sus unidades de glucosa Luego, el esteviol es absorbido por la vena
porta y, principalmente, es metabolizado por el hígado a glucorónido de esteviol, y,
finalmente, es eliminado a través de la orina (Geuns et al., 2007).
También se suele utilizar las hojas de stevia secas y molidas, con el fin de potenciar
su poder edulcorante. Las hojas de stevia no se pueden disolver, razón por la que su
presentación es en bolsas filtrantes (Gonzales-Moralejo, 2011; Millones et al., 2014).
Los extractos y polvos de stevia, presentaciones más refinadas de esta planta, se
utilizan en empresas agroindustriales como edulcorantes no calóricos, de bebidas,
mermeladas, productos de panificación, cereales, entre otros (Gonzales, 2011).
Personas con diabetes o sobrepeso, consumen la stevia en tabletas, igual como se
hace con otros edulcorantes como la sacarina.
5. JUSTIFICACIÓN
6. HIPÓTESIS
7. OBJETIVO GENERAL
Determinar los tiempos de cocción y los porcentajes de chalarina óptimos que nos permita
obtener un producto de fruta confitada hecha a base de cáscara de sandía con las
principales propiedades nutricionales y sabor a chalarina con un control de calidad óptimo
para obtener un buen impacto en la aceptabilidad.
8. OBJETIVOS ESPECIFICOS
Demostrar que con un producto poco conocido se pueden obtener muchos derivados.
Obtener un producto de apariencia atractiva.
Generar el nivel competitivo para estar a nivel de las demás empresas productoras de fruta
confitada.
9. MATERIALES Y METODOLOGÍA
9.1. Materiales
Depósitos de plástico
Vasos de precipitación
Mesa de trabajo
Cuchillos
Jarras
Bandejas
Ollas
9.3. Equipos
Balanza analítica
Balanza comercial
Refractómetro
Termómetro
Cronómetro
9.4. Reactivo
Ácido cítrico
Bicarbonato de sodio
9.6. METODOLOGÍA
Para la elaboración de este producto, lo primero que si hizo fue adicionar agua en un
recipiente resistente al calor luego se incorporó la stevia en hoja y la stevia refinada
en ciertas proporciones. Esta mezcla se hirvió para disolver completamente y destruir
los microorganismos que podrían estar presentes. Posteriormente se colocó en un
recipiente adecuado para realizar el confitado.
Para obtener una fruta confitada de buena calidad, a partir del cuarto jarabe se debe
incorporar azúcar, ácido cítrico y bicarbonato de sodio.
9.8. PROCEDIMIENTO
1. Selección: Para este producto se utiliza cáscara de sandías frescas y sanas que tengan
consistencia dura y firme. El color de la pulpa (Mesocarpio) debe de ser blanco. En esta
operación se descarta la parte superficial de la sandía (Epicarpio).
3. Pelado: Se le quita la semilla y el tejido placentario, se lava nuevamente con agua potable.
Es recomendable en esta operación protegerse las manos con guantes de goma para evitar
una posible contaminación.
5. Cocción: La fruta pasa a un proceso de cocción con respecto a los tiempos determinados
de 20min, 24.36min, 35min, 45.63min y 50min, respectivamente de acuerdo al diseño
experimental.
7. Escurrido: después del último reposo la fruta se escurre bien utilizando coladores.
9. Secado: la fruta confitada se coloca sobre las bandejas por un periodo de 2hrs a 55°C.
10. Envasado: para asegurar la conservación del producto se agrega sorbato de potasio en una
proporción de 1g por cada kilogramo de fruta confitada.
9.9. FLUJOGRAMA:
FLUJOGRAMA DE ELABORACIÓN DE FRUTA CONFITADA A BASE DE
CÁSCARA DE SANDÍA CON SABOR A CHALARINA.
Cáscara de sandía
Pesado
Selección
Lavado y desinfeccion
Pelado
Trozado y cubitado
Cocción
Escurrido
Enjuagado
Sorbato de K 0.04%
50 – 55°C – 2hrs. Secado
Envasado
𝒁𝒁2 𝒁𝒁
𝒁=
(𝒁 − 1)𝒁 2 + 𝒁2 + 𝒁𝒁
𝒁 = 356.82
Diseño: Experimental
Tipo de investigación: Explicativo
Enfoque: Cuantitativo
Orientación: Exploratoria
Temporalidad: Trasversal
VARIABLE
VARIABLES INDEPENDIENTES
DEPENDIENTE
ENSAYOS
X1: TIEMPO DE COCCIÓN X2: PORCENTAJE DE CHALARINA
Y1: ACEPTABILIDAD
CÓDIGO REAL CÓDIGO REAL
11 0 35 0 250 3.48
http://www.reshet.net/agrevo/02b04_cont.html
http://www.taringa.net/posts/info/1970637/Citrullus-lanatus
https://navegantecalifornio.wordpress.com/2014/08/01/el-zapote-blanco-casimiroa-
dulis-y-sus-propiedades-nutrimentales-y-medicinales/
Anton, S.; Martin, C.; Han, H.; Coulon, S.; Cefalu, W.; Geiselman, P. 2010. Effects of
Stevia, aspartame, and sucrose on food intake, satiety and postprandial glucose and
insulin levels. Appetite 55: 37–43.
Barba, F.; Criado, M.; Belda-Galbis, C.; Esteve, M.; Dolores, R. 2014. Stevia rebaudiana
Bertoni as a natural antioxidant/antimicrobial for high pressure processed fruit extract:
Processing parameter optimization. Food Chemistry 148: 261–267.
Carbonell-Capella J.; Barba, F.; Esteve, M.; Frígola, A. 2013. High pressure processing
of fruit juice mixture sweetened with Stevia rebaudiana Bertoni: Optimal retention of
physical and nutritional quality. Innovative Food Science & Emerging Technologies 18:
48-56.
Chen, T.; Chen, S.; Chan, P.; Chu, Y.; Yang, H.; Cheng, J. 2005. Mechanism of the
hypoglycemic effect of stevioside, a glycoside of Stevia rebaudiana. Planta Med 71:
108−113.
European Food Safety Authority (EFSA). 2010. Scientific Opinion on the safety of
steviol glycosides for the proposed uses as a food additive. EFSA Journal 8: 15- 37.
Ferreira, E.; Rocha, F.; Duarte, M.; Alves, W.; De-Araujo, L.; Bazotte, R. 2006.
Comparative effects of Stevia rebaudiana leaves and stevioside on glycaemia and hepatic
gluconeogenesis. Planta Med, 72: 691−696.
Gardana, C.; Simonetti, P.; Canzi, E.; Zanchi, R.; Pietta, P. 2003. Metabolism of
stevioside and rebaudioside A from Stevia rebaudiana extracts by human microflora.
Journal of Agricultural Food Chemistry 51: 6618– 6622.
Geuns, J.; Buyse, J.; Vankeirsbilck, A; Temme, E. 2007. Metabolism of stevioside by
healthy subjects. Exp. Biol. Med, 232: 164-173.
Giacaman, R.; Campos, P.; Muñoz-Sandoval, C.; Castro,
R. 2013. Cariogenic potential of commercial sweeteners in an experimental biofilm caries
model on enamel. Archives of oral biology 58: 1116–1122.
Gilabert, J.; Encinas, T. 2014. De la stevia al E-960: un dulce camino. Ciencia y
Tecnología de los Alimentos. Universidad Complutense de Madrid. Reduca (Recursos
Educativos). Serie Congresos Alumnos 6: 305-311.
Gonzales-Moralejo, A. 2011. Aproximación a la comprensión de un endulzante natural
alternativo, la Stevia rebaudiana Bertoni: producción, consumo y demanda potencial.
Agroalimentaria 17: 57-69.
Goyal, S.; Samsher; Goyal, R. 2010. Stevia (Stevia rebaudiana) a bio-sweetener: A
review. International Journal of Food Sciences and Nutrition 61: 1–10.
GSI (Global Stevia Institute). 2013. Estudio de la seguridad de la Stevia. Disponible en:
www.globalsteviainstitute.com
González, A. 2011. Aproximación a la comprensión de un endulzante natural alternativo,
la Stevia rebaudiana Bertoni: producción, consumo y demanda potencial.
Agroalimentaria 17: 57-69.
11. ANEXOS
Para estas pruebas se utilizarán escalas categorizadas, que pueden tener diferente
número de categorías que irán desde "muy agradable", pasando por "ni agradable
ni desagradable" hasta "muy desagradable". La población elegida para la
evaluación deberá corresponder a los consumidores potenciales o habituales del
producto en estudio. Estas personas deberán entender el procedimiento de la
prueba y responder a ella.
Aplicación de la prueba:
Cada muestra tendrá un código para que facilite a los encuestadores. Al momento
de la encuesta se les explicara a las personas lo que deben hacer y se les entregara
las muestras a la misma vez para que tuviesen la oportunidad de comparar las
características organolépticas entre una y otra muestra.
Examine las muestras y señale con una (X) la escala de calificación que usted crea
conveniente, para ello use la escala de calificaciones, siendo (1) la calificación más baja y (5)
la más alta.
A. EVALUACIÓN DE COLOR
MUESTRAS CALIFICACION
CALIFICACIÓN PUNTAJE F0002 1 2 3 4 5
F0012 1 2 3 4 5
Muy agradable 5 F0022 1 2 3 4 5
Agradable 4 F0025 1 2 3 4 5
Normal 3 F0032 1 2 3 4 5
F0182 1 2 3 4 5
Muy desagradable 2 F0060 1 2 3 4 5
Desagradable 1 F0302 1 2 3 4 5
F0711 1 2 3 4 5
F0079 1 2 3 4 5
F1082 1 2 3 4 5
B. EVALUACIÓN DE OLOR
C. EVALUACIÓN DE SABOR
D. EVALUACIÓN DE TEXTURA
MUESTRAS CALIFICACION
CALIFICACIÓN PUNTAJE F0002 1 2 3 4 5
F0012 1 2 3 4 5
Muy blando 5 F0022 1 2 3 4 5
F0025 1 2 3 4 5
Blando 4 F0032 1 2 3 4 5
F0182 1 2 3 4 5
Intermedio 3
F0060 1 2 3 4 5
Duro 2 F0302 1 2 3 4 5
F0711 1 2 3 4 5
Muy duro 1 F0079 1 2 3 4 5
F1082 1 2 3 4 5
E. DETERMINACIÓN DE LA ACEPTABILIDAD
CALIFICACIÓN PUNTAJE
Muy agradable 7
Moderadamente agradable 6
Ligeramente agradable 5
Ni agradable ni desagradable 4
Ligeramente desagradable 3
Moderadamente desagradable 2
Muy desagradable 1
MUESTRAS ACEPTABILIDAD
F0002 3.54
F0012 3.56
F0022 3.34
F0025 3.64
F0032 3.6
F0182 3.34
F0060 3.1
F0302 3.96
F0711 3.48
F0079 3.28
F1082 3.48
Recepción de materia
prima.
Despulpado de la
sandía.
Solamente se utilizará
el mesocarpio de la
misma.