Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se tomaron muestras de acero SAE 1006 con la finalidad de tratar de revisar el efecto del
proceso de decapado con ácido clorhídrico (HCI) que sufren los aceros. El experimento
consistió en simular las condiciones de este proceso mediante la preparación de una
solución que contenía 50 mi de HCI diluidos en 100 mi de agua y que fue llevado hasta un
intervalo de temperatura de entre 75 y 85°C. Las muestras fueron pulidas hasta obtener
un acabado superficial espejo. Antes de exponer las muestras al medio acuoso, se obtuvo
su peso y también después del tiempo de exposición de la muestra en el medio, esto con
la finalidad de evaluar la perdida en peso, Ato, debido al proceso corrosivo. Técnicas de
microscopía electrónica de barrido en la región de electrones secundarios y de fuerza
atómica en un tamaño de barrido (x,y) de 10|im x 10fxm fueron empleadas para evaluar
las condiciones de las muestras después del ataque. Los tiempos de exposición para las
muestras pulidas fueron de 1,2 y 3 minutos mientras que la muestra con óxido en la
superficie estuvo durante 3 minutos en la solución. (rondan, 2018)
MODELOS MATEMÁTICOS
El modelo matemático como referencia fue el obtenido por Von Karman en 1925, las
características fundamentales son: se considera un proceso en deformación plana, rodillo
rígido, sin endurecimiento del material de la chapa, sin tener en cuenta la velocidad a la
que pasa la chapa y con el factor de fricción constante. (Lorza, 2008)
Es el primer estudio teórico que se conoce del proceso de skin-pass en el que se trata el
problema en 2D problema de deformación plana), y no tienen en cuenta lo que ocurre en
los bordes de la chapa, además de no tener en cuenta la velocidad de giro de los rodillos
ni la de desplazamiento de la chapa (problema estático)
Von Karman analizó el elemento diferencial de la figura del proceso de laminación tomado
las siguientes condiciones:
𝜎1 − 𝜎3 =𝜎 ´
Simplificando:
𝑑𝜎𝑥ℎ
= 2Pr(𝑠𝑒𝑛𝜃 ± 𝜇𝑐𝑜𝑠𝜃)
𝑑𝜃
modelo de Ekelund:
1.6𝜇𝐿′ 𝑝 − 1.2∆ℎ
𝑃0 = 𝜎0 𝑏𝐿′ 𝑝 (1 + )
ℎ0 + ℎ𝑓
Donde:
𝐿′ 𝑝 = √𝑅 ′ . ∆ℎ
𝑝 = 𝑘. 𝑟. 𝜔(ℎ1 − ℎ2 ) + 𝜔 ∫ 𝑝 𝑠/𝑟𝜕𝑥
0
VENTAJAS E INCONVENIENTES:
Los modelos matemáticos, son modelos muy simples, que en el caso de la distribución de
tensiones, la expresan de forma muy aproximada, sin tener en cuenta parámetros como
son la velocidad de rotación de los rodillos, o la recuperación elástica de la chapa (la
zona de contacto en este caso, sale inferior que en el caso FEM) e incluso, modelos muy
antiguos como el de Von Karman y el de Orowan, no tienen ni tan siquiera encuenta la
deformación del rodillo, considerándolo éste como si fuera rígido Pero son válidos para
dar una ligera idea de por cómo puede ser la zona de contacto entre rodillo y chapa, y
sobre que valores va a rondar la presión de contacto (Lorza, 2008)
𝑑𝜎𝑥ℎ
= 2Pr(𝑠𝑒𝑛𝜃 ± 𝜇𝑐𝑜𝑠𝜃)
𝑑𝜃
A la expresión anterior se le conoce como ecuación de Von Karman, por haber sido el
primero en desarrollarla (1925)