Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Por definición , la idea delirante se considera como una "creencia personal falsa que se basa
en inferencias incorrectas sobre la realidad externa, creencia que se sostiene con firmeza a
pesar de lo que creen casi todos los demás y a pesar de lo que constituye una prueba o
evidencia obvia e indiscutible de lo contrario " , DSM-IV (APA, 1994).En contra de las
descripciones tradicionales ,en la actualidad la idea delirante se concibe como un extremo
del continuo grado de convicción de determinada creencia y por lo tanto la convicción, la
preocupación y estrés dimanante de la misma, están sujetos a modificación a través de
intervenciones cognitivo-conductuales.
Aproximación cognitiva.
Teniendo en cuenta el nivel de firmeza que suele asociarse al sostenimiento de las ideas
delirantes y para evitar los efectos de una confrontación directa con los mismos, se procura
cuestionar los indicios que mantienen la idea delirante con tacto y mediante preguntas
adecuadas que permitan al paciente cuestionar creencias. En cualquier caso, es preciso tener
en cuenta tanto la propia perspectiva como la del paciente.
Disputa verbal.
Una vez entendido el sistema de creencias y los acontecimientos relacionados con la idea
delirante se procede a su modificación .Para eso, es necesario debatir y poner a prueba las
inferencias (afirmaciones que pueden o no ser verdaderas) que hace el paciente mediante el
análisis de las evidencias y la generación de un marco alternativo. Como procedimiento
para controlar los delirios, utilizaremos la disputa verbal, proceso que se lleva a cabo a lo
largo de la superposición de los siguientes pasos:
En esta fase se valora la creencia central del paciente y se propone una alternativa clara
opuesta a esta, dejando claro, previamente las condiciones necesarias para aceptar o refutar
una creencia. Una vez consideradas las alternativas, se le pida al paciente que valore su nivel
de convicción respecto a cada una. En este sentido, nuestra labor consiste más que en
cambiar los pensamientos del paciente, en ofrecerle una perspectiva de pensamiento
diferente.
Además, de debatir y poner a prueba las evaluaciones, sobre todo las que causan mayor
malestar ,se procede a diseñar con el paciente y llevar a la práctica "experimentos
conductuales" que intentan validar o invalidar la creencia o parte de ella; o sea, someterla a
comprobación empírica, más que modificar los delirios, se actúa sobre las inferencias
asociadas al mismo. La información que se derivada de los experimentos conductuales
puede ser asimilada por parte del paciente, debido al establecimiento previo del marco
conceptual mediante el debate verbal.
Aproximación conductual.
Para completar el trabajo y, paralelamente al abordaje cognitivo, se llevan a cabo distintas
estrategias de carácter conductual encaminadas fundamentalmente a reducir las conductas
comprobatorias y los rituales de control que ejerce el paciente sobre el comportamiento de
su pareja (llamadas constantes, controlar el móvil de su pareja, comprobación de olores,
grabaciones de sonidos, etc.) mediante prevención de respuesta y búsqueda del acuerdo de
ambas partes para no responder a las llamadas de seguridad, con el objetivo de eliminar el
refuerzo negativo que suponen estas últimas para el cuadro. De igual modo se utilizan
técnicas de desactivación y de exposición (variante imaginada) masiva, en imágenes a los
temores con la finalidad de producir una saciación a los estímulos fóbicos y reducir la
ansiedad derivada la intensidad del malestar emocional derivados de los mismos.
Paralelamente, una modificación de los pensamientos o de las creencias distorsionadas
asociadas con los temores fundamentales en los celos patológicos.