Enseñar de forma constructivista, que los estudiantes construyan su propio
conocimiento, utilizando los recursos que sean mejor adaptables al sujeto. Como docentes garantizar el proceso de enseñanza-aprendizaje, que los alumnos sean sujetos de su propio aprendizaje, implementando las tics para trabajar transversalmente las capacidades.
Diferencia entre teoría-practica y planificación-acción:
La teoría es todo lo que esta escrito, lo que sustenta a la practica docente, el cúmulo de conocimientos que se debe adquirir. La practica es la acción La planificación es la guía que permite controlar el que, como y porque de los contenidos y la acción es todo aquello que se hace en base a esa planificación, aunque en la acción pueden surgir inconvenientes de forma imprevista
¿La didáctica es una ciencia teórica? ¿Porque?
¿Porque la didáctica de las ccss es una tarea de gran complejidad?
¿Cuales son las finalidades formativas de la escuela?
• Acompañar y sostener las trayectorias escolares, supone una enseñanza centrada en el desarrollo progresivo y recursivo de capacidades • Fortalecer los procesos de aprendizaje • Mejorar la calidad de los aprendizajes
Explica la acción didáctica y la didáctica para la enseñanza de la
historia: La acción didáctica es una acción con sentido, orientada a fines, la didáctica se ocupa no sólo de la investigación empírica con el propósito de establecer su racionalidad, sino también de prescribir los fines cuyo logro es deseable y los medios más apropiados para alcanzarlos. comprender la relación causal de los procesos de enseñanza y aprendizaje supone explicarlos conceptualmente, para lo cual se hace necesario estructurar, en un marco teórico integrado, los aportes de las diferentes ciencias que se han ocupado específicamente de estudiar esos procesos o que trabajan con objetos próximos que contienen, se intersectan o están incluidos en los procesos que la didáctica estudia y construye. La teoría didáctica, por lo tanto, no es autónoma. Es una teoría de encrucijada, en la que confluyen aportes de todas las ciencias sociales y también de otras ciencias como, por ejemplo, las biológicas. Los aportes, sin embargo, aunque imprescindibles, son leídos desde el objeto de la didáctica, la enseñanza, por lo que la disciplina conserva su identidad propia Concepciones de la historia dentro del campo curricular: La historia se ha profesionalizado y se ha convertido en un conocimiento científico donde se distinguen dos campos: el epistemológico y el metodológico. El primero se centra en reflexionar sobre el saber histórico y su naturaleza; el segundo como se concibe y aborda la realidad histórica. En el campo metodológico se distinguen dos modos de interpretar: uno que es la historia como una crónica secuencial, lineal: otro como un proceso. Historia y conocimiento histórico no es lo mismo
¿Porque la historia es una ciencia humanística?
Porque se centra en exclusivamente en el hombre, su pasado tanto individual como colectivo
Didáctica general Didáctica especifica
Currículum según los distintos niveles del sistema Estrategias de enseñanza de alcance universal educativo(inicial, primaria, secundaria, etc.), Evaluación según las edades de los alumnos(adolecente, adulto, Construcción de saberes niños. etc) específicas de las disciplinas (matematica, histroia, biologia, etc) según el tipo de institución (rural, técnica, urbana, formal, no-formal,etc) según las características de los sujetos (inmigrante, necesidades especiales, etc)
¿3 razones por las cuales es importante la didáctica en el proceso
de enseñanza-aprendizaje?
Posturas de sobre la historia:
Moradiellos: restos y vestigios del pasado que perviven en el presente en forma de residuos materiales, reliquias, la tarea del historiador es la construcción de un pasado histórico en forma de relato narrativo Febvre:
Ortega y gasset: es un continuo avance debido a una antinomia, en ves de
explicar la historia hay que tratar de entenderla, solo se entiende lo que tiene sentido, el hombre no tiene naturaleza sino que tiene historia, es un sistema de experiencias humanas que forman na cadena inexorable y única
Postura de hirst y moore sobre la didáctica de las ccss:
Aportes del marxismo: pone al conocimiento histórico como conocimiento riguroso y cientifico, donde es posible establecer regularidades. Permite el surgimiento de una historia social y económica con entidad propia. Hace énfasis en los procesos históricos como colectivos,
Abordar a la historia como un relato o problema: toda historia es
narracion, la narracion es un modo de reconstruir el pasdo, tarea es del historiador desentrañar las
Desafíos relacionados con las estrategias o didáctica para enseñar
historia hoy: son las tics (desafío para el docente por no poseer capacidad de adaptación al desarrollo e innovación tecnológica y desafío para los alumnos al no tener acceso a ellas), las trayectorias escolares (discontinuas que no permiten u obstaculizan la planificación y practica de un profesor), el desarrollo de capacidades (necesarias para el aprendizaje y la integración social del sujeto)
Aportes didácticos a tener en cuenta: las 5 capacidades
(comunicación, aprender a aprender, compromiso y responsabilidad, pensamiento critico, trabajar con otros), las metodologías, los recursos, las estrategias de enseñanza, las formas de evaluación.
EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES:
la enseñanza de las ciencia sociales es una compleja tarea, porque presentan problemas tales como por ejemplo la determinación del estatus epistemológico de las ccss, su integración con otras ccss, el valor de verdad o certeza del conocimiento social, objetividad o neutralidad de ese conocimiento y su relación con los valores y acción de los hombres. Como así también la necesidad de resolver problemas didácticos como el desarrollo de criterios para la selección de contenidos disciplinares o no- disciplinares. No hay una teoría que pueda considerarse como general o comúnmente aceptada a la hora de encarar estos problemas. el objeto de la didáctica, la enseñanza de las ciencias sociales, se presenta como una labor de extrema complejidad, la construcción de una didáctica de las ciencias sociales, se revela doblemente intrincada. A la complejidad de su objeto (la enseñanza de las ciencias sociales) se añade el controvertido carácter epistemológico de la didáctica misma como disciplina. el discurso de la pedagogía es el discurso propio de un saber- hacer complejo, es un saber sobre el saber-hacer que se construye a través de un proceso de reflexión-acción-reflexión Existe un consenso elevado es la que sostiene que la didáctica, como parte de una teoría de la educación, es una teoría práctica, no científica. Así, T. W. Moore sostiene, en un texto clásico sobre esta cuestión, con Paul Hirst, que siendo una disciplina prescriptiva o recomendatoria no puede tener carácter científico. Para esta corriente, entonces, la didáctica es una disciplina que no puede ser considerada como un punto de vista científico porque está íntimamente ligada a la búsqueda del logro práctico de los fines de la educación
¿Existe una jerarquía entre la D.G. y la D.E.?
La relación entre Didáctica general y Didácticas de las disciplinas no es jerárquica por naturaleza. Su relación es, más bien, recíproca. Esto significa que no es posible deducir las Didácticas de las disciplinas a partir de la Didáctica general. ¿Que implica desde la gestión poder centrar la enseñanza en el desarrollo de capacidades? supone sostener una mirada integral de las trayectorias de los/las estudiantes e implica que cada actor institucional asuma la responsabilidad pedagógica por los aprendizajes de los/as niños/as, adolescentes y jóvenes más allá del año/grado, ciclo, nivel o área en que enseña. implica establecer acuerdos de trabajo entre los docentes, atendiendo la dimensión socio-comunitaria que incluye crear y mantener vínculos colaborativos hacia adentro y hacia afuera de la escuela. Supone, entre otras cuestiones: • Acordar alcances, prioridades, grupos de trabajo, propuestas educativas que resulten particularmente ricas para el desarrollo de determinadas capacidades. • Articular entre los docentes de distintos años y áreas respecto de la progresión de las capacidades a promover, así como la posibilidad de construcción de proyectos interáreas puesto que el desarrollo de capacidades requiere de múltiples oportunidades para ponerlas en juego en distintas situaciones y en relación con diferentes campos de conocimiento. • Definir referenciales para analizar las situaciones, el avance y la mejora, estableciendo instrumentos de evaluación formativa y lapsos de tiempo donde, ante el análisis de los resultados parciales, pueda redireccionarse el proyecto institucional.
El papel de la posmodernidad: en este contexto se produce la perdida
de interés en una historia universal y se intenta construir una historia “desde abajo”