Situación teatral: una madre estaba afiliada al sistema de salud con

régimen subsidiado; su hijo menor presenta graves síntomas de

enfermedad, ella acude a urgencias, ……….No es urgencias……cita
prioritaria……no puede acceder a la cita porque fue retirada de la
bases de datos del sisben por no cumplir con los requisitos mínimos,
según la encuesta realizada en la actualización de datos tiene un
puntaje muy alto …Necesita solicitar otra visita para realizar la
encuestas y que le actualicen la información, si los resultados
obtenidos en esta segunda visita cumplen con los requisitos
inmediatamente pasara hacer parte de la base de datos del sisben y
en ese orden de ideas al servicio de salud subsidiado de la madre y
toda su familia , …….. 5 meses más tarde diagnóstico Leucemia…
la EPS no cubre el 100% de la droga…. Necesita un trasplante de
medula.. Los médicos deciden tomar la muestra de su hermano.
Luego de que ambos se hicieran todos los exámenes necesarios, los
hematólogos solicitaron a la EPS que autorizara el procedimiento de
carácter urgente, pero las semanas pasaron sin obtener
resultados…. Instauran una tutela…después de tres meses .. El fallo
es a favor.. La EPS insiste en que hay que esperar… la madre
desesperada sin saber a quién mas acudir …. Decidió contactar al
ministro de Salud, Alejandro Gaviria, a través de su cuenta de Twitter.
“El ministro logró en medio día lo que la madre no había podido en
tres meses”. Un trasplante que había esperado por mucho tiempo
que era vital para salvar la vida de su hijo….. el trasplante llego muy
tarde

Desenlace: su hijo pierde la vida.

- Recepcionista
- Medica- urgencias
- Medica
- Abogada. Acción de tutela.
- Ministro de salud: Alejandro Gaviria
HEGEMONIA: Ese pensamiento hegemónico ha tenido dos etapas claramente
diferenciadas: la primera, marcada por el carácter biologicista y unicausal,
centrada en la enfermedad y no en la salud; y una segunda, más reciente, de
carácter mercantil que coloca a la salud en el mundo del mercado e impulsa su
privatización, a partir de la inserción de la salud en los circuitos económicos de
producción y acumulación de capital, y la incursión de los organismos financieros
internacionales en salud.

CANIBALISMO: Canibalismo: Funciona adueñándose de la mente de las

personas y colectivos humanos, colonizando su pensamiento, apropiándose de
conceptos, quitándoles sentido y adecuándolo de acuerdo a las necesidades del
sector social o político que lo esté manipulando, un ejemplo claro es el derecho
a la salud cuando con sus políticas y estrategias lo niegan, y con sus reformas
neoliberales y privatizadoras han contribuido a generar trabas a la comunidad
para obtener la atención en salud.

CONTRAHEGEMONICO: El concepto contrahegemonía da cuenta de los

elementos para la construcción de la conciencia política autónoma en las
diversas clases y sectores populares. Plantea los escenarios de disputa en el
paso de los intereses particulares hacia los intereses generales, como proceso
político clave hacia un bloque social alternativo

En contraposición a este paradigma biologicista, medicalizado, unicausal,

autoritario, alejado de la realidad social, y ahora mercantilizado, se ha
desarrollado un pensamiento contrahegemónico que se ha denominado
históricamente "Medicina Social y ahora salud colectiva.

IDIOLOGIA: La ideología es el conjunto de ideas fundamentales que caracteriza

el pensamiento de una persona, una colectividad o una época. También se trata
de la doctrina filosófica centrada en el estudio del origen de las ideas.La ideología
tiende a conservar o a transformar el sistema social, económico, político o
cultural existente

SALUD COLECTIVA:

1.La concepción de la salud como derecho humano y social

fundamental, que debe ser garantizado por el Estado en forma
universal, asumiendo a la salud como bien público que no puede ni
debe ser sometido a la lógica del mercado.

2. La comprensión de la Determinación Social de la Salud y la

Enfermedad, rescatando la idea de que las causas de la mala salud
están en la sociedad, en las condiciones de vida y trabajo, y que
transformar esas condiciones es parte fundamental de las tareas de la
Medicina Social-Salud Colectiva.

3. Luchar contra la distribución desigual del poder del dinero y los recursos.

individual y biologista, lo que quiere decir: los problemas de salud son

atribuidos a la responsabilidad individual, así como su superación, y son
identificados con procesos meramente biológicos;
* tecnocrático, no sólo por anudar calidad con aparatología o con incorporación
de innovaciones tecnológicas en las prácticas de salud, sino por sostener y
reproducir un lenguaje tan especializado que hace imposible a los sujetos
contribuir con la producción social de mejores condiciones de salud;
* mercantilista, en cuanto legitima que las prácticas, la circulación de saberes y
los procesos de salud estén vinculados con un sistema capitalista de producción
y concentración de las riquezas, haciendo de la salud un bien ubicado en el
mercado;
* medicalizante, en cuanto cada vez más sectores de la vida caen bajo la
influencia de los saberes y de las prácticas médicas, de modo de poder ejercer
un control social de los cuerpos y las relaciones más adecuado y aceptado por
la población;
* concentrador y excluyente: sólo acepta como legítimo en materia de salud lo
que él sostiene, excluyendo no sólo sectores sociales, sino prácticas y saberes
que quedan del otro lado de la frontera imaginaria establecida (cfr. Bellmartino,
1987).