Historia de las doctrinas económicas

HISTORIA DE LAS DOCTRINAS ECONÓMICAS
IMPORTANCIA
CONSIDERAR
Rectificar teorías que en otras ocasiones se consideraba aceptadas
Discutir Leyes que han sido indiscutibles
Aplicar practica de Doctrinas antiguas, cobrando nueva vida
Algunas Reacciones al descrédito
Teoría y/o doctrinas indiscutidas, entrar al descrédito
INTERPRETAR
- Interrelación de las doctrinas y los hechos
- Los hechos como fuente de las doctrinas
EVITAR
La elaboración de sistemas ya constituidos y puesto a pruebas
Repetición de experiencias desechadas
JUDEA E ISRAEL
Algunas ideas que han tenido influencia en la Historia del

pensamiento y de los hechos económicos.
Se ordena al pueblo que lleve al templo el diezmo de trigo, del
aceite y del vino y los primogénitos de sus vacas y ovejas.
Si es difícil transportar, venden y llevan el dinero.

Las palabras del legislador hebreo de hace mas de 25 siglos han sido
obstáculos serio al progreso de la producción.
LA ESCLAVITUD
Se libertaba a los esclavos no sólo en el jubileo cada 50 años sino
cada 7 años.
USURA
No necesariamente interés excesivo: que no preste a usura a su
hermano, sino al extranjero se autoriza el préstamo con interés a
todo el que no sea judío.
PROPIEDAD
Distribución de la tierra por igual entre todos los habitantes de las
12 tribus (existía desigualdad).
El año de jubileo, se desconocía a los dueños de propiedad y se hacía
nueva distribución.
ARISTÓFANES: “Las Ranas” Comedia

Moneda
Había observado que cuando las monedas del mismo valor legal y
de distintos valor intrínseco circulan, la moneda mala expulsa a la
buena, fue elevada a la categoría de Ley económica con el nombre
de Greshan – Principio o Ley de Aristófanes.
JENOFONTE: Filósofo, Historiador y economista.

Año 430 a.c.
355
Obras: “Economía”; y, “Medios de aumentar las rentas públicas de
Atenas (primera monografía económica que se conoce).
Elogió la agricultura – que deleita y enriquece; la tierra da a sus
cultivadores en premio de su trabajo lo necesario a la vida.
Desarrolla las señales para conocer la calidad de la tierra, de las

estaciones propias para las diferentes labores, del tiempo que modo
de sembrar y del método de plantar árboles.
Plan de estimular la inmigración y el turismo y por conquistar el

comercio exterior.
Construir casas agradables y establecer órganos especiales

destinados a atenderlos.
Lugares de recreos para el extranjero.
La adquisición por parte del Estado de esclavos en números de tres
por cada ciudadano – Estado empresario – Política Económica
contemporáneo.
Beneficios públicos no solo provendrán del trabajo de los esclavos

sino también del aumento de los recursos de la ciudad con el gran
numero de gente alrededor de los mismos.
El terreno en esos nuevos centros de población elevarían su precio.
DOCTRINAS ECONÓMICAS DE LOS GRIEGOS
Doctrina Relativamente débil, en el hecho economía excelente
Economía política rudimentaria, incompleta y dependiente
Dependencia de la política o de la moral expuesta de modo

incidental en las teorías políticas o de la ética.
SITUACIÓN DE SUBORDINACIÓN
Extremada preocupación el Estado y su teoría.
Los fenómenos económicos eran menos visibles e impresionantes

Ausencia de instalaciones deslumbrantes
Economía escondida en los talleres domésticos
Modo de enriquecimiento de la época la guerra, la esclavitud

descrédito del trabajador por realizar trabajo de esclavos
ESCUELAS ENEMIGAS
LOS SOFISTAS
Doctrina antiestatista y antitradicionalista
Un individualismo democrático
Es un planteamiento del derecho individual frente al derecho de la

ciudad
Es un individualismo en rebeldía contra el Estado (omnipotente y

despótico)
Rechazo de la idea de clase y de la superioridad de la aristocracia
Ataca la esclavitud, primero en proclamar su abolición
Proclamaban el comercio interno y externo como ejercicio del

derecho individual
LOS SOCRÁTICOS
Reaccionarios sociales y al mismo tiempo socialistas
Su doctrina económica está expuesta en:
La República y Las Leyes de Platón

La Política de Aristóteles
Conservadores y socialista a la vez

Porque temen al progreso económico y sus complicaciones
PLATÓN, filósofo, sociólogo y poeta
Obra: 42 Diálogos y siete cartas

Sus diálogos más importantes son La República y Las Leyes
lo justo y lo injusto; 2- origen del Estado

EN “LA REPUBLICA”
La necesidad ha obligado al hombre unirse al hombre
Las cosas se cambian entre sí por conveniencia mutua
Las necesidades humanas son el fundamento de la sociedad
No debe existir la opulencia ni la pobreza
LA EDUCACIÓN
La verdad como base fundamental de la educación
Se adelantó en siglo en pedagogía con la técnica del juego para el

aprendizaje – aprender jugando.
DIVISIÓN DEL TRABAJO
La primera vez que se encuentra en la historia del pensamiento

económico una exposición de las ventajas de la división del trabajo.
Desarrollaba Platón su idea de la siguiente manera; por la

necesidad de numerosas satisfacciones, es necesario que
determinado individuo se dediquen a producirlos. Porque se hace
en mayor numero, mejor y más fácilmente cuando cada quien hace
lo propio.
Si hay división de trabajo, las cosas se hacen mejor y en menor

tiempo, una cosa no queda bien hecha cuando no se hace empleando
en su ejecución el tiempo debido
La mujer – educación
La mujer debe recibir la misma educación que el hombre
LA PROPIEDAD
No existe la propiedad privada, todo pertenece a la comunidad y se

sostiene que tampoco debe existir la propiedad tratándose de la
mujer, como si la mujer fuera una cosa de la que pueda apropiarse.
LA FAMILIA
La familia debe desaparecer porque el amor a los hijos y a la mujer

desvía el interés del individuo que debe concentrarse únicamente en
el bien social.
Sin embargo la familia ha ido cambiando en su organización a

través de la historia a medida que cambia las organizaciones
políticas, sociales y económicas.
Platón también habla de las características de las distintas clases de

gobiernos, la plutocracia, la oligarquía, la democracia y finalmente
tiranía.
Analiza la serie de circunstancias de hechos que consumen en la

transformación de un gobierno oligárquico en democrático.
Que los cambios operados en la fortuna de los hombres en la
distribución de las riquezas, en fin los cambios operados en lo
económico, influye en los cambios políticos.
Y reconoce la división que existe dentro de cada país por diferencias

económico – sociales.
EN “LAS LEYES”
LA PROPIEDAD
Las ideas ya son distintas, se conforma con una sociedad menos

perfecta pero que se acerque más a la realidad.
Creo que la propiedad debe distribuirse entre los ciudadanos tantas

parcelas como cabezas hayan.
No podrán vender o enajenarla de ninguna forma porque a la vez es

del Estado.
Es una propiedad con derecho al producto del trabajo.
MONEDA
Habrá moneda de poco valor para las transacciones mercantiles y

pago de salarios.
Más adelante, piensa que puede permitirse que una persona posea
cuatro veces más bienes que la mayoría de los ciudadanos.
La acumulación por fortuna o industria que sobrepase esa

concesión, está obligado a entregar al Estado.
CRÉDITO
Prohíbe el préstamo con interés (usura) y está en contra de los ricos.

COMUNIDAD DE MUJERES
Ya no establece la comunidad de mujeres y de niños; existe el

matrimonio, la familia y el divorcio.
LOS ESCLAVOS
Considera que es un mal irremediable, aconseja tratar con

benevolencia al esclavo.
-La esclavitud fue resultante de necesidades económicas cuando fue

preciso aumentar la producción-.
EL TRABAJO
Platón dispone que el trabajador se le pague siempre su trabajo y si

no se hace la paga oportunamente se le pague el doble y pasado un
año con intereses. Insiste en la especialización.
-Es el único caso que acepta el interés, como un castigo-.
EL ESTADO
El estado platónico es un Estado de economía cerrada cree

conveniente que el Estado se abstenga a sus propios recursos.
EL COMERCIO
No quiere que se venda a crédito, deben ser al contado y a un precio

justo.
El precio justo consiste en una pequeña y legítima ganancia del

comerciante en relación con el costo de adquisición.
Platón soñó con piases estacionarios, estáticos, sin movimiento sin

transformación.
-La vida social es precisamente lo contrario. La transformación
constante, movimiento sin término y perpetuo devenir-.
ARISTÓTELES (DISCÍPULO DE PLATÓN)
Escribió 400 a 1000 libros, sus obras estuvieron perdidas durante

150 años.
A nosotros nos ocupa La política.
Habla del estado e igual que Platón el origen del estado se encuentra
en las ventajas económicas y sociales.
Toda ciudad es una asociación que se forma buscando algún

provecho.
El Estado nace de la necesidad de vivir y existe para vivir dichoso.
Vivir en primer lugar, es comer, habitar y vestirse, tanto animales

racionales y no racionales.
PROPIEDAD PRIVADA
Nada inspira menor interés que la propiedad compartida por muchos

y se da más importancia a la que nos pertenece exclusivamente.
Piensa que debe existir propiedad privada para satisfacer

necesidades individuales o colectivas y no como medio de explotación
y dominio.
FACTORES PRODUCTIVOS
Dice que hay instrumento de producción y de uso
Las herramientas como la devanadora, de uso como un vestido o

una cama (bienes de producción o de capital y de consumo)
EL TRABAJO
El servicio de un hombre es un desgaste productivo de energía, es
un trabajo
Siempre cuesta más te en la cantidad de medios e instrumentos que

dispone una familia o un Estado.
EL CAMBIO
El cambio tiene su principio y fundamento en la naturaleza, pues

los hombres tienen de menos o de más las cosas necesarias a la vida.
Tales de Mileto.
Depende de la “demanda de servicio mutuo” -Unidad de la ciudad-
Seria cambiar directamente unos productos por otros, sin fines de

lucro, sólo para satisfacer necesidades.
Sirve como un medio natural de adquirir, -pero no el cambio en el

amplio sentido moderno-, Equivalencia, igualdad entre los objetos o
bienes
El cambio por fines de lucro está en desacuerdo con las leyes

naturales.
El comercio al menudeo se estableció para obtener ganancias.
MONEDA
Ha sido benéfica a los hombres, se inventó para facilitar los

cambios, escogiéndose una mercancía útil por si misma y fácil de
manejar.
La moneda mide todas las cosas, es una especie de medio, es una

forma representativa de la necesidad de intercambio futuro.
PRÉSTAMO
Da una riqueza que proviene de la moneda, a la que se dio un

empleo que no es el suyo propio.
La moneda fue creada para facilitar los cambios, y la usura los

multiplica sin que esos cambios se efectúen.
EL MONOPOLIO:
Es un medio fácil de obtener riquezas (importante para la historia

del pensamiento).
POBLACIÓN
No debe pasar de ciertos límites, porque si los rebasa produce la

pobreza, (fuente de crimen, marginalidad)
LA ECONOMÍA DE LOS ROMANOS
Del comunismo primitivo a los grandes latifundios
Los pueblos primitivos se manejaban dentro de una organización

comunista.
En Roma superada esta etapa se consolida la pequeña propiedad

convirtiéndose por muchos años en un país de campesinos libres, en
el orden económico y político.
Porque eran dueño de la tierra.
Las pequeñas propiedades fueron pasando a manos de los grandes

patricios romanos hasta constituir inmerso latifundios esta firme
organización rural, le permitió tener en el orden económico algunos
escritores originales, escritores de la red rústica.
Los Romanos
Se interesaron en la Economía Política, relativamente pobre.
Aún en el terreno de los hechos, si bien han favorecido cierta

difusión de la actividad económica no se les debe ningún desarrollo
importante, original y nuevo de las técnicas de las instituciones
económicas transmitida por Grecia y Oriente (Vías de
comunicación).
El pensamiento romano es significativo por la repercusión que

tuvieron en las teorías y en las realidades económicas los conceptos
jurídicos de los grandes prudentes.
Por el desarrollo del sistema de contrato que permitió la

organización de un régimen económico flexible, complejo, variado.
La poderosa afirmación de la propiedad individual
Concepto enérgico del derecho a testar
La contribución indirecta a la evolución de las ideas y de los hechos

económicos (valiosa).
Son teóricas de la economía rural antigua

Se escalonan sucediéndose una a otra durante varias generaciones,
desde Catón el más antiguo, hasta Columela y Paladio, pasando por
Varrón.
Catón ensalza la superioridad de la agricultura indica los

inconvenientes del comercio, condena el interés.
La obra ofrece pocas exposiciones doctrinales.

Economicamente se nota una interesante comparación de la
lucratividad de las diferentes clases de cultivo.
Varrón Erudito de Agricultura, muy superior desde el punto de

vida del plan, el método y la doctrina.
Comparación entre la productividad del trabajo independiente y
del trabajo servil – los esclavos son un capital.
Los instrumentos de cultivo divide en tres clases

Parlante (esclavos), Voz inarticulada (animales) y la clase muda
(vehículos).
Rechazó los empleos insalubres.
En su relato se puede distinguir las transformaciones agrícolas, el

desarrollo del cultivo en grande y de la ganadería, los progresos de
la economía de mercado, por lo que alentó la producción de géneros
caros.
Columela – De Agricultura, es el más metódico y científico de todos

los escritores latinos de la era rústica.
La economía rural es la creencia que más se aproxima a la

sabiduría.
La agricultura es el medio más favorable de enriquecerse,

preferible al comercio a la usura y la guerra.
La decadencia moral lleva consigo la decadencia económica porque

el trabajo servil es infecundo.
Paladio – Obra comparada a una especie de almanaque campesino

trata de los cultivos y de las labores siguiendo el orden de los meses.
LA ECONOMÍA DE LA EDAD MEDIA

375 - 1.453
ESCUELA ESCOLÁSTICA
El asentamiento económico se ubica entre el siglo V y XIII que

comienza desde la decadencia romana, en esta etapa se suele hablar
de retroceso, sin embargo, en el intervalo prosiguió, la evolución
económica en el orden de los hechos, pero casi nada en el orden de
las doctrinas.
Roma cae bajo dominio de las tribus bárbaras a comienzo del siglo
V d.c. dividida en dos partes:
1- El imperio occidental - Capital Roma

2- El imperio oriental - Capital Constantinopla.
En el primero hubo una transformación radical con el choque de las

instituciones germanas contra las romanas; de la Roma antigua, la
de la economia agraria la de los campesinos libres.
Este choque produjo la construcción de un nuevo orden social -

bajo la tutela de la iglesia.
1- La esclavitud sustituida por la servidumbre.

2- La aparición de los Señores (amo).
La voluntad organizadora aplicada por los antiguos al "Estado

solo", halló en la iglesia medieval una expresión nueva, la ciudad de
Dios se parecía extraordinariamente a la ciudad de Platón.
La E. M. fue concebida con un espíritu completamente práctico, con

el objeto de regular la existencia individual y colectiva conforme a
las enseñanzas de la moral cristiana con economía que no es ni
individualista ni socialista,caracterizada por los siguientes aspectos:
-Principio de legitimidad de la propiedad privada
-La desigualdad de condiciones
-Respeto a los contratos

Es una combinación de creencia morales y empirismo en donde lo
importante no es el individuo ni el estado, sino la familia, la
corporación, el oficio, la clase.
- Etica económica inspirada en una idea de moderación:
1. El hombre tiene que trabajar para vivir pero no absorberse en la

persecución de las ganancias.
2. Nadie debe abusar de las ventajas que le da la coyuntura
económica.
3. Hay un precio equitativo para cada cosa
4. Hay un precio justo para el trabajo
EL TRABAJO
La enseñanza de la Ley de trabajo constituye una de las

aportaciones mas valiosas del cristianismo al desenvolvimiento de
las ideas económicas.
- En la antiguedad el trabajo se consideraba humillante

- La teoria medieval lo proclama como ennoblecido dos veces:
1- Por la orden de Dios que lo prescribe.

2- Por la dignidad del trabajo.
Porque sirve para el mantenimiento de la vida fisica y moral del
hombre.
- El trabajo: Consiste en todos los oficios que permiten a los

hombres ganarse la vida honradamente .
- Precisando que las profesiones sean distintas. El desarrollo de la

division del trabajo y la especializacion.
- No todos los trabajos son iguales en importancia ni en dignidad.
- Se establece jerarquia (Los Socraticos).

a) Las artes possessivae; produccion de riquezas para la
satisfacciones de las necesidades de la vida.
b) Las artes pecuniativae; desviacion hacia el lucro en busca del
lucrum finitum, ganancia idefinida
EL CAPITAL Y EL INTERÉS
Para los escolasticos era contraria a la justicia, en cuanto hace

pagar al prestatario un bien, comun a todos, dispensado por Dios a
todos por igual - el tiempo.
INTERES - INDEMNIZACION
En este concepto el derecho canonico reconoce tres:
1- Si por el hecho de prestar sufre el prestamista una perdida,

tendra derecho a una indemnizacion.
2- Si por el hecho de prestar pierde una ganancia de no prestar,

puede ser legitimamente indemnizado (Lucrum Cessan - ganancia
fustrada).
3- El riesgo corrido bajo este titulo se sintetiza los otros dos aspectos
considerados.
Santo Tomas, la indemnizacion podra ser inferior a la supuesta

ganancia fustrada virtualmente.
LOS CAMBIOS Y LA MONEDA
- En la doctrina medieval no siempre fue bien vista la ganancia en el

comercio, ademas de las razones economicas, por razones morales y
politicas.
- Sobre todo para compra y la reventa de cosa no modificada

- Sin embargo se expresa claramente la idea que el hecho del
desplazamiento puede aumentar la utilidad de una cosa.
Condenaban la especulacion y acaparamiento.
Nicolas Oresmes: dio una explicacion de la mision economica y la

naturaleza de la moneda.
- Tres maneras del uso de la moneda sin el empleo natural:
a) El arte del cambio; b) La usura, c) Por la mutacion.
- Trato el bimetalismo y su funcionamiento,diciendo que existe entre

el oro y la plata una relacion comercial sobre cuya base debe
establecerse la relacion legal susceptibles de modificaciones.
La peor expulsa a la buena (competencia).
LA POBLACION
En la Edad Media tenia una doctrina de poblacion basada en su

punto de vista moral y religiosa.
- Insisten en una poblacion numerosa
- Se temia solo el deficit y no el exceso.
- Ra£l de Prelles - se pregunta - que habria que hacer si llegando a

ser muy numerosa la poblacion no pudiera aumentar sin padecerse
hambre.
- Entonces se impondria la restriccion voluntaria una represion

moral - por la cantidad.
LA PROPIEDAD
El derecho del propietario no debe poner en riesgo al interes
general y lo providencial de los bienes.
- La propiedad no es impuesta por el derecho natural, sino

conforme con este,
-los bienes terrenales han sido creados para utilidad de la especie

humana y no de este o aquel.
- Pero el interes de la humanidad exige que su propiedad sea

confiada a particulares.
- No es contraria al derecho natural, ni de derecho natural, pero si

es conforme con el derecho natural.
- La legitimacion de la propiedad privada y la desigualdad.
- La desigualdad permite el ejercicio de las mas variadas virtudes y

de una mejor exhibicion de los méritos humanos.
- El caracter de moderacion y equilibrio de la teoria de la propiedad

se inspira en la idea de la responsabilidad del propietario.
EN CUANTO AL ASPECTO SOCIAL
- Se preocupa fundamentalmente de garantizar su remuneracion

legitima.
- Planteando dos cuestiones conexas y relacionadas con el problema

economico desde el punto de vista moral.
EL PRECIO JUSTO:
Es aquel que permite al productor vivir decorosamente con el

producto de su actividad sin explotar al consumidor.
En casos,no vacilan en confiar al estado la mision de determinar los
precios.
EL SALARIO JUSTO
Se basa en la idea de que en una sociedad bien equilibrada, todo

hombre valido, trabajador y economico tiene que poder vivir de su
trabajo, atender a la vida de los suyos y ahorrar para las epocas
malas.
A finales del siglo XI la Europa Occidental necesita imperiosamente

expandirse, crecer economicamente.
LAS CRUZADAS
Abarca un período de 1096 a 1270
Hizo reaparecer a partir del siglo XIII la burguesía y el

proletariado. ......los señores feudales y el alto clero por una parte y
los siervos y los esclavos por la otra
MERCANTILISMO
Período y país, en cada caso.
Aparición histórica de Nuevas Naciones
Adquisición de Colonias
Establecimiento de zonas de influencia
Fomento de productos manufacturados
Aumento de intercambio comercial
Importancia de las manufacturas frente a la agricultura
Aumento de la producción
Empobrecimiento de los agricultores
Arruino de los artesanos por la competencia de nuevos tipos de

empresa.
Exodo de las poblaciones agrícolas a los núcleos industriales.
ASPECTO DOCTRINARIO
El pensamiento mercantilista no formó un cuerpo de doctrina

homogéneo – surgieron puntos de vista muy diversos en materia
económica y mercantil, nacidos, en cierto modo, al amparo de
nuevas situaciones que fueron apareciendo.
Fue un producto de su tiempo y de las circunstancias, las cuales

sufrieron grandes cambios.
Interesados en los problemas que planteó su época, que por

pertenecer a una escuela determinada.
Según Newman son Vanguardia del liberalismo.
POLÍTICA ECONÓMICA
Finalidad: engrandecimiento del poder de la Nación
“BALANZA COMERCIAL FAVORABLE”
Regulación de la industria y el comercio

Priorización de industria para la exportación
Traba a la exportación de oro y plata
Monopolios
La colonia debe enriquecer a la madre patria
Prohibición de creación que puedan competir con el estado.
Inglaterra con sus barcos; España y Francia, sólo ellos podrán

negociar con sus colonias.
POBLACIÓN
Acelerado crecimiento de la población
El crecimiento de la población origina mayor y más intenso proceso

productivo incrementa el comercio, paga salarios bajos.
ESPAÑA (XV y XVII)
Bullonismo: defensa directa y vigilante

Concepción económica viaje de Colón
Doctrina defensiva acumuladora
Intentó implantar monopolio del comercio con sus colonias….
Llegó a lo más profundos de su pobreza política y económica.
Carecía de agricultura
La industria no existía
El comercio en poder de los extranjeros
Mariana: Sacerdote jesuita – Historiador y Escritor Político
Distingue expresamente los dos valores de la moneda

En su obra. “De monetae mutatione disputiato” por la que fue
perseguido y encerrado después por el Santo Oficio, sienta la
afirmación de que los príncipes no tienen derecho a modificar las
monedas, porque esto es lo mismo que crear impuestos a súbditos
sin su consentimiento.
Natural o intrínseco y legal o extrínseco, y afirma el principio de

que en un sistema monetario bien organizado tienen que coincidir
los dos.
Expone la misión de la moneda como instrumento de cambio.
Crítica las disposiciones bullonistas y
Presenta un plan de reformas con el fin de proporcionar al tesoro de
los recursos, que recomienda no la busquen mediante alteraciones
monetarias.
El plan contenía básicamente la reducción de gastos de la Casa
Real, la revisión de los capitales adquiridos por los funcionarios.
Su doctrina monetaria es sana, correcta, lógica y coherente.
Botero (1517 – 1617)
Insistió en la importancia de una población numerosa

El análisis del fenómeno de población le lleva, con dos siglos de
anterioridad a Malthus, a fijar los dos términos de la antinomia
malthusiana, entre lo que él llama “La potencia generadora de los
hombres” y “ el poder nutritivo de los Estados”. Opina, que la
propagación de los hombres está necesariamente limitada por la
falta de alimentos y subsistencias.
Su planteamiento positivo recuerda a un negativo busca, no la

manera de impedir el desarrollo de la población, sino el medio de
desarrollar “la potencia nutritiva de los estados todo lo más
posible”.
Entre los medios cita: la agricultura, la industria preferible porque

sus productos se pueden multiplicar mas fácilmente y tienen más
valor.
Un anticipo de la fórmula del colbertismo: introducir en el país

gran variedad de industrias.
Si la población aumenta con exceso, se remediará con la
emigración: La exutoría.
EL FRACASO DE ESPAÑA SE DEBE ENTRE OTROS:
La expulsión de los judíos en 1492

La expulsión de los moriscos cien años mas tarde
Estos hechos han privado a España de sus industriales más

emprendedores y de sus artesanos más capacitados.
Pesado tributos
Costosas guerras
La persistencia del poder de la Mesta.
PORTUGAL
El principio de los pueblos Atlánticos que se dedicó al comercio

marítimo.
No ha dejado recuerdo de grandes doctrinas economistas, aunque no

es despreciable la contribución portuguesa a la historia de las
doctrinas (XVII) con las obras de Luís Méndez de Vasconcellos,
Duarte Gómez Solís entre otros.
Inspirados en las doctrinas habituales del mercantilismo, lo hacen

con mucha moderación y sentido común. Examinan las condiciones
de prosperidad económica de su país.
Se dan cuenta de la insuficiencia del bullonismo.
Poniendo en guardia frecuente a su país de una expansión

desmesurada.
Lo induce a restablecer en la metrópoli el núcleo o centro de
prosperidad más segura.
Colonización interior y la
Regulación de la industria.
HOLANDA
Centró su atención en asegurar sus relaciones comerciales con las

indias orientales.
Relativa libertad económica al interior del país
Reglamentación interna de la industria sin el éxito de los otros.
Dominio del mar a principio XVIII
Fuente de ganancia del transporte y el almacenaje
Se apoyaba en la naciente influencia de las sociedades por acciones
y la abundancia creativa de capitales, inspirado en la misma alianza
del espíritu protestante y del hecho
Le faltó una base territorial y militar firme.
EL MERCANTILISMO EN INGLATERRA
Regulación de las industrias con un criterio centralizado

Enfrentó una guerra civil en el siglo XVII
La supremacía del parlamento
Se suprime mayoría de las ordenanzas de regulación
Gobernada por terratenientes y la importante clase de los
comerciantes.
Se desarrolla la libertad del comercio exterior y la ampliación de los
mercados.
EL TRABAJO
Para garantizar el suministro de mano de obra adecuada a la

agricultura y una mayor inmovilidad.
Medidas.
Fijación de aprendizaje obligatorio de siete años en cada rama de la

Ind.
Deber de trabajar en la agricultura bosque no están alistados en la
industria.
Contrato de trabajo de un año
Inglaterra se esfuerza por conseguir una hegemonía marítima y
comercial, con arreglo al modelo Holandés.
Más sólidamente construida porque poseía suficiente base
territorial.
Hizo del comercio y la navegación sus piezas maestras.
FRANCIA
No poseía minas de oro ni de plata

No se trata pues de conservar sino de adquirir
Muy trabajadores – realce industrial y comercial – devastadoras y
largas guerras con Inglaterra.
Política Económica
Orientó hacia un rígido control de la industria inspirada en dos

direcciones:
Regulación minuciosa de las diversas etapas de la producción

Política aduanera, revisado frecuentemente
El impulso Francés se ubica en los primeros años del siglo XVII
Medidas para estimular nueva implementación y ampliación

impositivas, liberación de impuestos, subsidios, honores y
principios.
La política económica era netamente mercantilista, del stock

metálico con el empleo de disposiciones bullonistas con
-Reglamentación estatista de la industria y el comercio.
PERIODO
1- Colbertista.
El Duque (Enrique IV Sula de Maximilien de Béthune – Richielier –
Cardenal (Luís XIII Colbert).
Asociación de la iniciativa individual a la acción directora del

estado.
El Estado dirigía llamamiento a las iniciativas particulares, las

suscitaba y las alentaba.
No dudaba en su derecho de intervenir y a dirigir era un socialismo

que requiere a los individuos y no tenía reparo en sobreexcitar su
actividad, indicándole como objetivo la ganancia.
Creación para toda Francia, la paz, el orden y la administración
unificada al estado.
Construyeron una economía sólida, vasto mercado interior, los
cambios de sus provincias puede bastarse del todo.
La industria en grande.
La era capitalista, pero también socialismo monarquismo.
Post Colbertista
Dos marchas:
El estancamiento de la agricultura por rutina de la técnica,

restricciones de la salida de los productos agrícolas, guerra,
fiscalización.
Fracaso de la supremacía de la navegación.
Paulatino regreso liberal de la etapa precolbertista
TOMAS MUN
Obra: Riqueza de Inglaterra en el comercio extranjero (Póstuma

1664).
Plantea dos cuestiones fundamentales
Como se debe calcular la Balanza de comercio

Como se puede influir en ella en sentido favorable.
No limita el balance de cuentas a comparar entre exportaciones e

importaciones.
Para evaluar las mercancías exportadas se debe añadir: Al costo de

producción el beneficio del comerciante, el flete y el precio del
seguro calculado en un 25%.
Para las mercancías importadas.
Tomar como base el precio de venta en Inglaterra, deduciendo los
derechos aduanero y el 25% si las mercancías han transportados
barcos ingleses.
Elementos no relacionados con las exportaciones que tienen que

figurar en el balance general de cuentas, juntos a los elementos
puramente comerciales.
BALANCE GENERAL
PASIVO
Gastos en el extranjero por la guerra

Gastos de embajada y (de diplomacia secreta)
Ganancias de los extranjeros en el país.
ACTIVO
Gastos de los extranjeros en el país

Ganancias de los nacionales en el extranjero
Gastos de espionaje de las potencias extranjeras en Inglaterra.
PRODUCCION MANUFACTURADO
No descuidar la agricultura
Para evitar penurias en tiempo de guerra
Exportación de materia prima los superfluos
No importar para el consumo Nacional

Renuncia a lujo
Conquista marítima, de depósito y de pesca en grande

Exportación libre de los nacionales
Importación para reexportación (derechos módicos)
Fue moderadamente intervencionista en materia comercial
Semi liberal, el mercantilismo.
RETAGUARDIA
Inglaterra
Los economistas de mayor valía podemos citar a:
Yosiath Tucker
Pensamiento económico de la transición desde Mún a Smith
Su rasgo liberal
Presenta una teoría de comercio internacional, como un libre

cambista.
Como libre cambista dice que:
No existe antagonismo entre las naciones

Muestra la diversidad de aptitudes y de sus superioridades
naturales, que las impulsan practicar el cambio.
Su rasgo mercantilista
Creación de prima para la exportación de productos

manufacturado.
Partidario de las poblaciones numerosas
El impuesto sobre el celibato
James Stewart
“Encuesta sobre los principios de la economía Política”.
Expone la doctrina mercantilista con moderación y fidelidad a la

vez.
Obra considerando completo y sistemático
Después de “los ensayos” de Hame y nueve años de la magna obra
de Smith.
El mercantilismo inglés conserva hasta lo último su fisonomía
propia comercial
Considera a la sociedad como un comerciante la ganancia del
dinero, conquistar clientes lograr el monopolio del mercado,
La reglamentación siempre que no sea el más fuerte
La competencia y la libertad cuando se es más fuerte y
Que sirva para asentarse en ella el monopolio.
FRANCIA
Después de la medidas Colbertista principalmente industrial que el

Comercial y el marítimo siguió siendo preferentemente:
Industrialismo en la práctica y en la doctrina

En la doctrina con tendencia a exagerarse durante la primera mitad
del siglo XVIII
Agradece la primera manifestación desastrosa del inflacionismo de
papel.
LOW:
Banquero y teórico, hombre de mundo político, inteligente,

aventurero y nefasto
Cree en la importancia del dinero y su abundancia.

La moneda no tiene que ser necesariamente metálica y puede
consistir en papel.
La moneda papel es la moneda mejor
Un sistema de característica esencialmente mercantilista.
Critica a todos los procedimientos mercantilista antiguo.
TEORIA DE LA INFLACION
El papel moneda emitido por un banco privilegiado, debe producir

en cantidad siempre igual a la demanda – viciosa en el hombre.
Porque se supone una demanda determinada, pero como esta a la

demanda se determina con relación a un precio, a una tasa de
interés dada; aumenta con la emisión y la depreciación del valor de
los billetes.
Con esta teoría, Low metió al ahorro francés en un lío

impresionante.
Terminó con la catástrofe de 1720
Según Levasseur
La moneda no es un signo arbitrario de valor

Aumento de moneda no es igual a aumento de riqueza.
Hubiese desplazado el eje del mercantilismo francés de industrial a

comercial, dado que él hubiera sido la presa principal, no la política
Colbertista, sino el banco o la empresa de colonización.
A. Dubois
Critica el sistema de Low como antimercantilista

Porque trató de eliminar de la circulación la moneda metálica.
Gonnard: opina que el concepto de Low es más bien una

ampliación o una desviación del mercantilismo metálico que una
contradicción de este.
Melón, Francisco (Discípulo de Low)
La riqueza consiste en los géneros útiles

La moneda es riqueza representativa e instrumento de adquisición y
de cambio.
La abundancia del dinero es circunstancia fundamental,
Sin embargo puede ser excesiva y peligrosa
Preconiza la emisión de papel moneda en proporción a las
necesidades, pero no pasa por sustituir el metal por el papel.
Prohibición absoluta de exportar materias prima y casi absoluta de
la importación de productos manufacturado.
Asigna a la balanza de comercio de aumentar la masa de oro y de
plato como prenda de los cambios.
Que de característica del mercantilismo antiguo.
“La libertad de lo más esencial para el comercio” – Colbert admite

la reglamentación legal de la industria y llega a examinar el
problema de sobre si sería útil restablecer la esclavitud en Europa,
aunque ya con una Ley protectora de esclavos.
La agricultura debe ser la principal preocupación de los gobiernos.

Libertad completa para el comercio interior.
ESPAÑA
La influencia del Colbertismo se afianza en el siglo XVIII con la

monarquía borbónica, instaurada en el país con Felipe V.
Con la obra “Teoría y práctica del comercio y marina” de Ustariz.
Se preconiza la protección aduanera generalizada para todos los

productos aun los agrícolas.
Ulloa.
En la obra “restablecimiento de las fábricas y comercio español”

desarrolla las ideas colbertistas combinadas con la de la balanza de
comercio.
En esa época se inicia en España tendencias más liberales con el

Conde Campomanes, hombre de Estado, ministro y literato.
Intentó implantar la libertad de comercio de cereales

Emancipar la agricultura y revivificar la industria.
Suprime las antiguas trabas medievales
LOS PRECURSORES – FRANCIA

Boisguilbert – 1714
Precursor de la Fisiocracia.
Su obra contenía – Ley natural, la primacía de la agricultura, y
la reforma fiscal.
Partió de las observaciones concretas

Reanimar la agricultura – origen primordial
Refuta la doctrina mercantilista
Nuevos precios y P. remuneradores a los productos
Se consiguen en régimen de libre cambio
Mercado de trigo
Dejar violentar continuamente a la naturaleza
Período de T. Cobra nueva fuerza la idea agraria
Una de las mayores culpas
Restricciones
Bajo precio
Pero al lado de los que llegaban a la libertad económica…Manuf. o
el de teoría pura.
A medida que se multiplican los progresos técnicos
Industrias en grandes
Extienden los mercados
Importancia del capital
Los reglamentos industriales molestan
Suceden a los Esc. Mercantilistas intervencionistas
Autores de la campaña de los fisiócratas

Marques de Agerson – Paladín de libertad
Combatió y rechazó todo lo que era mercantilista

No una oposición parcial, sino una contradicción general y
sistemática.
No era economista.
LOS PRECURSORES-INGLATERRA
Como en Francia la labor de la E. L.
Filosofo Hobbes
Ha aportado elementos cuya utilización ha sido muy valiosa
La sociedad
Reunión de
Actúan s/móviles
Pasiones cuya aparente variedad en deseo de bienestar. Esta
aspiración es la que agrupa a individuos y los lleva a competir entre
sí.
Estado
Función de inhibición – impulsores de las pasiones iniciales
Respetar la libertad individual en
Prod. _____ dist.___________ Consumo
Papel subsidiario en materia económica

Dirigirla
Las leyes estorban la actividad humana
El motor del progreso económico es el Ind.
Hutheson
Altruista y egoísta, tienen un carácter
El amor propio es el factor más importante del progreso.

Es un móvil bienhechor, no debe ser sobreexcitado.
La propiedad individual
Una institución indispensable
Lleva consigo la idea de cambiar libremente, dar y legar.
Bernardo Mandeville
Interés personal constituye, a la vez el pan motor del progreso y el

medio de realizar automáticamente la adaptación de la producción
a las necesidades.
El esfuerzo que hacen los individuos para lograr su propio provecho
los lleva a adecuarse precisamente a la clase de trabajo más útil
para los demás.
Hay así entre ellos una armonía de intereses particulares que se
afianza por la división del trabajo y por el cambio de productos,
sobre la base de equivalencia en utilidad.
Esta armonía es completamente objetiva moral y dependiente, no de

la voluntad de los individuos, sino del carácter de los hombres y del
eslabonamiento natural de los fenómenos naturales.
Hutheson, cuando habla de la propiedad que debe ser considerado

como una institución indispensable, opina que sin ella “apenas
podríamos contar con la industria de los hombres, ni prometernos
nada más halla de lo que puede producir una tierra sin cultivo”.
Nada hay tan capaz de debilitar la industria, como privar a quien

quiera que sea, el fruto de su trabajo.
CANTILLON
Obra de la naturaleza del comercio en general

Resume las ideas mercantilista del último período comergidas y
atenuada por las naciones que habrían de desarrollar los fisiócratas.
La tierra es el origen de la materia de donde se saca la riqueza

misma, que es el alimento, las comodidades y los placeres de la vida.
Riqueza comparativa consiste en las cantidades de dinero que
posean, y que hay que………..
TEORÍA DEL VALOR
Los puntos de vista
Estudian
la noción de la riqueza en sí misma y al V I o N

La noción de la riqueza comparativa y el valor C. O V. En el
mercado
Comparando
Aborda directamente el problema del vol. Normal

Analiza rigurosamente las causas que impiden que el VC = VN.
Suelda una con otra, estas dos teorías, intentando demostrar que
une estas dos teorías.
El Valor Corriente siempre tiende a aproximarse al valor normal

bajo la acción de una fuerza económica poderosa.
Está en continuo movimiento
La tierra es el sustrato del valor.
El Valor nominal nunca tiene variación.
Para Cantillón la tierra es el sustractúm del valor normal, el V. I. De

una cosa puede medirse por la cantidad de tierra empleada en su
producción y por la cantidad de trabajo que en ella entra.
Mientras que el Valor extrínseco o valor en el mercado está en

continuo movimiento, nunca hay variación en el V. I. de las cosas.
Pero la imposibilidad de proporcionar la producción de mercancías

y productos alimenticios a su consumo en un Estado, origina un
flujo y reflujo constantes en los precios del mercado.
Analiza la causa de este movimiento con que estaba formulando la
Ley de la oferta y la demanda.
Para los mercantilista era la riqueza comparativa y el valor
corriente.
TEORÍA DE LA BALANZA COMERCIAL
Un país no puede aumentar indefinidamente su stock de metálico,

porque arrastra una especie de ciclo.
“Mientras la Balanza de Comercio es favorable, el stock metálico

aumenta, pero por efecto de la Ley cuantitativa, el precio de las
mercancías se eleva, esta alza a su vez, produce la disminución de
las exportaciones y aumenta las importaciones. La balanza de
comercio tiende automáticamente a invertirse.
EFECTOS DE LA INFLACIÓN
Analiza los efectos de la inflación en el comercio internacional.

Una subida de precios originada por un aumento de la masa
monetaria sin un aumento paralelo de las mercancías ofrecidas al
comercio dará por resultado que el país sufra una inflación y un
perjuicio de su comercio internacional ya que el extranjero
preferirá adquirir las mercancías que necesite en naciones que
tengan precios bajos.
De esto se deduce que las ventajas obtenidas por un aumento de la

masa de dinero en neutralizada por la pérdida del comercio
exterior, ya una balanza desfavorable ha de compararse exportando
oro y plata.
TEORÍA DEL SALARIO
Este debe ser suficiente para mantener al trabajador en el nivel de

subsistencia lo necesario para el mantenimiento de un obrero y dos
hijos hasta la edad en que estos puedan trabajar.
TEORÍA DE LOS PRECIOS
Expone el mecanismo de los precios con numerosos ejemplos, de

cómo estos afectan a la demanda que, por tanto, estimulan y
reducen la producción y viceversa, un cambio en la cantidad
producida referente en los precios, y estos en la de moneda.
EL INTERÉS
El tipo de interés debe ser que compense al prestamista del riesgo,

siendo proporcional a las necesidades del deudor e inferior al
beneficio que el prestatario pueda obtener con el capital prestado.
Sir Willian Petty
Por su aporte puede considerarse como uno de los fundadores de la

teoría clásica – muy avanzado.
Obra: Ensayo de Aritmética Política y Anatomía Política.
Estos títulos revelan dos nuevos métodos que aportó al estudio de

los fenómenos sociales.
El método estadístico y el método biológico, es una concepción
cuantitativa de la economía.
RIQUEZA
Para él se produce la riqueza en general, por la colaboración del

trabajo y de la tierra.
Dice: El trabajo es el padre, el principio activo de la riqueza de la
cual es madre la tierra; el trabajo debe ser entendido, lo mismo al
trabajo presente que el pretérito encarnado en los capitales – stock.
Como esta teoría presenta o aborda los elementos esenciales de la

teoría clásica de los factores de la producción.
DIVISIÓN DEL TRABAJO
En la exposición de la misión primordial de la División del Trabajo

no se detiene en las ventajas técnicas de la misma, en el taller, sino
se esfuerza en ponerlas en claro en cuanto a la División del Trabajo
regional y hasta internacional.
Sin embargo despreciada al trabajador – esos animales esa parte vil

de la humanidad.
Contrario a los salarios altos, pide que intervenga la Ley para evitar
la subida de salarios.
Argumenta: Acostumbramos a una vida muy humilde “los obreros

trabajan menos en cuanto al aumento del jornal, porque les permite
satisfacer más pronto sus habituales necesidades – les es preciso
para no abandonar la tarea prematuramente el aguijón del hambre.
POBLACIÓN
Fue muy poblacionista; una población escasa pierde todas las

actitudes creadoras de progreso.
La densidad de la población es favorable a la división del trabajo.
IMPUESTOS
Absolutamente necesarios, no deben ser excesivos, sino

proporcionados a la capacidad de los contribuyentes.
Argumenta: El Estado protege la hacienda de los ciudadanos y estos

deben pagar impuestos para sostener al Estado.
Se opone a los gastos militares y por las extravagancias de la corte.
El Estado debe realizar grandes obras para absorber el paro.
TEORÍA DEL VALOR

Está basada en que la riqueza de un país es el resultado de la
acumulación del trabajo de generaciones pasadas.
El trabajo debe medirse por el costo de los alimentos necesarios

para el sostenimiento del trabajador durante una jornada.
Si se trata de un obrero agrícola, la diferencia entre el valor del

producto obtenido y la cantidad necesaria para el mantenimiento
del obrero, se considera renta.
Partidario del mantenimiento de los precios altos de los alimentos

de consumo habitual de los trabajadores eran relativamente
inelástica y si los alimentos se abarataban se reduciría la oferta de
trabajo.
LA FISIOCRACIA
El término Fisiocracia significa “gobierno de la naturaleza”.

Creencia en la Ley natural y la primacia de la agricultura.
Apelación a principios racionales, las leyes de naturales a las que

deben obedecer los individuos y los gobiernos.
Los aspectos esenciales de la Orden Natural eran:

El derecho a disfrutar de los principios de la propiedad.
El derecho a trabajar
El derecho a la libertad compatible con la libertad de los demás a
perseguir su interés personal.
La Fisiocracia se afianza por la decadencia del mercantilismo y el

advenimiento de la filosofía liberal de la economía.
QUESNAY (CUADRO ECONÓMICO)
El tema principal de la tabla, es la distribución y la circulación de la

producción de la agricultura y de la industria (representada en un
diagrama).
Distingue tres clases de desembolso de capital.
Los anticipos territoriales o del suelo: son las inversiones efectuadas

por el agricultor (preparación de suelo, tala, cultivo, etc.).
Los anticipos anuales K., Circulante que para Smith: son los gastos
periódicos anuales (salarios, compras de semillas etc.).
Los anticipos originarios: son las inversiones de naturaleza más
duradera o perdurable, las destinadas a mejorar los cultivos.
Agricultura
En ella, la cantidad de alimentos que el trabajador consume, más lo

que se usa como semilla, es por termino medio, menos que la
cantidad de producto que se obtiene de la tierra.
Es la forma más sencilla y más manifiesta de excedente,

Los fisiócratas se limitaron a la agricultura, y así ignoraron por
completo el problema del valor del cambio.
Se señala a los fisiócratas como la primera escuela de pensadores
economista que emplearon los métodos de aislamiento y abstracción
– métodos del análisis económico.
La tabla se basa en la existencia de una estructura social

determinada.
La tierra lo poseen los terratenientes, pero la cultivan los

agricultores que la tienen en arriendo, los cuales son, así la clase
verdaderamente productiva.
El producto neto que ellos crean tiene que servir no sólo para la
satisfacción de sus propias necesidades por encima de sus
subsistencias, sino también las necesidades de los propietarios de la
tierra, (incluyendo al Rey, la iglesia, los empleados públicos y los
que dependen del ingreso de los terratenientes), y la de la clase
estéril (artesanos, comerciantes, etc.)
La tabla se propone demostrar dos elementos:

La manera en que el producto neto circula entre las tres clases.
Como se reproduce todos los años.
-“Ignora la circulación dentro de cada clase y supone precios

constantes y la reproducción todos los años, del mismo producto
neto”.
Fisiocracia
El mérito de haber descartado definitivamente la creencia

mercantilista de que la riqueza y su aumento se debía al comercio
(Capitalismo comercial).
Trasladaron al campo de la producción el poder de crear riqueza y

el excedente disponible para ser acumulado.
El punto central de sus análisis fue la búsqueda de ese excedente

Producto Neto.
Descrubrieron y en la tabla de Quesnay y realizaron el análisis de su

circulación las diferentes clases de la sociedad.
Partieron de la división del trabajo en dos categorías uno

productivo y otro esteril.
El primero consiste unicamente en el trabajo capaz de crear un

excedente, es decir, algo que excede a la riqueza que consume para
poder producir, cualquier otro trabajo es esteril.
El producto neto no era un excedente de riqueza social en abstracto
(valor de cambio), sino de riqueza material concreta de bienes
útiles.
Este punto de vista tecnológico llevó a los fisiócratas a señalar una
rama particular de la producción como la única realmente
productiva.
En la agricultura es donde se ve más fácilmente la diferencia entre

los bienes producidos y los bienes consumidos.
La industria no creaba valores, solo los transformaba.
LOS DISIDENTES E INDEPENDIENTES (NO ORTODOXO)
Yacques Turgot
No considera la propiedad como una institución inmutablemente

regida por el orden material, sino más bien, como un hecho
histórico, una creación humana, consagrada por la sociedad en
razón de su utilidad.
Adapta enérgicamente la causa de “dejar hacer, dejar pasar”.

No admite la limitación legal del interés.
Condillac
Sostiene que el valor nace de la necesidad.

Formula el principio de que “solo se cambia lo super abundante; los
cambios no se hacen de valor igual por valor igual.
Distingue un valor individual y un valor relativo social, que el
cambio manifiesta.
Producción
Producir, es dar formas nuevas a la materia.

Se pone al punto de vista fisiocrático, como la aparición de nueva
cantidad de materia.
APORTES DE LA FISIOCRACIA
Se caracteriza por la defensa de la supremacía de la agricultura y su

adhesión a la política del Laissez Faire – (reacción natural contra el
olvido de la agricultura)
Desde el punto de vista moderno su concepto de la sociedad como
un todo.
Una de la contribución más importante de la escuela es el estudio de
Quesnay sobre la circulación de la riqueza en el interior de la
nación.
Dar nacimiento al primer sistema completo de una teoría económica

(se los considera como los padres de la economía).
Fue un estudio estático pero completo.
Importante exposición sobre la tierra y los impuestos se inclinaban
por la tasación directa más que por la indirecta, su defensa por un
impuesto único sobre la tierra fue la principal razón de la
decadencia de la escuela.
Las condiciones previas han generado un movimiento preparado

por el grupo llamado los Fisiócratas con Turgot, Du Pont de
Nemours y Quesnay cuyas obras reconocida más tarde como las
bases de la moderna Economía Política.
La obra mas significativa fue el “Cuadro Económico” y la
circulación de la producción de la agricultura y de la industria
representadas en un diagrama.
Esto quiere decir que las naciones dependen enteramente de que sus
agricultores dispongan de un capital suficiente para producir un
amplio producto neto, si este es reducido, sufrirá todo el país.
Esta es la razón que los impuetos sobre la agricultura deban ser
muy modesto.
El gobierno debe tener especial cuidado en no adoptar medida

alguna que dificulte las inversiones agrícolas.
Preconizando la libertad económica como el mejor medio para
conseguir la prosperidad Quesnay recomendó que no se prohibiese
la exportación de trigo y pidió al gobierno que aboliese todos los
“monopolios comerciales” por considerar que estos aumentan el
costo de producción y disminuyen el producto neto.
ROBERT MALTHUS
Antes de Malthus, las poblaciones numerosas se habían considerado

favorables para los piases y a nadie se le había ocurrido pensar en el
exceso de población; los mercantilista, consideraban las poblaciones
numerosas como fuentes baratas e inagotables de la mano de obra.
Malthus opinaba de forma diferente, partiendo de la idea del

rendimiento decreciente de la agricultura, vio en la población una
tendencia incontenible de rebasar los medios de subsistencia.
Creía que todo aumento de la producción agrícola sería absorbido

por nuevas bocas, que las nuevas tierras que se cultivasen serían
menos fértiles cada vez y que el hombre procreará hasta la
saturación, siempre que pudiera alimentar a los hijos que tuviera.
PRESENTA TRES PROPOSICIONES
La población está inevitablemente limitada por los medios de

subsistencia
La población crece a medida que aumentan los medios de
subsistencia, a menos que se tome algunas medidas enérgica y
eficaz para la contención de la natalidad.
Estas medidas y todas las que frenen el crecimiento de la

población hasta mantenerlos en equilibrio con los medios de
subsistencia que pueden dividirse en prohibiciones morales,
vicio y miseria.
Los frenos analizados por Malthus se clasifican en:
Positivos; todos los que aumentan la mortalidad, como la

guerra y las epidemias
Preventivos; el vicio las prohibiciones de orden moral que

reducen el número de nacimientos
Afirmaba que si no se ponía los frenos, la población se duplicaría

cada 25 años
Habló de la tendencia del hombre a aumentar en proporción

geométrica, mientras que los alimentos sólo crecen en progresión
aritmética
Significa que a medida que la población aumenta, se incrementa su

capacidad de aumentar a menos que se le frene artificialmente
Malthus cree que es inútil esforzarse en elevar la producción de

alimentos para mantenerla al nivel de la población; lo que procede
es hacer todo lo posible para mantener la población a un límite
bajo.
El hombre debe aprender a frenar sus pasiones y a aplazar su

matrimonio hasta que pueda mantener una familia.
Sin embargo la idea o afirmación de Malthus de que la elevación del

nivel de vida aumenta los nacimientos no se ha confirmado en la
historia, sobre todo en las naciones más avanzadas del hemisferio
occidental.
SATURACIÓN DEL MERCADO
La economía clásica parte del supuesto de que cada oferta crea su

demanda y cada demanda su oferta.
En una economía de cambio todas las mercancías se permutan unas

por otras, por lo que cada demanda crea su propia oferta, y
viceversa, de la forma desarrollada más tarde por Ricardo y otros
autores clásicos implica que a largo plazo, oferta y demanda están
estrechamente ligadas, por lo que es imposible que haya
superproducción o saturación general en el mercado.
Si la oferta excede a su demanda, ésta queda compensada en otro

lugar por una demanda que excede a su oferta
Si la superproducción es imposible a largo plazo, la acumulación de

capital a un ritmo superior a las oportunidades de inversión,
también es imposible.
TEORÍA DEL VALOR Y LA DEMANDA EFECTIVA
El trabajo es la mejor unidad de medida del valor y ligando

también los beneficios con el trabajo.
Para que el sistema económico funcione ininterrumpidamente, la
demanda debe ser lo bastante intensa para atraer a una
ininterrumpida.
La demanda efectiva: es aquella demanda que alcanza un suficuente

para cubrir los costes y el beneficio del empresario, que es lo que
determina la producción.
Para Malthus el cambio de bienes por bienes es menos frecuentes

que el cambio de trabajo por bienes, y, desde el punto de vista de la
demanda, carece de importancia el detalle de que el trabajo sea
productivo.
De todo esto se deduce que el trabajo es un elemento del coste de
producción, pero también un factor de máxima importancia en la
demanda.
El capitalista que paga menos por el trabajo, factor de producción,

de lo que intenta obtener con el producto del trabajo, cava su
propia tumba a largo plazo, porque reduce la demanda efectiva.
El capitalismo no podría subsistir si los capitalista sólo tuvieran

como demandantes a otros capitalistas, se llegaría rápida e
inevitablemente a la saturación del mercado.
Para hacer frente a esta posibilidad, Malthus cree que hay que
mantener el nivel de la demanda a toda costa.
TEORÍA DE LA RENTA
Sostenía que el elevado precio de los alimentos se debía no a las

prohibiciones de importar grano, sino al aumento de la población y
el progreso.
El crecimiento de la población unido a la escasez de tierras de buena

calidad, producirá un aumento de los precios de los productos
agrícolas, del que disfrutarán también las tierras cultivadas; y como
la diferencia entre el precio y el costo de producción de los alimentos
es mayor, aparecerá la renta de las tierras de cultivo.
En este momento empiezan a cultivarse las tierras de calidad

inferior o sea que la renta precede a la puesta en cultivo a las tierras
de inferior calidad.
LOS CLÁSICOS
Adam Smith
“La riqueza de las naciones”
Se divide en 5 partes:
Sobre las causas que pueden mejorar las fuerzas productivas

del trabajo y
El orden según el cual los productos se distribuyen entre las

diferentes clases de la sociedad.
En la afirmación de que con la división del trabajo se

consigue el grado óptimo posible de producción.
Los beneficios de la división del trabajo
Aumento de la habilidad y destreza de cada trabajador

Un ahorro de tiempo
Propensión hacia la invención de maquinarias y
perfeccionamiento de los bienes:
Desventaja
Monotonía en el trabajo y atrofia mental.
El cambio, el dinero, los precios.

De los componentes de los precios; Salarios, rentas y beneficios.
Estudia el capital, de las diversas escuelas
LIBERALISMO ECONÓMICO – SISTEMA DE LIBERTAD

NATURAL
Deja al hombre en la más completa libertad de obrar de acuerdo

con sus intereses y de competir con cualquier otro hombre o
agrupación humana en la industria y con su capital, con la única
condición de no violar las leyes.
Este orden también libera al soberano de un deber que le ha

expuesto a innumerables errores en el momento de llevarlo a la
práctica y para su cumplimiento, no es suficiente toda la prudencia
y la sabiduría de un hombre.
El Soberano: sólo tiene tres deberes que cumplir:
1-La obligación de proteger a su pueblo contra la violencia y la

invasión de otras naciones independientes.
2-Implantar una equitativa y eficáz administración de justicia
3-Planear y realizar ciertas obras públicas y sostener ciertas

instituciones públicas, pero nunca en provecho de una o de un
grupo de personas, aunque ello pueda ser más lucrativo que si se
beneficia la sociedad en su conjunto.
LIBERALISMO ECONÓMICO
Adam Smith tenia una visión atomistica de la sociedad es decir veía

el cuerpo social como la suma de los individuos que lo integraban, y
como todo hombre, sabe muy bien lo que le conviene, mejor que
ningún gobierno, y cómo por otra parte, el conjunto de las unidades
individuales de riqueza de un país equivalen a la riqueza de la
nación. El mejor medio de conseguir que se incremente la riqueza es
permitir a los hombres de negocios que actúen sin temor de las
restricciones del gobierno.
Este principio fue el que tuvo mayor resonancia en la opinión

pública.
No es el altruismo, sino el afán de lucro lo que mueve al mundo, los

individuos ayudan con frecuencia a la sociedad sin proponerselo.
Los mercantilistas creían que el gobierno era el que mejor podía

planear la vida económica de la nación.
Para Smith el mejor gobierno es el que gobierna menos
Creía que la empresa individual, la iniciativa privada y el orden

natural de las cosas realizan un trabajo perfecto mientras no se
perturbe desde fuera el equilibrio.
Los hombres de negocios de la época que vivían eludiendo o

ignorando el gran número de trabas mercantilista, recibieron con
alegría al ver que sus creencias y su proceder estaban dentro de la
filosofía moral.
Todo el mundo se esfuerza constantemente en conseguir la inversión

más ventajosa del capital de que dispone. Al obrar de este modo
piensa en su provecho, no en el de la comunidad.
La búsqueda de su provecho, le conduce necesariamente a elegir la

inversión más beneficiosa para la comunidad.
En la afirmación de que con la división del trabajo se consigue el
grado óptimo posible de producción.
Los beneficios de la división del trabajo
1- Aumento de la habilidad y destreza de cada trabajador

2- Un ahorro de tiempo
3-Propensión hacia la invención de maquinarias y
perfeccionamiento de los bienes:
Desventaja
Monotonía en el trabajo y atrofía mental.
LA MANO INVISIBLE DE SMITH
Que mueve a los hombres y a las sociedades
“Como cada uno de los hombres, individualmente considerado,

hace todo lo que está a su alcance, tanto para invertir su capital en
apoyo de la industria nacional como para elegir la industria cuya
producción es más remuneradora.
Resulta que todos y cada uno de ellos trabajan para hacer la renta
anual de la sociedad la más cuantiosa posible.
Generalmente, el individuo no tiende con su acción a conseguir el

bienestar público, ni sabe que efecto produce su proceder.
Al preferir la industria nacional a la extranjera, piensa en su propia

seguridad tan sólo y al elegir la industria cuyos productos pueden
alcanzar el valor máximo, únicamente tiene en cuenta su propia
ganancia.
Pero tanto en este como en otros muchos casos, es conducido por

una mano invisible que le lleva a hacer lo que no estaba en su
intención.
Siguiendo su propio interés el hombre suele favorecer con más

eficacia a la sociedad que cuando se esfuerza en hacer lo
consecuentemente.
Es este afán de dinero una característica general del hombre?

EL HOMO ECONOMICUS
El sujeto del análisis de Smith es el típico negociante escocés de su

época, el cual piensa incesantemente en el modo de mejorar su
situación.
Se refiere a ese escocés estereotipado de las caricaturas que busca

afanosamente la más mínima ganancia y de la que se ha hecho
inmerecidamente el arquetipo de la tacañería – se ha dicho, y es
verdad, que para el “todo hombre lleva un escocés dentro”.
Se refería a los seres humanos en su conjunto y no a las excepciones.
Smith compartió la optimista creencia en un orden natural de las

cosas.
Un orden que convierte los vicios privados.

Si consideramos como tales la avaricia y la ambición del dinero – en
virtudes públicas.
EL PUESTO DE ADAM SMIHT EN LA ECONOMÍA
La riqueza de las naciones es el punto de partida de la moderna

economía, debido a que Smith interpretó los hechos del acervo
común con una agudeza y originalidad sin precedentes, dando una
interpretación nueva y realista a la enorme masa de hechos
entonces conocidos.
Los nuevos descubrimientos han dejado a todas las interpretaciones

anteriores irremisiblemente anticuadas.
Los libros sobre la materia se asemejan considerablemente a la
riqueza de las naciones.
DAVID RICARDO – 1772 – 1823 LONDRES
Obra principal: “Principio de Economía política y tributación”

Teoría del Valor
-Diferencia el Valor en uso y el valor en cambio.
-Estudia el valor de cambio cuales son origen y su medida.
Hay que tener en cuenta dos clases de riquezas: “unas, las menos
numerosas, aquellas cuya cantidad no puede aumentar el trabajo
(obras de arte antiguo), tienen un valor que depende solo de su
escasez.
Las otras, las multiplicables por medio del trabajo, tienen un valor
cambiable, que solo depende de la cantidad comparativa de trabajo
que se haya empleado para producirlas”.
Por lo tanto cualquier economía de mano de obra se traduce en una

disminución de valor.
En una sociedad algo adelantada, el trabajo que explica el valor de

una cosa comprende no solo el empleado directamente en
producirla; sino el consagrado a crear los capitales que han servido
para la misma producción, pues el capital no es mas que el trabajo
acumulado.
La Renta
Renta es la proporción del producto de la tierra que se paga al

propietario para tener derecho a explotar las capacidades
productoras e imperecederas del suelo.
La renta no existe mientras quedan tierras disponibles para ocupar

– de buena calidad – (hablar de la impunidad, abundancia).
La renta solo aparece cuando el crecimiento de la población y la

necesidad de mas subsistencias obligan a los hombres a desmontar
terreno de calidad inferior. “Cuando, a consecuencias de los
progresos de la sociedad, se entregan al cultivo terrenos de
fertilidad secundaria, comienza la renta para los terrenos de los
primeros propietarios;
la tasa de la renta depende de la diferencia de la calidad respectiva

de las dos clases de tierras;
Luego se llega a los terrenos del tercer orden, nace la renta para los
de segundo y aumenta otro tanto para los de primero.
Entonces la renta no resulta de la existencias de tierras fértiles –

como de la existencia, junto a una cantidad limitada de estas tierras
fértiles, de otras que no lo son, y que, a pesar de ello hay que
cultivarlas –
Nace de la circunstancia de su precio de venta, idéntico para

productos semejantes, precio regulado por el costo de producción de
la unidad más cara que se produzca – a pesar de ello exigida por el
consumo – comparada con la otra circunstancia de su precio de
producción, que varia según las condiciones naturales de fertilidad.
- El valor del producto agrícola, están, pues determinado por el

costo de producción, tal como existe en la tierra menos fértil
cultivada, es decir, la que no paga renta.
Siempre hay tierra en cultivo que no pagan renta – Rendimiento no

proporcional.
Teoría del Salario Natural
El salario mínimo o indispensable “El precio natural del trabajo

depende pues, del de la subsistencia y de las cosas necesarias o útiles
para la manutención del obrero y de su familia.
El precio corriente del trabajo: es el que recibe en realidad el

obrero, y que depende de la relación entre la oferta y la demanda,
pero que tiende siempre a acercarse al precio natural.
No puede bajar mas de un modo duradero, porque entonces la
miseria reduce los efectivos de la clase obrera y aumenta el precio
de la mano de obra.
Tampoco por mucho tiempo mas alta, porque cualquier aumento de
salario aumenta la población – no de los salarios.
El precio de los salarios varia según las costumbres de los pueblos –

pues el mínimo de existencia no es rigurosamente fisiológico sino, en
parte, sicológico y sociológico.
Sin embargo, cree que los salarios tenderán a bajar mientras

dependan de la oferta y la demanda de brazos (mano de obra),
porque la población tiende a ir más de prisa que los capitales.
Los beneficiarios
Igual que Smith todo lo que gana el empresario, intereses y

beneficios, su tendencia es a bajar “porque, el valor de los
productos se dividen en dos partes: salario y beneficio”, la primera
aumenta nominalmente y el beneficio disminuye nominalmente y a
fortiori casualmente.
Ricardo
Resulta de ello que el alza de los salarios, no se traduce en un alza

del precio del producto, en tanto que la calidad del trabajo
suministrado no aumenta, solo se reducirá la parte del empresario
(aporte al socialismo).
Todo lo que aumenta los salarios reduce los beneficios – nada

modifica al beneficio si no es el alza o la baja de los salarios.
Siempre será cierto que los beneficios dependen de la carestía o del
precio bajo de los salarios.
-Los salarios están regulados por el precio de los artículos de

primera necesidad – y al que el precio de estos estriba
principalmente en el de los alimentos.
Así es entonces: alza nominal, pero baja efectiva de los salarios,

baja nominal y efectiva de los beneficios, alza nominal y efectiva de
las rentas – Es el esquema de las tendencias de la distribución de
Ricardo.
JUAN BAUTISTA SAY
Fue el principal divulgador de las ideas de Adam Smith y de otros

clásicos ingleses, en Francia y en todo el continente europeo.
Decía que la originalidad y la importancia de la obra de Smith

corrían parejas con su falta de método y de precisión.
Consideraba que la economía debía presentarse como una ciencia
exacta.
Su obra “Tratado de economía política”
Según él, el plan general de la economía debe fraccionarse en partes

que estudien separadamente la producción, la distribución y el
consumo de la riqueza.
La producción es el resultado de los factores tierra, trabajo y

capital.
La distribución es consecuencia de la retribución debida a estos

agentes productivos.
Dijimos que el nombre de Say aparece unido a su famosa ley de los

mercados que es:
La estructuración de la idea de que los bienes se compran con otros
bienes. La moneda es sólo un medio de cambio, que, después de
facilitar el canje de las mercancías, sigue mediando en la permuta
de otras.
La creación de cualquier mercancía da lugar a que surja

automáticamente un mercado para otros productos.
Haciendo imposible la superproducción, lo cual da origen a una

situación armónica, ya que todos los productores están interesados
en aumentar el bienestar de los demás.
Los beneficios aumentarán, subirán los precios y se producirá un

incremento en número y volumen, de los mercados.
Las importaciones no perjudicarán a la producción interior, ya que

el país que exporta se convierte automáticamente en un mercado
país que ha recibido sus mercancías.
“La ley de los mercados” es una consecuencia de la libertad de

comercio. En el interior de las naciones, la industria, la agricultura,
y el comercio pueden convivir en armonía: Todas ellas son un
mercado para los bienes de los demás.
Teoría del Valor
La teoría del valor – trabajo no le había satisfecho plenamente

Adam Smith observó la paradoja de la utilidad de las cosas baratas
y la carestía de las cosas de poca o casi nula utilidad y este fue el
principal obstáculo que se la presentó en la práctica para hacer de
la utilidad la medida del valor.
Sin embargo Galiani sacerdote italiano erudito estableció que el

valor está conjuntamente determinado por la utilidad y la escasez.
Estas ideas fueron recogidas por Condillac sacerdote y filósofo

francés que puntualizó que la utilidad es un concepto subjetivo, que
cambia según la persona que la considera, pero que, en términos
generales, una mercancía que se suministra en cantidad cada vez
mayor a una persona tiene una utilidad cada vez menor.
El en opinión de este economista, no se crea solo con el trabajo, ni

con la agricultura, sino toda creación de utilidad crea valor.
Say compartió esta idea y utilizó contra algunas conclusiones falsas

para él en la idea de Smith y Malthus por ejemplo: la arbitraria
distinción entre el papel productivo del trabajo en el proceso
económico y el trabajo improductivo de los gestores y otros
intermediarios.
Para Say, los empresarios y directores crean utilidad de una y otra

especie, y, por tanto, su trabajo contiene valor.
Que, dentro del esquema del ciclo productivo, el director o

empresario de una explotación crea más valor que cualquiera de los
otros factores de producción, al reunir los factores tierra, trabajo y
capital, por lo cual merece una comprensión.
Estos factores tienen su retribución en forma de renta, salario e

interés y es lógico que un empresario tenga también su retribución,
en forma de beneficio. “No hay en ello explotación alguna” y agrega
que el sistema económico funciona automáticamente en beneficio de
todos como si lo guiase la “Divina Providencia”.
A juicio de Say la economía era una ciencia exacta y su finalidad en

escribir cómo funciona el sistema, lo mismo que la física describe la
forma en que actúan las inmutables leyes de la naturaleza.
JHON STUART MILL
DEFENDIÓN LA ECONOMÍA COMO UNA CIENCIA INDEPENDIENTE
ABORDÓ EL PROBLEMA DEL MÉTODO EN LAS CIENCIAS SOCIALES

EN ESTE CONTEXTO LOFRO EL EQUILIBRIO FRÁGIL ENTRE LOS EXTREMOS
INDUCTIVOS Y DEDUCTIVOS DEL MÉTODO ECONÓMICOANALIZÓ EL VALOR
DE CAMBIO Y DISTINGUIÓ 3 CATEGORÍAS DE LOS BIENES:
- LAS QUE TIENEN ABSOLUTAMENTE LIMITADA

- CUYA OFERTA PUEDE AUMENTAR A UN COSTO CONSTANTE
CUYA OFERTA PUEDE AUMENTARSE PERO SÓLO CON AUMENTO EN EL
COSTO
ESTA CLASIFICACIÓN CONDUCE A UNA EXPLICACIÓN DEL PRECIO

QUE RECONOCE LA INFLUENCIA RELATIVA DE LAS FUERZAS DE LA
OFERTA Y LA DEMANDA EN LA DETERMINACIÓN DEL PRECIO EN
DIFERENTES CIRCUNSTACIAS
AL IGUAL QUE RICARSDO CONSIDERABA QUE LOS PRECIOS A

CORTO PLAZO ESTÁN REGULADO POR LA OFERTA Y LA DEMANDA
Y A LARGO PLAZO ESTÁN DETERMINADO POR LOS COSTOS
CATEGÓRICAMENTE ESTABLECE QUE EL VALOR DEPENDE DE LA

CANTIDAD DE TRABAJON NECESARIO PARA PRODUCIR BIENES
EL UTILITARISMO SE REFIERE A LAS ACCIONES QUE TIENDAN

APROMOVER LA FELICIDAD DEL INDIVÍDUO; SI LAS ACCIONES NO
SON CORRECTAS PRODUCEN LO CONTRARIO
EXISTEN DIFERENCIAS DE PLACÉRES –INTELECTUALES Y FÍSICOS

A LA VEZ DIFERENTES ENTRE PERSONAS
LLEVÓ UNA ECONOMÍA ESTRICTAMENTE TEÓRICA A UNA

SOCIOLOGÍA ECONÓMICA
DEFENDÍA LA IDEA FEMINISTA, LOS SINDICATOS Y OTRAS

MANIFESTACIONA SOCIALES
MILL ACEPTA EL PUNTO DE VISTA DE SAY SÓLO BAJO LA

SUPOSICIÓN DE QUE EXISTE UNESTADO DE TRUEQUE CUANDO LA
COMPRA Y VENTA SE COMBINAN EN UNA OPERACIÓN SINGULAR E
INDISOLUBLE.
EL USO DEL DINERO SI EMBARGO DIVIDE LA OPERACIÓN EN DOS

TRANSACCIONESSEPARADAS, QUE PUEDEN SER EJECUTADAS EN
DISTINOS PERÍODOS DE TIEMPO.
AQUEL QUE VENDE NO NECESITA COMPRAR EN EL MISMO
MOMENTO EN QUE REALIZA LA VENTA, Y EN CONSECUENCIA NO
NECESARIAMENTE SE AGREGA A LA DEMANDA INMEDIATA PARA
UN PRODUCTO
CON LA SEPARACIÓN EN EL TIEMPO DE LA COMPRA Y DE LA

VENTA, PUEDE SER FÁCIMENTE POSIBLE UNA SITUACIÓN DE
SOBRE OFERTA, NO COMO RESULTADO DE SOBRE PRODUCCIÓN,
SINO DE FALTA DE CONFIANZA.
UNA ANSIEDAD GENERAL PARA VENDER SIN DEMORA COINCIDE

CON UNA INCLINACIÓN GENERAL A DIFERIR LAS COMPRAS.
LOS INVENTARIOS SUBIRAN Y LOS PRECIOS CAERÁN. MILL

CONSIDERA SIN EMBARGO, QUE EL EXCESO DE BIENES ES
SIEMPRE TEMPORAL SERÁ SEGUIDO GENERALMENTE POR UNA
DEMANDA SÚBITA
Escuela 1
A principio del siglo XIX apareció en Alemania una Escuela
Nacional proteccionista.
Las teorías desarrolladas por esta escuela se basaron o encontraron

sus puntos en las condiciones sociales y económicas del siglo pasado.
Alemania era principalmente agrícola, integrada por un gran

número Estados y principados que vivían asilado uno de otros.
Sus pequeñas industrias tenían su origen en las corporaciones

medievales.
Su agricultura se enraizaba con el feudalismo
En Inglaterra, Francia – etc. ya habían suprimido las fronteras
aduanera interiores.
Alemania permitió hasta 1815 redes de tarifas que las provincias
levantaban una contra otras, Rusia solamente tenía en vigor 67
aranceles.
Estos desde luego era una verdadera traba………………
No existían derechos de aduanas para las mercancías importadas –

se encontraban indefensos.
Estas condiciones llevó a los industriales a lograr la unidad

económica y la creación de una tarifa aduanera aprotectora.
EL ROMANTICISMO.
Por otra parte, se manifestaba una fuerte tendencia hacia el

Romanticismo, en la filosofía y en la ciencia jurídica que afectó el
pensamiento económico.
Primacía de la sensibilidad y la emoción sobre la razón.
Romanticismo.
Movimiento literario espiritual y artístico de este siglo.
Problemática de las reglas clásicas: Característica: Culto al yo.
Admiración por la edad media,

Un romanticismo basado en el concepto universalista y orgánico del
Estado.
Escuela Alemana 2
Fichte abrió el camino con su obra: “La ciencia de los derechos”.
Rechaza la nación del individuo absolutamente libre y

autosuficiente.
Sustituye la idea de una comunidad creadora por la idea de la
relación entre los hombres.
El ser humano no es un ente individual
Es un miembro de una asociación basada en los principios de
reciprocidad y ayuda mutua.
Adam Miller
Su Estado ideal era la Alemania medieval

Acérrimo enemigo de la teoría de los Derechos Naturales y de la
concepción individualista de la economía.
Opuesto a la división del trabajo y mecanización de la industria,
aniquila la personalidad.
Dentro de la frontera de un país, el papel moneda inconvertible no
necesita más respaldo y garantía que el de la fuerza del Estado.
- Rechaza la idea del libre cambio

- Defiende la idea de volver a la edad media
Sustitución del capitalismo
Federico List
Fue uno de los primeros, sino el primero, que utilizó el método

histórico.
Recurría a la historia para buscar los ejemplos en que apoyar sus
argumentos.
La historia (las lecciones de la) estrecha relación de lo político y lo
económico.
En ningún sitio el trabajo y la economía, el espíritu de invención y el
de empresa de los individuos han podido hacer grandes cosas sin la
ayuda de la libertad civil, las instituciones y las leyes, la
administración y la política exterior y sobre todo, de la unidad y el
poderío nacionales.
La historia enseña la acción enérgica de las fuerzas sociales y las
fuerzas individuales, una respecto de otras.
Los individuos extraen la mayor parte de su fuerza productiva de
las instituciones y del estado de la sociedad.
Par List; la primera lección de la historia es el estatismo, en el

sentido de que no hay que contar solamente con los individuos.
La segunda lección el relativismo

La historia nos enseña cómo los pueblos dotados por la naturaleza
de todos los medios, de llegar al más alto grado de riqueza y de
poderío, pueden y deben, sin contradecirse a si mismo, cambiar de
sistema a medida que profesan.
Discute la legitimidad de la actitud general de Smith y su doctrina.
Define como un cosmopolitismo individualista y materialista.
Crítica por no tener en cuenta las nacionalidades en el marco de la
nación, entidad viva, personalidad distinta.
La nación garantiza al individuo las condiciones indispensables de
seguridad, de civilización y de progreso.
Por interés del individuo, los intereses particulares tienen que estar
subordinados a las nacionales.
El poder de crear riqueza es infinitamente más importante que la
propia riqueza, por tanto,
Opone a las teorías de los valores, la teoría de las fuerzas
productoras.
Nación Normal: es aquella en donde la división del trabajo y la
asociación de las fuerzas han permitido realizar ese equilibrio y esa
armonía.
La división del trabajo debe ser internacional que depende del

clima – o la impone el clima.
Sería insensata la nación que mediante la división nacional del
trabajo, artículos para cuya producción no está dotada por la
naturaleza.
Dada las imperfecciones de la asociación internacional de las
fuerzas productoras el mercado interior de una nación es
incomparablemente más considerable que el mercado exterior.
El interés de la nación debe ser entonces en hacer objeto principal
de sus esfuerzos la As. Nac. de las fuerzas productores y sobordinar
a ella la asociación internacional.
Tenía admiración por sistema mercantilista – Sistema industrial.
Le reprocha haber sacrificado la agricultura.
Haber negado la libertad de comercio.
Enrique Carlos Carcey
Va más que List al extender el campo de la protección a toda clase

de industria incluso a la agricultura.
Defendió el nacionalismo económico como aspiración suprema de

todos los países.
Contrario a la exportación de productos apícolas – ello ocasiona el
agotamiento del suelo.
El nacionalismo incrementa los salarios porque al excluir los
productos extranjeros los hombres de negocios de un país tienden a
disputarse los servicios de los trabajadores disponibles.
No se le corrió pensar que el proteccionismo reduce
simultáneamente el poder adquisitivo de los salarios.
E.NA.
Para la nación que ha conseguido la supremacía comercial y
manufacturera.
Para que se haga realidad la Nación Normal son indispensables la

reglamentación estatista y el proteccionismo.
Teoría de la protección
Sólo en los pueblos que posean todas las cualidades, todos los
recursos morales y naturales que se requieran para implantar con
ellas una industria manufacturera, pero, cuyo progreso detendrían
la competencia extranjera muy adelantada ya, pueden ser legítima
las restricciones comerciales, para crear y mantenerla, sólo hasta
que estas industrias sea bastante poderosa para no temer a la
competencia extranjera – en la proporción necesaria.
LA CRÍTICA SOCIALISTA
La crítica socialista contra el clasicismo fue mucho más significativa

que la de los historicistas. El movimiento socialista, que era de
carácter revolucionario, estaba inspirado en parte por la
explotación y la absoluta miseria que la Revolución Industrial
impuso sobre la clase trabajadora. Pero todavía tenías otra raíz, y
ésta era filosófica. Como ya se ha señalado, la doctrina del orden
natural y las leyes naturales que la regulan pueden utilizarse con
facilidad para apoyar tanto los puntos de vista radicales como los
conservadores. De hecho, el surgimiento del capitalismo, al arrasar
con las instituciones feudales y los intereses establecidos de la época
medieval, era en sí mismo revolucionario. Puesto que a su vez el
capitalismo dio origen a nuevos intereses y abusos tenidos por
válidos, la misma filosofía liberal que engendró el capitalismo
podría interpretarse como una base para reformar las instituciones
capitalistas. De esta manera, los socialistas ingleses dieron un giro
revolucionario al utilitarismo de Bentham, aun cuando comenzaron
con la teoría ricardiana del valor. En vez de apoyar el orden social
existente, su interpretación del principio del mayor bien para el
mayor número de personas propuso un sistema más igualitario de
distribución del ingreso, en el cual los individuos recibirían el
producto total de su trabajo.
Estos primeros socialistas, así como sus contrapartes franceses, se

convirtieron en parte de la inspiración de Carlos Marx. Sin
embargo, filosóficamente el socialismo marxista se basa en la
dialéctica del filósofo alemán Georg Hegel en lugar del radicalismo
filosófico de los utilitaristas ingleses. Marx vendría a forjar un
sistema de análisis económico que se opondría al sistema clásico
sobre la base de la dialéctica de Hegel, aun cuando como economista
se basaba en la tradición clásica. Su análisis del origen, el
funcionamiento y la inevitable destrucción del sistema capitalista
constituye un rival completamente articulado del análisis clásico, el
cual tenía, y continúa teniendo incluso hoy en día, un gran impacto
intelectual (y político). Sin embargo, no triunfó como el paradigma
que desplazó y reemplazó al sistema de pensamiento clásico. En el
último tercio del siglo XIX, el momento en Inglaterra había
ciertamente madurado para un nuevo paradigma, pero este nuevo
paradigma era el marginalismo y no el marxismo. El marginalismo
surgió también de manera independiente en muchos otros países en
la década de 1870.
UTOPIAS
Las ideas socialistas y comunistas es comparable con el género

humano.
Consecuencia del esfuerzo mental del hombre en su intento de

alcanzar un mundo en el que no existan los conflictos de clases ni la
explotación.
Las primeras fueron las utopías ético – religiosas de los profetas

judíos – Amos y Hosea.
La compañía de Jesús en el Paraguay Siglo XVI
Platón ideó utopía política en su “República”.

UTOPÍAS FRANCESAS
Apogeo periodo post Revolución Francesa
La Revolución Francesa abolió la monarquía y la nobleza por la

clase media.
Declaró la igualdad política entre los hombres.
Se cambian los nombres de los propietarios
No motivó la abolición de la propiedad privada.
El florecimiento de la industria y comercio con el impulso de la

revolución industrialismo
M
Dominar la explotación del hombre por el hombre.
Estado de felicidad permanente.
Proponer – intervención del Estado, formación de grupos

voluntarios de personas creando pequeñas utopías – intelectuales.
SAINT–SIMON
Fue un Socialismo diferente
Derecho del trabajo a percibir la totalidad del producto
Salarios justificados por la capacidad que por las necesidades
El papel importante de los conocimientos profesionales y técnicos en

la producción
Comparación de la utilidad de los hombres hábiles y geniales con

los nobles y los políticos
La riqueza de un país no reside en sus políticos, sino en los hombres

hábiles e industriosos.
Para lo básico y principal es la industria.
Propuso un sistema parlamentario.
Para una organización que sirva de base a un incesante desarrollo

industrial.
El nuevo régimen tiene clases de trabajadores y holgazanes.
Diferencias sociales basada en la habilidad y el trabajo.
Desaparición del gobierno

Francia un inmenso taller.
Propuso depositar todo el poder en una cámara de diputados, con

representaciones del comercio, la industria y la agricultura,
gobierno de las cosas – economía y su política.
SISMONDI, JUAN CARLOS
Critica sistemática a la propiedad privada y los excesos del

industrialismo
Estudió el ciclo económico y uno de los fundadores de la teoría de la

superproducción.
El sistema económico no se equilibra automáticamente – sino a

largo plazo a costa de indecibles penurias.
Causa de la movilidad de los factores productivos – Industria en

declive – industria en expansión.
Deplora la maquinaria no sólo desaloja a los trabajadores.
Los que quedan no se beneficiaran de este ahorro de mano de obra.

No le parece mal que la competencia baje los precios.
Pero rechaza los procedimientos inmorales – utilizar a las mujeres y

los niños y hacer trabajar de noche para………..
Los beneficios del empresario tiene su origen en la explotación del

trabajador.
No ataca la propiedad privada como tal, pero si por la suntuosidad

de la vida de los ricos, en contraste con la miserable vida de los
hambrientos obreros de campo (plus valia) y por…..
Calificar como proletario a todos los que realizan un trabajo ajeno
al cultivo de la tierra
Precursor de las ideas socialistas.
Proceso de concentración de la riqueza como consecuencia de la

competencia el rico es cada vez más rico y el pobre más pobre.
El aumento de esta clase social que carece de todo le inquieta.
Porque la acumulación de la riqueza en manos de unos pocos.
Deriva en una desproporción en las rentas, lleva a una reducción de

la demanda del consumo – Determina la depresión y la crisis.
LUIS BLANE
El primer socialista que consiguió poner en marcha una utopía con

ayuda del gobierno.
Apoyándose más en la clase trabajadora que en la intelectual.
La competencia es la única responsable de la pobreza, la

delincuencia y la prostitución.
La competencia estaba arruinando al proletariado y pronto

empezaría a destruir a la burguesía.
Propuso que el Estado crease lo que llamó talleres sociales que,

gradualmente irían reemplazando a los privados.
Los medios de producción serian suministrado por el Estado, son lo
que se conseguiría sustituir a los capitalistas.
Concede anticipo sin interés a aquellos talleres sociales que bajo la

vigilancia del Estado trabajasen en beneficio de la comunidad.
En su primer año si impondría una dirección de personas
competentes.
Cuando los trabajadores estuviesen debidamente preparado,

Elegirán entre ellos a los que debían dirigirlos.
Con los impuestos y beneficios de los ferrocarriles, el Estado

atenderá el apoyo económico de los talleres sociales
Los capitales prestados para este fin devengarían un interés, que

habrían de invertirse en la creación de nuevos talleres.
Los beneficios que obtuviesen en la explotación de los talleres, se

dividen en tres partes – Uno en concepto de salarios; Otro al
sostenimiento de los trabajadores ancianos, enfermos e inválidos.
La última, para ampliación y mejora del taller, mediante la

adquisición de maquinarias y herramientas necesarias.
El Estado debe intervenir para proteger al débil frente al fuerte.
Fue el primero que propuso la idea de intervención del Estado en

las obras públicas y en las empresas privadas.
Su obra, que tuvo una extraordinaria difusión, representa la

transición entre el socialismo utópico y el socialismo científico de
Marx.
PROUDDON – PEDRO JOSÉ
Obra ¿Qué es la propiedad?
Condena la propiedad privada, reconoce el trabajo como única

fuente del valor
La propiedad que ataca es la que permite al propietario del capital

y de la tierra vivir sin trabajar – con la cesión del derecho al uso.
No tiene reparo a la propiedad que representa el ahorro privado de
un trabajador.
El ahorro no percibe todo el producto debido a que los salarios
están siempre mal calculado (Plus valía).
El comunismo permite al débil explotar al fuerte.

Propugna la libertad de contratación y del trabajo.
Proyecto de Banco del Estado, que sin capital se dedique a prestar

dinero, sin interés mediante el descuento de pagarés.
El pagaré era un auténtico papel moneda porque la escasez de

moneda metálica era para él una de las causas de la explotación,
Este sistema se eliminaría cuando el capital sea accesible a todo

desaparecería las diferencias de clase y con ella la explotación.
CHARLES FOURIER
La esencia de la teoría es la creencia en un poder de atracción, en

cierto impulso que tiende a unir a los hombres para llevar a cabo
una actividad colectiva.
Obstáculo artificiales han interrumpido para que esta Ley se

realice… Convierte al hombre en un ser artificial.
Su plan impedirá estos obstáculos.
Pasiones……………….B. suprema el amor al prójimo.
Decide crear una nueva organización social.
Propuso que la gente vivan en comunidades de cuatrocientos a dos

mil personas que llamó Falanges………..
Falansterio: edificio
Grupos: agrupación en grandes unidades.
Series: división en menores unidades
Las personas son libres de unirse a la serie y al grupo que le agrade.
Un sistema centralizado de calefacción y cocina, Comidas en común

y tareas común
Elevaría las energías de los trabajadores

Aumento de la producción
Trabajarían los hombres de 18 a 48 años (influencia decisiva al

Medio ambiente).
Las Falanges es más que una cooperativa.
Organizadas económicamente con S.A.
Distribución de las ganancias entre los poseedores de acciones o
participaciones: El capital; los trabajadores y la dirección.
Comprendió que para aumentar la producción tenia que interesar

al trabajador en el negocio.
Padrino intelectual de la actual moderna tendencia de participación

de la mano de obre en los beneficios.
No propugnó la abolición de la Propiedad Privada

Mas organizar las sociedades y buscar la oportunidad para que el
trabajador llegue a convertirse en capitalista.
Acabar con la división del mundo en clases y con el abuso del
derecho de propiedad.
El gobierno se convertiría en un conjunto de Falanges, grupos y
series.
ROBERT OWEN
Su idea central cambiar el ambiente

Sostenía que el modo de ser de cada individuo es producto de las
circunstancias en que nace, vive y trabaja.
El hombre es tan esclavo de las circunstancias que no debe ser
considerado responsable de sus actos.
Su creencia era tan profundamente sentida o le llevo al principio de
que los salarios deben ser iguales para todos los trabajadores.
Por que dice, Owen, hemos de castigar a unos pagándoles menos,
cuando es su ambiente el que los incapacita para producir en la
misma proporción que otros compañeros más afortunados?.
Propuso la abolición del beneficio como primer paso para
modificar el medio ambiente económico.
Montó un pequeño taller,
Utilizó su fábrica como un ejemplo práctico
Para poner de manifiesto que los excesos e inconvenientes de la
Revolución Industrial podrán evitarse.
Medidas.
Redujo las horas de trabajo

Se negó a emplear a niños menores de 10 años
Abolió las multas y los castigos característica del sistema.
Consiguió que los obreros trabajen en un ambiente limpio y
agradable.
Construyó excelentes casas para los empleados y sus familias.
Seguramente fue el primero que tomó medidas encaminadas a
aumentar el bienestar de sus trabajadores, para cuyos hijos creó
escuelas.
CARLOS MARX
TEORÍA DEL EXCEDENTE DEL VALOR O PLUSVALÍA
Estudió sistemáticamente las causas de que los poseedores de los

instrumentos de producción puedan vivir del trabajo de los que no
poseen.
Analizó el valor para poner de manifiesto que el mal tenía su origen

en la naturaleza misma del mecanismo económico. Es que bajo el
régimen capitalista el cambio origina siempre una explotación.
El trabajo no sólo crea el valor y es, a la vez, su medida, sino que es el

valor mismo.
Distinguió el valor de uso y el valor de cambio, admitiendo que en el

primero se debe tener en cuenta la utilidad, pero que no explica el
valor de cambio.
Cada cambio implica un cierto grado de igualdad o equivalencia,

sin embargo la utilidad contenida en las diversas mercancías es
diferente y esta diferencia es precisamente lo que hace posible el
cambio: Ej.: 5 camas = 1 casa
¿qué es lo que iguala las cosas, qué sustancia existe, ese algo común
es el trabajo humano; “el elemento homogéneo comprendido en la
heterogeneidad de las mercancías es la cantidad de trabajo que cada
una contiene”.
El valor de la mercancía es la cantidad de trabajo congelado que
cada producto almacena, por lo que tal valor depende de la
cantidad de trabajo necesario para producirlo”.
Si un hombre trabaja 10 horas el valor de cambio es = 10 h. de

trabajo o su equivalente: El capitalista es quien vende la mercancía,
que puede hacerlo, por su valor real – 10 horas de trabajo.
El trabajador percibe un salario que nada tiene que ver con el valor
de cambio.
Para el capitalista el trabajador – cuyo valor está determinado por

el número de hora de trabajo que cuesta producirlo.
Estudia la cantidad de trabajo necesaria para producir el factor

trabajo:
Con el sistema de salario se puede hacer el cálculo sumando los

precios de todo lo que se necesita para mantener en plena capacidad
productora el trabajador.
Esta cantidad nunca es igual al valor del producto de una hora –

hombre o un día – hombre: varía de acuerdo a las oscilaciones del
costo de vida y del precio a que el capitalista puede vender el
producto – esta diferencia es lo que Marx llama valor excedente o
plusvalía.
Ejemplo:
Precio de tela = 10 Dólares = 20 horas de trabajo

A paga 10 por la tela que convierte en un traje tras 10 horas del
obrero B en su taller = total de trabajo = 30 horas y se puede vender
por 15 dólares.
Pero A paga a B 2,5 dólares B trabajó 5 horas que no cobró.

A se apropia de este excedente de valor – cuando ha vendido por
todo su valor.
Otras formas de producción del excedente
Aceleración del ritmo de trabajo reduce el coste de producción.

La maquinaria – reduce el costo de vida costo del trabajo etc.
El capital
Distingue dos clases de capital:

Variable = a la suma invertida en el sostenimiento del proletariado.
Fijo: que invierte directamente en la producción, suministrando al
trabajo el edificio de la fábrica y las herramientas.
El capital fijo es el trabajo acumulado, producto de un trabajo

anterior, y su valor, como el de cualquier otra mercancía, se mide
por el número de horas que se han invertidos para producirlo.
Concentración Capitalista
En el sistema capitalista los más poderosos absorben a los menos

importantes,, por lo que al expandirse la prodì M el tamaño óptimo y,
por lo tanto, a operar bajo condiciones de costo constante a largo
plazo. En lugar de considerar que los rendimientos crecientes,
decrecientes y constantes como situaciones mutuamente excluyentes
consideraba que estas situaciones gobernaban diferentes fases de la
curva de costo a largo plazo de una empresa. Los rendimientos
crecientes es probable que permanezcan en las fases iniciales de la
expansión de una empresa y los rendimientos decrecientes se
impondrán más allá de cierto punto. La fase de transición en la cual
estas fuerzas se encuentran equilibradas, es la etapa de
rendimientos y costos constantes, que es la condición óptima a largo
plazo para una empresa bajo competencia pura. La producción en
la cual el costo marginal a largo plazo es igual al ingreso marginal a
largo plazo es también aquella en la cual el costo total es igual al
ingreso total. Por lo tanto, el pago de los factores de acuerdo con el
valor de su producto marginal agotaría exactamente el valor del
producto total.
PRECURSORES DEL MARGINALISMO
Wilhelm Gossen.
Jules Dupuit.
Agustin Cournot.
Aun cuando la revolución marginalista data de la década de

1870, hubo varios pensadores que tenían un entendimiento
notablemente claro del concepto del margen y que lo utilizaron
para buscar respuestas a las preguntas específicas antes de que el
análisis marginalista estuviera en boga. Jules Dupuit de Francia,
Wilhelm Gossen de Alemania y Agustín Cournot de Francia son
recordados por sus respectivos descubrimientos y aplicación de
los conceptos de ganancia marginal y productividad marginal.
Wilhelm Gossen
El autor Gossen introdujo el concepto de utilidad marginal en
su Evolución de las leyes del intercambio humano. Al utilizar el
termino Werth (valor) para expresar la utilidad, observo que no
existe una utilidad absoluta, sino mas bien que el valor es una
relación entre un objeto y una persona. Observo que conforme un
individuo adquiere unidades adicionales del mismo tipo de bien,
cada acto de consumo sucesivo produce un placer cada vez menor
hasta llevar al punto de la saciedad. Este principio mas tarde llegó
a conocerse como la Ley de las necesidades saciables, o Primera
ley de Gossen.
Aparte de la ley de las necesidades saciables, a Gossen también

se le reconoce por la formulación de una ley que expresa la
asignación óptima del ingreso entre usos alternativos. Puesto que
unidades separadas del mismo bien producen diferentes grados
de satisfacción, cada individuo derivara, en general, la utilidad
solo de una cantidad limitada de dichas unidades. Por tanto, el
consumo más allá de este punto no continuará agregándose a la
satisfacción total. A partir de eso, Gossen infirió que cada
persona debe distribuir el ingreso en dinero disponible entre los
diversos bienes consumidores de tal manera que la última unidad
de dinero gastado en cada mercancía produzca un grado de
satisfacción equivalente. Su enunciado del principio
equimarginal que se aplica al consumo ha llegado a conocerse
como la segunda ley de Gossen.
Así, se debe dar crédito a Gossen por la formulación de los

principios básicos en los que se basa la teoría de la utilidad
marginal. Su obra casi no fue tenida en cuenta hasta después de
su muerte, cuando fue redescubierta por William Jevons de
Inglaterra en la década de 1870.
Jules Dupuit
La investigación sobre el problema del monopolio, en especial
cuando se asocia con costos fijos grandes y costos variables bajos,
y por lo tanto con rendimientos crecientes a escala, constituye una
innovadora contribución al desarrollo del análisis de la utilidad
marginal. Dupuit, un ingeniero ferroviario francés, hace una
contribución notable en cuanto a los problemas de la fijación de
precios del ferrocarril y otros servicios públicos, según Dupuit el
valor de cambio no pueda usarse, como una medida de la utilidad.
La utilidad de todo lo que se consume, varia de acuerdo con la
persona que lo consuma. Esto puede ilustrarse al notar la
reacción de los consumidores a un impuesto del gobierno que
grave a algunas mercancías. Por ejemplo, un impuesto de $5 por
botella de vino ocasionara que su precio aumente en dicha
cantidad, pero no agrega nada de utilidad del producto. De esta
manera si una botella de vino se compra por $15 en lugar de $10,
es debido a que el comprador encuentra por lo menos una
utilidad equivalente a ella. Si un comprador deseara pagar más de
$15 con el fin de disfrutar la utilidad de consumirla, pero solo
tuviera que pagar ese precio, la diferencia seria para Dupuit el
excedente del consumidor. Mas tarde, utilizó este concepto con
base para un teorema de tributación y una teoría de fijación de
precios discriminatorios entre los consumidores con diferentes
elasticidades de demanda, con el fin de aumentar la lucratividad
de vender servicios públicos.
Agustín Cournot
Con base en su reconocimiento de que los aumentos de ingreso

se relacionan con los aumentos de la demanda, Cournot
desarrolló el concepto de ingreso marginal en conexión con su
análisis del monopolio. En el caso del monopolio puro, el cual
Cournot pensaba que era el polo opuesto de la “competencia
ilimitada”, la empresa es la industria entera, de manera que el
monopolista se enfrenta a la misma curva de demanda que la
industria.
Mientras el competidor puro se enfrente a un precio de

mercado y maximiza los beneficios al ajustar la producción, los
monopolistas pueden maximizar los beneficios con respecto a las
variaciones ya sea en el precio o en la producción. Dadas sus
curvas de demandas respectivas, pueden seleccionar la
producción que deseen vender y dejar que los consumidores
determinen el precio, o pueden establecer el precio y dejar que
los consumidores determinen la cantidad que tomaran. La
diferencia entre la ganancia total y el costo total es el beneficio.
Esta diferencia se maximiza cuando el ingreso adicional asociado
con un incremento adicional de la producción es igual al costo
adicional de ese incremento. Se deduce que los monopolistas
maximizaran el beneficio cuando fijen un precio que iguale a la
primera derivada del ingreso total, con la primera derivada del
costo total o, lo que equivale a lo mismo, cuando el ingreso
marginal sea igual al costo marginal.
Aún cuando Cournot no identificó la primera derivada del

ingreso total como ingreso marginal, su prueba de que los
beneficios se maximizan cuando el Ingreso marginal es igual al
Costo marginal es un fundamento que aparece en cualquier libro
de texto sobre principios de la economía.
Cournot esquematizó los tipos de condiciones del mercado que

están entre el monopolio puro y lo que se denominó competencia
ilimitada. Su caso más famoso fue el duopolio: dos monopolistas
competidores a quienes suponía venderles una mercancía
homogénea sin costo. Pero ambos tienen la facultad de ajustar la
cantidad ofrecida para la venta, y como resultado influir en los
compradores que demanden ese producto. Supuso que el
duopolista maximiza el beneficio con base en una variación
conjetural de cero con respecto a la producción del rival.
VON THÜNEN (1783- 1850) Y EL PRODUCTO MARGINAL
Para explicar las retribuciones de factores en términos de las

contribuciones que los incrementos marginales hacen al producto
total. Esta explicación fue desarrollada en conjunto con su esfuerzo
por explicar la ubicación de los diferentes tipos de producción
agrícola en relación al mercado.
En su obra “EL ESTADO AISLADO” supone una ciudad rodeada
por tierra agrícola conformemente fértil, aislada del resto del mudo
por yermo impenetrable. El problema, es explicar a qué uso se
destinará la tierra conforme aumenta la distancia de la ciudad.
Consideraba que cuanto más lejanas estuvieran las tierras, menos

intensiva se volverá la producción de ellas.
En este ejemplo es que la producción debe guiarse por un costo
adicional, o marginal, en el cual se incurre al alejarse cada vez más
del mercado. Concluía que debe interrumpirse la aplicación adicional
de un factor cuando el costo adicional es exactamente igual al valor
del producto agregado y que el rendimiento de un factor se determina
por la productividad de la última cantidad empleada.
Se interesó por los problemas de la economía agraria.

Tenia fe en el uso de los métodos matemáticos.
Sustentó una teoría subjetiva del valor y el precio.
A las teorías de la producción y la distribución aplicó el análisis
marginal y aceptó la productividad del capital.
Aportó el concepto de Renta económica, rendimientos decrecientes,
costes de oportunidad y la teoría de la productividad marginal.
Como Ricardo admitió que la diferencia en el coste de producción
agrícola provienen de la utilización de tierra de diferente calidad y
localización.
Se le consideró como padre de la Teoría de la localización
económica.
LIMITACIONES DE LA TEORÍA DE LA PRODUCTIVIDAD

MARGINAL
La teoría de la productividad marginal se basa en el
comportamiento de una empresa individual bajo competencia
perfecta con respecto a la compra de un solo factor variable cuando
todos los demás insumos de factor y sus precios y la tecnología son
fijos. La empresa se enfrenta siempre a un precio de venta
determinado. La teoría de la pr
oductividad marginal ignora de manera implícita la
interdependencia de las curvas de demanda de factor y las curvas
de demanda de producto.
CONCLUSION
Se demuestra que las personas deben ser retribuidas de acuerdo con
la productividad marginal de su trabajo o de otros factores que
estén asociados con la productividad marginal, también tiene
limitaciones como ser la variabilidad de un solo factor mientras los
otros se mantienen fijos.
APORTE DE MARSHALL
Estaba preocupado en particular por el problema de la pobreza y su

interés por la economía, se debió a la posibilidad de que él veía de
atender los problemas de la pobreza humana.
Afirmaba que debe concederse a la utilidad un mayor papel en la

determinación del valor y que el enfoque evolutivo derivado de la
tesis de Darwin podría ser utilizado para revitalizar la economía
ricardiana. Así, fundó una nueva tradición, conocida más tarde
como el neoclasicismo, que se convirtió en la fuente a partir de la
cual surgió gran parte del pensamiento económico moderno.
Su mayor obra teórica fue Principio de Economía, publicada en
1.890.
El objetivo principal de los principios es el………………...resto de

la economía. Éste es el principio de Marshall de la insignificancia de
los efectos indirectos.
RELACION ENTRE LA UTILIDAD Y LA DEMANDA
Comienza con la observación de que solo recientemente se ha

dedicado suficiente atención a la demanda y el consumo. Marshall
consideraba los deseos del consumidor y su satisfacción como una
parte importante de la teoría del valor, y él mismo contribuyó de
forma importante al desarrollo de la teoría de la demanda, pensaba
que la utilidad marginal no es el factor dominante en la
determinación del valor. Por lo tanto, el análisis de Marshall estaba
hecho para demostrar la interacción de la fuerzas de la oferta y la
demanda.
ELASTICIDAD PRECIO DE LA DEMANDA
Indica lo sensible que es la demanda de una mercancía ante un

cambio en el precio. La forma más simple de determinar si la
demanda de una mercancía en particular es elástica o no es
observar el comportamiento de los gastos totales cuando cambia el
precio del bien en cuestión. Si los gastos totales son mayores a un
precio menor que a un precio mayor, la demanda es elástica. Por lo
contrario si el gasto total es menor a un precio más bajo, la
demanda del bien es inelástica.
dQ
Ed = Q = dQ.p
dp dp.Q
p
CONCEPTO DE LISTAS Y CURVAS DE DEMANDA
La Ley de la Demanda: La cantidad demandada aumenta con una
caída en el precio y disminuye con un aumento en el precio. De esta
manera, habrá un movimiento a lo largo de una curva de demanda
determinado como resultado de un cambio en el precio de la
mercancía si, no han cambiado ninguno de los demás factores que
puedan influir en la demanda de ésta, por ejemplo el gusto o precio
de otras mercancías.
Sólo si resultan alterados los factores que se han mante4nido
constantes al definir una situación de demanda determinada cambia
la posición, y quizás la forma de la curva de demanda. En un
sentido de lista, esto significa que los compradores desearan
comprar más o menos la misma mercancía por unidad de tiempo en
cada precio posible. Esto cambiara la lista de demanda total de su
posición original.
CONCLUSIÓN
Marshall se preocupó por el consumidor haciendo un análisis de
utilidad del consumidor, es decir, consideró los deseos y la
satisfacción del mismo. Incluso en cuanto a la elasticidad, la
fórmula marshalliana es ahora una herramienta analítica para
calcular el grado de sensibilidad de la demanda de una mercancía
por un cambio en su precio.
CHAMBERLIN, ROBINSON Y OTROS TEÓRICOS DEL

PRECIO
CONTRIBUCIONES DE MARSHALL
Alfred Marshall se interesó principalmente en la determinación de
los precios de los factores y de las mercancías en los mercados de
libre competencia.
Además llevó a cabo el análisis basado en la premisa de la existencia
de competencia perfecta; su aporte más importante fue la teoría del
valor.
Resolvió el problema de la determinación del precio de equilibrio de

una mercancía en términos de la industria como un todo al
establecer una curva de oferta de la industria.
DIFERENCIA ENTRE MONOPOLIO Y MONOPSONIO
Monopsonio: mono (uno) – psonio (compra), se constituye cuando

existe un solo comprador para un solo vendedor en el mercado.
Monopolio: mono (uno) – polio (ventas), un solo vendedor un
oferente en el mercado.
CONTRIBUCIONES DE ROBINSON
Atendió el problema de la toma de decisiones acerca de la

determinación de l precio y de la producción al introducir el
concepto de Ingreso Marginal, bajo la competencia libre una
empresa maximiza los beneficios y/o minimiza las pérdidas al
igualar su costo marginal con el precio.
CHAMBERLIN
Presentó una tesis doctoral en la cual se propuso examinar la
determinación de precios en los mercados en los cuales están
integrados los elementos competitivos y monopolistas (teoría de la
competencia monopolística).
CONCLUSIONES
Las contribuciones mencionadas, “contribuyeron”
fundamentalmente en las determinaciones de las estructuras de
mercado de tal forma que se facilite el análisis de la fijación de
precios.
ALGUNOS PUNTOS OSCUROS EN LA TEORIA NEOCLÁSICA
DEL VALOR
Principales supuestos de la teoría del valor.
La mayor parte de las empresas producen y venden sus productos
en condiciones de competencia libre.
La empresa individual era considerada como poseedora de una

demanda infinitamente elástica de su producto al precio de mercado
vigente.
MARSHALL
Consideraba al valor de la mercancía en función a la cantidad de
esfuerzo laboral o costo de mano de obra en que se incurre para
producir dicha mercancía.
P = f (CT).... (1) REF:

CT = f (L) P = precios
CT = costo total
L = trabajo.
Como podemos apreciar en (1), Marshall indicó que la
determinación del precio estaba en función a los costos totales en
que incurrían la empresa.
Y en (2) demuestra que estos costos totales dependían del trabajo

realizado en dicha empresa.
MARSHALL
Decisión de cada individuo sobre cuanto dinero conservar en forma

disponible como resultado de un balance de la ventaja entre el
dinero y las formas alternativas de riqueza.
Marshall dirigió el interés de Cambridge hacia los saldos
monetarios (K) en lugar de V, la velocidad de circulación del dinero.
K = 1_ según Marshall.-
V
El suponía que el dinero neutral, los cambios en la cantidad o tasa
de rotación afectan el nivel de precios (el valor del dinero) pero no
tienen impacto sobre el nivel de la actividad económica.
LA NUEVA ECONOMÍA DEL BIENESTAR
El positivismo lógico y la nueva economía del Bienestar.

Esta (a diferencia de la de Marshall y Pigou) se preocupaba sólo de
los requerimientos para lograr un óptimo éticamente neutral con
respecto a la producción y al consumo.
Sus tareas eran:

1. Definir la interdependencia de los sectores de producción y
consumo de un sistema económico de propiedad privada con una
distribución determinada del ingreso y del abastecimiento de los
recursos.
2. Identificar la función del sistema de precios al ajustar las

elecciones potencialmente conflictivas de los productores y de los
consumidores.
Su enfoque está libre de “juicios de valor” y en este sentido es

compatible con la concepción del bienestar máximo como un estado
en el cual no existe una distribución de mercancías que pueda
mejorar la posición de nadie sin hacer que empeore alguien más.
A Wald. Y John Von Neuman decían que los intereses divergentes

de los consumidores y productores se integran a un mercado
competitivo.
Las elecciones que realiza cada participante guiados por el principio
marginal aseguraran que se satisfagan las siguientes condiciones
óptimas aún cuando cada participante actúa por su propio interés.
1- Condiciones óptimas de intercambio: cada familia comprará

cada par de bienes de consumos hasta que TMS de éstos sea igual
para todas las familias que los consuman. Las familias no pueden
aumentar su satisfacción mediante más comercio.
2- Condiciones óptimas de producción: dada las condiciones
técnicas de producción, se alcanzará cada producción total con la
condición óptima de factores. Esta condición significa que la
sustitución de factores no puede reducir el costo de los factores del
producto.
3- Composición óptima de la producción total: la producción de

cualquier producto A implica la pérdida de un producto alternativo
B. La TMT (tasa Mg de transformación) entre A y B debe ser tal
que no sea posible aumentar la producción total de una de ellas sin
reducir la de la otra.
La TMT entre pares de productos es igual a la TMS entre los pares

de factores para producirlas.
CONDICIONES OPTIMAS EN EL SECTOR CONSUMO

FALTA DIBUJAR (OJO)
Existen 2 bienes disponibles para el intercambio entre dos

consumidores, las curvas representan mejores combinaciones de 2
bienes desde el punto de vista de un consumidor y de otro. Dada las
curvas de indiferencia e ingresos, el par de consumidores tienen
varias cantidades posibles de ambos bienes que cada uno podría
adquirir mediante el comercio, cualquier punto de tangencia entre 2
curvas representa una división posible de los bienes A y B entre
ambos. Puede mostrarse que los consumidores tienden a moverse
hacia algún punto en la línea CC, por medio del comercio cada
punto en la línea CC’, que se dibuja a través de los puntos de
tangencia en los 2 conjuntos de curvas de indiferencia, representa
una posición más preferida para cada uno de los individuos que
cualquier otro punto que no esté en la curva. Se conoce la curva CC’
como una CURVA DE CONTRATO, y todo cambio que resulte en
un movimiento hacia la curva de contrato puede interpretarse como
un aumento del bienestar.
La tasa de intercambio para el bien A es OY y para el bien B es OX.
Cada consumidor hará lo mejor al buscar el punto en el cual la
línea de precios sea tangente a la curva de indiferencia más alta.
El punto preferido para ambos será K, K representa un óptimo

para el sector de consumo en el sentido de que ningún individuo
podría moverse hacia una superficie más alta por medio del
comercio sin hacer que la otra pase a otra más baja.
Se demuestra que los consumidores maximizarán sus ganancias del

intercambio a moverse a un punto de la CC’ que iguale la TMS
entre los bienes A y B para ambos consumidores.
Pareto concluyó que el óptimo es una situación en la cual; es
imposible mejorar la posición de alguien sin disminuir la de algún
otro.
CODNCIONES OPTIMAS EN EL SECTOR PRODUCTIVO.
FALTA DIBUJAR (OJO)

La curva isocuanta muestra las diversas combinaciones de los
insumos del factor que producen la misma cantidad total de un
producto dado para una empresa-será convexa al origen.
Los diferentes recursos no son sustitutos perfectos entre si.

La pendiente de una isocuanta mide la TMS de A para B en
cualquier punto.
No sería rentable para una empresa usar más que el insumo de

factor mínimo requerido para producir un volumen determinado de
producción total.
Las líneas de X e Y señalan los límites del empleo racional del

factor, las líneas de color son combinaciones de factor no
económicos y carecen de importancia para las decisiones de
producción.
La empresa puede comprar cualquier combinación de 2 factores

que se encuentran en la recta izo costo PA, PB.
La mejor combinación es el punto I, combinación que permite a la
empresa alcanzar una producción total mayor. Esta es la
combinación en la cual el cociente de la relaciones MGs de
sustitución entre A y B es igual al cociente de sus precios, la relación
de sustitución técnica debe ser la misma para todas las empresas
que utilizan ambos factores.
ROBINSON Y SU EQUILIBRIO PLENO
Robinson se preocupa por el comportamiento de una empresa que

es monopolista de su propio producto particular. La posición de
equilibrio, de dicha empresa se encuentra necesariamente afectada
por las decisiones de precio y producción total en sus competidores.
1) Todas las empresas en el grupo menos una están en equilibrio.
2) El supone que las empresas individuales se mueven hacia su

posición de equilibrio guiada por el objetivo de maximizar sus
beneficios monetarios.
Para que una empresa se encuentre en equilibrio debe reunir 2

condiciones:
1º. : El costo mg. (CMg) debe ser igual al (Img)
2º. : El logro de una producción total mas grande que la que se

encuentra el CMg = Img añada mas al costo total que al ingreso
marginal, según Robinson.
Para un equilibrio pleno se dan las siguientes condiciones:
Img = CMg
Cme = CD (curva de demanda).

Esta solución es aplicable tanto para grupos grandes como para los
pequeños.
ANÁLISIS DE EQUILIBRIO DE CHAMBERLIN
Para pequeños grupos el equilibrio es compatible con cualquier

nivel de beneficio puro, incluso a largo plazo.
En el caso de grupos grandes solo se logra un beneficio normal y el

ingreso neto es cero.
Supone que para pequeñas empresas hay limitaciones en la entrada.
GRUPOS PEQUEÑOS Y GRANDES SEGÚN CHAMBERLIN
Los grupos pequeños y grandes se diferencias principalmente por la

reacción que tienen las empresas individuales, a la alteración de
precios.
Los grupos pequeños el consideraba a los oligopolios y competencia

monopolística denominaba a los grupos grandes.
ORIENTACIÓN ANALÍTICA DE STACKELBERG
Estaba interesado en los problemas de la escasez de vendedores.
Siempre que ambos vendedores están conscientes de su

interdependencias mutua. Un seguidor ajustará la producción para
maximizar el beneficio, dada la decisión del rival, que se supone es
un líder con respecto a la producción.
En realidad no se da el equilibrio, pues ambas empresas desean ser
lideres.
Propone que el estado o las organizaciones como los carteles

emprendan una acción directa para alcanzar un equilibrio. El papel
del cartel es asignar las cuotas de producción a las empresas
individuales con el propósito de controlar el precio.
CONCLUSIONES
Como se analiza en el resumen, existen varias estrategias o

soluciones para llegar a un equilibrio, como la propuesta de
Robinson consistente en que para el equilibrio existen 2 condiciones
muy importantes y es aplicable, para grupos tanto grandes como
pequeños (Chamberlin).
O la alternativa de Stackelberg para grupos pequeños que en el cual

existían carteles encargados de controlar la producción de las
empresas individuales para evitar desequilibrios.
La solución mas aplicable, para el grupo, es aquella presentada por

Robinson teniendo en cuenta la característica de la economía.
SIDGWICK Y PIGOU SOBRE LAS EXTERNALIDADES
Sidgwick reconocía la posibilidad de una divergencia entre el

producto privado y el producto social.
Decía que la riqueza de un individuo no era su mayor colaboración
con la sociedad por que pueden existir externalidades asociadas con
las actividades que no se pagan al individuo, o no se le cobran al
individuo.
Ejemplo:
Para su propio gasto
X gasto beneficio propio

Y también produce beneficio XXX
Porque no gastan los otros
También se puede incurrir en costos psíquicos o monetario no

reembolsables como resultado de las actividades de otros. En este
caso el producto neto privado de una actividad no es el equivalente
del producto social neto.
Sidgwick al respecto infería en que existe una base prima facie

para la intervención del gobierno.
Luego A.C. Pigou en su Wealth and Welfare (1920).

Consideró Pigou que eran una responsabilidad para los economistas
identificar las externalidades positivas y negativas ocasionados por
las divergencias entre los productos marginales social y privado, y
desarrollar medidas para destinarlas.
PIGOU Y LAS INDUSTRIAS CON COSTOS CRECIENTES Y
DECRECIENTES
Henry Sidgwick (1838-1900) expresó sus ideas respecto a la

posibilidad de una divergencia entre el producto privado y el
producto social, consideraba que la riqueza que corresponde a un
individuo no es, en todas circunstancias, el equivalente preciso de su
contribución neta a la sociedad.
Pueden existir “externalidades” asociadas con las actividades que o

bien impongan costos a otros por los que no se cobra al individuo o
que produzcan beneficios a otros por los cuales no se paga a la
persona. Según él un individúo erigía un producto con su propio
gasto y para su beneficio propio,, lo cual producía simultáneamente
beneficios para otros en el sentido de que no cargar con parte
alguna de su costo. En otros casos, los individuos incurren a costos
psíquicos o monetarios no reembolsables como resultado de las
actividades de otros. En cualquier caso, el producto neto privado de
un actividad no es el equivalente del producto social neto de esta
manera Sidgwick infería que existe una base “prima facie” para la
intervención del gobierno sobre las bases diferentes a la adoptadas
tradicionalmente.
Las industrias con costo creciente tienden a traer inversión excesiva

mientras que las industrias con costo constante y decreciente están
predispuestas hacia la subinversión. El objetivo de Pigou era
demostrar que bajo competencia el tráfico tenderá a distribuirse
por sí mismo de manera que el costo promedio del viaje sea el
mismo en ambos caminos.
LA RESPUESTA DE KNIGHT A PIGOU

El argumento de Pigou a favor de utilizar el instrumento de
impuestos y subsidios para corregir las divergencias entre los
productos marginales social y privado fue objeto de un análisis
crítico por parte de Knight en “falencias o fallas en la
interpretación del costo social”; lo cual reafirmó de un punto de
vista neoclásico que la competencia tendería a producir una
asignación eficiente de reservas.
De esta manera, afirma Knight, la condición de Pigou no es prueba

del fracaso del mercado que pide la interferencia del gobierno, sino
mas bien es prueba del fracaso del gobierno en identificar y
proteger los derechos de propiedad.
La demostración de Pigou del fracaso del mecanismo de mercado
es, de hecho, insistía Knight, indicativo del fracaso del gobierno en
establecer y proteger los derechos de la propiedad privada.
CONCLUSIÓN
La teoría del bienestar y del comportamiento del consumidor fue
apoyada por el sucesor de Marshall, Arthur C. Pigou, quien se
encontró con una controversia con Frank Knigtht
CUESTIONES
1-¿Cuál es la relación entre la curva de indiferencia y la asignación

óptima de recursos?.
La curva de indiferencia nos muestra distintas combinaciones de 2

bienes que nos reporta la misma utilidad.
La asignación óptima de estos recursos es cuando:
UmX = Umy
Px Py
2- En qué consiste la derivación de una curva de demanda?

La pendiente típica hacia debajo de una curva de demanda puede
derivarse con la ayuda de una familia de curvas de indiferencia y
varias restricciones de presupuesto supuestas.
3- Qué es separación entre el efecto-ingreso y el efecto-sustitución.

Incluso si el enfoque de la curva de indiferencia no evita en realidad
el supuesto de la utilidad mensurable, tiene la ventaja de ser posible
diferenciar el efecto-ingreso de un cambio de precio del efecto
sustitución.
Hicks demostró que el efecto-ingreso de un cambio de precio puede
separarse del efecto-sustitución al introducir una variación
compensatoria en el ingreso que permita a un consumidor alcanzar
la misma curva de indiferencia hecha posible por un cambio
supuesto en el precio del bien.
CONCLUSIÓN
Concluimos que la curva de indiferencia es un instrumento muy

importante ya que hace posible la separación del efecto-ingreso y
efecto-sustitución mostrando los resultados o efectos finales, cosa
que una curva de demanda convencional no la hace.
LA TEORIA DE LA SOBREINVERSION MONETARIA DE

HAYEK
Federcik Hayek afirmaba que no basta tan solo la fuerza monetaria

para explicar el fenómeno del ciclo de negocios.
Desde el punto de vista de Hayek, el principal problema de la teoría

del ciclo de negocios es explicar la extraordinaria variación en la
producción de bienes de capital, en comparación de los bienes de
consumo. La asignación de recursos entre las industrias de bienes
de capital y de consumo de la economía corresponde a los hábitos de
ahorro en la comunidad y determina lo que los Austriacos
llamaban “estructura de producción”. El aumento del ahorro
reduce la tasa de interés y motiva un mayor carácter indirecto,
“ampliación”, de proceso de producción. Sin embargo, desde el
punto de vista de Hayeck, dada la estabilidad de los hábitos de
gastos, son improbables los cambios violentos en la estructura de
producción en ausencia de una oferta monetaria elástica.
Si la tas de interés, natural, aumentan los préstamos; aumentan los
bienes de capital, disminuye el consumo y aumenta el precio de
consumo.
El proceso de transferir los recursos desde las industrias de

consumo hacia la industrias de bienes capital continúe hasta que los
bancos se ven forzados a detener el proceso de préstamos al deudor
las tasas de interés.
En opinión de Hayeck, no puede instaurarse la estructura de

producción para hacerla compatible con el nivel de ahorros
voluntarios, si que ocurra una crisis o depresión. La crisis que
precede a la depresión refleja una insuficiencia de ahorros
voluntarios en relación con el volumen de inversión que se ha
registrado
Hayeck está de acuerdo con Hawtrey en que pueden evitarse los
repetidos episodios de prosperidad y depresión ejerciendo tan sólo
el control apropiado sobre el tamaño de la oferta monetaria. Pero
mientras que Hawtrey interpreta el desequilibrio cíclico
estrictamente como un fenómeno monetario, Hayeck interpreta las
variaciones cíclicas como el reflejo de los cambios en la estructura
de producción que es compatible en las decisiones de ahorro
voluntario de la comunidad.
TEORIA DE LA INVERSIÓN DE SCHUMPETER
La inversión, la innovación y los cambios tecnológicos se encuentran

entre los aspectos mas característicos de una economía capitalista.
José H. Schumpeter considerada que su impacto era tan importante
que interpretaba las fluctuaciones cíclicas y la experiencia del
desarrollo de las economías dinámicas de modo que tenían su origen
en los cambios que iniciaron. Los cambios innovativos asumen una
posición de liderazgo económico conforme aumenten sus
expectativas generan una demanda de nuevo equipo productivo; sí
éstas surgen en un momento en que el sistema económico se
encuentra en un estado de equilibrio; se interrumpe el equilibrio.
La innovación interrumpe el flujo circular debido a que se facilite el
crédito bancario, el cual permite a los innovadores obtener los
recursos de otros sectores de la economía.
Conforme al sistema bancario capaz de proporcionar crédito, al
sistema se expande en una ola de innovación debido a que los
beneficios de los innovadores con éxitos son grandes y atraen
imitadores cuyas inversiones llevan la expansión a una prosperidad
plena. Los imitadores son menos capaces que los innovadores
originales. Sus cálculos erróneos junto con el endurecimiento de las
condiciones del crédito, tienden a orillar a la bancarrota a las
empresas marginales. Estas deficiencias son los precursores de la
depresión, también es creativa desde el punto de vista de
Shumpeter. Ésta estimula y motiva también el surgimiento de la
innovación que impulsará la economía a su siguiente nivel de logro
económico.
INNOVACIÓN Y DESARROLLO CAPITALISTA
Existe aún otro aspecto de la teoría de Shumpeter del desarrollo

capitalista que resulta aplicable, en especial con los puntos de vista
de Carlos Marx y J.M. Keynes, con quien más tarde se encontró
encerrado en un desacuerdo fundamental.
Shumpeter al igual que Marx, consideraba que el capitalismo se

destruiría a sí mismo de manera inevitable, pero por razones
fundamentalmente diferentes.
Shumpeter pensaba que el capitalismo estaba destinado a perder su
vitalidad no como resultado del aumento de la miseria del
proletariado explotado, sino más bien debido a la pérdida del
control de la burguesía en los procesos empresariales. El
capitalismo, creía Schumpeter, tenderá a volverse socialmente
insostenible.
Schumpeter era de la opinión de que las medidas propuestas por

Keynes acelerarían la caída del capitalismo debido a que eran
intrínsecamente anticapitalista.
LA TEORIA DE CASSEL DE LA INNOVACIÓN Y LA CRISIS

DEBIDA AL SUBAHORRO
El economista sueco Gustav Cassel, identificaba la fuerza del

progreso como principal causa del ciclo.
Cassel atribuye el fin de la expansión a la inversión excedente en
relación con la oferta de ahorros. De acuerdo con Cassel, los ciclos,
coyunturas, son en esencia el resultado del progreso. Esta fuerza
principal, sino también el crecimiento de la población y la apertura
de nuevos países y nuevos recursos. Una nueva coyuntura alta se
desarrolla cuando el progreso ha disminuido el costo de explotarlas
en relación con la tasa de interés existente.
Al inicio de un período, las tasas de interés de la coyuntura alta son
relativamente bajas, lo cual motiva los planes de inversión. Cuando
los beneficios son altos, la formación del capital y el ahorro se
encuentran en su punto más alto.
La expansiones se terminal de manera abrupta; es decir, sobreviene

las crisis. Estas crisis, son indicativas de cálculos erróneos. Lo que
está mal calculado es la capacidad de ahorro de la comunidad. La
Coyuntura alta depende de la voluntad de la comunidad para
ofrecer ahorros con el fin de facilitar el flujo de recursos hacia la
inversión.
La insuficiencia de capital se evidencia al aumentar la tasa de

interés que dificulta a las empresas los compromisos previamente
planificados; conforme los precios de los bienes de capital caen y las
empresas se abandonan, la escasez real del capital se volverá
aparente. De esta manera, la causa esencial de las crisis es, para
Cassel, una suboferta de ahorros relativos al volumen de
producción de capital fijo que ha sido emprendido con base a las
oportunidades generadas por la innovación. Al igual que Hayeck,
Cassel asocia la crisis con una insuficiencia de ahorros.
CONTROVERSIA SOBRE EL AHORRO Y LA INVERSION
Es otro enfoque para explicar las expansiones y recesiones en la

actividad económica. Aunque el ahorro y la inversión ha surgido en
los capítulos anteriores no fue definida en forma precisa, ya que se
confiaba en su significado. Pero Wicksell, Robertson y Keynes
pusieron en evidencia que esto no era así.
En las teorías de sobre inversión S = I y estaba asociado a un

estado de equilibrio. Si S > I existía inflación y S < existía
deflación y estos conceptos estaban relacionados con la prosperidad
y la depresión.
TRATADO DEL DINERO DE KEYNES
Esta obra popularizó los conceptos de “exceso de ahorro sobre la

Inversión” y “exceso de inversión sobre el ahorro”. Se definía a la
inversión como el “valor de la producción total no consumida” y al
ahorro como “el ingreso menos el consumo”. Cuando S > I la
economía experimentaba pérdidas y S< I estaba experimentando
beneficios. Estos términos estaban definidos como el ingreso que
excede o no alcanza al empresario y lo induce a alterar la
producción y el empleo.
El tema principal es la estabilidad de precios con el fin de lograr
esto a largo plazo las personas perciben un salario y los empresarios
sus beneficios deben ahorrar para = el valor de la producción no
dispensable es decir bienes de capital o sea la inversión. Es decir el
S = I . Si esto no ocurre se registrará un cambio en el nivel de
precios.
LA CONSTRUCCIÓN EX ANTE – EX POST DE LA ESCUELA

DE ESTOCOLMO
Erick Lundberg, Bestil Ohlin, Gunnar Myrdal desarrollaron

definiciones alternativas propuestas por Keynes.
Su esquema consiste en distinguir que las magnitudes de ahorro,

inversión e ingreso depende de las expectativas. Es decir se asocian
con los planes de ex ante como el ahorro planeado en base al ingreso
esperado y la inversión en base a la expectativa de los beneficios. El
ex ante debe ser = al ex post. Que bienes a ser lo realizado y en
caso de que esto no ocurra se genera prosperidad si existe un exceso
de inversión ex ante sobre los ahorros y contracción si los ahorros
exceden a la inversión ex ante.
WICKSELL
Constituyó el punto de partida para todos los que identificaban a

las fuerzas monetarias como las principales generadoras de
desordenes cíclicos.
Hawtrey, Von Hayeck, von Mises y Machulp se encontraban entre

los austriacos que identificaban a las fuerzas monetarias.
Cassel, Spietoh y Shumpeter hacen hincapié en los factores que

operan en la esfera de la producción, como invenciones y
descubrimientos.
TEORIA MENETARIA NEOCLÁSICA
El problema de los cambios en el nivel de precios se convirtió en el

interés primario, de los pensadores que buscaban explicar la
fluctuación económica.
Irving Fisher presentó la “teoría cuantitativa del dinero” que hacia

hincapié en los cambios de M (cantidad de dinero) como el factor
ocasional de cambios en el nivel general de precios.
Su explicación relaciona nivel de precios (P) con la cantidad de
dinero en circulación (M) su velocidad de circulación (V) y el
volumen de comercio (T).
Fisher concluyó que los cambios en la cantidad de dinero son la
fuente de los cambios en el nivel general de precios.
Fisher afirma que la tasa de interés monetaria en un préstamo libre
de riesgo será igual a la tasa real determinada por la oportunidad
de invertir, más o menos al cambio en el nivel general de precios.
Marshall sostiene que la gente demanda efectivo tiene una

preferencia por la liquidez, reconocía la posibilidad de que la gente
pudiera tener una demanda de dinero como un activo, pensaba que
conservar efectivo era un tanto irracional, consideraba a las fuerzas
que actúan en el mercado monetario operaban de forma
independiente.
Aceptación de la Ley de Say
Fisiócratas : Concepto fundamental del análisis

macroeconómicos.- Es el concepto de que la
producción crea ingresos que constituyen la fuente de
donde se mantiene el flujo circular.
Ricardo/Mill : Extrajeron que la Ley de Say limitaron de manera

efectiva el análisis macroeconómico.
Marshall se interesaba mucho más por las tendencias al equilibrio
normal de la economía, que en su tendencia a generar crisis y vicios.
La Ley de Say concluyó que los recursos de trabajo de la economía

tendría a estar plenamente empleados y a recibir un salario real
equivalente al valor de su producto marginal.
El salario real regula la rentabilidad de la contratación, las

reducciones en el mismo se consideraban como un mecanismo
confiable para asegurar para pleno empleo.
Todas y cada una de las teorías del ciclo comercial han sido
inventados para encajar con la evidencia estadística.
Teoría monetaria del ciclo comercial incluye 2 tesis =
1) Ciertos movimientos credititos o monetarios son condiciones

necesarias y suficientes de los fenómenos observados del ciclo
comercial.
2) La periodicidad de estos fenómenos puede explicarse mediante
tendencias puramente monetarias, que ocasionan que los
movimientos ocurran en sucesión y se extiendan durante un
período considerable de año.
Característica esencial del ciclo comercial =

La máxima actividad productiva se sincroniza con el máximo nivel
de precios, y la mínima actividad productiva con el mínimo nivel de
precios.
De acuerdo con la teoría monetaria, el resultado general al cual

deberíamos llegar es:
Con período de depresión debería iniciar con altas tasas de

descuento, acompañadas por un aumento en las reservas de oro y
una contracción de la circulación activa.
Conforme aumentan las reservas de oro y aumentan los

requerimientos mencionados, debe sobrevenir un régimen de tasas
de descuentos bajas.
LA TEORIA DE LA PRODUCCION
Las leyes del rendimiento son significativas tanto a largo como corto
plazos pero no es el período de mercado. El período de mercado se
consideraba como una situación en la cual la producción total
disponible ya se había producido.
El corto plazo, período es el cual pueden alterarse sólo las
cantidades de algunos factores permaneciendo fijos el resto de ellos.
El largo plazo, es un período durante el cual puede variarse la
oferta de un producto al alterar todos los insumos de factores.
LAS LEYES DE RENDIMIENTO A CORTO PLAZO
Puesto que una unidad de producción siempre se enfrenta a uno o

más factores fijos y a un estado de tecnología determinada a corto
plazo, su función de producción se encuentra regulada por la Ley de
los rendimientos decrecientes. Marshall analizó los rendimientos
decrecientes del ámbito agrícola, considerando factor fijo a la
tierra.
Principio de sustitución: este principio asegura que el deseo de
maximizar los beneficios ocasiona que el dueño de negocios
sustituya los factores más costosos por lo que son menos costosos.
Los rendimientos decrecientes aparecen porque un factor no es

sustituto perfecto al otro; de acuerdo con el principio de sustitución,
una compañía alterará las proporciones en las cuales utiliza sus
insumos variables para alcanzar la combinación del consumidor
quien maximiza su utilidad al igualar la utilidad marginal con la
relación de precios de los bienes comprados.
El valor del producto marginal de un factor determina la demanda

de ésta al precio del factor prevaleciente. El principio de
productividad marginal sirve para integrar la teoría del valor de
Marshall con su teoría de la distribución del ingreso. Entra esta
teoría neoclásica del valor a través de su efecto es el costo y la oferta
de las producciones totales de la mercancía, y entra en su teoría de
la distribución a través del efecto sobre las demandas del factor.
LAS LEYES DEL RENDIMIENTO A LARGO PLAZO
El interés de Marshall por la ley del rendimiento a largo plazo era

establecer una base para representar la curva de la oferta a largo
plazo para la industria. Identificaba tres patrones de
comportamiento de la producción total. En el caso del rendimiento
constante, la producción total aumentará de manera proporcional
con un aumento en el insumo del factor; es el caso del rendimiento
creciente, el aumento en la producción será proporcionalmente
mayor que en el aumento del insumo del factor; es el caso del
rendimiento decreciente, serán proporcionalmente más pequeñas.
No resulta claro si Marshall consideraba que las leyes del
rendimiento a largo plazo se relacionaban de manera estrecha con
los resultados alcanzados al cambiar todos los insumos del factor (es
decir, los cambios en escala). Los rendimientos decrecientes son un
fenómeno a corto plazo, los rendimientos crecientes a largo plazo
eran atribuidas a la presencia de economías externas.
COSTOS DE PRODUCCIÓN Y OFERTA

COSTOS REALES Y COSTOS MENETARIOS
Costos reales: Marshall considera también los costos reales
impuestos por las desutilidades de trabajo y las “abstinencias o más
bien las esperas necesarias para abonar el capital” necesarios para
producir bienes de capital. Solo la tierra no representa un costo
real. Desde el punto de vista de Marshall los costes monetarios de
producción son los precios que deben pagarse “con el fin de
producir una oferta adecuada de los esfuerzos y esperas necesarios
para hacerlos; o en otras palabras, con su precio de oferta (de una
mercancía)”.
Marshall hace hincapié en los aspectos subjetivos o psicológicos del

costo, refleja una continuación de la filosofía utilitarista de los
clásicos.
Los costos monetarios de producción consisten en costos primarios
y suplementarios.
1. Costes primarios: son operativos varían directamente con la
producción total
2. Costes suplementarios: son cargos constantes que no varían con
la producción total.
RENDIMIENTOS DECRECIENTES Y COMPORTAMIENTO

DEL COSTO A CORTO PLAZO
El logro de la producción total que maximizan los beneficios (es

decir, MC = MR) ocasionará que la empresa produzca es la
proporción en aumento de su curva de costo marginal. Su curva de
oferta a corto plazo será ascendente, porque los factores son fijos en
la función de producción de la empresa ocasiona el aumento de los
costos marginales debido a la tendencia hacia los rendimientos
marginales decrecientes de los factores variables. Las empresas
individuales y la industria como un todo ofrecerán mayores
cantidades sólo a precios más altos.
EL COSTO A LARGO PLAZO Y LAS CURVAS DE OFERTA
Las cuasi rentas tienden a ser eliminadas, ya por medio de un

aumento en la oferta reproducible o es el caso de una que no sea
reproducible, por medio de un aumento de precio que resulte de
una subasta competitiva por su uso. En el largo plazo bajo
competencia, cada empresa tenderá a producir curvas de costo
idénticas que incluyan las casi rentas a corto plazo.
Marshall creía que la forma de la curva de oferta de la industria a

largo plazo si era de rendimientos constantes, decrecientes o
crecientes.
Durante su fase de crecimiento, una empresa disfrutará de las
economías internas a escala; en su fase de declive, estas economías
serán compensadas por las desconomías que eliminarán su
potencial de crecimiento y su capacidad de experimentar costos
decrecientes como consecuencia de las economías internas.
La competencia permanece pura y en aumento de la producción
total de la industria a largo plazo es consecuencia de un aumento en
la cantidad de empresas más que el del aumento en el tamaño de las
empresas.
LA FIJACIÓN DE PRECIOS DE LOS FACTORES

PRODUCTIVO
La teoría de la distribución de Marshall da una aplicación de la

teoría del valor a la fijación de los Ps de los FF PP.
Los Ps de los FF están determinados mediante la interacción de las
FF de la O y la D.
Marshall estableció la interdependencia con la teoría del valor y de
la distribución.
PMG Y D de los FF
M: La D de un factor es una D derivada que depende del valor de

sus S Sen el logro de la producción total.
Una curva de D de mercancía por un factor no puede extraerse en
base a los Ps de producto supuesto, como se hace para una sola
empresa.
La interacción entre O y D regula los precios de los FF y las
mercancías.
LA O de FF PP
O ACP es fija, la O ALP de los FF mostrará la influencia de la

remuneración
Existen influencias sociológicas
FF económicas de LP.
Crecimiento incluye no solo el en N° sino en en la calidad del L

que acompaña a un nivel de vida alto cuando se registra un en la
eficiencia.
I ofrecida para el k volumen S

Of. S ACP en el agreg. Responde a un de P de D X é .
LA FIJACIÓN DE Ps de los FF PP
Of. De tierra fija o el factor activo que determina los usos los cuales
se destina una tierra a la D relativa c/cosecha se disputa con la
tierra por la posesión de tierra o la renta asegurada de cualquier
uso deber ser = a cualquier otro luso que resulte posible en una
situación de equilibrio.
Tierra no es muy diferente del K
Tasa de rendimiento sobre una I cuyo valor se establece con
capitalizar el ingreso que produce.
La renta no es un costo de producción
Se preocupa por el valor de interés que se aplica a los FF PP.
M. reconocía que la parte del gasto de producir una mercancía es el

P competitivo que es necesario pagar por la tierra con el fin de
apartarla de otros usos Renta pago necesario (se opone a la
teoría de Ricardo).
. No se puede afirmar que la renta entra en los costos de producción

. ACP las remuneraciones del L y K se encuentran regidas en
principio por las mismas que la renta de la tierra.
. La D de tierra es el factor que regula su remuneración (por ser un
factor fijo) su PMg regula la D de esto.
- La remuneración de FF ACP se encuentran ajustadas o

determinadas por la situación de mercancía actual, sin referencia a
su costo.
Pueden exceder el costo de llevar los FF al Merc..
- No es una teoría de dist. Basada en la PMg
- L y K reproducibles: la O conforme a su rendimiento
L PML regula la D de ella , los Ws tenderán a ser =s al ingreso
del PMg W = PMg.
r
W: relación indirecta con los costos de educar y capacitar al L y
su Of. Y calidad.
. M. No considera el W/P como una Cte. Determinada ALP por el

costo de producir productos brutos en el margen.
. i : refleja el equilibrio e/ O y D de fondos
Ks : a pesar que fija, sus ingresos ACP no son necesaria = a las i

vigentes.
- Los ingresos de K ALP reflejan la influencia de las of. alteradas
del equipo ind. En el tiempo.
- K de rendimientos altos serán ACP (y viceversa).

II puros existen bajo condiciones de compet. Solo como un
fenómeno ALP
EN QUE CONSISTE EL INGRESO MARGINAL
Cournot, desarrolló el concepto de ingreso marginal en conexión

con su análisis del monopolio.
Esta diferencia se maximiza cuando el ingreso adicional asociada
con un incremento adicional de ese incremento. Se deduce que los
monopolistas maximizaran el beneficio cuando fijen un precio que
iguale la primera derivada del costo total o lo que equivale a lo
mismo, cuando el ingreso marginal sea igual al costo marginal.
Reconocía que los monopolistas pueden fijar el precio de sus

productos de manera que se maximice el ingreso total que ofrecer
vender aquel volumen de producción que iguale el ingreso marginal
al costo marginal. Los beneficios totales se maximizarán cuando el
ingresos marginal de mercados aislado sea igual al costo marginal.
EN QUE CONSISTE EL RENDIMIENTO A CORTO PLAZO
Mientras que las teorías clásicos establecen la Ley de los

rendimientos decrecientes, a Francis Edgeworth se le atribuye
haber hecho con distinción bien definida entre los cambios marginal
y promedio en la producción que puede producir un aumento en un
factor variable. Puso en evidencia que si, no es de factor, los
rendimientos decrecientes se deben al cambio del cociente sobre el
cual se utilizaran los factores.
Para demostrar la diferencia entre los rendimientos decrecientes

marginal y promedio supuso que se aplican sucesivas dosis
pequeñas de trabajo y capital a una parcela determinada de tierra y
de que la producción total, la producción marginal total en forma
(decreciente) de demostrar de que existe una diferencia entre los
rendimientos decrecientes marginales y los rendimientos
decrecientes medio.
Resulta evidente que en tanto los incrementos adicional de un factor

variable puede ocasionar que aumente la producción a una tasa de
aumento, aumentarán tanto la producción promedio como la
marginal y el producto físico marginal del factor variable será
mayor que su producto medio. La curva del producto marginal
estará por encima de la curva del producto promedio.
Producto
Producto medio
Producto marginal
Trabajo + capital
Tierra
EN QUE CONSISTE LOS RENDIMIENTOS A ESCALA
Cuando todos los factores son variables por lo regular se describen

las posibilidades de producción por el término RENDIMIENTO A
ESCALA. Existen 3 posibilidades: rendimientos constantes,
creciente y decrecientes.
Si un aumento en todos los insumos de factor aumente la
producción de manera proporcional, los rendimientos a escala son
constantes.
Una función de producción es homogéneamente lineal si un

aumento dado en todos los insumos de factor aumentan el producto
total es precisamente la misma proporción. Sin embargo, si un
aumento proporcional, en todos los insumos de factor aumentan la
producción más que de manera proporcional, los rendimientos a
escala aumentan. Por el contrario, si un aumento proporcionado en
todos los insumos de factor aumentan la producción menos que
proporcionalmente, los rendimientos a escala disminuyen.
Es posible pagar a cada factor el equivalente de su producto

marginal y agotar de manera exacta el producto total sólo si los
rendimientos son constantes.
El aumento es el producto total que resulta de las cantidades

adicionales de todos los factores es precisamente igual a la suma de
los productos marginales de cada uno de los factores separados.
LA SUBJETIVIDAD DEL VALOR DE CAMBIO

Mercancía: según Jevons cualquier objeto, o puede ser, cualquier
acción o servicio que puede proporcionar placer o impedir, el valor
Utilidad: es la cualidad abstracta por medio de la cual un objeto
sirve a nuestros propósitos y pase a formar parte de la categoría de
mercancía. Desutilidad: en el proceso de obtener utilidad un
individuo necesariamente hace sacrificios o incurre en la
desutilidad.
La subjetividad del valor de cambio nos dice que un valor de
cambio de una mercancía no solo debe ser destinada por el costo de
producción sino por la utilidad que brinda a cada individuo. Que lo
valoriza según sus necesidades.
Utilidad total: la satisfacción que proporciona la cantidad total de
mercancía con respecto a las necesidades.
Utilidad marginal: la variación que sufre la utilidad cuando el
consumidor produce el efecto de agregar o adicionar una unidad de
mercancía a su consumo.
Relaciones entre ellas: la utilidad total es la sumatoria de las
utilidades marginales.
El cuerpo comercial: se compone de un agregado de compradores y
vendedores de una mercancía en un mercado puramente
competitivo.
El intercambio: ocurre cuando 2 individuos maximicen sus
posiciones al cambiar por medio del trueque las unidades de su
acervo dado a cambio de las mercancías que no tiene hasta un
limite.
El limite: se encuentra cuando el intercambio ya no resulta
beneficioso, es decir, cuando existe una equimarginalidad de las
utilidades de la mercancía.
En el punto a existe exceso de carne que intercambia por trigo y en
el b desea renunciar al trigo, y en el punto e existe
equimarginalidad.
FALTA DIBUJO (OJO)
Conclusiones: el valor de cambio de una mercancía esta dada por la
utilidad subjetiva de cada individuo que un cuerpo comercial
intercambia bienes hasta que la utilidad de la mercancía que recibe
es = a la desutilidad de la mercancía que deja.
EL VALOR DE CAMBIO
Jevons, insistía en la investigación en el valor subjetivo de los
bienes, es el fundamento necesario para la teoría del valor de
cambio.
Walras, introdujo su análisis de la utilidad marginal después de la
investigación sobre la teoría del valor de cambio.
Pero igual que Jevons, estaba totalmente consciente de que la
utilidad es subjetiva y que no tiene relación directa o mensurable con
el tiempo o el espacio.
DEMANDA INDIVIDUAL
Walras quiere demostrar el establecimiento de Equilibrio General,
esto es, los precios de las mercancías y de factores se determinan
mutuamente. Walras estaba consciente de la relación entre la
Utilidad y la Demanda. Así introdujo el Teorema de Máxima
Utilidad que sostiene que un individuo maximiza la satisfacción al
igualar el cociente de la utilidad marginal con el precio de todas las
mercancías.
Suponemos que P1 = 1, el individuo maximiza su satisfacción
cuando,
Umg1 = Umg 2 = Umg 3 = Umg
n
P2 P3 Pn
Esto demuestra que una reducción en el precio, aumentará la

cantidad demandada, y, de la misma forma, si el precio aumenta, la
cantidad demandada disminuye.
Walras siguió el procedimiento matemático normal de colocar la
variable independiente en la abscisa y las cantidades demandadas
en la ordenada, como la variable dependiente.
P3
P2
P1
Q3 Q2 Q1 Q
La Curva de Demanda comienza con la posición de equilibrio

inicial. El punto D 8 cantidad demandada nos dice cuánto vamos a
demandar para el precio P1. El problema está en establecer otras
relaciones de precio y cantidad con respecto a una mercancía.
EL EQUILIBRIO GENERAL
Walras construyó un sistema matemático para demostrar el
equilibrio general. Su análisis se amplia para incluir equilibrios
simultáneos en todos los mercados de mercancías y de factores, en
vez de tomar solo 2 mercancías.
El análisis de equilibrio general se basa en los siguientes supuestos.
-Las cantidades de m bienes determinados para consumir
en un periodo de tiempo determinado.
-Las ofertas de n factores de producción que puedan
ofrecerse para ser contratados en el mercado de factores o
empleados directamente por sus propietarios.
-Los coeficientes técnicos de producción, es decir, las
combinaciones específicas de tierra, trabajo y de capital
requeridas por consideraciones técnicas para producir
bienes determinados.
-Las funciones de Utilidad Marginal de los individuos por
bienes y servicios de factores auto empleados.
EL VALOR SEGÚN MENGER
Carl Menger dedicó su atención, más detalladamente que Jevons, a

los aspectos subjetivos del valor.
Debe haber un deseo humano por un objetivo y debe tener
características que satisfagan este deseo y tener el objeto a su
disposición.
CONCLUSIONES
La Ley de Walras de Equilibrio General. La demostración de
equilibrios individuales simultáneos en todos los mercados de
mercancías y factores. Puede encontrarse una solución matemática
si es posible escribir tantas ecuaciones con base de datos conocidos
como precios desconocidos hay para establecerse.
Estos teóricos – Walras, Jevons y Menger – dieron una contribución

positiva al análisis económico que realizaron de la Utilidad
Marginal y establecieron el nexo entre el valor de uso y el valor de
cambio, que Adam Smith, David Ricardo y Karl Marx no lograron
reconocer.
EL PRINCIPIO DE LA DEMANDA EFECTIVA AGREGADA
En la teoría general del empleo, el interés y dinero Keynes introdujo
una nueva estructura teórica; es bastante diferente de los modelos
de ingreso y gasto que se le denomina como la economía
Keynesiana.
Keynes observa que uno de los principales problemas encontrados

al presentar un análisis agregado es la elección de unidades,
requiere de magnitudes físicas (producción y empleo) como
magnitudes monetarias (ingreso), restringe a corto plazo así se
determina la organización, técnica y equipo.
Por lo tanto, los cambios en la producción y empleo serán idénticos
entre sí.
Keynes pensaba que el nivel de actividad económica de la economía

está determinado por la interacción de las listas de oferta y demanda
agregadas y que este nivel no necesariamente coincidirá con un nivel
de empleo que proporcione trabajo para todos los que busquen. A la
curva OA, Keynes la llamaba función “Z” al nivel de empleo (a
corto plazo); función “N”
Z = O N OA = función nivel de empleo.

FALTA DIBUJO (OJO)
OZ relación entre el empleo y los costos monetarios. (en términos

monetarios).
Debido a los rendimientos decrecientes aumentan los costos
marginales y, por lo tanto, el ingreso requerido para hacer que
resulte rentable un empleo mayor, su pendiente hacia arriba implica
que los precios aumentan con el empleo.
La función de demanda (dinero) agregada muestra los gastos

esperados del consumo y la inversión conforme aumenta el nivel de
empleo.
D = Z “cruz Keynesiana”; determina el nivel de equilibrio del

empleo ON. (no es necesariamente pleno empleo).
La política fiscal al manejar el nivel de demanda efectiva agregada

para alcanzar los niveles deseados de empleo y de precios (mediante
el poder gubernamental para gravar y gastar), puede estimular a
una economía que no se encuentra en pleno empleo de sus recursos
por medio de la disminución de impuesto y el aumento del gasto
gubernamental financiado de ser necesario, por el préstamo.
LA DETERMINACIÓN DE LOS GASTOS DE CONSUMO
El interés de Keynes en el nivel de Demanda Agregada requiere el

análisis del comportamiento de sus partes componentes (gasto de
consumo y de inversión).
Keynes fue el que hipotetizó que el consumo es una función estable
del ingreso real.
Su hipótesis afirmaba que en ausencia de sucesos inusuales la

propensión a consumir a partir de un ingreso dado es una función
bastante estable del ingreso debido a que los factores endógenos que
determinan al comportamiento del consumidor cambian con
lentitud; por lo general los cambios en los gastos de consumo se
representan como movimientos a lo largo de una función de
consumo. Esta es la base para la formulación de Keynes de una”Ley
psicológica fundamental”, “Esta ley postula que como regla y en
promedio el consumo aumentará conforme aumente el ingreso, pero
no en una misma medida”.
El valor PMC ac es la pendiente de la curva de consumo

ay
y es menor que la unidad.
Los gastos de consumo son una función en aumento del regreso pero
aumentan más lentamente que el ingreso.
Ac < ay
La función de consumo tiene una intercepción positiva, debido que

a niveles bajos de ingreso nacional, el consumo exceden al ingreso.
Gastos de consumo
C = Y, S = O
C = f(y)
C
a
O Ingreso real
PMC Y EL MULTIPLICADOR
Kahn, Richard fue el creador del concepto del multiplicador
formuló el principio que un aumento en la inversión tiene un mayor
efecto expansionario que el aumento en la inversión misma.
El principio del multiplicador reveló 2 fundamentos con respecto a

la relación de inversión y el ingreso:
El gasto de dinero nuevo puede tener un efecto expansionario en

una economía con recursos de desempleados.
Cualquier proceso expansionario se limita y pierde vitalidad debido

a las situaciones de la corriente de gasto.
Keynes consideraba que un aumento de la inversión puede iniciar

un proceso expansionario debido a que aumenta el ingreso y los
gastos de consumo. La amplitud precisa del efecto va a depender de
PMA.
La importancia del Multiplicador es que, lo demás permanece igual,

es probable que a partir de cualquier gasto que cree ingreso siga
una expansión en el ingreso nacional como consecuencia de su
efecto en el consumo.
GASTOS DE INVERSIÓN
EL PAPEL DE LAS EXPECTATIVAS
Keynes: sostiene que los gastos de consumo dependen, en general de

los aumentos anteriores del ingreso. Presenta a la inversión como
variable clave en la economía.
Keynes propone la siguiente interrogante:
¿ Qué determina la voluntad de los empresarios para adquirir

nuevos bienes de capital?, la respuesta depende de:
Costo de los bienes de capital

Rendimiento monetario esperado
Tasa de interés de mercado.
El rendimiento previsto de un bien de capital es una serie de

anualidades, Q1, Q2.....Qn previstos después de deducir los gastos
del ingreso que se espera que produzca la venta de su producción.
Para Keynes, la eficiencia marginal del capital es la tasa de

descuento que hará que el valor presente de la serie de anualidades
dadas por los rendimientos esperados del activo del capital durante
su vida se igual a su precio de oferta.
Cr = Q1 + Q2 +...... Qn
(1+r) (1+r)2 (1+r)n
Cr = costo de reemplazo de un tipo particular de activo que se

espera que produzca rendimientos durante “n” años.-
Los rendimientos deben descontarse a lo largo del tiempo.

Se realiza una inversión cuando r > i donde
r = eficiencia marginal del capital

i = tasa de interés en la cual puede pedirse dinero en préstamo.
Cuando r= i, termina el incentivo para invertir por la tendencia al

descenso de la eficiencia marginal del capital.
EXPECTATIVAS
Keynes hace hincapié en el papel de las expectativas en la

regulación de la curva de demanda de inversión. La anticipación
desempeña un papel importante en la determinación de estímulos
para invertir.
La producción futura rodeada por un grado elevado de
incertidumbre y riesgo; así como la producción actual, se tiene en
cuenta un comprador potencial al capital nuevo .
Las expectativas se hallan sujetos a un cambio constante.
Para Keynes, los cambios en las expectativas y las expectativas no
realizadas como generadoras de un proceso de respuesta en el cual
los ajustes al empleo y a la producción no producen necesariamente
pleno empleo, y su correspondiente producción total de pleno
empleo.
TEORIA GENERAL DEL EMPLEO
Análisis Ricardiano - Equilibrio a largo plazo

Marshall – principio marginal y de sustitución.
Objeto general de la acumulación de las riquezas

=PRODUCIR RESULTADOS; O RESULTADOS POTENCIALES,
en una fecha comparativamente, y en ocasiones, indefinidamente,
distante.
Para crear las apariencias de hombres económicos racionales, el

autor sugiere:
1) Suponer que el presente es una guía mucho más funcional para el

futuro que lo que un cándido exámen de la experiencia pasada
demostrarla haber sido hasta ahora.
2) Suponer que el estado existente de las opiniones expresado en
precio y el carácter de producción existente se basan en resumen
correcto de las probabilidades futuras.
3) No basamos sólo en nuestro juicio individual. Asumir el juicio de

la mayoría o el promedio.
LOS KENESIANOS, NEOWALRASIANOS Y MONETARISTAS
El tratado sobre el dinero y la teoría general son ya obras clásicas.

El principal interés del trabajo empírico ha sido intentar verificar
las construcciones teóricas de Keynes. El más importante de estos,
primer hallazgo empíricos correspondía a la función de consumo.
Intentaba también establecer la demanda de dinero con el fin de

poner a prueba el concepto de Keynes de la preferencia por la
liquidez y su hipótesis relacionada de la trampa de liquidez.
Nuestros intereses se centran de manera mas específica en los

desarrollos de la economía teórica que surgieron después de la
teoría general. Varios de estos son de particular interés debido a que
reflejan una contrarrevolución frente a la economía de Keynes.
Un segundo interés es analizar el cuerpo de doctrina y preceptos

políticos que han venido a conocerse como el monetarismo.
La hipótesis de que existe una correspondencia entre inflación y
desempleo, que se asocia con un mecanismo denominado curva de
Phillips.
ECONOMÍA KEYNESIANA
Las economía Keynesiana, a diferencia de la economía de keynes,

comenzó su desarrollo apenas un año después de la publicación de
la teoría general. Se asumió a la reinterpretación neoclásica del
mensaje de keynes. Su impacto fue retrasado temporalmente por
una interpretación del equilibrio general del sistema de keynes, al
que Paul Samuelson del MIT, ha designado como cruz keynesiana .
Esta cruz keynesiana muestra los gastos reales es el eje vertical y la
producción es el eje horizontal.
L.
Gastos reales OA Y real
Y=f(N)
A Y DA. (C+I)
(C+I) (B)
(A) B
Ye Ingreso real (producción) o
Empleo
Me
La curva de oferta agregada se expresa como una línea de 45° . Esta

línea representa las combinaciones de la producción C+I y
compatibles con la condición C= Y,S = O.
La intersección de la D.A. con la de OA. Determina el nivel de

equilibrio de la producción. Se muestra la función de producción Y
= f(N), la cual relaciona la producción con el empleo (A) el nivel de
equilibrio del ingreso establecido por la interacción de la demanda y
la oferta agregada es y, mientras que el nivel del ingreso real que
puede sostenerse por medio del pleno empleo de los recursos de
trabajo en N (es la parte B) existirá una brecha inflacionaria
equivalente a AB. Por el contrario, si C+I fueran a interceptar la
DA. De manera que la producción es equilibrio sea menor que el
ingreso de pleno empleo Yf, existiría una brecha deflacionaria.
EL MECANISMO ISLM DE HICKS Y HANSEN
A pesar de la atractiva simplicidad del modelo de la cruz

keynesiana, fue finalmente desplazado por un nuevo mecanismo
formado por dos curvas mezcladas, IS y LM.
Keynes afirmaba que la teoría neoclásica no proporcionaba una
solución determinada de la tasa de interés debido a que no se conoce
el nivel de ingreso hasta que se conoce el volumen de la inversión y
este último depende de la tasa de interés. En otras palabras la tasa
de interés se encuentra indeterminada.
Hicks aseguraba que la crítica de keynes de la indeterminación era

aplicable de igual manera a su propia teoría de la tasa de interés. La
curva de preferencia por la liquidez y la curva de oferta de dinero
tampoco producen una tasa de interés determinada debido a que
existe una curva de preferencia por la liquidez para cada nivel de
ingreso. Aunque la curva de preferencia por la liquidez con
propósitos especulativos es independiente del nivel de ingreso, es
necesario conocer el nivel de ingreso con el fin de saber cuales serán
las demandas de dinero para transacciones y precautorias.
Hicks indicaba que la reinterpretación demostraba que la teoría de

keynes y la teoría neoclásica pueden proporcionar en conjunto una
solución determinada debido a que incluyen todas las variables del
problema de la tasa de interés estas variables son:
La función de ahorro
La función de preferencia de liquidez
La cantidad de dinero.
Se han combinado para construir dos nuevas curvas, la Is y la LM.

La curva IS se deriva de la relación entre demanda de inversión y
una familia de curvas que muestran que los ahorros son luna
función tanto del ingreso como de la tasa de interés.
En la figura C se muestra la curva de ahorro diferente para cada

combinación posible de tasa de interés y nivel de ingreso.
El área de todos los puntos en donde el ahorro y la inversión son
iguales produce lo que Hansen y Hicks han denominado la curva
IS.
DIBUJAR (OJO)
(C)
La función IS expresa el interés como una función de tres variables
(ahorro, inversión y el nivel de ingreso). En el gráfico D.
La curva LM se obtiene de la relación entre una familia de curvas
de preferencia por la liquidez y la curva de la oferta de dinero.
Estas curvas junto con M, la oferta de dinero que la autoridad

monetaria hace disponible, muestran las diferentes combinaciones
de los niveles de ingreso y las tasas de interés consistentes con el
deseo del público por mantener la oferta de dinero en sus saldos.
(D)
DIBUJAR (OJO)
Debemos observar que los niveles de ingreso más altos se asocian

con tasas de interés mas altas debido a que las demandas por
transacciones y precautorias de dinero aumentan en niveles de
ingreso más altos, de manera que haya menos que dejar de una
reserva monetaria dada por satisfacer el motivo especulativo.
DIBUJAR LAS LINEAS (OJO)
I LM
(E)
i
IS
Y Y
En el gráfico E aparece la curva IS y la curva LM entonces; puede

pensarse que la tasa de interés esta determinada por la intersección
de las curvas LM e IS, donde se reúnen las cuatro variables del
problema. El punto de intersección de las dos curvas representa un
equilibrio monetario estable en el sentido de que los ahorros y la
inversión realizados son iguales a los ahorros y la inversión
planificados y la cantidad de dinero que la gente desea tener es igual
a la reserva monetaria real.
La importancia de los cambios de precios sobre el valor real de los

saldos monetarios y la riqueza como un mecanismo para restaurar
el equilibrio. El efecto de los saldos reales refleja, el efecto del valor
real de los saldos monetarios sobre los gastos para consumo e
inversión.
LA ECONOMÍA DE MENOS DEL PLENO EMPLEO DE J.M.

KEYNES
LA EVOLUCION DE LA TEORIA GENERAL
Aún cuando Keynes tenía experiencia en la teoría tradicional, su

análisis de la relación con la depresión y la deflación monetaria
después de la primera guerra mundial lo condujo a ponderar la
cuestión de la capacidad de un sistema libre para operar
automáticamente a niveles de pleno empleo.
En su breve tratado sobre la reforma monetaria (1923) el

aconsejaba que se controlara la emisión de billetes por parte del
banco central de manera independiente de la reserva de oro como
un medio para alcanzar la estabilidad económica por vía de la
estabilidad de precios.
En su tratado sobre el dinero (1930), contribuyó por lo menos con

otro principio, el de que las decisiones de ahorro y de inversión no
se relacionan entre sí. Hacía hincapié en la independencia de estas
decisiones y la de que el ahorro privado no es una virtud cuando se
conoce de oportunidades de inversión, además decía que son
magnitudes que no se encuentran equilibradas por la tasa de
interés.
EL SURGIMIENTO DEL ANÁLISIS MACROECONÓMICO
La persistencia del desempleo en especial a la luz de la presión hacia

abajo por reducir las tasas de salario monetario y la política por
reducir las tasas de interés condujeron a keynes a centrarse en el
problema de la capacidad de las economías capitalistas modernas
para restaurar el equilibrio en el cual sus trabajadores se
encuentren “plenamente empleados”, es decir, capaces de encontrar
trabajos a las tasas de salario monetario prevalecientes si así lo
desean. Si son capaces de hacerlo, los únicos tipos de desempleo al
que estarán sujetos los trabajadores serán de naturaleza voluntaria
y como consecuencia de fricciones, ninguno de los cuales es de
consideración.
LA TEORIA DE LA TASA DE INTERES
Los clásicos y neoclásicos afirmaban que la tasa de interés flexibles

en los que se pueden confiar para canalizar todos los ahorros hacia
la inversión contribuyen más asegurar que la demanda agregado no
puede ser deficiente a largo plazo debido a que cualquier ingreso
que se ahorrad automáticamente se invierte.
Pero fue el hincapié que hizo keynes en los aspectos monetarios de
la determinación de la tasa de interés, lo que trajo a la luz las
razones por las que no puede confiarse en que la tasa de interés
equilibre en forma automática los ahorros y la inversión.
Los neoclásicos pensaban que la tasa de interés estaba determinada

por la intersección de una curva de oferta y demanda de fondos
disponibles.
Keynes afirmaba que la tasa de interés no canaliza automáticamente

los ahorros hacia la inversión en la forma concebida por los
neoclásicos. La principal razón es debido a que existe una demanda
de dinero por motivo especulación, con el fin de evitar la
incertidumbre.
Keynes afirmaba que la tasa de interés es indeterminada y que la tasa

de interés está determinada por la intersección de la lista de ahorro o
inversión.
El ahorro y la inversión son independientes, por lo tanto, se tiene una
tasa de interés indeterminada según keynes.
LA TEORIA MONETARIA DE KEYNES
La oferta de dinero: su origen en el proceso financiero:

La teoría monetaria de keynes es la contraparte lógica de su punto
de vista de la relación entre el precio de los activos de capital y el
flujo de la producción de la inversión. La posibilidad de obtener
ganancias financieras induce a las empresas nacionales, extranjeras
y a los individuos a entrar en contratos de deuda. Esto ocurre por
medio del sistema bancario, el cual interpone su garantía entre los
depositantes que le prestan dinero y a los clientes que toman a
préstamo a quienes se los otorgan con el fin de financiar la compara
de activos reales. También se puede generar un aumento endógeno
en la oferta de dinero mediante el proceso de demanda por parte del
gobierno. Una economía capitalista moderna caracterizado por un
sistema bancario sofisticado concibe la oferta de dinero proveniente
del proceso financiero. En contraposición la oferta de dinero es una
magnitud exógena dirigida por la autoridad monetaria. El punto de
vista de keynes es que la oferta de dinero aumentarán en cuanto los
inversionistas perciban que la eficiencia marginal del capital lo
beneficie. Entonces, un cambio con la oferta de dinero está en
función a la tasa de interés en el lugar del nivel de precios.
PREFERENCIA POR LA LIQUIDEZ LA DEMANDA DE

DINERO
La explicación de keynes de la demanda de dinero da como

ejemplo: los bonos y tasas de interés. El rendimiento del bono está
en función a la tasa de interés, de forma inversa esto es, ante un
aumento del precio de mercado de un bono desciende el cociente de
ingreso por percibir por la falta de liquidez. En otras palabras,
desciende el cociente de ingreso monetario fijo, precio del bono.
Si el precio del bono es alto tendrá un bajo rendimiento y una

persona que desea aumentar riqueza le parecerá más atractivo el
efectivo, con activo, que un bono. Por lo tanto, la preferencia de
liquidez son propósitos especulativos es casi ilimitado si el mercado
está convencido de que los precios del bono no pueden aumentar
más.
La relación entre las tasas de interés y la demanda de dinero
también es inversa.
(B) Eficiencia marginal del capital tasa de interés

Tasa de interés
15
14
13
12
11
O M1 M2 Dinero O I
Inversión
M1 = Demanda de dinero para reserva, transacciones y con
propósitos precautorios.
M1 M2 = para motivo especulativo
L = curva de demanda de dinero. A medida que aumenta i, las
personas demandarán menos dinero para especular porque son más
atractivos depositarlos que para especular.
El gráfico B describe la eficiencia marginal del capital que está

relacionada con la demanda de nuevos bienes de capital con la tasa
de rendimientos esperada cuando la tasa de interés aumenta, el
rendimiento de la inversión disminuye y viceversa.
La actividad monetaria también puede influir sobre la tasa de
interés aumentando la oferta de dinero o contrayéndola.
Al aumentar el Banco Central la oferta monetaria que las tasas de

interés sean bajas (i 1) y si desea disminuir las tasas, el exceso se
utiliza como atesoramiento. Esta “trampa de liquidez” plantea el
principal impedimento para el uso electivo de la política monetaria.
Resulta evidente del análisis de keynes que el dinero está muy lejos
de ser el medio pasivo de intercambio y la unidad de cuenta que los
pensadores clásicos y neoclásicos suponían que era, en vez de esto,
es un determinante del ingreso del activo.
LA RELACION ENTRE LA TEORIA DEL VALOR Y LA TEORIA
MONETARIA
Keynes pensaba que un cambio en la cantidad de dinero afectaría

en el nivel de demanda agregada con mayor facilidad mediante su
influencia en la tasa de interés y, a través de ella, en la inversión
consideraba que en tanto existe desempleo, un aumento en la
cantidad de dinero se gastaría por una parte en aumentar el
volumen de empleo y por otra en aumentar el nivel de los salarios y
precios de esta manera, keynes rechazaba la conclusión clásica de
que los precios relativos y la tasa de interés son independientes de la
cantidad de dinero. El dinero, de acuerdo con keynes, solo es
neutral, es decir, no tiene impacto en la en las magnitudes reales de
la economía en dos casos especiales: pleno empleo y trampa de la
liquidez. El dinero no es neutral debido a que, en el mundo
sumamente incierto, proporciona el principal vínculo entre el
presente y el futuro.
ALGUNAS CONTROVERSIA MODERNAS
Los participantes y los temas de controversia actual
Toda creencia tiene sus dicientes.

Thomas Jun describía como investigación extraordinaria dirigida
en contra de los principios y creencias tradicionales.
El gran impacto de keynes fue en darle forma a la política, tanto

fiscal como monetaria, pero controla las vicisitudes de la economía
industrial moderna.
Aún cuando ha habido una reafirmación de las tradiciones
neoclásicas, austriaca y walrasiana, la controversia sobre la
economía por ningún motivo permanece inactiva. Existen diversos
economistas cuya investigación es buscar destruir el paradigma de
la corriente principal y reemplazarlo con una alternativa.
Clarence Ayres contribuyó al desarrollo positivo del

institucionalismo al atender el problema del valor social.
Los economistas radicales modernos se encuentran
considerablemente hacia la izquierda de John Kenneth Galbraith,
en términos de su política y su economía.
Junto con Galbraiht, Kenneth Boulding, Martín Bronfennbrenner,
Robert Heilbroner y Daniel Fusfeld, intentaban resolver y examinar
un conjunto de temas de controversia, entre ellos la pobreza, la
discriminación, la contaminación, la guerra de Vietnam, la inflación
y el desempleo.
Los poskeynesianos son un tercer grupo de disidentes. Buscaron

desarrollar una alternativa al paradigma neoclásico prevaleciente
que incorpora un fundamento microeconómico en el modelo
macroeconómico de keynes.
Los economistas de Cambridge (Inglaterra) son hasta ahora los

principales contribuyentes a la literatura poskeynesiana que ha
surgido como una contrarrevolución frente a las reinterpretaciones
de la obra de keynes.
Por último, la Escuela Austriaca moderna ha surgido como un

cuarto grupo intelectual que , en la actualidad es intelectualmente
diferente en la crítica emprendida en contra de los teóricos de la
corriente principal del comportamiento del mercado y la
determinación del precio.
EL RETO DE LOS NEOINSTITUCIONALISTAS
Clarence Ayres: Hacia una teoría del valor social
Clarence Ayres logró avances hacia identificar el criterio para

proporcionar la guía que relacione los medios con los fines. Su
punto de inicio fue un ataque sobre la premisa neoclásica de que el
precio es una medida de la utilidad apropiados. Su argumento era
que los fenómenos del mercado no son una base para evaluar el
valor social.
Ayres planteó el argumento de que los valores sociales y los criterios
de acuerdo con los cuales se evalúan son en si mismos aspectos del
proceso social, o más en particular, el “continuo tecnológico” de ese
proceso.
Para Ayres el criterio esencial del valor social es logra el progreso

del proceso de vida de la humanidad.
Cuanto ese proceso se obstaculiza, se viola el principio del valor
social.
Ayres afirmaba que los precios no son los únicos datos con base en
los cuales pueden tomarse decisiones y en gran medida influido por
el análisis de keynes, hizo hincapié en la importancia del objetivo
macroeconómico del pleno empleo.
Ayres apoyaba la redistribución del ingreso con el fin de aumentar

el consumo hasta que pueda ser absorbida la producción total del
pleno empleo hecha posible mediante la tecnología moderna. Esta
política, eliminaría las recesiones y proporcionaría la base para una
nueva etapa del progreso macroeconómico.
EL NUEVO ESTADO INDUSTRIAL DE GALBRAITH
Galbraith reconoce el papel dominante de la tecnología en la

formación de la economía, se conceptualiza el impacto de la
tecnología en términos de principios de administración de la
viabilidad de la empresa en lugar de en el nivel filosófico implícito
en la nación de valor social; su pensamiento se basa en el
requerimiento de las grandes corporaciones de la actualidad de
niveles de ingreso mínimos que aseguren su supervivencia ,
crecimiento y especialización técnica.
Además las observaciones de Gilbraith acerca de la publicidad y el

mercado -técnia que caracterizan a la mayor parte de los mercados
también ha hecho que surja de nuevo la cuestión vebleniana de la
soberanía del consumidor.
Las empresas que son capaces de manipular la demanda del
consumidor mediante la publicidad y las técnicas relacionadas tiene
un impacto en la capacidad del consumidor para hacer elecciones
racionales entre las alternativas.
De esta manera, ha surgido lo que Galbraith llama el “efecto

dependencia”, un nivel más alto de creación de necesidades,
generadas por la publicidad y otras técnicas diseñadas para
manipular las demandas del consumidor, resulta esencial debido al
mayor potencial de producción de la tecnoestructura de producción.
Su idea más importante es que los esfuerzos del productor en la

creación de necesidades es una forma segur de competencia entre
productores ostensiblemente rivales. En lugar de competir por
participaciones más grandes de los mercados de cada uno, se
preocupa por promover el crecimiento de la industria entera.
EL SISTEMA DE PLANIFICACION
Galbraith interpreta el desarrollo de las grandes corporaciones

como entidades organizativas como el resultado de la extensa
planificación a nivel de la empresa. También explora la relación
1entre los sistemas de planificación corporativas y el Estado; este es
un cliente importante de la empresa de negocios. Ya que el estado
tiene una relación simbiótica con los grandes negocios; sus intereses
son mutuamente compatibles. En su opinión, e antagonismo
histórico entre el trabajo y la industria se resuelve dentro del marco
de la tecnoestructura. Debido a que las grandes corporaciones
pueden trasladar aumentos saláriales en forma de aprecios más
altos, sus intereses no son realmente incompatibles con los del gran
trabajo.
ICONOCLASIA Y ECONOMETRIA
Quienes apoyan el uso de los métodos probabilisticos se enfrentan a
las críticas en Z direcciones:
Los que favorecen los métodos bayesianos de inferencia estadística.
Los argumentos de los neo-austriacos y poskeynesianos, que
rechaza la premisa de que las leyes de la probabilidad pueden de
alguna manera suavizar la información desconocida acerca del
futuro para convertirla en cognoscible.
La teoría económica no tiene el poder de predecir los resultados

económicos futuros.
Lo que se deduce, tanto de los poskeynesianos como de los neo-
austriacos, es la conclusión de que la ciencia económica deber ser
explicativa en lugar de predictiva.
Se ha establecido el trabajo empírico basado en la regresión como la

contraparte de la teoría pura.
Por medio de la econometria se utilizan datos para cuantificar los
valores de los parámetros y sustanciar o rechazar las relaciones
teóricas.

Historia de las doctrinas económicas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Historia de las doctrinas económicas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HISTORIA DE LAS DOCTRINAS ECONÓMICAS

Rectificar teorías que en otras ocasiones se consideraba aceptadas

Discutir Leyes que han sido indiscutibles

Aplicar practica de Doctrinas antiguas, cobrando nueva vida

Algunas Reacciones al descrédito

Teoría y/o doctrinas indiscutidas, entrar al descrédito

- Interrelación de las doctrinas y los hechos

- Los hechos como fuente de las doctrinas

La elaboración de sistemas ya constituidos y puesto a pruebas

Repetición de experiencias desechadas

Algunas ideas que han tenido influencia en la Historia del

Si es difícil transportar, venden y llevan el dinero.

ARISTÓFANES: “Las Ranas” Comedia

JENOFONTE: Filósofo, Historiador y economista.

Desarrolla las señales para conocer la calidad de la tierra, de las

Plan de estimular la inmigración y el turismo y por conquistar el

Construir casas agradables y establecer órganos especiales

Beneficios públicos no solo provendrán del trabajo de los esclavos

El terreno en esos nuevos centros de población elevarían su precio.

DOCTRINAS ECONÓMICAS DE LOS GRIEGOS

Doctrina Relativamente débil, en el hecho economía excelente

Economía política rudimentaria, incompleta y dependiente

Dependencia de la política o de la moral expuesta de modo

Extremada preocupación el Estado y su teoría.

Los fenómenos económicos eran menos visibles e impresionantes

Economía escondida en los talleres domésticos

Modo de enriquecimiento de la época la guerra, la esclavitud

Doctrina antiestatista y antitradicionalista

Es un planteamiento del derecho individual frente al derecho de la

Es un individualismo en rebeldía contra el Estado (omnipotente y

Rechazo de la idea de clase y de la superioridad de la aristocracia

Ataca la esclavitud, primero en proclamar su abolición

Proclamaban el comercio interno y externo como ejercicio del

Reaccionarios sociales y al mismo tiempo socialistas

Su doctrina económica está expuesta en:

La República y Las Leyes de Platón

Conservadores y socialista a la vez

PLATÓN, filósofo, sociólogo y poeta

Obra: 42 Diálogos y siete cartas

lo justo y lo injusto; 2- origen del Estado

La necesidad ha obligado al hombre unirse al hombre

Las cosas se cambian entre sí por conveniencia mutua

Las necesidades humanas son el fundamento de la sociedad

No debe existir la opulencia ni la pobreza

La verdad como base fundamental de la educación

Se adelantó en siglo en pedagogía con la técnica del juego para el

DIVISIÓN DEL TRABAJO

La primera vez que se encuentra en la historia del pensamiento

Desarrollaba Platón su idea de la siguiente manera; por la

Si hay división de trabajo, las cosas se hacen mejor y en menor

La mujer debe recibir la misma educación que el hombre

No existe la propiedad privada, todo pertenece a la comunidad y se

La familia debe desaparecer porque el amor a los hijos y a la mujer

Sin embargo la familia ha ido cambiando en su organización a

Platón también habla de las características de las distintas clases de

Analiza la serie de circunstancias de hechos que consumen en la

Y reconoce la división que existe dentro de cada país por diferencias

Las ideas ya son distintas, se conforma con una sociedad menos

Creo que la propiedad debe distribuirse entre los ciudadanos tantas

No podrán vender o enajenarla de ninguna forma porque a la vez es

Es una propiedad con derecho al producto del trabajo.

Habrá moneda de poco valor para las transacciones mercantiles y

La acumulación por fortuna o industria que sobrepase esa