Práctica 10 Parasitología

CARRERA DE LABORATORIO CLÍNICO
LABORATORIOS DE LA FACULTAD DE LA SALUD HUMANA

Abril-septiembre 2019
Práctica No.: 10 Manual de Prácticas de Parasitología
Laboratorio de:
Semana: 12 del 08 al 12 Ciclo - Paralelo: V “A”
de julio del 2019
Docente: Dra. Diana Montaño
Estudiante (s): Luisa Tacury
Daniel Vera
Cristian Jumbo
INFORME/REPORTE DE PRÁCTICA DE LABORATORIO
1. Tema: Técnica de examen de extensiones fecales en capa gruesa con celofán o kato-katz
2. Objetivos:
 Capacitar al alumno para la realización de un examen coproparasitoscópico, método
de Kato-Katz
 Comparar este método con el coproparasitario directo.
3. Introducción:
Este método fue descrito por Kato y Miura en 1954 y antiguamente se denominaba como;
frote grueso fue evaluada por Komiya Kobashi y Martín Beaver, quienes introdujeron la
modificación de pasar la materia fecal por una malla para evitar el paso de fibras y restos
alimenticios no digeridos, lo que mejoró la técnica original.
Es una técnica muy sencilla en cuanto a materiales y reactivos a utilizar, en cuanto a los
cálculos para el reporte de resultados estos no representan mayor problema.
Se usada para diagnosticar helmintiasis y cuantificar el hallazgo de huevos, los resultados
nos dan la concentración de huevos por gramos de heces.
Este método se fundamenta en la utilización de glicerina como aclarante y el verde de
malaquita como colorante de contraste, además de un cubre objeto de celofán humedecible,

que es el vehículo para la solución de Kato. En este apartado se debe considerar que a través
de este método no se diagnosticaran protozoosis por la aclaración que produce la glicerina y
el verde de malaquita puede enmascarar las finas estructuras de los parásitos unicelulares.
Otro dato a tener en cuenta es que cuando se tratan de parasitosis mixtas como
geohelmintiasis con himenolepiosis los huevos de estos últimos son delicados y aclaran más
rápido que los de nematelmintos.
4. Procedimiento
Revisamos el sustento teórico de la práctica.
El docente explico el fundamento teórico de la práctica.
Experimentación
Preparación de reactivos y tiras de celofán.
Solución de glicerina – verde malaquita: A 1 ml de solución acuosa de verde malaquita al
3% se le añadió 100 ml de glicerina y 100 ml de agua destilada, mezclamos bien y vertimos
sobre las tiras de celofán en un tarro, dejamos reposar la mezcla por 24 horas antes de
utilizarla.
Luego se procedimos de la siguiente manera:
1) Con un aplicador (baja lengua) transferimos la muestra fecal (0,5-1g) sobre el papel
absorbente (periódico).
2) Colocamos la malla metálica sobre la muestra para tamizarla.
3) La muestra fecal se hizo pasa por la rejilla ayudándonos con la espátula o baja lenguas
esto con el fin de separar de la muestra los residuos más grandes.

4) Colocamos el molde de plástico sobre la lámina portaobjeto y rellenamos la perforación
con la muestra tamizada.
5) Levantamos el molde dejando el “cilindro” de la muestra en la lámina portaobjeto.
6) Colocamos la laminilla glicerinada con verde de malaquita sobre la muestra y con
ayuda de un tapón dejamos presionar sobre la laminilla, buscando extender la muestra.
7) Invertimos sobre otro vidrio o un azulejo la muestra contra el papel celofán para
extender la muestra lo más uniformemente posible. Luego levantamos la muestra
preparada cuidadosamente.
8) Dejamos para la diafanización a temperatura ambiente de 30 a 45 minutos.
9) Procedemos a la observación en el microscopio.
10) El número de huevos observados se multiplica por 24 para obtener el número por gramo
de heces, ya que la plantilla de Kato puede contener 41,7 mg de heces.

5. Observaciones.
Formato de reporte de resultados
Paciente 1
Resultado Kato-Katz:
Parásito Huevos Factor Huevos por gramo (hpg)
Áscaris 45 24 1080
Lumbricoides
Intensidad de la infección: Leve
Paciente 2
Áscaris 22 24 528
Lumbricoides
Paciente 3
Áscaris 50 24 1200
Lumbricoides

En la presente práctica se llevó a cabo el método de concentración por Kato-Katz en el
cual se desarrolló de la siguiente manera:
1. Con un aplicador se transfirió aproximadamente 1 gramo de muestra fecal y se
colocó sobre papel periódico, luego se colocó una malla metálica para tamizarla y
de esa manera se separan los residuos grandes de la muestra.
2. Se colocó el molde de plástico sobre la lámina portaobjeto para rellenar la
perforación con la muestra tamizada, se levantó el molde dejando un “cilindro” de
la muestra en la lámina portaobjeto.
3. Se añadió la laminilla glicerinada con verde de malaquita sobre la muestra teniendo
cuidado que la muestra quede bien extendida, para dejar a temperatura ambiente de
30 a 45 minutos para esperar que se aclare la muestra y posterior observación al
microscopio.
Pasado el tiempo de espera se observó al microscopio contando el número de huevos
totales en toda la placa (Ilustración 1 y 2) teniendo así 45 huevos por placa. Se realiza el
cálculo de hpg:
45 huevos por placa x 24 (Factor) = 1080 hpg
Para calcular la intensidad de la infección se toma en cuenta el número de hpg como lo
indica la siguiente tabla:

Como el parásito observado fue Áscaris Lumbricoides, y el número de hpg fue 1080,
indicamos que la infección que el paciente presenta es leve.
Áscaris Lumbricoides
Ilustración 1 Ilustración 2
6. Preguntas de control con sus respuestas.
 ¿Investigue qué se debe hacer cuando las muestras fecales estén demasiado duras
y nos presente dificultad para la técnica?
Para la preparación de las muestras en la práctica al estar demasiado duras se debe
realizar una dilución con suero fisiológico pero en una pequeña cantidad a que puede
perjudicar la muestra. (Noya, 2017)

 ¿Si tiene que enviar las muestras a otro laboratorio que debe hacer?
Se debe rotular correctamente las muestras y transportarlas en un recipiente a
temperatura fresca en donde las muestras no se dañen evitando la exposición a
temperaturas bruscas. (Trujillo, 2013 )
 ¿En qué casos se recomienda realizar una técnica de concentración para el análisis
de la presencia de parásitos?
Se recomienda la realización de esta técnica cuando los huevos de los parásitos que se
quieren analizar son muy escasos y normalmente no se los puede observar en el
microscopio allí es cuando se recomienda esta técnica para poder determinar un buen
resultado. (Trujillo, 2013 )
7. Conclusiones
 Gracias a la explicación del docente y en base al fundamento de la práctica, por medio
de videos del procedimiento realizamos de manera correcta la Técnica de Kato-Katz,
la cual es una técnica bastante sencilla que ayuda al conteo de huevos de paritos como
son los helmintos.
 El método del Kato-Katz es un método muy fácil para el recuento de huevos ya que
aquí únicamente al momento de observar en el microscopio aparecerán solo la
concentración de huevos, es decir serán visibles a simple vista en el microscopio se
los observara limpiamente únicamente aparecerán los huevos; en cambio en el
método coproparasitario indirecto de examen de heces se podrán identificar los
huevos pero incluso con algunas otras formas como son los artefactos u otros
parásitos presentes en la muestra al ser observada en el microscopio.

8. Recomendaciones.
Se recomienda que al momento de preparar la muestra se lo haga con las cantidades
indicadas en el procedimiento ya que así al determinar los resultados estos estarán correctos,
también se recomienda esperar los tiempos indicados para la observación y así se pueda
identificar claramente los huevos.
9. Bibliografía
Beltran, M. (Marzo de 2005). Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública . Obtenido
de https://rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/982/982
Berrueta, T. U. (29 de septiembre de 2016). Facmed. Obtenido de

http://www.facmed.unam.mx/deptos/microbiologia/parasitologia/enterobiosis.html
Noya, B. A. (abril de 2017). UCV. Obtenido de

http://www.ucv.ve/organizacion/facultades/facultad-de-medicina/institutos/medicina-
tropical-dr-felix-pifano/secciones/geohelmintiasis/kato-katz.html
Puig, M. (27 de junio de 2017). Mundo lab. Obtenido de

https://www.mundolab.com/indicaciones-test-de-graham/
Tango, D. (22 de septiembre de 2018). Medlineplus. Obtenido de

https://medlineplus.gov/spanish/ency/article/003452.htm
Trujillo, J. (20 de marzo de 2013 ). Revistas. Obtenido de

https://revistas.upb.edu.co/index.php/Medicina/article/view/6997

Práctica 10 Parasitología

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Práctica 10 Parasitología

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARRERA DE LABORATORIO CLÍNICO

LABORATORIOS DE LA FACULTAD DE LA SALUD HUMANA

INFORME/REPORTE DE PRÁCTICA DE LABORATORIO

 Capacitar al alumno para la realización de un examen coproparasitoscópico, método

 Comparar este método con el coproparasitario directo.

alimenticios no digeridos, lo que mejoró la técnica original.

cálculos para el reporte de resultados estos no representan mayor problema.

Se usada para diagnosticar helmintiasis y cuantificar el hallazgo de huevos, los resultados

nos dan la concentración de huevos por gramos de heces.

Este método se fundamenta en la utilización de glicerina como aclarante y el verde de

malaquita como colorante de contraste, además de un cubre objeto de celofán humedecible,

de este método no se diagnosticaran protozoosis por la aclaración que produce la glicerina y

rápido que los de nematelmintos.

Revisamos el sustento teórico de la práctica.

El docente explico el fundamento teórico de la práctica.

Preparación de reactivos y tiras de celofán.

Solución de glicerina – verde malaquita: A 1 ml de solución acuosa de verde malaquita al

3% se le añadió 100 ml de glicerina y 100 ml de agua destilada, mezclamos bien y vertimos

Luego se procedimos de la siguiente manera:

2) Colocamos la malla metálica sobre la muestra para tamizarla.

esto con el fin de separar de la muestra los residuos más grandes.

4) Colocamos el molde de plástico sobre la lámina portaobjeto y rellenamos la perforación

con la muestra tamizada.

5) Levantamos el molde dejando el “cilindro” de la muestra en la lámina portaobjeto.

6) Colocamos la laminilla glicerinada con verde de malaquita sobre la muestra y con

ayuda de un tapón dejamos presionar sobre la laminilla, buscando extender la muestra.

extender la muestra lo más uniformemente posible. Luego levantamos la muestra

8) Dejamos para la diafanización a temperatura ambiente de 30 a 45 minutos.

9) Procedemos a la observación en el microscopio.

de heces, ya que la plantilla de Kato puede contener 41,7 mg de heces.

Formato de reporte de resultados

Parásito Huevos Factor Huevos por gramo (hpg)

Intensidad de la infección: Leve

Parásito Huevos Factor Huevos por gramo (hpg)

Intensidad de la infección: Leve

Parásito Huevos Factor Huevos por gramo (hpg)

Intensidad de la infección: Leve

En la presente práctica se llevó a cabo el método de concentración por Kato-Katz en el

cual se desarrolló de la siguiente manera:

1. Con un aplicador se transfirió aproximadamente 1 gramo de muestra fecal y se

de esa manera se separan los residuos grandes de la muestra.

2. Se colocó el molde de plástico sobre la lámina portaobjeto para rellenar la

perforación con la muestra tamizada, se levantó el molde dejando un “cilindro” de

la muestra en la lámina portaobjeto.

3. Se añadió la laminilla glicerinada con verde de malaquita sobre la muestra teniendo

30 a 45 minutos para esperar que se aclare la muestra y posterior observación al

Pasado el tiempo de espera se observó al microscopio contando el número de huevos

45 huevos por placa x 24 (Factor) = 1080 hpg

Para calcular la intensidad de la infección se toma en cuenta el número de hpg como lo

indica la siguiente tabla:

indicamos que la infección que el paciente presenta es leve.

6. Preguntas de control con sus respuestas.

y nos presente dificultad para la técnica?

Para la preparación de las muestras en la práctica al estar demasiado duras se debe

perjudicar la muestra. (Noya, 2017)

Se debe rotular correctamente las muestras y transportarlas en un recipiente a

temperatura fresca en donde las muestras no se dañen evitando la exposición a

temperaturas bruscas. (Trujillo, 2013 )

quieren analizar son muy escasos y normalmente no se los puede observar en el

resultado. (Trujillo, 2013 )

 Gracias a la explicación del docente y en base al fundamento de la práctica, por medio

de videos del procedimiento realizamos de manera correcta la Técnica de Kato-Katz,