Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONCEPTUALIZACIÓN DE LA
DIDÁCTICA
SUMARIO
Introducción 3. Contenido y finalidad de la
1. Concepto de Didáctica Didáctica
1. etimología del término
2. problemas básicos en la 4. Ciencias de la Educación y
conceptualización de una Didáctica
ciencia 1. Ciencias Humanas y Ciencias
3. definiciones de Didáctica de la Educación
(trabajo en grupo) 2. Clasificación de las Ciencias
2. Estructura científica de la de la Educación
Didáctica 5. Características de la Didáctica
1. La Didáctica es ciencia 6. Paradigmas y modelos de
teórico-práctica investigación didáctica
2. La Didáctica es Ciencia 1. Paradigma presagio-producto
tecnológica 2. Paradigma proceso-producto
3. La Didáctica es ciencia 3. Paradigma mediacional
técnico-artística centrado en el profesor
4. La Didáctica es ciencia 4. Paradigma mediacional
innovadora centrado en el alumno
5. Paradigma ecológico
1. CONCEPTO DE DIDÁCTICA
CONCEPTO DE
DIDÁCTICA
ETIMOLOGÍA DEFINICIONES
piagetiana.
AUTORES
Indeterminación y
toma de decisiones
basadas en la intuición
P
Eisner defiende la dimensión artística de la
Didáctica, sintetizándola en 4 puntos, la
enseñanza es un arte porque:
¾ 1. puede realizarse con tanta finura, que tanto para
alumnos como para profesor, la experiencia pueda
caracterizarse de estética. Actividades de clase como
expresiones artísticas, que dan satisfacción intrínseca.
¾ 2. los P. realizan juicios basados en gran parte en las
cualidades que se revelan en el curso de la acción
(clima del aula, sucesos, espacio y tiempo).
¾ 3. la actividad de los P. no está dominada por
prescripciones o rutinas, sino influida por cualidades y
contingencias que son impredecibles.
¾ 4. los fines que pretende conseguir son generados a
menudo durante el mismo proceso. (1979)
2.4. La Didáctica es ciencia innovadora
¿Son
iguales?
INSTRUCCIÓN FORMACIÓN
EDUCATIVA
Para que se produzcan RESULTADOS
FORMACIÓN INSTRUCCIÓN
COMPARTEN EL OFRECIMIENTO DE
UN CONTENIDO
UNA
PARA ELLO EN TODOS LOS NIVELES
FORMACIÓN
SE INCLUYEN OBJETIVOS Y
TOTAL
CONTENIDOS CONCEPTUALES,
PROCEDIMENTALES Y ACTITUDINALES.
Y competencias básicas
Es de vital importancia hacer una reflexión en los ámbitos:
C
O
G importancia de la adquisición de
N conocimientos
I
T
I
el desarrollo de habilidades básicas,
V cognitivas y metacognitivas
O
Histórica Descriptiva
(pasado) (presente)
Experimental
(futuro)
¾ Según el criterio sobre a quién se le aplica la
investigación puede ser:
Cualitativa Cuantitativa
(no extrapolable) (generalizable)
Paradigmas
¾ Modelos , pautas, esquemas o maneras para la
investigación, que, cuando se aplican, pueden
generar teorías (Gage).
¾ Marco teórico en el que se desarrolla la ciencia,
siendo comunmente aceptado por la comunidad
científica como vía de investigación. La ciencia
basará su investigación en dicho paradigma,
buscando producir cambios que puedan derivar
en la revolución científica, es decir, en el cambio
de paradigma (Khun).
¾ Lakatos prefiere usar el término “programas de
investigación” para denominar a las
comunidades de investigadores.
¾ Schwab, el de “escuela de pensamiento”.
Paradigmas de investigación más
representativos:
¾ POSITIVISTA O RACIONALISTA, el propio de
las ciencias experimentales, basado en el
Positivismo del S.XIX (Comte y Darwin), el
Neopositivismo o Empirismo Lógico del Círculo
de Viena, del S.XX.
¾ INTERPRETATIVO, FENOMENOLÓGICO,
CONSTRUCTIVISTA, INDUCTIVO,
NATURALISTA, HUMANISTA, ETNOGRÁFICO,
se opone al positivista.
¾ CRÍTICO, SOCIOCRÍTICO, DE
RACIONALIDAD EMANCIPADORA Y
RECONSTRUCTIVA, incluye a los sujetos
investigados en la investigación.
¾ POSITIVISTA. Su única fuente de conocimiento es la
percepción sensible. La ciencia es nomotética, dirigida a
establecer leyes generales. Usa métodos cuantitativos.
Sus funciones son describir, explicar, controlar y
predecir bajo qué condiciones se producirán
acontecimientos futuros con un cierto grado de
probabilidad.
¾ INTERPRETATIVO. La conducta social no se puede
predecir sin tener en cuenta las interpretaciones de los
sujetos. Las formas de vida vienen influenciadas por el
contexto social. El conocimiento pedagógico no es
universal ni sirve para espacios y contextos
indeterminados.
¾ CRÍTICO. Está orientado hacia la práctica, la cual hay
que comprender para mejorarla y cambiarla. El sujeto
protagonista, copartícipe de la investigación. Hay dos
tendencias: radical, partidaria de la desescolarización o
la deseducación (Illich, Goodman y Reimer), y
reconstruccionista (Marcuse y Habermas de la Escuela
de Francfurt, Apple, neo-humanista y los marxistas
Bowles y Gintis (Sevillano, 2004).
Paradigmas y su finalidad
PARADIGMAS DE FINALIDAD DE LA
INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN
EXPLICAR,
POSITIVISTA CONTROLAR,
PREDECIR
COMPRENDER,
INTERPETATIVO
INTERPRETAR
LIBERAR,
CRÍTICO CRITICAR,
CAMBIAR
PARADIGMAS EDUCATIVOS
¾ Centrándonos en la vida del aula, los procesos
didácticos que ocurren en ella pueden caracterizarse por
ser un conjunto de variables que interactúan,
denominadas por Dunkin y Biddle (en Shulman, 1989)
como variables de presagio, de producto, de proceso y
de contexto, que han generado los siguientes
paradigmas:
z Paradigma presagio-producto
z Paradigma proceso-producto
z Paradigma mediacional centrado en el profesor
z Paradigma mediacional centrado en el alumno
z Paradigma ecológico
6.1. Paradigma presagio-producto