Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Curso Gestion Mantenimiento Equipo Pesado Tecsup PDF
Curso Gestion Mantenimiento Equipo Pesado Tecsup PDF
MANTENIMIENTO
PARA EQUIPO
PESADO
INDICE
1.Sistema de mantenimiento
2.Historia y filosofía de la gestión de mantenimiento
3.Gerencia de mantenimiento
4.Administración del mantenimiento
5.Programación y planificación del mantenimiento
6.Mantenimiento basado en la confiabilidad
7.Indicadores de gestión
8.Reportes gerenciales
9.Presupuestos y control de costos
CAPITULO I
SISTEMA DE
MANTENIMIENTO
CAPITULO I. SISTEMA DE MANTENIMIENTO
metas de la compañía
Monitorear aplicación
Inspecciones de mantenimiento
Diagnostico
Mantención de inventario
partes.Sugiere soluciones
HISTORIA Y FILOSOFIA
DE LA GESTION DE
MANTENIMIENTO
CAPITULO II. HISTORIA Y FILOSOFIA DE LA
GESTION DE MANTENIMIENTO
¿ Por qué estamos aquí?
GERENCIA DE
MANTENIMIENTO
CAPITULO III. GERENCIA DE MANTENIMIENTO
1. FUNCIONES DE LA GERENCIA DE MANTENIMIENTO
ADMINISTRACION DEL
MANTENIMIENTO
CAPITULO IV. ADMINISTRACION DEL
MANTENIMIENTO
FLUIDOS Y FILTROS
5 30 40
80
MICRONS
“ Lo que no se puede ver puede ser peligroso “
- Fábrica
- Acite
- Durante la operación
- Cambios de filtro
- Quite con cuidado los filtros
- Mantenga los filtros nuevos dentro de la caja
- Cambios de aceite
- Drene cuando el aceite esté templado y agitado
- Drene todo el fluido sucio que pueda
- Llene con aceite nuevo
- Utilice los procedimientos apropiados al tomar las muestras de
aceite
- Siga todas las indicaciones de los programas de muestreo y
análisis de aceites S.O.S.
3. GRASAS
- ¿ Que caracteristicas y ventajas ofrecen las grasas ?
Lubrication
Other
Parts &
Equipment
Labour
4. REFRIGERANTES
- ¿ Que beneficios ofrecen los refrigerantes ?
-
5000 horas 10000 horas
Cylinder
Liner
5. FILTROS
- El Humano - La Máquina
- Análisis de desgastes
- Análisis de la condición del aceite
- Control de la contaminación
- Análisis del refrigerante
- Diagnostico de problemas
- Administrar el ciclo económico de componentes
Sample Trend 1
Date HOO Cu Fe Cr Al Si Pb Mo Na
Jul 18 249 1 28 0 26 15 79 1 5
Jun 5 262 1 25 1 12 14 37 1 6
Apr 5 239 1 11 1 7 8 16 1 5
Mar 2 256 2 13 1 5 8 18 0 5
Jan 9 247 1 12 2 6 6 16 1 6
Classic Combinations
Primary Secondary Potential Probable
Element Element Wear Cause
Silicon (dirt) Iron, Chrome, Liners, Rings Air Induction
Aluminum Pistons System/Filers
Silicon (dirt) Lead, Bearings Dirt Entry to
Aluminum Crankcase
Iron Chrome Ball & Roller Preload Loss
Bearing or Fatigue
Silicon Iron, Sodium, Gears Dirt Entry
Aluminum
Aluminum Iron, Torque Oil Breakdown
Copper Converter Or Failure
Lead Aluminum Bearings Lack or Lube
Fuel/Coolant
¿ Por que hay partículas de desgaste interno ?
- Identificar el problema
- Cuantificar el impacto
- Priorizar las soluciónes
- Determinar la causa raiz del problema
- Identificar las soluciones
- Ejecutar y verificar los resultados
¿ Que se requiere para el análisis de problemas ?
- Reuniones mensuales
- Asignar responsabilidades
- Publicar progresos
9.1. INFORMACION
Registros Información
PLANIFICACIÓN Y
PROGRAMACION DEL
MANTENIMIENTO
CAPITULO V. PLANIFICACIÓN Y PROGRAMACION
DEL MANTENIMIENTO
1. PLANIFICACION
Inspecciones previas
MANTENIMIENTO
BASADO EN LA
CONFIABILIDAD
CAPITULO VI. MANTENIMIENTO BASADO EN LA
CONFIABILIDAD
La industria requiere:
Uso eficiente de todos los recursos para enfrentar
competencia global
Procesos transparentes de gestión y niveles más exigentes
de desempeño
Gestión de planta y equipos más complejo con menos
Efectividad
de Activo
Balanceo de tácticas de mantenimiento
MP & MPd Cobertura y frecuencia óptimas de inspección
Planificación y Programación
Costo
Capital Planificación y Programación
Correctivo Planificado Gestión de Abastecimientos
Mantención Preventiva/Predictiva Efectiva
Costo de Costo
Vida Mantención
Correctivo No-planif. Mantención Preventiva/Predictiva Efectiva
Costo
Operación
Fallas Mantención Preventiva/Predictiva
Efectiva
ENFOQUE PIRAMIDAL
Saltos Cuánticos
Rediseño
de Procesos
Empoderamiento
(TPM) Mejoramiento
Confiabilidad Continuo
(RCM)
Liderazgo
Ventaja de Medición
Adquisición de
Sistema de Gestión & Métricas Operacionales
Tecnologías
Excelencia
Operacional !
Objetivos del Mantenimiento
Margen de deterioro
Necesita
Falla
Tiempo
un Ejemplo…..
300 (l/m)
200 (l/m)
Desempeño
300 (l/m)
Margen de deterioro
Tiempo
El Mantenimiento y la Confiabilidad
Número de Fallas
Patrón de Falla con Mtto. basado en el Tiempo 2,000
1,000
Tiempo
500
Basado en la Confiabilidad
Rutinas de Mantenimiento
Falla ferferfferferferfreferfer
gfergfurffrferferffsdcd
ferferfferferferfreferfer
gfergfurffrferferffsdcd
fregfueffreferferfcdcsdc fregfueffreferferfcdcsdc
fetgtgtrgtrgtrg fetgtgtrgtrgtrg
Confiabilidad Recursos de
Tiempo de Ciclo Mantenimiento
Presupuesto
MTBF Inventario
Disponibilidad
RCM
"Balanceando Confiabilidad
y
Recursos de Mantenimiento”
Las 7 preguntas básicas
Cost de reparación
3-
F eb
5-
Baldadas
F eb
7-
F eb
9-
F eb
11
-F
eb
13
-F
eb
15
-F
eb
17
-F
eb
19
-F
eb
21
-F
eb
23
-F
Fechas
eb
25
-F
eb
27
-F
eb
Evaluación del Recurso
29
-F
eb
2-
M
ar
Producción Equipo Seleccionado
4-
M
ar
6-
M
ar
8-
M
ar
10
-M
ar
12
-M
ar
14
-M
ar
16
-M
ar
Definir el Equipo /Sistemas Laterales
Control de señales
Luz de control de presión
Enfriador Luz de freno de mano
Indicador de nivel de estanque
Potencia Eléctrica
Estanque
- 24 VDC Sistema Hidráulico
LHD Dirección
Funciones
Generar trabajo capaz de mover X tons.
Caudal - Z L*min
Mantener dirección bajo control Generar trabajo
Ser capaz de activar el sistema de frenos
Presión - X ± A psi
Ser capaz de mantener el líquido hidraúlico en su interior
Mantener la presión y temperatura dentro de rangos establecidos
Mantener la limpieza del aceite dentro de rangos establecidos
…….
Sistema
Hidráulico
Temperatura - Y grados
Volumen - N Lts.
Válvula de seguridad - H psi Protección Líquido hidráulico
Limpieza - W ppm
Sobre voltaje - U%
Selección del Definir Identificar Seleccionar Implementar y
Identificar
Equipo Definir Efectos de Tacticas Ajustar el
Fallas Modos de
(Evaluar Fallas y usando Plan de
Funciones Funciones Fallas
Criticidad) Consecuencias Lógica RCM Mantenimiento
Fallas Funcionales
Hacer la relación entre falla y desempeño.
Falla total
Falla parcial
Fallas intermitentes
Modos de Falla
“Causa que provoca la pérdida de la función”
Falla
1 7 8 9 Tiempo
Efecto y Consecuencias
Disminuye presión de aceite generando un sistema hidráulico más lento por alrededor de 2 semanas.
Pérdida gradual de la fuerza de levante hasta la incapcidad total
En la cadena de eventos, primero se genera un ruido en la bomba por 6 días, sube la vibración y aumenta la
Temperatura en los días 7 y 8, el día 9 empiesa a salir humo, 5 hrs. después se pierde totalmente la
capacidad funcional afectando el resto de los sitemas dependendientes. Tiempo de reparación = 6 horas
Pérdida productiva 88 Baldadas.............350 baldadas diarias.
Selección del Definir Identificar Seleccionar Implementar y
Identificar
Equipo Definir Efectos de Tacticas Ajustar el
Fallas Modos de
(Evaluar Fallas y usando Plan de
Funciones Funciones Fallas
Criticidad) Consecuencias Lógica RCM Mantenimiento
¿Puede usted detectar facilmente ¿Puede usted detectar facilmente ¿Puede usted detectar facilmente ¿Puede usted detectar facilmente
una advertencia de perdida una advertencia de perdida una advertencia de perdida una advertencia de perdida
gradual de la función? S1 gradual de la función? P1 gradual de la función? M1 gradual de la función? H1
Mantenimiento si no Mantenimiento si no Mantenimiento si no Mantenimiento si no
basado en la condición basado en la condición basado en la condición basado en la condición
¿Puede usted reparar y restaurar el ¿Puede usted reparar y restaurar el ¿Puede usted reparar y restaurar el ¿Puede usted reparar y restaurar el
desempeño del item, y reducir la desempeño del item, y reducir la desempeño del item, y reducir la desempeño del item, y reducir la
taza de fallas? S2 taza de fallas? P2 taza de fallas? M2 taza de fallas? H2
Mantenimiento si no Mantenimiento si no Mantenimiento si no Mantenimiento si no
basado en el tiempo basado en el tiempo basado en el tiempo basado en el tiempo
¿Puede usted reemplazar ¿Puede usted reemplazar ¿Puede usted reemplazar ¿Puede usted reemplazar
facilmente el item, y con esto facilmente el item, y con esto facilmente el item, y con esto facilmente el item, y con esto
reducir la taza de fallas? reducir la taza de fallas? reducir la taza de fallas? reducir la taza de fallas?
S3 P3 M3 H3
Desecho basado en si no Desecho basado en si no Desecho basado en si no Desecho basado en si no
el tiempo el tiempo el tiempo el tiempo
¿Puede usted facilmente aplicar Corralo hasta que falle o Corralo hasta que falle
¿Puede usted testear facilmente el
una combinación de tácticas, y rediseñe si es crítico
item para ver si ha fallado, y con
con esto reducir la taza de fallas? esto reducir el riesgo de falla?
H4
S4 si no
Combinación de si no Testeo de busqueda de
Tácticas fallas
Rediseñe si es
Rediseño crítico
Diagrama Lógico RCM: Ejemplo
Es la falla generada por la
causa simple de detectar
H
Funciones Evidentes si no
5 días
Ruido
Vibración
Temperatura
Humo
Falla
1 7 8 9 Tiempo
Selección del Definir Identificar Seleccionar Implementar y
Identificar
Equipo Definir Efectos de Tacticas Ajustar el
Fallas Modos de
(Evaluar Fallas y usando Plan de
Funciones Funciones Fallas
Criticidad) Consecuencias Lógica RCM Mantenimiento
Implementar/Ajuste
Pérdida productiva
Disponibilidad 88 Baldadas
Seguridad 3ton x 88Bal x 0.01=2.640Kg
Optimización de ciclos
Medio Ambiente Libras de cobre = 5808 libras
Mínimo Costo Optimización
Estabilización de Inventario U$ 4.646
Conocimiento
de procesos
del Equipos
Plan de Mantenimiento….. El óptimo
($)
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Time
Efectos Derivados - Presupuesto
Ppto. Mant. tradicional establecido por historia: incorpora
holguras y presunción de repetibilidad
RCM establece ppto. óptimo para confiabilidad deseada:
Reliability vs. Cost
SC(tp) = P
1100
1050
0,95
C(tp)
0,90
1000
0,80
950
900 eqpos
6 8 10 12 14 16 18 20
tp
Yesno
No
S
si noH
No P
Yes
90
60
ScheduledScheduled No Scheduled
80 Maintenance Maintenance
70 Required Considered
Maintenance 1
0.8
Plan Minero
50 0.6
si S1
Mantenimiento si noP1 si¿noM1fallassi¿no H1 40
¿Puede usted reparar y restaurar el 0.4
basado enno S2 si¿noM2
noP2y reducir
la condición ¿? H2 30
desempeño delsiitem, P laM si no 0.2
¿ deS3 lt 20
taza
sino fallas?si noP3 siunoM3 sia noH3
el tiempo
crítico a que falle
Corralo hasta 10 0
sinoS4 e siznoH4 0 13
8813
4111111
14455131410
410
11
11
13
11111111151911213
611111
113
1315513
13
111
11
113
Reiseño d fallas ta 8413
13
4115111
14455113
13
13456711111111910
1110
12161611
10
13
13115411
13
11
1111
21
e a
zd
ae
d
ef
fa
al
RCM
ll
la
as
Plan de Mantenimiento:
2001
s?
?
Tareas
-Definidas Presupuesto Mt
-Priorizadas Optimización del
-Programadas Cálculo
Recursos
Costo asociado U$
Confiabilidad
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0 1 3 5 7 9 11131517192123252729313335
Time
Efectos Derivados - Repuestos
8
10
12
14
16
18
20
22
24
8
10
12
14
16
18
20
22
24
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
Time Days Days
Mantenimiento Repos. Inv.
Esquema Operativo de reducción
de Inventarios vía confiabilidad
Compra programada Inventario
($) Inventario
Stock Crítico
Confiabilidad
(Cantidad)
Stock de Seguridad
10 Pto. Reorden
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35
35% Time 85%
RCM - beneficios
INDICADORES DE
GESTION
CAPITULO VII. INDICADORES DE GESTION
Preguntas Básicas
1 . ¿ Que somos ?
2. ¿ Como es nuestra organización ?
3 . ¿ Donde estamos?
4 . ¿ Cuanto esfuerzo hemos invertido para llegar a donde estamos?
5 . ¿ Es esta situación el resultado de un trabajp programado ?
6. ¿ Es esta una situación estable y sostenible ?
7. ¿ Estamos usando las fallas como una fuente de información ?
8. ¿ Podemos prever el futuro ?
1. BENCHMARKS
Tipos de Benchmarks:
Disponibilidad Mecánica 88 a 92 %
Utilización 90 %
MTBS 60 a 80 horas
MTTR 3 a 6 horas
MR 0.25 a 0.30
Trabajo Programado 80 a 90 %
3. HISTORIA DE LA MAQUINA
Benchmark (OHTs) = 88 a 92 %
Es el Benchmark mas usado
Se recopila e ingreas diariamente, análisis mensual
Monitorea las tendencias en intervalos de 12 a 24 meses
La disponibilidad puede ser comprada con excesiva mano de obra,
facilidades, repuestos, la disponibilidad cuesta
5. UTILIZACION
Benchmark (OHTs) = 90 %
Es un Benchmark comunmente usado
Idicación de la administración del recurso
Se recopila e ingresa diariamente, análisis mensual
Monitorea tendencias de 12 a 24 meses
6. TIEMPO MEDIO ENTRE PARADAS
MTBS = Horas de operación
Numero de paradas
Mean Time Between Shutdown ( MTBS )
Benchmark (OHTs) = 60 a 80 horas
Indicador de la fiabilidad de la máquina y efectividad del
mantenimiento
Las paradas pueden ser programadas y no programadas
Incluye todas las paradas de mantenimiento excepto las
lubricaciones e
inspecciones diarias
Una agrupación de reparaciones se cuenta como una parada
El MTBS debe de ser ganado con mas efectividad en la
administración del equipo,
Mantenimiento,inspecciones, backlog, planificación, programación,
repuestos, herramientas, etc.
7. TIEMPO MEDIO PARA REPARAR
Diseño
Aplicación y Operación
- Cargas, velocidad, Factor de carga, medioambiente, accidentes,
factores externos, abuso
Mantenimiento
- Apropiado y Oportuno
- Extremado
- Inspecciones
Administración de Backlog
Administración de Problemas
Administración de los trabajos rehechos
10. FACTORES QUE AFECTAN EL MTTR
Taller o máquina
Conseguir un adecuado y apropiado distribuidor
Diagnosticar a tiempo
Espera de repuestos
Tiempo de reparaciones
Entrenamiento del personal técnico
Pruebas, procedimientos
Conseguir operador
11. ESPINA DE PESCADO - MTBS
12. ESPINA DE PESCADO - MTTR
13. RELACION DE MANTENIMIENTO
MR = Horas Hombre____
Horas de operacion
Maintenance Ratio ( MR )
Benchmark ( OHTs ) = 0,25 a 0,30 ( Parcial )
Benchmark ( OHTs ) = 0,50 ( Gloval )
El MR parcial incluye solamente las horas de las ordenes de trabajo
El MR gloval incluye horas de personal de staff , administración, etc
Mano de obra calificada y presupuesto de herramientas
14. PRECISION DEL SERVICIO
Service Accuracy
Planificación, programación y ejecución a tiempo de los
PMs
Benchmark = 95 % , + - 10% dentro del objetivo del
intervalo de horas
Indicador de la eficiencia de planificación y programación
Reporte que permite monitorear tendencias en 12 meses
15. PORCENTAJE DE TRABAJO PROGRAMADO
Benchmark (OHTs) = 80 a 90 %
Indica como esta el control y seguimiento de flota
Permite monitorear las tendencias durante 12 meses
16. DIEZ PROBLEMAS PRINCIPALES/ PARADAS
POR SISTEMA
- Backlog Control
- Idicador de la planificación
información necesaria
REPORTES
GERENCIALES
CAPITULO VIII. REPORTES GERENCIALES
16000
14574
14153 14300 14195 14207
13951 13698
14000 13421 13535 13429
12946 13143
12000
Hours
10000
8000
6000
Jan-01 Feb-01 Mar-01 Apr-01 May-01 Jun-01 Jul-01 Aug-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01 Dec-01
Month
785B Jan-01 Feb-01 Mar-01 Apr-01 May-01 Jun-01
Worked hours 651,00 559,00 619,00 612,00 625,00 627,00
Maintenance hours 36,40 66,00 61,00 44,00 66 66,00
Programmed hours 682,00 616,00 682,00 660,00 682,00 682,00
HT-01 Shutdowns number 14 8 8 12 11 11
Physical Availability 94,66% 89,29% 91,06% 93,55% 90,32% 90,32%
Mechanical Availability 94,70% 89,44% 91,03% 93,29% 90,45% 90,48%
Utilization 95,45% 90,75% 90,76% 89,74% 91,64% 91,94%
Mechanical Availability & Utilization
785B
100%
90%
80%
70%
60%
Jan-01 Feb-01 Mar-01 Apr-01 May-01 Jun-01 Jul-01 Aug-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01 Dec-01
STANDARD (NEW) 92,00% 92,00% 92,00% 92,00% 92,00% 92,00% 92,00% 92,00% 92,00% 92,00% 92,00% 92,00%
STANDARD (OLD) 88,00% 88,00% 88,00% 88,00% 88,00% 88,00% 88,00% 88,00% 88,00% 88,00% 88,00% 88,00%
MECHANICAL AVAILABILITY 93,02% 90,04% 92,70% 93,85% 92,38% 92,38% 94,26% 94,64% 94,46% 91,73% 94,10% 94,66%
UTILIZATION 85,30% 84,96% 85,55% 83,15% 86,09% 81,73% 86,00% 82,96% 88,68% 77,30% 74,78% 65,41%
Middle Time Between Shutdowns (MTBS)
785B
80
Hours
60
40
20
Jan-01 Feb-01 Mar-01 Apr-01 May-01 Jun-01 Jul-01 Aug-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01 Dec-01
MTBS 785B 52,4 57,3 64,1 64,8 65,6 62,5 67,1 68,6 70,6 64,6 64,6 64,4
STANDARD (NEW) 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80
STANDARD (OLD) 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60 60
Middle Time To Repair (MTTR)
785B
10
6
Hours
0
Jan-01 Feb-01 Mar-01 Apr-01 May-01 Jun-01 Jul-01 Aug-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01 Dec-01
MTTR 785B 4,0 6,3 5,1 4,4 5,4 5,4 4,2 4,1 3,9 7,7 4,9 5,3
Standard Max. (hrs) 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
Standard Min. (hrs) 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
N° Description Hours
DOWNTIME PER SYSTEM 1 ENGINE 127
2 ELECTRICAL SYSTEM 37
3 TIRES 19
4 FUEL SYSTEM 15
COOLING POWER TRAIN HYDRAULIC 5 HOSES 10
SYSTEM 1% SYSTEM 6 STEERING SYSTEM 7
2% 1% 7 COOLING SYSTEM 4
STEERING 8 POWER TRAIN 3
SYSTEM OTHERS
9 HYDRAULIC SYSTEM 3
3% 10 OTHERS 8
3%
HOSES
4%
FUEL SYSTEM
6%
TIRES
8% ENGINE
56%
ELECTRICAL
SYSTEM
16%
Description Shutdowns
TIRES 26
ELECTRICAL SYSTEM 24
SHUTDOWNS PER SYSTEM ENGINE 16
COOLING SYSTEM 12
BRAKE SYSTEM 8
HYDRAULIC SYSTEM 7
POWER TRAIN FUEL SYSTEM 7
HOSES 4% AIR SYSTEM HOSES 6
POWER TRAIN 5
5% 3%
AIR SYSTEM 4
TIRES
FUEL SYSTEM
24%
6%
HYDRAULIC
SYSTEM
6%
BRAKE SYSTEM
7% ELECTRICAL
SYSTEM
COOLING
ENGINE 21%
SYSTEM
10% 14%
SERVICE ACCURACY FLEET 785B & 789
350
330
310
290
HOURS
270
250
230
210
190
170
150
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
DATE ( DECEMBER)
TREND
100
PERCENTAGE (%)
80 83 84
75 74
68 67 70
65 64
60 60 60
40
33
20
0
Jan-01 Feb-01 Mar-01 Apr-01 May-01 Jun-01 Jul-01 Aug-01 Sep-01 Oct-01 Nov-01 Dec-01
MONTH BENCHMARK 80%
FOLLOWING OF BACKLOGS
READY FOR
WAITING PARTS
EXECUTE
5%
6%
EXECUTED
89%
6 5 94
ENGINES
30-38 8599
30-37 7919
30-36 9411
30-35 7274
30-34 8634
30-33 7570
TRUCKS
30-32 7348
30-31 10017
30-30 9024
30-29 4760
30-28 6419
30-27 8423
30-26 10331
30-25 12178
HOURS
CAPITULO IX
PRESUPUESTOS Y
CONTROL DE COSTOS
CAPITULO IX. PRESUPUESTOS Y CONTROL DE
COSTOS
1. PRESUPUESTOS
a) Depreciación