JURISPRUDENCIA

CIVIL

DERECHO CIVIL CONSTITUCIONAL Y VIOLENCIA FAMILIAR

Silvia Roxana SOTOMARINO CÁCERES(*)

TEMA RELEVANTE

En el presente artículo se hace referencia a un caso en el que la presunta víctima familiar

no es la mujer, quedando evidenciado en la Casación N° 2350-2012-LIMA cómo se forzó
al sistema para establecer un maltrato psicológico que no se basaba en pruebas funda-
mentales, criticando la autora que se haya prolongado este proceso pese a que carecía de
pruebas, perjudicando otros casos graves en los que no hay duda del maltrato físico y psi-
cológico, y que suelen ser resueltos con mayor atraso y de manera defectuosa.

I. SOBRE LA ACTUACIÓN DEL DERECHO CIVIL
CONSTITUCIONAL
La interacción entre Derecho Constitucional (como
disciplina integrada al Derecho Público) y el Dere-
cho Civil (como rama esencial del Derecho Privado)
ocupa a constitucionalistas y a civilistas. Cada uno
de los integrantes de estos grupos tiene una idea
(pues aquí tuvimos primero constituciones y luego
códigos civiles), la visión renovada de la eficacia
de la Constitución ha impactado en Derecho Civil
como en otras ramas. La fuerza con la que ha sur-
gido y emerge, en nuestra opinión, no tiene que ver
con el momento en el que se dictan las constitucio-
nes y los códigos civiles, al menos en Perú, durante

sobre cómo debe realizarse dicha interacción.
Muchas de las regulaciones del Derecho Civil han
servido de base para la organización de la norma-
tiva constitucional. El proceso de articulación del
Título Preliminar del Código Civil tiene raíces his-
tóricas en este sentido. Más allá de las observacio-
nes referidas a que primero se dictaron en Europa
los códigos que las constituciones y que, por ello,
el proceso de “constitucionalización” del Derecho
Civil no tiene el mismo sentido en nuestro país
INFORME JURISPRUDENCIAL
el siglo XIX. La aplicación de la Constitución tiene
que ver con la visión renovada de su papel a par-
tir de la Segunda Guerra Mundial; en este contexto,
apareció la necesidad de reforzar la protección al
ser humano ante el holocausto. En muchos aspec-
tos, como siempre ocurre con grupos que sufren una
notoria falta de “autoestima académica”, se impuso
en nuestro país la recepción casi absoluta y poco
crítica (por las diferencias culturales, de entorno
social) de los procesos de producción e interpreta-
ción normativa.

(1) Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú, doctora en Derecho y magíster en Derecho Civil por la misma casa de
estudios. Profesora en la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad de San Martín de Porres. Árbitro de la Cámara
de Comercio de Lima y del Centro de Solución de Conflictos de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 206 103

 J URISPRUDENCIA CIVIL
¿Qué dice
García Amigo?
En el contexto de la autonomía
de la voluntad, las normas pue-
den ser imperativas o de carác-
ter necesario, dispositivas (pues
se admite que la voluntad de los
particulares pueda desplegar sus
efectos) o semiimperativas, pues
se establece una inderogabili-
dad cuando se pretende perjudi-
car mediante convenio a la parte
social de un contrato, mas no
cuando se la beneficia.
Las constituciones, además, habían
sido concebidas originalmente como
instituciones políticas (Ferrero, 1975),
siendo articuladas en Perú al ritmo de
los conflictos, de las revueltas nacio-
nales, del interés de los gobiernos por
controlar el poder. En líneas genera-
les, fue en el Derecho Civil y en su
codificación en donde reposó por buen
tiempo la estructuración de la teoría
general del Derecho, regulándose
en su Título Preliminar disposicio-
nes sobre la derogación de las leyes,
sobre la aplicación de la norma en el
tiempo, sobre cómo debía ejercerse
la actividad jurisdiccional, etc. No se
puede negar, entonces, la trayectoria
y utilidad del Derecho Civil aunque
sea menester considerar su interacción
con el Derecho Constitucional.
Como se ha subrayado, el Derecho
Civil es privado, pues en él se des-
tacan los intereses de los particula-
res que son tutelados por los propios
sujetos ejerciendo su autonomía pri-
vada con límites. La normativa civil
actúa de manera supletoria de la
autonomía de la voluntad individual
(Díez-Picazo y Gullón, 1998). Toda
norma jurídica constituye un pre-
cepto regulador de la conducta de los
ciudadanos, inspirándose en criterios
de justicia (García Amigo, 1979).
104
En el contexto de la autonomía de
la voluntad, las normas pueden ser
imperativas o de carácter necesario,
dispositivas (pues se admite que la
voluntad de los particulares pueda
desplegar sus efectos), o semiimpe-
rativas, pues se establece una inde-
rogabilidad cuando se pretende per-
judicar mediante convenio a la parte
social de un contrato, mas no cuando
se la beneficia (García Amigo, 1979).
Actualmente, bajo el modelo del
Estado constitucional, la potestad y
obligación de interpretar la Consti-
tución descansa en nuestro Tribunal
Constitucional. Somos de la opinión
de que las regulaciones de la Cons-
titución se aplican al Derecho Civil
de manera vertical en donde ello se
requiera (cuidando de no entender
al constitucional como un derecho
“insaciable” que todo lo devora y
tritura, siguiendo a Anna Pintore en
Pozzolo, 2011: 215), actuando luego
de forma horizontal en el ámbito de
las relaciones privadas.
Este recorrido ha sido y aún es difí-
cil sobre todo en nuestro país, pues,
al parecer, constitucionalistas y civi-
listas ratifican sus dominios sin pro-
yectarse hacia la organización armó-
nica de principios y reglas en el
Derecho Constitucional y el Civil. Se
puede asumir en la actualidad que las
columnas establecidas por el Dere-
cho Civil han pasado a ser reforza-
das por la disciplina constitucional,
reconfigurándose la defensa impera-
tiva, directa, inmediata, interpretativa
e integradora cuando se trate de los
derechos de la persona. Son diver-
sas las situaciones contemporáneas
que han merecido pronunciamientos
de nuestro Tribunal Constitucional,
por ejemplo, en la extensión de los
derechos a los miembros de las fami-
lias “ensambladas”. Así, en la senten-
cia recaída en el Expediente Nº 9332-
2006-PA/TC se analizó la demanda de
amparo interpuesta por don Reynaldo
Armando Shols Pérez contra el Cen-
tro Naval del Perú, referida al otorga-
miento del carné de socia del club del
citado centro en beneficio de la hijas-
tra, se estableció que ella, la hijas-
tra tenía derechos como integrante
de una familia “ensamblada”, pero
también “recompuesta” o “reconsti-
tuida”, pues había una identidad de
núcleo familiar vinculado a la con-
vivencia, a llevar vida de familia
de manera pública, estable, recono-
ciendo como integrantes no solo a la
familia nuclear del nuevo hogar, sino
también a las hijastras o hijastros que
habitan en un mismo hogar. La lista
de temas sigue creciendo.
Se trata de situaciones nuevas para
el Derecho Civil, en donde se ha
reclamado en sede constitucional la
reconfiguración de los derechos civi-
les de la persona en función de los
principios constitucionales, conside-
rando que se ha modificado la califi-
cación y tratamiento civil existente.
Para César Landa (en Castillo Freyre,
Tomo I, 2008: 214), tanto las bases
como las fronteras del Derecho Civil
se “deben desarrollar en el marco del
texto constitucional antes que de la
ley”. Se entendería que Landa alude
a la ley civil y, específicamente, al
Código Civil. En la actualidad, la
autonomía de la voluntad actuaría
como un instrumento compatible con
los valores y principios de un Estado
constitucional y democrático de dere-
cho. Para ello, según Landa (2008),
requiere considerar “dos elementos
consustanciales a dicho Estado: la
supremacía jurídica de la Constitu-
ción y la tutela de derechos funda-
mentales”; esto último con una efica-
cia en las relaciones entre particulares
(como se ha indicado) o lo que en
el Derecho alemán se denomina el
efecto hacia terceros de los derechos
fundamentales o Drittwirkung der
Grundrechte (Landa en Castillo Fre-
yre, Tomo I, 2008: 214 y 215).

Se percibe una nueva fisonomía en
diversos aspectos del llamado Dere-
cho Civil Constitucional o el Dere-
cho Constitucional Civil (Arce y
Flórez-Valdés, 1986). Pero es impor-
tante reconocer en él requerimien-
tos hacia la identificación y defensa
de los derechos fundamentales de la
persona, incluyendo los de la fami-
lia, del patrimonio, etc., cuando ello
corresponde debido al atentado o al
riesgo de afectación. Sin duda, la
norma constitucional es fundamental
y fundamentadora, de eficacia jurí-
dica directa e inmediata, superior en
el sistema jurídico (Arce y Flórez-
Valdés, 1986: 18, Landa en Casti-
llo Freyre, Tomo I, 2008; y Landa,
2010). El tema es cómo lograr un diá-
logo que aproveche el camino reco-
rrido por las instituciones evitando
que los caminos se bifurquen y sur-
jan conflictos que afecten la interpre-
tación. El contacto tampoco puede
conducir a la desnaturalización de la
disciplina civil en algunos casos. Ello
puede ocurrir cuando, por ejemplo, el
juez o Tribunal Constitucional pro-
cede a ocuparse de temas en donde
no se advierte claramente el aten-
tado a los derechos constitucionales
o fundamentales, brindando respues-
tas que afectan innecesaria y absur-
damente la normativa, doctrina, juris-
prudencia y hasta costumbre civil
(por ejemplo, en el pago de deudas en
donde no hay ninguna discusión que
afecte derechos fundamentales).
Para algunos, es importante evaluar
si la persona y sus derechos como
sus obligaciones aparecen dotados en
la Constitución “de suficiente enti-
dad, generalidad y eficacia”, pues,
de lo contrario, se requerirá incidir
en la regulación que el Código Civil
ha establecido o establecerá (Arce y
Flórez-Valdés, 1986: 19).
Pero el análisis puede (y debe) ser
inverso también. Puede ocurrir, y de
hecho ocurre, que la Constitución
DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 206
aluda a principios que no han sido
recogidos por el Código Civil. En
nuestra opinión, este se halla reza-
gado y no se ocupa de algunos dere-
chos de las persona. Más allá de las
discrepancias que manejan algu-
nos grupos que califican de retro-
ceso o aberración reconocer los
derechos personalísimos a la identi-
dad sexual, a la reproducción asis-
tida o a formar una familia en donde
los integrantes sean del mismo sexo,
los ordenamientos modernos van en
una tendencia contraria a rechazar
las limitaciones en tales ámbitos. La
Constitución peruana vigente precisa,
en su artículo 1, que la defensa de la
persona humana y el respeto a su dig-
nidad son el fin supremo de la socie-
dad y del Estado, destacando en el
artículo 2, numerales 1) y 2) que toda
persona tiene derecho a la vida, a la
identidad, a su integridad moral, psí-
quica y física, a su libre desarrollo y
bienestar, siendo iguales ante la ley.
La aplicación efectiva de todo el
artículo 2 de la Constitución mues-
tra principios que sostienen la dig-
nidad y, en general, una articulación
constitucional de derechos y las obli-
gaciones que es garantista y huma-
nista. No hay duda de que el Derecho
Constitucional conforma la infraes-
tructura de las demás ramas, recha-
zando los “compartimientos separa-
dos”, exclusivos y excluyentes. De
esto surge la necesidad de un trabajo
de armonización.
Para Juan Espinoza (2012), con-
viene una posición intermedia entre
monistas y pluralistas en el trata-
miento de los derechos de la per-
sona en la Constitución Política y el
Código Civil. Esto supone asumir un
primer nivel axiológico en el trata-
miento de los derechos de la persona
humana “con un solo fundamento”
centrado en la realización del pro-
yecto vital de la existencia humana
(Espinoza, 2012: 189). Un segundo
INFORME JURISPRUDENCIAL
Comentario relevante
de la autora
Somos de la opinión de que las
regulaciones de la Constitución
se aplican al Derecho Civil de
manera vertical.
nivel advertiría la pluralidad de dere-
chos reconocidos por el ordena-
miento jurídico positivo. La protec-
ción que se ha establecido a través de
las resoluciones del Tribunal Cons-
titucional peruano estaría orientada
a ratificar que es ahora la Constitu-
ción, a través de sus principios gene-
rales y específicos, la que cumple un
rol integrador del Derecho peruano y,
obviamente, del civil (Landa en Cas-
tillo Freyre, Tomo I, 2008).
Se ha reclamado desde el Derecho
Constitucional que, además de los
criterios clásicos de interpretación
como el método literal, el teleoló-
gico, el sistemático, el histórico
(que serían insuficientes), se consi-
deren principios ad hoc, como son
los que aparecen en la jurisprudencia
de nuestro Tribunal Constitucional
(Landa, Tomo I en Castillo Freyre,
2008: 238). Ellos son el principio de
unidad de la Constitución, de con-
cordancia práctica, corrección fun-
cional, función integradora y fuerza
normativa de la Constitución, y el
de interpretación conforme a ella
(Landa, Tomo I en Castillo Freyre,
2008: 238 y 239). La reseña de estos
y de otros principios constitucionales
aplicables al Derecho Civil merece
un análisis más minucioso que no se
pretende hacer en este artículo.
El Código Civil y normas especia-
les han dado señales de una lista de
derechos en constante crecimiento,
pues se protege el derecho a la inte-
gridad física, a la libertad, al honor,
los actos de disposición del propio
105
 J URISPRUDENCIA CIVIL
Comentario relevante
de la autora
Más allá de las discrepancias que
manejan algunos grupos que cali-
fican de retroceso o aberración
reconocer los derechos persona-
lísimos a la identidad sexual, a la
reproducción asistida o a formar
una familia en donde los integran-
tes sean del mismo sexo, los orde-
namientos modernos van en una
tendencia contraria a rechazar
las limitaciones en tales ámbitos.
cuerpo, etc. Conviene considerar,
cuando corresponda, el manejo inter-
disciplinario, a fin de comprender en
profundidad y defender apropiada-
mente los derechos del ser humano.
II. AFECTACIÓN DE DERECHOS
SUBJETIVOS Y DERECHOS
CONSTITUCIONALES
Se ha planteado que la noción de
derechos subjetivos (droits subjectifs
en francés, das subjektive Recht en
alemán, diritti soggettivi en italiano)
sería una creación de la sociedad libe-
ral y no tendría cabida en el Derecho
Civil contemporáneo, y menos serían
compatibles con la Constitución. No
compartimos este criterio. Desde el
Derecho europeo, en el ámbito de la
enseñanza de Introducción al Dere-
cho, se sigue aludiendo a esta noción.
Le Roy y Schoenenberger (2008: 27)
precisan que los derechos subjetivos
cubren todos los dominios del Dere-
cho. En el ámbito del Derecho Pri-
vado, hay diversas formas de cla-
sificarlos. Ellos se ejercen en este
contexto, siguiendo la doctrina en
materia civil bajo el principio gene-
ral de no dañar. Como todo derecho
familiar, gozan de una base popu-
lar (y hasta visceral, según Cornu,
2007: 31), articulándose a partir de
la subjetividad, como prerrogativa
106
reconocida a una persona de hacer o
exigir alguna cosa o para la satisfac-
ción de un interés personal en función
del derecho objetivo. Si la palabra
“Derecho” designa el ordenamiento
legal de un país como las normas jurí-
dicas vigentes en él (Borda, 2004:
21), es posible hallar un sentido subje-
tivo de la misma palabra. En tal acep-
ción, designa a la facultad o prerroga-
tiva individual de exigir de otro una
determinada conducta. Cita Covie-
llo (2007), dentro de la clasificación
del Derecho Privado, a los derechos
subjetivos personales (vinculado a
lo inherentemente humano como el
ejercicio de la potestad parental) y los
patrimoniales. Más adelante volvere-
mos a tratar este tema.
Cabe señalar que los derechos per-
sonales, en el contexto específico de
los no patrimoniales, se conectan con
la calidad fundamental de ser per-
sona especialmente humana (dotada
de racionalidad, emociones, necesi-
dades biológicas, búsqueda de inte-
rrelación y de realización), llevando
implícito el atributo de la digni-
dad. Comprende diversas facultades
como el derecho al nombre, a la pro-
pia imagen, a ser reconocido con su
particular forma de actuar, etc.
Los derechos subjetivos se vincu-
lan intrínsecamente con la protección
constitucional a partir del derecho a
la defensa de la persona humana y
el respeto de su dignidad, los cuales
son fin supremo de la sociedad y del
Estado. Hay aspectos del concepto
de derecho subjetivo con el de dere-
cho constitucional que se superpo-
nen o unen. Por ejemplo, toda per-
sona tiene derecho al nombre y a su
identidad, siguiendo lo señalado por
el Derecho Civil y por lo especificado
en los artículos 1, 2 y demás pertinen-
tes de nuestra Constitución Política
de 1993. Esto debería generar el cam-
bio de nombre cuando de por medio
está el derecho a la identidad sexual,
por ejemplo. En el ámbito de la vio-
lencia familiar, hay un derecho sub-
jetivo a la familia, y en sede cons-
titucional procede la protección, la
propia vida y la integridad de perso-
nas, sean niños, adolescentes, madres
o ancianos quienes forman parte de
una familia, como instituto natural y
fundamental de la sociedad.
Subrayan Marcial Rubio, Eguiguren
y Bernales (2010) los significados
que hay que asignar a las expresio-
nes “derechos humanos”, “derechos
fundamentales” y “derechos consti-
tucionales”, utilizados por la Cons-
titución de 1993. Sobre los derechos
humanos, la propia denominación
enuncia la condición, la conexión de
ellos con el ser humano y, por ello,
debe considerarse que son inheren-
tes a toda la categoría de seres vivos
humanos, sea o no que lo reconozca
el derecho positivo. Esta noción
estaría impregnada de influencia ius
naturalista clásica pero no indivi-
dualista. El concepto no permanece
ajeno al papel que se asigna al dere-
cho de los otros (Rubio et al., 2010).
Para Castillo Córdova (2005 citado
por Rubio et al., 2010), la expresión
“derechos humanos” está reservada
para significar los derechos del hom-
bre o de la persona humana recogi-
dos en las distintas declaraciones y
pactos internacionales, a diferencia
de “derechos fundamentales”, reser-
vada para aludir a los derechos del ser
humano que son recogidos en el orde-
namiento jurídico o por el derecho
positivo. La denominación de dere-
chos constitucionales resaltaría, son
aquellos que figuran recogidos en la
norma constitucional. En este último
caso, el acento se colocaría en el reco-
nocimiento positivo de los derechos.
La diversa terminología, sin embargo,
no pretendería crear realidades distin-
tas para los fines del reconocimiento

o la protección en tiempos posmo-
dernos, en los que se comprende la
importancia de los derechos humanos
(y de los subjetivos), sea que estén o
no recogidos en el derecho positivo
de manera expresa. Así, se admite que
es posible extender la protección y,
en todo caso, conceder el estatus de
derechos humanos y fundamentales
a los derechos análogos a los admi-
tidos de manera expresa o a los que
se fundan en la dignidad del hom-
bre, o en los principios de soberanía
del pueblo, del Estado democrático
de derecho y en la forma republicana
de gobierno conforme al artículo 3 de
nuestra Constitución.
Desde la perspectiva del lenguaje
(pero no por ello ajeno a la influen-
cia filosófica de quienes definen los
contenidos), para el Diccionario de
la Lengua Española (2003) son dere-
chos fundamentales los que, por ser
inherentes a la dignidad humana y
por resultar necesarios para el libre
desarrollo de la personalidad, sue-
len ser recogidos por las constitu-
ciones modernas, asignándoles un
valor jurídico superior. Los derechos
humanos son derechos fundamenta-
les. El Diccionario indicado ratifica
que el derecho constitucional es el
derivado de la constitución. Lo inte-
resante es que el Diccionario no se
aleja del significado jurídico básico.
No se puede considerar, como ya se
mencionó, que la lista de derechos
humanos, fundamentales o consti-
tucionales comienza y acaba con lo
que se menciona en el texto expreso
de los artículos 1 y 2 de la Consti-
tución peruana de 1993. Basta leer
el artículo 3 de nuestra Constitución
para advertir que hay derechos no
nominados (sobre el cual se ha cons-
truido la teoría de los derechos inno-
minados) o una cláusula abierta que
permite a la jurisprudencia recono-
cer nuevos derechos dignos de tutela
más allá de los que se encuentran
DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 206
enumerados o establecidos taxativa-
mente en dichos artículos.
En tal sentido, el Tribunal Constitu-
cional de nuestro país ha establecido,
mediante sentencia de 3 de enero de
2003, recaída en el expediente 0010-
2002-AI-TC, sobre acción de incons-
titucionalidad, el reconocimiento de
la categoría de fundamentales, por
ejemplo, a los derechos reconoci-
dos en la entonces Ley de Protec-
ción al Consumidor (hoy Código de
Protección y Defensa del Consumi-
dor) con base en un análisis exten-
sivo del artículo 65 de la Constitución
de 1993; se ha señalado que son dere-
chos de naturaleza análoga a los que
plantea el citado artículo los referidos
al acceso al mercado, la protección de
intereses económicos, la reparación
por daños y perjuicios y la defensa
corporativa del consumidor. No que-
dan, pues, excluidos de protección
estos derechos que la misma Cons-
titución garantiza en forma expresa
o global, ni otros de naturaleza aná-
loga o que se fundan en la dignidad
del hombre, integrando el bloque de
constitucionalidad, o de derechos
constitucionalmente protegidos, o en
principio de soberanía del pueblo, del
Estado democrático de derecho y de
la forma republicana de gobierno.
Por otro lado, en el ámbito de la pro-
tección efectiva, el Tribunal Cons-
titucional peruano también ha con-
siderado que en muchos derechos
desarrollados en términos generales
por la Constitución se hallan implí-
citos otros que son especies de aque-
llos y que, por tanto, deben mere-
cer reconocimiento constitucional.
Marcial Rubio (2008), en su trabajo
sobre la interpretación de la Cons-
titución según el Tribunal Constitu-
cional, precisa que no hay una dife-
renciación clara y tajante entre esta,
que sería la teoría de los derechos,
los principios implícitos y la teoría
de los derechos innominados.
INFORME JURISPRUDENCIAL
III. VIOLENCIA FAMILIAR Y DE-
RECHOS
La violencia familiar es uno de esos
tópicos contemporáneos. No tienen
esta calidad por ser nueva la proble-
mática; la agresión al interior de la
familia o la generación de daños por
sus miembros aparece retratada, por
ejemplo, en la Biblia cuando se alude
a la muerte de Abel a manos de Caín.
Pero el tema es más complejo. Celos
o resentimientos, modelos culturales
que refuerzan el machismo o domi-
nio de unos sobre otros como en el
caso de las parejas sea, por corres-
ponder al estatuto de cónyuges o
convivientes, de los padres frente a
los hijos o viceversa, entre otras per-
sonas que conforman una familia.
Hoy en día, por lo menos en siste-
mas jurídicos que refuerzan la pro-
tección de los derechos fundamenta-
les, queda claro que estas conductas
no pueden admitirse. Lo que antes
se callaba bajo una hipócrita noción
de unión familiar, manteniendo el
maltrato de la puerta del hogar hacia
adentro, ahora se denuncia.
En el año 1997, mediante la Ley
Nº 26260 se aprobó el régimen
de Protección frente a la Violen-
cia Familiar, siendo este modifi-
cado mediante la Leyes Nºs 26763 y
29282. La segunda disposición final
de la Ley Nº 26763 autorizó al Poder
Ejecutivo para que mediante decreto
supremo se dicte el Texto Único
Ordenado de la mencionada Ley
N° 26260. Actualmente, este man-
dato se ha cumplido al dictarse el
Decreto Supremo N° 006-97-JUS.
Se trata de un régimen que nace para
evitar la violencia intrafamiliar, aglu-
tinando normas sustantivas y proce-
sales que recogen muchos principios
del Derecho Familiar.
Desde una aproximación exegética,
se define a la violencia familiar en
los términos del artículo 2 del men-
cionado decreto supremo como
107
 J URISPRUDENCIA CIVIL
Comentario relevante
de la autora
En el ámbito de la protección
efectiva, el Tribunal Constitucio-
nal peruano también ha consi-
derado que en muchos derechos
desarrollados en términos gene-
rales por la Constitución se hallan
implícitos otros que son espe-
cies de aquellos y que, por tanto,
deben merecer reconocimiento
constitucional.
“cualquier acción u omisión que cause
daño físico o psicológico, maltrato sin
lesión, inclusive la amenaza o coac-
ción graves y/o reiteradas, así como
la violencia sexual” que se produz-
can entre: a) cónyuges; b) excónyu-
ges; c) convivientes; d) exconvivien-
tes; e) ascendientes; f) descendientes;
g) parientes colaterales hasta el cuarto
grado de consanguinidad y segundo
de afinidad; h) quienes habitan en el
mismo hogar, siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales;
i) quienes hayan procreado hijos en
común, independientemente de que
convivan o no al momento de produ-
cirse la violencia; j) uno de los convi-
vientes y los parientes del otro hasta
el cuarto grado de consanguinidad y
segundo de afinidad, en las uniones
de hecho.
La propuesta legislativa plantea que
es política permanente del Estado la
lucha contra toda forma de violencia
familiar, debiendo desarrollarse con
este propósito las siguientes acciones:
a) fortalecer en todos los niveles edu-
cativos la enseñanza de valores éticos,
el irrestricto respeto a la dignidad de la
persona y de los derechos de la mujer,
del niño, adolescente y de la familia,
de conformidad con la Constitución
Política del Estado y los instrumentos
internacionales ratificados por el Perú;
b) emprender campañas de difusión,
108
con el propósito de sensibilizar a la
sociedad sobre la problemática social
antes señalada, difundir los alcan-
ces de la presente ley y conde-
nar los actos de violencia familiar;
c) promover el estudio e investigación
sobre las causas de violencia familiar
y medidas a adoptarse para su correc-
ción; d) establecer procesos lega-
les eficaces para las víctimas de vio-
lencia familiar, caracterizados por el
mínimo de formalismo y la tendencia
a brindar medidas cautelares y resar-
cimiento por los daños y perjuicios
causados, así como facilitar la aten-
ción gratuita en los reconocimientos
médicos requeridos por la Policía,
Ministerio Público o Poder Judicial;
e) promover la participación activa
de organizaciones, entidades públi-
cas del nivel central, regional y local
e instituciones privadas dedicadas a
la protección de niños y adolescentes,
adultos mayores, mujeres y, en gene-
ral, a los asuntos familiares, para el
desarrollo de labores preventivas y de
control sobre la ejecución de medidas
cautelares, así como para el apoyo y
tratamiento de la violencia y rehabili-
tación de los agresores; f) promover a
nivel nacional, a través de los gobier-
nos locales, políticas, programas y
servicios de prevención, atención y
rehabilitación, como Defensorías de
la Mujer, creación de hogares de refu-
gio temporal, servicios de consejería,
grupos de ayuda mutua, Defensorías
Municipales del Niño y Adolescente,
servicios de rehabilitación para agre-
sores, entre otros; g) capacitar a fis-
cales, jueces, médicos legistas, agen-
tes de salud, agentes de educación, así
como al personal de la Policía Nacio-
nal, las Defensorías del Niño y del
Adolescente y servicios municipales
para que asuman una función eficaz
en la lucha contra la violencia fami-
liar. Las acciones dispuestas en el pre-
sente artículo serán coordinadas por
el Ministerio de la Mujer y Poblacio-
nes Vulnerables, antes denominado
Ministerio de Promoción de la Mujer
y del Desarrollo Humano; h) estable-
cer las medidas necesarias a fin de
implementar acciones de prevención y
atención de la violencia familiar en las
zonas rurales del país. La propuesta
normativa considera, además, la inter-
vención de la Policía Nacional; del
Ministerio Público, a través del fiscal
provincial de familia (a quien progre-
sivamente, se han concedido mayo-
res atribuciones); y la del Juzgado
Especializado de Familia del lugar en
donde domicilia la víctima o del lugar
de la agresión, indistintamente.
La sentencia, como resolución judi-
cial que pone fin al proceso, según
precisa la ley, determinará si ha exis-
tido o no violencia familiar y podrá
establecer:
a) Las medidas de protección en
favor de la víctima, pudiendo
ordenar, entre otras, la suspen-
sión temporal de la cohabitación,
la salida temporal del agresor del
domicilio, la prohibición tempo-
ral de toda clase de visitas por
parte del agresor, además de cual-
quier otra forma de acoso para la
víctima, entre otras, conforme lo
prescribe el segundo párrafo del
artículo 10 de la ley.
b) El tratamiento que debe recibir la
víctima, su familia y el agresor,
si se estima conveniente. Se pre-
cisa, además, que si la resolución
judicial establece como medida
de protección el tratamiento del
agresor y este no cumple el man-
dato judicial, a solicitud de la
víctima, el juez debe variar la
medida y ordenar el retiro tem-
poral del agresor del domicilio
y/o el impedimento temporal de
visitas, según sea el caso. Cuando
se establezca que el agresor debe
seguir tratamiento de rehabili-
tación, corresponde supeditar la
duración de la suspensión tem-
poral de cohabitación y/o visitas

al tratamiento que debe some-
terse; la rehabilitación debe ser
acreditada con la certificación del
médico tratante.
c) La reparación del daño físico y/o
psicológico como el maltrato sin
lesión (que no ha sido adecuada-
mente desarrollado ni normativa
ni doctrinariamente).
d) El establecimiento de una pen-
sión de alimentos para la víctima,
cuando corresponda legalmente,
si a criterio del juzgado ello es
necesario para su subsistencia.
e) La prohibición de la posesión y
uso de armas de fuego por parte
del agresor y, en su caso, en la
resolución se dispondrá su deco-
miso y la cancelación de la licen-
cia respectiva. En tal supuesto, el
órgano jurisdiccional oficiará a
la Superintendencia Nacional de
Control de Servicios de Seguri-
dad, Armas, Municiones y Explo-
sivos de Uso Civil (Sucamec) o la
que corresponda la resolución que
dispone la prohibición del uso y
porte de armas, y que ordena la
entrega de las armas a esta institu-
ción. La Sucamec es responsable
de cancelar la licencia e incautar
las armas de uso civil que estén
en posesión de personas respecto
de las cuales se haya dictado la
medida de protección. En el caso
de armas de propiedad del Estado
que sean empleadas por los
miembros de las Fuerzas Arma-
das y la Policía Nacional del Perú
en situación de actividad para el
ejercicio de sus funciones, se ofi-
cia al respectivo instituto armado
o policial para la adopción de las
acciones pertinentes.
La normativa subraya que, en aten-
ción a la función tuitiva de este pro-
ceso, el juez puede agregar a su deci-
sión los mandatos que aseguren la
DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 206
eficacia de las pretensiones exigidas
y los derechos esenciales de la víc-
tima. Para el caso de que en el marco
de situaciones de violencia familiar,
se generen hechos tipificados como
delitos, intervendrá también el Juz-
gado especializado en lo penal. Los
titulares de las instituciones públicas
deben adoptar las medidas necesa-
rias para garantizar que los profesio-
nales y operadores de justicia encar-
gados de la atención y del proceso
de denuncia, investigación y sanción
de los casos de violencia familiar
no registren antecedentes judiciales
por violencia familiar. El dispositivo
señala taxativamente que los profe-
sionales y operadores de justicia que
se encuentran en esta situación deben
abstenerse de participar en estos ser-
vicios especializados. A su vez, los
profesionales de la salud, así como
los psicólogos, educadores, profe-
sores, tutores y demás personal de
centros educativos que, en el ejerci-
cio de sus actividades, tomen cono-
cimiento de algún tipo de violencia
familiar contra niños, niñas y ado-
lescentes deben denunciarla ante la
autoridad correspondiente, bajo las
responsabilidades que señale la ley.
Se cuenta con disposiciones supra-
nacionales y hasta con sugerencias
para el tratamiento de la información
trasmitida por los medios. Por otro
lado, se han creado hogares y servi-
cios gratuitos, como líneas telefóni-
cas, chat, el Centro de Emergencia
Mujer, entre otros a cargo del Minis-
terio de la Mujer y Poblaciones Vul-
nerables. Se ha establecido un proto-
colo para tratar el feminicidio (delito
que, por desgracia, suele cometerse al
interior de familias en donde la pareja
ya ha incurrido en violencia familiar).
Pero si bastara que se dicte una nor-
mativa o se establezcan circuitos de
atención para disminuir la incidencia
de conductas instaladas en los grupos
sociales, viviríamos en un mundo
INFORME JURISPRUDENCIAL
Comentario relevante
de la autora
Hoy en día, por lo menos en sis-
temas jurídicos que refuerzan la
protección de los derechos funda-
mentales, queda claro que estas
conductas no pueden admitirse.
Lo que antes se callaba bajo una
hipócrita noción de unión fami-
liar, manteniendo el maltrato de
la puerta del hogar hacia aden-
tro, ahora se denuncia.
perfecto. Lamentablemente, los pro-
blemas no se resuelven de manera
tan simple y es, precisamente, esta
problemática la que revela que hay
mucho por hacer para establecer
relaciones funcionales a nivel de la
familia controlando esta violencia.
Las estadísticas publicadas en la
página web del Ministerio de la
Mujer y Poblaciones Vulnerables
revelan el alarmante incremento
de los casos de violencia familiar y
sexual en el Centro de Emergencia
Mujer (MIMP, 2015) del año 2002
a agosto de 2015. Estos procesos se
han incrementado. Se observa, sin
embargo, en muchos de estos casos,
que no se ha logrado sensibilizar a la
Policía Nacional para que los atien-
dan con el respeto y la rapidez reque-
rida; hay pocos miembros del Minis-
terio Público y jueces asignados para
satisfacer la necesidad de protección
de los involucrados en esta forma de
violencia además de una deficiente
comprensión de una dinámica que
reclama medidas inmediatas sobre
todo en caso de reincidencia. Justi-
cia, que tarda ya no es justicia, con-
virtiéndose en más grave en el con-
texto de la atención efectiva. De la
misma manera, la justicia no puede
estar solo al servicio de quien puede
pagar por ella.
109
 J URISPRUDENCIA CIVIL
Comentario relevante
de la autora
La normativa subraya que, en
atención a la función tuitiva de
este proceso, el juez puede agre-
gar a su decisión los mandatos
que aseguren la eficacia de las
pretensiones exigidas y los dere-
chos esenciales de la víctima.
Para el caso de que, en el marco
de situaciones de violencia fami-
liar, se generen hechos tipificados
como delitos, intervendrá tam-
bién el Juzgado especializado en
lo penal.
Vale la pena destacar un caso en
el que la presunta víctima no es la
mujer. En la Casación N° 2350-2012-
LIMA publicada en el diario oficial
el 28 de febrero de 2014, quedó en
evidencia cómo se puede forzar al
sistema para establecer un maltrato
psicológico que no se basaba en
pruebas fundamentales como, pre-
cisamente, la pericia psicológica.
Con fecha 13 de junio de 2013, la
Sala Civil Permanente de la Corte
Suprema de Justicia de la República
resolvió el recurso de don César
Alberto Ninanya Gonzales contra el
fallo expedido por la Segunda Sala
Especializada en Familia de la Corte
Superior de Justicia de Lima, la que,
revocando la sentencia apelada de
fecha 25/11/2011, declaró infundada
la demanda interpuesta contra Mirela
Angélica Cruz Figueroa. Cabe seña-
lar que, ante la Segunda Fiscalía
Mixta de La Molina y Cieneguilla, el
citado actor interpuso demanda por
violencia familiar en la modalidad de
maltrato psicológico contra la citada
Mirela Angélica Cruz Figueroa. La
fiscal provincial sostuvo los siguien-
tes fundamentos de hecho: a) el 31
de enero del 2009, el señor Ninanya
Gonzales y Mirela Angélica Cruz
110
Figueroa se denunciaron mutua-
mente por violencia familiar, debido
a los maltratos psicológicos al inte-
rior del hogar; b) don César Ninanya
Gonzales refiere que su cónyuge de
manera constante lo ofendía y que,
días después de presentada la denun-
cia, esta abandonó el hogar conyugal
llevándose consigo a sus tres meno-
res hijos.
Las partes que aparecen entre comi-
llas son citas textuales de la casa-
ción. Las pericias psicológicas reali-
zadas al cónyuge Ninanya Gonzales,
así como su manifestación policial
obrante en el expediente, presunta-
mente demostraban que este caba-
llero era “víctima de maltratos psi-
cológicos por parte de su esposa,
cuando esta empieza a distanciarse de
él como pareja, empezando a adoptar
actitudes que le hacen descubrir su
conducta infiel, pues aquella ha acep-
tado que mantiene una relación sen-
timental con un empleado de ambos,
llamado Alfredo López Córdova,
incrementándose la tensión en la rela-
ción conyugal”. Presuntamente, tal
situación había generado en el actor
“una serie de problemas emociona-
les, debido a los maltratos psicoló-
gicos de los que es víctima, a conse-
cuencia de la supuesta infidelidad”.
La demandada Mirela Angélica Cruz
Figueroa se mantuvo inicialmente
en situación de rebeldía procesal. La
sentencia de la Corte Suprema rea-
lizó un detalle de lo actuado especi-
ficando que a través del proceso de
violencia familiar, en primera ins-
tancia, se fijaron los siguientes pun-
tos controvertidos: a) determinar si
existieron actos que configuraron la
violencia psicológica ocasionada por
la demandada en perjuicio del agra-
viado. b) de ser el caso, establecer
las medidas de protección, a efectos
de que cesen de inmediato los actos
de violencia familiar.
La sentencia de primera instancia
de 25 de noviembre de 2009 declaró
fundada la demanda, determinando
que había existido violencia familiar
en la modalidad de maltrato psicoló-
gico ejercida por Mirela Cruz Figue-
roa en agravio de su cónyuge César
Alberto Ninanya Gonzales; por
ello, se dispuso “el impedimento de
acoso a la víctima, debiendo abste-
nerse la demandada de ejercer cual-
quier forma de violencia sobre su
cónyuge, bajo apercibimiento de que
en caso de incumplimiento se pro-
ceda a remitir copias al Ministerio
Público, por el delito de desobedien-
cia y resistencia a la autoridad”. Se
ordenó, además, que tanto la agre-
sora como la víctima recibieran tra-
tamiento psicológico que los ayudara
“a restablecer la relación armoniosa,
para cuyo fin deberán concurrir en
forma obligatoria al consultorio psi-
cológico del centro de salud más cer-
cano al domicilio de ambas partes”.
Los fundamentos principales de tal
decisión, sin embargo, fueron los que
mencionamos a continuación. Como
quiera que la parte demandada estaba
en condición de “rebelde”, la senten-
cia de primera instancia recurrió a
“la presunción legal relativa sobre la
verdad de los hechos expuestos en la
demanda, de acuerdo a lo dispuesto
en el artículo 461 del Código Pro-
cesal Civil”. Pero cabe cuestionar el
uso de esta presunción ante la pre-
sencia de otras pruebas. Obviamente,
el juez debería haber profundizado
en demostrar la realidad del maltrato
familiar en el seno familiar. Además,
se tomó en cuenta el Protocolo de
Pericia Psicológica número 002448-
2009-PSC, así como la manifesta-
ción policial de la víctima de donde
se desprendía presuntamente que
el agraviado habría sido afectado
directamente por la demandada con
la conducta que ejerció sobre él

“dañándolo psicológicamente, por
lo que la presente demanda debe de
ser amparada, debiendo dictarse las
medidas de protección necesarias de
conformidad con el artículo 21, inci-
sos a) y b) del Texto Único Ordenado
de la Ley de Protección frente a la
Violencia Familiar, Ley Nº 26260,
modificada por la Ley Nº 29282”.
Con fecha 3 de enero de 2012, la
demandada Mirela Angélica Cruz
Figueroa apeló contra esta senten-
cia señalando lo siguiente: a) la peri-
cia psicológica practicada a su cón-
yuge no indicaba que este tuviera una
afectación psicológica, sino una per-
sonalidad con rasgos inestables, lo
que no podía ser atribuido a la recu-
rrente; b) el cónyuge agraviado mani-
festó “que los hechos se originaron
por los actos de infidelidad de la parte
demandada al [ser] encontrada in fra-
ganti” el día 31 de enero de 2009 con
una tercera persona. Sin embargo,
“la recurrente nunca ha aceptado
tener relación sentimental alguna”;
c) la demandada negó haber humi-
llado a su esposo, mencionando que,
por el contrario, fue él quien la había
humillado en varias oportunidades, al
tener una conducta controladora y ser
muy celoso, al extremo de vigilarla
constantemente, siendo este el verda-
dero motivo del conflicto.
Según aparece en la Casación que
comentamos, la Segunda Sala de
Familia de la Corte Superior de Jus-
ticia de Lima, mediante sentencia de
20 de abril de 2012, revocó la senten-
cia apelada que declaró fundada la
demanda de violencia familiar; refor-
mándola la declaró infundada. Bási-
camente, la sentencia en cuestión
precisó que faltaban pruebas que sus-
tentaran las declaraciones del deman-
dante. Las aportadas al proceso no
demostrarían “la presunta violen-
cia psicológica ejercida por la cón-
yuge, más aún cuando el agraviado
ha manifestado que ha sido agredido
DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 206
psicológicamente con la conducta de
su esposa, al ser contraria a los debe-
res que nacen del matrimonio”. Pero
tal situación merecería, en todo caso,
“otro tipo de tratamiento jurídico”.
Como se mencionó, llegó el proceso
a la Corte Suprema, pues don César
Alberto Ninanya Gonzales inter-
puso recurso de casación. Este se sus-
tentó en la aplicación del artículo 194
del Código Procesal Civil, por el que,
“Cuando los medios probatorios ofre-
cidos por las partes sean insuficien-
tes para formar convicción, el juez
en decisión motivada e inimpugna-
ble, pueda ordenar la actuación de los
medios probatorios adicionales que
considere conveniente (...)”. Pero,
sorprendentemente, señaló la afecta-
ción de aspectos probatorios que, al
parecer, le permitieron obtener una
sentencia sin mayores pruebas.
Argumentó que la infidelidad com-
probada de su cónyuge le producía
“un maltrato y/o trastorno psicoló-
gico”; sin embargo, pese a la eviden-
cia, la fiscalía había dispuesto, en un
momento determinado, el archivo
definitivo de su demanda. Ante ello,
el recurrente presentó su queja ante
la fiscalía, la cual elevó los actua-
dos a la Sala Superior, la que ordenó
ampliar la pericia psicológica; igual-
mente, en virtud a su manifesta-
ción policial, se habría acreditado,
según el actor, haber sido víctima
de maltrato psicológico. Su cónyuge
“empieza a distanciarse como pareja,
hasta llegar a descubrir que esta le
era infiel con un empleado llamado
Alfredo López Córdova, situación
que incrementó la tensión conyugal
y frente a estos medios probatorios
se admite la demanda”.
Para el recurrente, la Sala Superior
al desestimar no había tenido en
cuenta la constatación policial de 31
de enero de 2009, mediante la cual se
acreditó que la demandada ingresó
conjuntamente con su amante a un
INFORME JURISPRUDENCIAL
hostal; el parte policial expedido por
la Comisaría de Santa Felicia de La
Molina, del que se evidenció “la vio-
lencia familiar contra el recurrente”;
la copia certificada Nº 531-CS PNP,
de fecha 30 de diciembre de 2008,
“referida a los mensajes amorosos
recibidos en el celular de la deman-
dada”; el certificado de abandono de
hogar conyugal de 31/01/2009; el
reporte del desempeño de la presunta
víctima en su centro de labores;
ni el atestado policial Nº 012-09;
documentos que no fueron evaluados
por la Sala al momento de resolver el
recurso de apelación.
La Corte Suprema destacó que la
cuestión jurídica en debate consistía
en determinar si se hallaba presente
el supuesto de violencia familiar en
la modalidad de maltrato psicoló-
gico atribuido a doña Mirela Angé-
lica Cruz Figueroa en contra de su
esposo, César Alberto Ninanya Gon-
zales. La Sala subrayó que la pro-
cedencia excepcional del recurso de
casación se justificaba en su fina-
lidad defensora del ordenamiento
jurídico, previsto en el artículo 384
del Código Procesal Civil, modifi-
cado por la Ley Nº 29364. Ello debía
admitirse, con mayor razón si se pre-
tendía velar por la correcta obser-
vancia del derecho fundamental del
debido proceso, consagrado constitu-
cionalmente en el artículo 139, inciso 3
de la Constitución Política, “y que
encierra en sí mismo un conjunto de
derechos y garantías de los que goza
el justiciable, entre ellos, el derecho
a la debida motivación de las reso-
luciones judiciales, reconocido en
el artículo 139, inciso 5 de la Carta
Magna”. Sobre el derecho a la debida
motivación de las resoluciones judi-
ciales, el Tribunal Constitucional ha
tenido la oportunidad de señalar que
“(...) los jueces, al emitir sus reso-
luciones, deben expresar los funda-
mentos de hecho y de derecho que
las fundamentan. Sin embargo, como
111
 J URISPRUDENCIA CIVIL
Comentario relevante
de la autora
La Sala llegó a la conclusión de
que la presunta violencia fami-
liar atribuida a la esposa deman-
dada, basada supuestamente en
maltrato psicológico contra su
esposo, no había sido probada.
mencionó la Corte Suprema, ello no
implicaba que dicha fundamentación
debiera ser necesariamente extensa.
Aunque fuera “expresada de manera
breve y concisa o mediante una moti-
vación por remisión”, se trataba de
reflejar de modo suficiente las razo-
nes que llevaron al juzgador a adop-
tar una decisión. Así, el derecho a
la motivación “no implica necesa-
riamente una determinada extensión,
siempre y cuando exista suficiente
sustento fáctico y jurídico en la deci-
sión y que además exista relación
entre lo pedido y lo resuelto, toda
vez que el razonamiento debe res-
ponder a las alegaciones de las par-
tes del proceso, pero no significa que
todas y cada una de las alegaciones
sean objeto de pronunciamiento, sino
solo aquellas relevantes para resol-
ver el caso”. Puntualizó la Corte
Suprema que, a través del Texto
Único Ordenado de la Ley Nº 26260,
Ley de Protección frente a la Violen-
cia Familiar, modificado por la Ley
Nº 29282, se estableció la política
del Estado ante la violencia familiar,
así como las medidas de protección
correspondientes. El objetivo funda-
mental de dicha ley era y es perse-
guir el cese de la violencia intrafa-
miliar. Subrayó que “para definir la
violencia psicológica, que es la que
interesa al caso, es conveniente indi-
car que sobre el derecho a la integri-
dad psicológica, el Tribunal Consti-
tucional ha tenido la oportunidad de
112
señalar que (...) se expresa en la pre-
servación de las habilidades motri-
ces, emocionales e intelectuales. Por
consiguiente, asegura el respeto de
los componentes psicológicos y dis-
cursivos de una persona, tales como
su forma de ser, su personalidad, su
carácter, así como su temperamento
y lucidez para conocer y enjuiciar
el mundo interior y exterior del ser
humano”. Se reconoció que el mal-
trato psicológico produce “un daño
psíquico en la víctima, destruyendo
la autoestima y confianza personal,
valiéndose para ello de insultos, acu-
saciones, amenazas, críticas destruc-
tivas, gritos, manipulaciones, indi-
ferencias, frialdades y desprecios”.
Para demostrarlo, las partes deben
utilizar los medios probatorios que la
ley procesal faculta, a fin de probar
las conductas antes señaladas; estas
pruebas “deben ser valoradas por el
juzgador en forma conjunta y razo-
nada, de acuerdo a la regla prevista
en el artículo 197 del Código Proce-
sal Civil, pues no basta solo alegar
los maltratos, sino que estos deben
ser acreditados”.
Pero en este caso, la Sala llegó a la
conclusión de que la presunta vio-
lencia familiar atribuida a la esposa
demandada, basada supuestamente
en maltrato psicológico contra su
esposo, no había sido probada. Las
pericias psicológicas, obrantes en
el expediente, concluían que el eva-
luado César Alberto Ninanya Gon-
zales presentaba personalidad con
rasgos inestables y reacción ansiosa
situacional asociada a conflicto con-
yugal. La manifestación policial
del cónyuge agraviado mencionó
que las afirmaciones del recurrente
apuntaban a que habría “sido víc-
tima de maltratos psicológicos por
parte de la denunciada cuando esta
empieza a distanciarse de él como
pareja, que le hacen descubrir su
infidelidad”. La Sala Superior, al
emitir la resolución recurrida, sos-
tuvo que no había medio probatorio
que sustentara las declaraciones del
cónyuge agraviado, pues no exis-
tía prueba alguna que demostrara
la presunta violencia psicológica
ejercida por la demandada. Aun-
que la presunta infidelidad infringía
los deberes del matrimonio, mere-
ciendo otro tipo de tratamiento jurí-
dico, ello no supondría por sí mismo
un maltrato psicológico susceptible
de sustentar el maltrato familiar. Las
pericias psicológicas mostraban que
el recurrente presentaba “un estado
de ansiedad debido a los conflictos
conyugales”; pero no se podía infe-
rir que dichos conflictos se deriva-
ran de la conducta de la cónyuge
demandada. La manifestación poli-
cial del esposo no corroboró la pre-
sunta violencia psicológica, pues se
trata de un documento que contenía
afirmaciones subjetivas de la pre-
sunta víctima. La resolución recu-
rrida en casación contenía una moti-
vación razonada, pues, si bien es
cierto que aquella no fue extensa, el
razonamiento tuvo un sustento fác-
tico que se apoyó en la valoración
conjunta y razonada de las pruebas
debidamente admitidas en el pro-
ceso, de acuerdo a lo dispuesto en
el artículo 197 del Código Proce-
sal Civil y según la ley de la mate-
ria. Por ello, se declaró infundado el
recurso de casación interpuesto por
César Alberto Ninanya Gonzales,
no casando la sentencia de vista de
fecha 20/04/12 de la Segunda Sala
Especializada en Familia de la Corte
Superior de Justicia de Lima.
Ante el caso descrito, cabe preocu-
parnos por el hecho de que situacio-
nes como las indicadas merezcan
una actuación judicial prolongada
cuando otros casos graves, en los
que no hay duda del maltrato físico

y psicológico, suelen ser resueltos
con mayor atraso y de manera defec-
tuosa. Claro que estamos de acuerdo
con el fallo de la Corte Suprema. El
tema es preguntarnos las razones por
las que en primera instancia se emi-
tió una sentencia favorable al deman-
dante, que mostraba carencia de sus-
tento probatorio. Probablemente
debamos considerar que, finalmente,
la defensa de los derechos descansa
en quien tiene posibilidad económica
de contar con ayuda legal para per-
seguir un fallo favorable aunque las
pericias psicológicas y, en general,
la pruebas no lo favorezcan. Pero
muchas personas que realmente son
víctimas, pues así lo señalan las peri-
cias ante el daño físico y psicológico,
tardan o no alcanzan a tener una sen-
tencia favorable y oportuna
La conexión entre el tratamiento del
Derecho Civil a partir de los dere-
chos subjetivos que se enlazan con la
calificación de derechos fundamen-
tales no afecta, sino que refuerza la
protección. Es, además, obligación
del ministerio, como el de la Mujer
y Poblaciones Vulnerables dar apoyo
jurídico y psicológico a las vícti-
mas (que mayormente son mujeres,
niños, niñas y adolescentes vulnera-
bles). Se necesita menos discurso y
más acción. Menos “pañales” adqui-
ridos innecesariamente y mejor uso
de recursos materiales. Sea bienve-
nido también el juez generador de
respuestas para llenar vacíos cuando
ellos sean detectados vía integración
o para propiciar una ágil interpreta-
ción de la Constitución de la mano
con la ley especial y con los princi-
pios del Derecho Civil.
BIBLIOGRAFÍA
ARCE Y FLÓREZ-VALDÉS, Joa-
quín. El Derecho Civil Constitucio-
nal. Editorial Civitas, Madrid, 1986. nidas, Madrid, 1979.
DIÁLOGO CON LA JURISPRUDENCIA Nº 206
BORDA, Guillermo A. Manual de
Derecho Civil. Parte general. 21a
edición. Lexis Nexis Abeledo Perrot,
Buenos Aires, 2004.
CASTILLO FREYRE, Mario (coor-
dinador). Libro homenaje a Felipe
Osterling Parodi. Palestra Editores.
Lima, 2008.
CARBASSE, Jean-Marie. Manuel
d´introduction historique au droit. 3a
edición. PUF Droit, París, 2009.
CORNU, Gérard. Droit civil. Intro-
duction au droit. 13a edición. Mont-
chrestien, París, 2007.
COVIELLO, Nicola. Doctrina
General del Derecho Civil. Ara,
Lima, 2007.
DICCIONARIO DE LA REAL
ACADEMIA ESPAÑOLA. En:
<www.drae.es>.
DÍEZ-PICAZO, Luis y GULLÓN,
Ballesteros. Sistema del Derecho Civil.
Volumen I. Reimpresión de la novena
edición. Tecnos, Madrid, 1998.
ESPINOZA ESPINOZA, Juan.
Derecho de las personas. Concebido
y personas naturales. Tomo 1. 6a edi-
ción. Editora Jurídica Grijley, Lima,
2012.
FERNÁNDEZ BARREIRO, Javier
Paricio A. Historia del Derecho
Romano y su recepción europea. 8a edi-
ción. El Faro Ediciones, Madrid, 2007.
FERRERO REBAGLIATI, Raúl.
Ciencia Política. Teoría del Estado
y Derecho Constitucional. Librería
Studium, Lima, 1975.
GARCÍA AMIGO, Manuel. Insti-
tuciones de Derecho Civil. I Parte
general. Editoriales de Derecho Reu-
INFORME JURISPRUDENCIAL
JÖRS, Paul. Derecho Privado
Romano. Edición totalmente refun-
dida por Wolfang Kunkel. Traduc-
ción de la segunda edición alemana
por L. Pietro Castro, Editorial Labor,
Buenos Aires, 1937.
LANDA ARROYO, César. Los dere-
chos fundamentales en la jurispru-
dencia del Tribunal Constitucional.
Palestra, Lima, 2010.
LE ROY, Yves y SCHOENENBER-
GER Marie-Bernadette. Introduction
génerále au droit suisse. 2a edición.
Bruylant, Bruxelles, 2010.
LLAMAS POMBO, Eugenio. Orien-
taciones sobre el concepto y el método
del Derecho Civil. Rubinzal-Culzoni
Editores, Buenos Aires, 2002.
MINISTERIO DE LA MUJER Y
POBLACIONES VULNERABLES.
En: <www.mimp.gob.pe>, 2015.
MOSSET ITURRASPE, Jorge. Dere-
cho Civil Constitucional. Rubinzal-
Culzoni Editores, Buenos Aires, 2011.
POZZOLO, Sussana. Neoconsti-
tucionalismo, Derecho y derechos.
Palestra Editora, Lima, 2011.
RUBIO CORREA, Marcial. El test
de proporcionalidad en la jurispru-
dencia del Tribunal Constitucional
peruano. Fondo Editorial de la Pon-
tificia Universidad Católica del Perú,
Lima, 2011.
RUBIO CORREA, Marcial; EGUI-
GUREN PRAELI, Francisco y BER-
NALES BALLESTEROS, Enrique.
Los derechos fundamentales en la
jurisprudencia del Tribunal Cons-
titucional. Análisis de los artículos
1, 2 y 3 de la Constitución. Fondo
Editorial de la Pontificia Universidad
Católica del Perú, Lima, 2010.
113