0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
94 vistas1 página
El imputado apuñaló y mató a la víctima en su habitación y luego trasladó el cuerpo para simular una violación sexual con el fin de confundir a las autoridades. La fiscalía solicitó prisión preventiva debido a indicios como llamadas telefónicas y testimonios que apuntaban al imputado, así como su comportamiento agresivo. La defensa apeló alegando falta de pruebas concretas, y la corte aceptó la apelación y denegó la prisión preventiva. La fiscalía presentó una casación aleg
El imputado apuñaló y mató a la víctima en su habitación y luego trasladó el cuerpo para simular una violación sexual con el fin de confundir a las autoridades. La fiscalía solicitó prisión preventiva debido a indicios como llamadas telefónicas y testimonios que apuntaban al imputado, así como su comportamiento agresivo. La defensa apeló alegando falta de pruebas concretas, y la corte aceptó la apelación y denegó la prisión preventiva. La fiscalía presentó una casación aleg
El imputado apuñaló y mató a la víctima en su habitación y luego trasladó el cuerpo para simular una violación sexual con el fin de confundir a las autoridades. La fiscalía solicitó prisión preventiva debido a indicios como llamadas telefónicas y testimonios que apuntaban al imputado, así como su comportamiento agresivo. La defensa apeló alegando falta de pruebas concretas, y la corte aceptó la apelación y denegó la prisión preventiva. La fiscalía presentó una casación aleg
Prisiòn preventiva en la casación Nº 626-2010-Moquegua
Hechos:
La víctima se encontraba en su cama, desnuda, mientras que el imputado se
encontraba en la habitación contigua; el imputado ingresa a la habitación con un cuchillo en la mano, y aprovechando que la victima estaba de espaldas, la apuñala más de una vez, quitándole la vida. El imputado lleva el cuerpo de su victima a otro lugar, allí le coloca una truza y un pantalón hasta la altura del muslo, y le ocasione marcas en su espalda, esto con la finalidad de confundir a las autoridades, simulando una violación sexual.
Es así que el cuerpo es hallado; la fiscalía inicia investigaciones preliminares, como el
levantamiento del cadáver, declaraciones testimoniales; al no encontrarse sangre abundante cerca del cadáver, se determina que el fallecimiento ocurrió en otro lugar.
Al no tener pruebas concretas de quièn es el autor del delito, el Fiscal se basa en
indicios para realizar acusación, indicios tales como levantamiento de secreto telefónico, peritaje que determina que el cadáver ha sido trasladado, declaración de la actual enamorado de la vìctima, quien declara que el imputado tenía una actitud posesiva hacia la víctima, que la hostigaba. Se realiza también una pericia psicológica donde el imputado demuestra un comportamiento agresivo, obsesivo compulsivo.
El Fiscal solicita la prisión preventiva por el plazo de (…), como elementos de
convicción, indicios que determinan que el imputado es autor del delito. Sobre la proporcionalidad de la pena, el delito de (parricidio), tiene una pena mayor a 4 años, por lo que sì es aplicable la prisión preventiva. Sobre el peligro de fuga, el imputado no tiene arraigo familiar, ni laboral, ni domiciliario. Sobre el peligro de obstrucción, el imputado ha trasladado posterior al asesinato traslada el cuerpo y lo acomoda para simular una violación sexual.
La defensa presenta apelación en la que alega que de las pruebas no se determina
que sea elimputado el autor del delito, que el cuerpo no presenta huellas del imputado ni se ha encontrado sangre. Aceptan la apelación de la defensa y solicitan que se deniegue la prisión preventiva. La fiscalía realiza la casación en la que alega que son suficientes los indicios para determinar que el imputado es el autor del delito y que no se ha enocntrado sangre porque el imputado ha trasladado el cuerpo, lo cual demuestra que tiene como finalidad la obstrucción.