Está en la página 1de 7

Que es lo que a queridos decir los magistrados

DERECHO PROCESAL PENAL Florencio mixan mas el Derecho procesal penal es una disciplina jurdica especial encargada de cultivar y proveer los conocimientos tericos y tcnicos necesarios para la debida comprensin ,interpretacin y aplicacin de las normas jurdico-procesales-penales ,destinadas a regular el inicio ,desarrollo y culminacin de un procedimiento penal que a su vez , segn la verdad concreta que se logre ,permite al juez penal determinar objetiva e imparcialmente la concretizacin o no, del Ius puniendi e igualmente es una disciplina que se ocupa de evaluar e impulsar su propia evolucin . NUEVA DINAMICA PROCESAL PENAL El nuevo proceso se encuadra dentro del sistema de corte acusatorio o predominantemente acusatorio con las caractersticas propias del proceso moderno, siendo estas: a) separacin de funciones de investigacin de funcionamiento a cargo del fiscal y del juez; al ministerio pblico se le encomienda la persecucin penal de los delitos pblicos. b) predominio de los principios de oralidad y contradiccin en cada una de las audiencias que prevee la ley . c) fortalecimiento de las garantas procesales a favor del imputado y agraviado en paridad de condiciones y posibilidades de intervencin. El nuevo cdigo procesal penal promulgado mediante el decreto legislativo 957 que establece una nueva estructura del proceso en relacin al modelo anterior que estaba regulado por el cdigo de procedimientos penales . el cdigo de procedimientos penales era mixto 1939 entro en vigencia en 1940 1ro de octubre del 2009 entra en vigencia el nuevo modelo acusatorio contradictorio El eje rector fundamental en este nuevo modelo es la nueva dinmica que debe imprimir los operadores jurdicos lo que implica que al aplicar las nuevas instituciones este debe merecer un cambio en la visin del operador sea fiscal , juez, abogado o litigante. En la actuacin funcional de los rganos encargados de la investigacin y juzgamiento , as como en el caso de los seores abogados , la reforma implica cambio de actitud, mayor dinamismo, celeridad ,observancia del debido proceso y a las normas de procedimiento respeto a las autoridades judiciales y a sus decisiones ETAPAS DEL PROCESO PENAL Tradicionalmente y conforme al modelo anterior el proceso penal tena 2 etapas la instruccin y el juzgamientos (cdigo de procedimientos penales de 1940),la investigacin judicial o preliminar anterior al proceso no fue considerada como parte de su estructura. Para el tratadista pablo Sanches Velarde y desde una perspectiva funcional considera que el nuevo proceso penal tiene 5 etapas, caracterizadas por su continuidad y cada una de ellas con caras de limitaciones; siendo las mismas las siguientes: 1.- la investigacin preliminar 2.- la investigacin preparatoria 3.-la etapa intermedia 4.- el juzgamiento 5.- la etapa de ejecucin

Seala que estas etapas tienen naturaleza preclusiva que quiere decir que culminada una etapa se pasa a la siguiente sin la posibilidad de volver a la anterior. Algunos autores consideran que solamente existen 3 etapas: 1.- la investigacin preparatoria 2.- la etapa intermedia 3.-etapa de juzgamiento NUEVA ORGANIZACIN JUDICIAL Cualquier reforma del proceso penal origina cambios en el sistema de organizacin judicial y en la estructura organiza y funcional de los fiscales jueces y auxiliares de justicia como tambin en el desempeo profesional de la polica y los defensores. Indudablemente la implementacin progresiva de este nuevo modelo tiene algunos inconvenientes por ejemplo en la falta de capacitacin de la polica, en el caso de la fiscala el cambio ha sido radical ya que asume un rol protagnico en la investigacin del delito desde la fase preliminar por lo que se requiere de una nueva ley orgnica del ministerio publico. Con el nuevo cdigo procesal penal el ministerio pblico se organiza sobre la base de un modelo corporativo con caractersticas particulares de unidad agilidad de actuacin inmediata, asumiendo en algunos casos decisiones oportunas como el caso de fragancia y el principio de oportunidad. Con este nuevo modelo el ministerio publico tiene una nueva organizacin: a) Fiscala superior coordinadora b) Fiscala provincial coordinadora c) Fiscalas provinciales de investigacin d) Fiscala de decisin temprana EL FISCAL SUPERIOR COORDINADOR Dirige y orienta el sistema corporativo del nuevo cdigo en este sentido controla, coordina las actividades funcionales y administrativas de los fiscales absuelve consultas y sirve de nexo ante la implementacin del nuevo cdigo procedimental y de la fiscala de la regin as como coordina y comunica sus actividades con el decanato superior en cada sede Fiscala provincial coordinador Es la autoridad responsable del desarrollo de la actividad funcional de los fiscales de investigacin, establece la forma , turno y actuacin fiscal, conoce y distribuye las denuncias o casos que llegan a la fiscala entre los fiscales provinciales y adjuntos ;mantiene una lnea de coordinacin con el fiscal superior y con el decano Fiscalas provinciales de investigacin Cuentan con fiscales adjuntos para cumplir con las actividades propias de la funcin ; de igual manera los fiscales de intervencin temprana son aquellos que intervienen en los casos de fragancia, principio de oportunidad o de aquellos a casos que requieran de decisin inmediata de la fiscala. Fiscala de decisin temprana

Este nuevo modelo requiere una nueva actitud por aporte de todos

En cuanto a la funcin jurisdiccional penal rigen los mismos principios constitucionales de independencia ,imparcialidad y exclusividad entre otros que esta consagrados en los art.158-159 de la constitucin. PODER JUDICIAL En el poder judicial de la potestad jurisdiccional en materia penal la ejercen: a) la sala penal de la corte suprema b) las salas penales de las cortes superiores c) los juzgados penales, que puede ser unipersonales o colegiados d) los juzgados de la investigacin preparatoria e) Los juzgados de paz La sala penal de la corte suprema conoce algunos casos que conforme a ley llegan en grado de casacin, la sala penal superior conoce los juicios o procesos sembrados de apelacin ,las sentencias de los juzgados penales unipersonales o colegiados as como de sus incidencias que por competencia llegan a su conocimiento. -Los juzgados unipersonales, los colegiados y los de investigacin preparatoria tienen el mismo nivel jerrquico, el juzgado de investigacin preparatoria ejerce control sobre las garantas procesales de la investigacin preliminar y preparatoria. -Los juzgados penales unipersonales y colegiados estn conformados por jueces que no han conocido la investigacin preparatoria ni de las incidencias que se hubieran originado. -Los juzgados penales colegiados estn integrados por 3 jueces que conocen un juicio oral solo en los delitos que la ley penal prevea en su extremo mnimo una pena privativa de libertad superior de 6 aos. -Los jueces de paz conocen los procesos por faltas conforme a su ley. los sujetos procesales Traduicionalmente a las partes que intervienen en el proceso penal se les llama partes ,siendo estas principalmente laas que se enfrente en el proceso denominandolos tambien adversarios o contendientes pablo sanchez velarde considera que esta denominacin no es suficiente respecto a otras personas que participan en el proceso, con mayor razon al juez por la situacin o posicin de imparcialidad por lo que estaria encima de las partes. La tendencia en la doctrina y en el derecho comparado es la de denominar a todas aquellas personas que intervienen como sujetos procesales quienes pueden ser: el juez, fiscal y el imputado y como secundarios tenemos al actor civil, tercero civil responsable y defensor, excluyndose a os terceros; es decir a los testigos, peritos, interpretes, polica judicial y auxiliares de justicia a quienes CLARIA OLMEDO llama los colaboradores del proceso. El nuevo modelo procesal penal en forma acertada define claramente el rol que cumple cada uno de los sujetos procesales; si bien es cierto se incorpora el rol de la polica nacional en el titulo primero denominado el Ministerio pblico y la polica nacional, no quiere decir que el cdigo pretenda darle la condicin de sujeto procesal, si no que esto obedece a un criterio sistemtico del legislador, en orden a la dependencia funcional de la polica al fiscal. MINISTERIO PUBLICO El nuevo cdigo procesal penal ubica al ministerio publico como uno de los protagonistas centrales del modelo acusatorio contradictorio o adversarial. El tratadista DUCE refiere que en este modelo es indispensable contar con Ministerio Publico fuerte y protagonista responsable de llevar adelante la investigacin de los delitos, acusar a los presuntos responsables y ejercer facultades discrecionales relevantes para mantener la carga de trabajo del sistema en volmenes razonales. Lo novedoso del cdigo procesal penal no es la atribucin al ministerio publico de la titularidad del ejercicio de la accin penal que est regulada por el artculo cuarto numeral 1 del ttulo preliminar ,articulo 60 numeral 1 del cdigo procesal penal si no fundamentalmente la del director de la investigacin preparatoria desde su inicio tal como lo seala la constitucin poltica del estado en su artculo 159 numeral 4; asi mismo como titular de la carga de la prueba y su papel de garanta y de control de la legalidad de las actuaciones de la polica conforme al articulo 168 numeral 2 del cdigo procesal penal. El fiscal tiene capacidad cohercitiva conforme al articulo 66 inciso 1

Facultades del ministerio publico - Actua con independdencia o criterio -Esta obligado a actuar con objetividad -Es responsable de la carga de la prueba -ejerce la accion publica -dirige y conduce la investigacion preparatoria desde un inicio -conduce y controla los actos de investigacion que realiza la policia -solicita medidas de cohersion social y medidas restrictivas o limitativas de derechos -aplica el criterio de oportunidad(es la facultad que tiene el fiscal de abstenerse) -Formaliza y continua la accion penal conforme al articulo 334 -dispone la continuacion de la investigacion preparatoria y comunica al juez -Decide la estartegia de investigacion adecuada al caso -practica u ordena ,practicar los actos de investigacion. -Emite disposiciones las que deben ser motivadas -interpone los recursos que la ley establece. -archiva las diligencias preliminares y plantea el sobreseimiento de la investigacion preparatoria -garantiza el derecho de defenza del imputado y sus demas derchos fundamentales. -dispone la condicion de testigos.falta -Captura los presuntos autores y participes en caso de fragancia. Funcion estelar del fizcal es la persecucion penal EL JUEZ en un modelo acusatorio adversarial o contradictorio la funcion del juez en la investigacion preparatoria debe ser la de garante del debido proceso no solo de cara a la correcta aplicacin de la ley, si no esencialmente al respeto a los derechos fundamentales reconocidos por la constitucion.uno delos grandes cambios que tiene el nuevo modelo procesal es la separacion de funnciones de persecucion penal.asi como de la decisin la primera esta a cargo del fiscal y la segunda a cargo del juez . En opinion de CASCINI existe una delimitacion en las funciones del poder de investigar y el poder de decidir que a dado lugar a la creacion de un organo tercero e imparcial para que se ocupe por un lado del control dela actividad desarrollada por el ministerio publico y por otro para conocer de las incidencias que eventualmente puedan plantearse en el curso de la investigacion. En este sentido el nuevo codigo procesal penal confiere un rol importante al juez de la investigacion preaparatoria que afirma el modelo acusatorio adversarial o contradictorio, garantizando la constitucionalidad y legalidad de la investigacion para lo cual este codigo en el articulo 323 le otorga las siguientes atribuciones : a)autorizar la constitucion de las partes conforme alos articulos 102 y siguientes del codigo procesal penal b)pronuciarse sobre las medidas limitativas de derechos que requieran orden judicial y cuando corresponda las medidas de protecion,facultades que estan reguladas por ejemplo en los articulos 213 y 253 del codigo procesal penal c)resolver las expciones cuestiones previas y cuestiones prejudiciales

Medidas tecnicas de defenza art.8 tramite

1.-cuestion previa.- se archiva medios 2.-cuestion prejudicial.- se suspende 3.-exepciones -cosa juzgada -prescripcion..por el -admistia - improcedencia de acccion -naturaleza juicio Art.8

d)realizar los actos de prueba anticipada conforme al articulo 242 del codigo penal e)controla el cumplimiento del plazo en las condiciones fijadas en el codigo . tambien tiene facultades para pronunciarse sobre las medidas limitativas de derechos; dentro de estas tenemos las medidas por cohercion procesal , la convalidacion de la detencion regulada en el articulo 266 inciso segundo del codigo penal. La adopcion de medidsa limitativas de derechos con parte del juez de investigacion preparatoria se encuentra asu vez limitada por un conjunto de principios y exigencias por ejemplo :resolucion motivada, a peticion de parte, observar las garantias de ley cuando fueran indispensables, que se sustente en suficientes elementos de conviccion;que se observen los principios de proporcionalidas y razonalidad de la medida . Dentro de los jueces tenemos: 1.-juez de investigacion preparatoria .- actua desde el inicio de la investigacion hasta la etapa intermedia 2.-juez unipersonal 3.-Jueces colegiados; estos dos ultimos actuan como jueces de juzgamiento, el colegiado interviene cuando el delito investigado tiene como pena minima 6 aos y unipersonal menor de 6 aos El juez de investigacion preparatoria tiene que ver con el respeto de los derechos fundamentales del imputado conforme al articulo 71 numeral 2, no solo debe advertir al imputado sus derechos si no informarle de sus alcances y eventualmente de las consecuencias de la renuncia que pueda ser alguno de ellos. EL IMPUTADO Y SU DEFENSOR El imputado es la persona sobre la cual recae la incriminacion de un hecho punible de la investigacion ; tambien se le puede llamar procesado y acusado durante la etapa de juzgamiento. Sobre este sujeto procesal gira la realcion juridica aunque su presencia no es indispensable para el inicio y continuacion del proceso. .----!contumas es aquel que tiene conocimiento de un proceso penal y rehuye.___!! Debe ser debidamente identificado desde el primer momento de la investigacion preliminar tambien se deb Conocer sus datos personales ,particulares, sus impresiones digitales cuando sea necesario, en caso de negarse aprporcionar dicha informacion o lo hace falsamente se faculta el empleo de testigos u otros medio utiles para conoer su identidad conforme al articulo 72 del codigo procesal penal. Derecho de defenza El imputado tiene derecho de defenderse desde que ees sometido a investigacion hasta la culminacion del proceso, este derecho viene desde legislaciones anteriores, asi mismo ejerce derecho a la ultima palabra conforme lo dispone el articulo 391 numeral 1 del cpp. Este derecho tiene amparo constitucional y supranacional conforme al articulo 139 inciso 14, este derecho a merecido jurisprudencia reiterada del tribunal constitucional asi como de la corte interamericana de derechos humanos, en el nuevo codigo procesal penal este derecho esta regulado dentro del titulo preliminar especificamente en el articulo 9 cuando establece que toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se informe a que se informe de sus derechos a que se le comunique de inmediato y detalladamente la imputacion formulada en su contra y a ser asistido por un abogado defensor de su eleccion o en su caso por un abogado de oficio desde que es citado o detenido por la autoridad. Este derecho comprende el de no declararse culpable como tampoco a admitir culpabilidad de su conyuge o parientes cercanos es decir hasta el cuarto grado de consanguinnidad y segundo de afinidad. EL ABOGADO DEFENSOR En este modelo la defensa del imputado es uno delos pilares pues de otra manera no concibe un proceso en el que las partes contienden; el artculo 9 del ttulo preliminar seala que toda persona tiene derecho aser asistido por un abogado defensor de su eleccin o en su caso por un abogado de oficio desde que es citado y detenido por la autoridad . es importante sealar que la asistencia del abogado defensor como el derecho constitucional no es renunciable a diferencia de que existe la posibilidad de renunciar otros derechos fundamentales, pero requiere la asistencia previa por un abogado. Las atribuciones que le a conferido el codigo procesal penal al abogado estan anunciadas en el articulo 84 referido al derecho del abogado defensor. Pese a las amplias facultades que se han otorgado a los abogados defensores la comisin que elaboro el cdigo procesal penal no discutido sobre la actividad de la defensa que puede realiza uno mismo, lo que no significa que se haya desechado esa posibilidad. Las personas jurdicas El cdigo procesal penal ha introducido la figura de la persona jurdica como sujeto procesal , de tal manera que para la aplicacin de los artculos 104 y 105 de cdigo penal , se dan previamente amplazados e incorporados a

instancia del ministerio publico de modo tal que como persona jurdica responde con las consecuencias accesorias que regula la ley penal . Conforme al avance del derecho penal a persona jurdica puede ser pasible de sancin econmica de igual manera se puede disponer de la clausura temporal o definitiva, en el caso de que sea temporal no deber superar los 5 aos de igual manera se puede disponer la disolucin de la sociedad ,asociacin , fundacin cooperativa o comit. El nuevo cdigo procesal penal regula como debe ser emplazadas y comprendidas las personas jurdicas en determinado proceso a requerimiento del fiscal, una vez que se a dictado la disposicin de apertura de la investigacin preparatoria , peticin que debe formularla al juez antes de que venza esta etapa procesal, peticin que debe contener los datos de la persona jurdica ,la relacin existente con los hechos que se investiga as como la fundamentacin legal correspondiente. El juez debe hacer conocer este pedido a la persona jurdica, luego convocar a una audiencia donde escuchara a las partes intervinientes, para luego resolver lo conveniente. En el caso de que la resolucin comprenda a la persona jurdica se le requerir para que designe un apoderado judicial a fin de que intervenga en el proceso prohibindose asumir este cargo a alguien que se encuentre procesado por los mismos hechos ;en el supuesto que no lo hagan el juez nombra un apoderado judicial. La persona jurdica goza de todos los derechos y garantas que la ley procesal confiere al imputado por tanto puede interponer los recursos necesarios, hacer peticiones y ofrecer pruebas que la ley reconoce , la situacin jurdica se define en la sentencia. LA VICTIMA ,EL AGRAVIADO Y ELA CTOR CIVIL LA VICTIMA es aquella persona grupo entidad o comunidad afectada por la comisin de un delito, aunque esta situacin no haya sido de conocimiento del sujeto activo del delito; por lo general es la persona que sufre la accin delictiva y puede aparecer en el proceso como agraviado, en el caso del robo y en el delito de violacin sexual interviene directamente la vctima del delito ,en el caso del homicidio interviene el familiar mas cercano de la victima debidamente acreditada como en el caso de una empresa ser su representante. EL AGRAVIADO segn nuestro ordenamiento procesal es aquel que resulta directamente ofendido por el delito o perjudicado con las consecuencias del mismo tratndose de incapaces, de personas jurdicas o del estado , su representacin corresponde a quienes la ley seale tambin son considerados agraviados los accionistas, socios asociados o miembros respecto de los delitos que afectan a una persona jurdica cometidos por quienes las dirigen administran o controlan. EL ACTOR CIVIL es la persona legitimada para intervenir en el proceso penal y reclamar la reparacin civil. El actor civil tiene los mismo derechos que se le reconocen al agraviado, esta facultado para pedir la nulidad del actuado como ofrecer medios de investigacin y de prueba, participa en las diligencias judiciales de la investigacin y del juicio oral, interpone recursos y solicita reparacin civil. El actor civill no puede acudir ala va extrapenal para presentar demanda indemnizatoria, no puede utilizar la via penal y la va civil ,sin embargo podra recurrir a la va civil si antes de la acusacin fiscal se desiste de continuar su pretensin en el proceso penal EL QUERELLANTE PARTICULAR Este sujeto procesal interviene en los procedimientos penales donde se requiere el ejercicio privado de la accin penal, que est reservado exclusivamente al agraviado u ofendido por el delito en estos casos el ministerio publico no interviene. En doctrina se denomina a este sujeto el querellante particular. Al procedimiento especial QUERELLA y a la persona denunciada QUERELLADO. en este caso e procedimiento es muy sencillo y rpido. Para hacer uso de este derecho, adems de que el querellante sea el titular de la accin la ley exige determinados requisitos que estn sealados en el art. 108 del cdigo procesal penal. Artculo 108 Requisitos para constituirse en querellante particular.1. El querellante particular promover la accin de la justicia mediante querella. 2. El escrito de querella debe contener, bajo sancin de inadmisibilidad: a) La identificacin del querellante y, en su caso, de su representante, con indicacin en ambos casos de su domicilio real y procesal, y de los documentos de identidad o de registro; b) El relato circunstanciado del hecho punible y exposicin de las razones fcticas y jurdicas que justifican su pretensin, con indicacin expresa de la persona o personas contra la que se dirige; c) La precisin de la pretensin penal y civil que deduce, con la justificacin correspondiente; y, d) El ofrecimiento de los medios de prueba correspondientes. TERCERO CIVIL Es aquel sujeto procesal que interviene en el proceso por tener alguna relacin o vnculo con el imputado y por dicha situacin coadyuva con el pago de la reparacin civil. Es la persona natural o jurdica que sin haber participado en la

comisin del delito interviene en el proceso para responder econmicamente a favor del agraviado a titulo de garante. Su incorporacin al proceso penal es para garantizar el pago de la reparacin civil y cuando lo pide el fiscal o el actor fiscal. El juez penal debe evaluar la necesidad de comprenderlo dictando la resolucin correspondiente, solo es apelable la resolucin que deniega la constitucin del tercero civil responsable, tiene los mismos derechos y posibilidad que el proceso penal concede al imputado. --por ejemplo en los accidentes de trnsito el dueo de la empresa responde civilmente ..A pedido de quien se puede pedir un tercero civil? Rpta:A pedido del fiscal y del agraviado LA INVESTIGACIN PRELIMINAR Antes haba atestado policial, ES LA PARTE MAS IMPORTANTE Viene a se la base mas importante en el proceso penal la misma que esta a cargo del ministerio publico ; en esta etapa el juez actua como juez de garanta solamente interviene en determinados momentos . .

También podría gustarte