Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Jr
to principalmente en derecho, se ha de admitir la r1
DER.ECHO
ROMANO
Segunda Parte
Dr. Jorge Raul Sosa Vallejo
TITULOS UNIVERSITARIOS:
Abogaci'a
Profesor U niversitario en Ciencias Juridicas
ANTECEDENTES ACADEMICOS:
ExVicedecano de la Facultad de D erecho y
Ciencias Juridicas de la Universidad Catolica
de Salta
Profesor Titular de la catedra de D erecho
Romano
Profesor a cargo de la catedra de D erecho
Civil - Parte G eneral, de la Facultad de
Ciencias Juridicas de la Universidad Catolica
de Salta
ANTECEDENTES EN LA
MAGISTRATURA:
Ex Secretario de Juzgado de Instruction
Ex Secretario de Juzgado Civil y Com ercial
Ex D efensor Oficial de Prim era Instancia
Ex D efensor Oficial ante la Cam ara en lo
Criminal
Actual Juez de Instruction, desde el 28 de
junio de 1992
J orge R aul S o sa V allejo
D erecho R om ano
- S e g u n d a P a r te -
CON LA COLABORACION DE
R ic a r d o C . L o p e z A r ia s
M arcelo A . P r em o li
J orge R aul S osa V allejo
D erecho R om ano
- S eg unda P arte -
CON LA COLABORACION DE
R ic a r d o C . L o p e z A r ia s
M arcelo A . P rem o li
"r T r r \ m T m v n n
Sosa Vallejo, Jorge Raul
Derecho romano - segunda parte - 1 edition - Salta
Virtudes Editorial Universitaria - 2010 -274 p. - 23 x 16 cm. - Rustica -
ISBN: 978-987-1237-22-7
1.Derecho Romano. I. Titulo
CDD. 340.5
V
IMPRESO ENLAREPUBLICAARGENnNA
Queda hecho el deposito que marca la Ley 11.723
DISTRIBUIDOR:
LibreriaUlpiano de Salta
Juan Martin Leguizamon 410
(A440QROJ) Ciudad de Salta
Telefax: 0387-4221340
E-mail: salta@liberiaulpiano.com.ar
E d it o r ia l V ir t u d e s
Paginaweb: www.virtudeseditorial.com.ar
L ib r e r ia U l p ia n o
P A/TTXTAiucd*unuw liK rp rifliiln ian n /*rmof
A mis nietos Enrique, Matias, Maria GuiUermina, Joaquin y a
los que vendran.
Jorge Raul Sosa Vallejo
titular.
la&paitGs,.y^e,erX4mgiienpotdisposici6ndcrlaley.
Dominio o propiedad
Sobre la cosa propia
Condominio o copropiedad
Urbanas
Reales
Rurales
Sobre la cosa ajena Servidumbres
Enflteusis
Superficie
Fiducia
De garantia Pignus
Hipoteca
D erecho R omano - S eo unda P arte - 15
resfrewfy*')
tyzmsxextrapatrim&Miim.
unapersona^
in*pifeimomum; s^ A ga 9^alv^a^pasa&a^^oategaQa&
d e ^ ^ af x ^
d^e^^^iwGiM^y=aM'mde^nidamente.'
temendo.,nGonsideaGi6n:0tmeje^ifereneiador^s^^^
d en te 0f e m d e l 4r^ieojuridieo, mdepeHdimtGmente,quedeJiechoesten
CG^iSuJadgpGndenGia,CGmG^GS^LGasG^dGaa33a*GbanG^dGxuna
biMi@tGGa^d&iijna.pinaGGteca. En este caso estamos frente a una
universalidad de hecho, en donde la diversidad de cosas esta
constituida en una unidad por su titular.
h) frutos:
Frutos son las^osas^e^EoducfedeyaianeraperiQdica.Qtra^Qsa
(&ctilera),smiquerseaiter^laesencia:nidismmuya,elKalorr.dQ;csjta,ultima,
comorserUauYaxespecM-aLparral.
. Gayo (II, 2) nos ensena que estas cosas son de .dos especies: res
divini iuris y res humani iuris.
La^&s*dwimiJur4s se caracterizaban por estarensagi?adas*a40s
dieses* nopudiendo en consecuencia, serobjetode-apropiacionparticular,
y por ende, detrelacione&eomerciales.
. En Roma son res divini iuris las sacrae, las religiosae y las sanctae.
Las*ms?sa&me son las destinada& al-euh de los -dioses superiores
(templo, altares, objetos que se utilizaban en las ceremonias). Llegan a
adquirir el caracter de sacrae mediante.una.eer^mnia,espec4atdenominada
consagratio presidida por los pontifices con el consenso del populus
mediante.unadeclaracioi^egal^e^adaaGab0.pc^^una ley,un plebiscito o un
senadoconsulto. Apartir del derecho justinianeo bs^ha^m^aaomagnatio
la efectuase el obispo para dar el caracter de sacrae a las cOsas afectadas al
'culfo cristiano.'
En causa igualdebe
preferirse alpos.eedor.
Paulo (Digesto, Lib. L, Tit XII, ley 128)
lQ s4nterdietos.vposesoiios;
consecuencias
juridicas v estar amparado^porrakderechQ., es necesario que se configure
con la concurrencia de d ^ ^hm mt&s^QsmcMQsy^mmiiSM-Qiammmrem
sibi habendi, al que se denomina simplemente animus.-
sostiene quesibienestaes
consecuencias
juridigas que acarrea, asemejandose de esta manera a un derecho. De esta
evitar'sefrdesposeido/
travGsdepersQnassQmetidas,aLjg^^Mi/7^. c(mosmM^SUusfamiliae;
recien en eLdereGhOi4ustmianeo^s.e^dmitia !
imaposteriorratific-acion;
irecuperar
la posesion de quien lo habia desposeido, siendo procedente en los
siguientes casos: '
9) interdicto undevi: cuando'se producia
posesibn-de cosas inmuebles. Segun el tipolHe \ddeii&iaemp]eada,
este interdicto comprendia dos especies: vi quotidiana y vi
Los interdictos para adquirir la posesion, que Paulo expresa que son
aquellos que se refieren a cosade la familia (qua remfamiliarem specttan)
abarcan tres especies: los quorum bonorum, quod legatorum y salviano
ypossessorium. '
D e r e c h o s R e a l e s s o b r e lA C o s a P r o p i a
se
usaa.pafamjidQiia:a la|)FGpiedad-eri gener^
En lo que respecta a la nataralezajuridica.la#r6)piedad;eseklerecho
geakpopexeelencia. tal como surge del sentido romano del termino, estando
el objeto sometido al poder del sujeto que ejerce el derecho de la manera
mas amplia posible, incluso gozando del ius abutendi, mediante el cual
puede. en-eierciciovde^suderechOvhasta4estmir4arcosa.
prop.ie.dad^o dominio._de.maneraindistmta.
cosas mueblesommuebles.-,igjpba:d e c Q ^
ej^en.eL 0.mercio, es- decir, ser susceptibles de trafico juridico (ius
commercium); mientras que
esMeEelcomerciOvSc requeriaqueaozasendei./t^//g//CM^asimilandose
de esta manera a los-fimdos provkeiales eon4os fundos,situados eu ja
ciudad deRoma.
Encuanto a
dando.porJnalizadoelacto, .
La in iure cessio llego a aplicarse a una cantidad mayor de negocios
juridicos que la. mancipatio, y co&el correr del tiempo, al reemplazarse el
sistema de las acciones de la ley por el procedimiento formulario, jtal
per-ladeyr
Tiene su origen en la Ley de las XII Tablas, en donde se establecla %
vJusto titulo es todo acto juridico. que hubiera sidopor -si mismo
idoneo paraCadquiriryla propiedad dela cosa)pero, ya sea por-undefecto.de
forma (no transmitirlo con las formalidades exigidas por la ley) apom n
vieio de fondo (transmitir una cosa de la cual no se es propietario), solamente
legitimaba el comienzo de la posesion.
d) adjudicatio: e^iLQiorgamientoedeMereehoideEpropiedad-por
pronmdamientojiel4uezeajuieiQSjde4ivisi<kideGondQminio. De
?
22. Modos de adquisicion de la propiedad del derechd de gentes
Tiene lugar cuando per al guna razon llegase a faltar al guno de los
requisitos esenciales parasu exi-stencia.
La superficie se extingue:
a) por cumplirse el plazo pactado;
b) por confusion, la que se producia cuando el superficiario adquiria
la propiedad del suelo, o viceversa;
c) por destruction total del fundo;
d) por haberse dispuesto por alguno de los medios establecidos por
1 : la ley sii transformation en res extra commercium\
e) por haberse pactado una condition resolutoria. .
36. Prenda
37. Hipoteca
D er ec h o s P erso n a les
R ic a r d o C. l6 P E Z ARIAS
38. Introduction
39. Concepto
Sujetos .*(* -
La obligacion se establece entre sujetos, que pueden o no .estar
individualmente determinados desde el mbmento mismo en que surge la
relation obligacionaL Estos son el sujeto activo o acreedor (creditor), que
es quien bajo la titularidad de un derecho puede ex-igir,a .otro suj ete el
cumplimiento de la prestacion; y el sujeto pasivo o deudor (debitor), que es
quien se.obliga conrelacion al acreedor al cumplimiento dela prestacion. En
ambos casos pued&tratarse de una persona lisica o de un ente j uridico, yw
tambien en uno y otro caso puede tratarse de sujetos singulares o plurales;.
El vinculo juridico
Es- la-relation de derecho que une al acreedor con el deudor y que
autorizaaaquel a ejercitar las acciones para,exigir el cumplimiento de la-
prestacion, o bien a oponer excepciones para-retenerlo que el deudor le
entregoencumplimiento delaprestaeionsi este pretendiesesurestitucion.
El objeto
Es la .prestacion que .eL deudor^^ebe realizar en benellcio del
acreedor, y^quepuedeconsistir &m.dc&e?&^facereo mimpraestare.
Llamabase,obligaci6n4e dareaaquellasobligaciones quelienen por
objeto-la-transmision.de la propiedad de un&cosa o cn la constitution de
cualquier derecho real sobre la misma. L&afeMp&QB&ftfarere consistia en
indivisibles, en cambio, cada unode los acreedores podia exigir a cada uno
deese obj eto. Finalmente si las cosas se perdiesen por culpa del
acreedor la obligacion se extinguia y el deudor quedaba eximido de
cumplirla
D e r e c h o s P e r s o n a l e s ( C ontinuack J n )
R ic a r d o C. LOPEZ ARIAS
Cumplimiento de las^obligaciones
unplica la existencia dcmmprestaci6ft.quc. como
vimos, nuedexonsistir en un dare, un facere y un praestare. El efecto
comun o normal de la obligacionradica en la-posihi 1idad del^acreedor de
Sujetos
Respecto a los sujetos, la relation obligacional alcanzaprincipalmente a
los sujetos activo y pasivo. Con respecto al sujeto acreedor, otorgandole la
76 J o r g e R a Cil S o s a V a l l e jo - R ic a r d o C . L C pe z A r ia s
ley los medios legales para poder recurrir a la fuerza publica a los electos de
compeler al deudor al cumplimiento de la obligacion.
Lugar de la prestacion
Debia respetarse el que las partes hubieran convenido. El acreedor
no podia exigir que se cumpliera en un lugar distinto del acordado, ni el
deudor cumplirla eft otro lugar que en el que se hubiese pactado. Si no se
hubiera fijado el lugar, la ley establecia que tratandose de cosas inmuebles o
cualquier cosa cierta en el lugar en que esta se encontrare y tratandose de cosas
inciertas o fongibles, la prestacion debia cumplirse en el domicilio del deudor.
b) culpa: existe
78 J o r g e R a Ol S o s a V a l l e jo - R ic a r d o C . L O pe z A rias
Extincion
La mora del deudor se extinguia: cuandoL.el-deudar-cumplia^on- la
prestacion; cuando las partes de comun acuerdo asi lo convenian; cuando el
deudor hacia una oferta real de pago al acreedor, que importaba constituirlo
en mora al negarse a recibirla.
Extincion
La mora del acreedor se extinguia:
a) cumdo recibia el pago integro y efectivo que le ofrecia el deudor;
b) cuando :de mutuo acucrdo resolvian subsanar sus diferencias;
c) En la epoca de Justiniano, las.obligaciones de dar sumas de dinero
D krbcho R o m a n o - S k u u n da P artu -
), cuando.se concebian a
lbs derechos de credito u obligacionales como vinculos estrictamente
personales, seproscribialatransmision de ague! derecho a terceras personas,
salvopor via de la-sucesi on universal, porla flccionque ya expusieramos
con anterioridad.
plazo. Para ello el derecho romano tuvo que arbitrar vias indirectas, pues un
de.esas-viaso procedimientosJ5ielanovaci6n.porrGambio4e;a6reedor.
B^a=realizar-la=cesion=de'ereditosmediante/La=no.vaGi6n, tambien
deriominiada delegatio nominis bastaba^una^conv^nci6nJ;idp.aEtita,. en
d o n d e -e i~ a G re e d o r~ c e d e n te , -el-cesionamo^y' -el.4eudojL,estipulaban la
extincion-de =la obligacion j^&stente entrejel Gedent^y- eLdeiidor, y-la
creacion-de otra obligacion eni&cuaLquedabacomo,acreedoreLcesionario.
Como ya adelantamos, se trata de una via indirecta por lo que no es una
cesion de creditos propiamente dicha; ademas, al crear una obligacion nueva la
preexistente que le sirvio de base se extingue con todas sus garantias y
accesorios, siendo ademas necesario el consentimiento del deudor para poder
hacer efectiva la cesion.
l)ehido_a que.se permitio lajrepresentaciomerLjuicio, atraJbrma
indirectapaga^Gederun,cr4dito ideada durante laepoca del procedimiento
fomiulario, fee4ardeotorgar,.eI-aGre@dr=cedente.aLcesionaiio, unmandato
autorizandoloa,0brar=en=su-nombre'pero^enhenefkiaprQpio, conJoxual
i; en consecuencia, se-
mantenlan=vigentesJas.garantias=que-la=asegurab.an. Pero como bien lo
DERECHO KOMANO - 5 BGUNDA rA R J Js-
manifiestaArguellorSta^Qrma4e.cesi6npesentaclaras*desventajas^en
primer termino, eLcedeiitex)iiserva.eELsUaXitularidad-del credito, por lo
cual nadaampide-qneekdeudoi^sa^faga4a-prestaGiKpy~este4a=reGiba
huilando. asi,los,derechos del- cesionario. Por otra parte, eLmandato-es.
revocable y ademas se-exti&guexon la muertejdel mandante, por lo cual
hasta^uejao=se41egu&a la litis contestatio queiija defmitivamente todos
eLementosdeljuicio,el,cedente podiaeliminardelpleito al acreedor cesionario
o bien, sLeimandante failecia,antes de la litis contestatio el.mandato. se
extinguia, salvo que fueraratificado por los herederos, por lo que en ambos
caso s el-cesionario vefa frustrado su derecho-a proseguireLpleitQ^pior
ende de cobrar el credito transmitido.
EnRoma4a-tonsmisi6n'de*er^ditoS'diOOrigen-a'UnaserifiLdfi,abusos,
debido a que los especuladores y usureros, aprovechando-k-situaGidn-de
necesidad delos acreedores.querjieeesitaban-hacer Hquido,sa.cre.dito,ante.s
^e-stt'veneiiT^ntOjadquinan'los-mismos^poFprgcios-imsomos^xtOEsionando-
a-lGsdeudores-paraobtener el-iamediato-ytotal cumplimiento de la prestacion.
En el derecho bizantino, mas precisamente en al ano 506, ekemperador..
Anastasio dkto una constitution en-la-que se estableciaque,el comprador
dc-un credito no podia pretender del-deudor mas que aquello que hubiera
pagado por la adquisicion de dicho credito, intentando con ello impedir los
abuses y especulaciones.,.
Transferencia de deudas
La sustitucion del sujeto pasivo enunarelacidn obligacional, resultaba
dificil de admitir para el derecho romano, debido a cjue la persona del
deudor era fundamental en la relacion. ELacreedormk poifia ser indiferente
a su sustitucion atento a que seguramente el vinculo sehabia.creadoieniendaen
cuenta-lacapacidad patrimonial delsujeto pasivo,.que debfaresponder.al
pago con su patrimonio.
Por ello, la cesion de deudas, solo mvoucabida.sLseJiaciax.on la.
cenformidad-del acreedor, medianteoina novation por cambio de deudor
(expromissio). Lo mismo que para latransmision del credito, eniatransmision
delas deudas tambien se recurriaaJa representation procesal, es decir
constituyendo un nuevo deudor-enmandatario in rem suam, p.emen,este
caso-en.perjuicio del nuevo deudor. El interes del acreedor, quedaba
perfectamente garantizado por la caution que debia prestarse (Gayo,
Inst. IV; 101), ademas el legitimado era solo el antiguo deudor, por lo cual el
acreedor no estaba obligado^a aceptar el juicio contra ekcesionario de k
,deuda, ni podia obhgarsele: a asumir.un rpl activo en el proceso.
C apitulo V I I
G a r a n t ia s Y E x t in c io n d e l a s O b l ig a c io n e s
R ic a r d o C. LOPEZ ARIAS
A cada cual le
perjudica su mora.
Paulo (Digesto, Lib. L, Tit. XU, ley 173)
promisono,
dentro de estas a las otorgadas por el propio deudor. Otros autores como
Juan Iglesias prefieren tratarlas por separado por entender que son refuerzos de
las obligaciones y no garantias propiamente dichas, y en efecto es asi, pero
con el objeto de dar una exposition clara del tema resulta mas practico y
didactico seguir el esquema del profesor Argiiello.
i) p(^ser-aeees0rias>se-pueden-constituir^pojt-menos^o4guaL
rr^Hto-quela-deuda'prineipalvpero-no.por-mas;
ii) a partir de una constitution de Adriano,ifiadorpo_dia.ejeicery.
respecto. de^sus cofiadores, el beneficium divisiones, .y-sres
d^mandado'puede-exigir que, se divida4a deuda-en tantas
partes como deudores solventes haya;
ill) eLfiador.que paga la deuda tiene, en forma indudabie:desde
Justiniano,-derecho para dirigirse contra el deudor principal;
iv) se^transmite a los herederos.
Conceptos generates
En el derecho romano, las- causas de extincion de una obligacion
estan prescriptas por la ley, estableciendo dktmtsefcctos-segunsiel
b) Generales y especiales:
1) generales: extinguen toda clase de obligaciones (ej.: pago,
novation, etc.);
2 ) especiales: extinguen-un tipo determinado de obligaciones
(ejm uerte del deudor en las obhgaciones penales).
56. Pago
57. Novation
58. Confusion
Un caso en que habria dos causas lucrativas seria, por ejemplo, cuando
Ticio, dueno del caballo Rayo, al que mi amigo Mevio desea adquirir.
Enterado de ello ordeno en mi testamento a mi heredero que adquiera el
referido caballo y se lo entregue ami amigo Mevio. Si Ticio, tambien amigo
de Mevio, antes de mi muerte se me adelanta y le dona el caballo Rayo, la
obligacion de mi heredero se habria extinguido, porque dos causas
lucrativas no pueden concurrir sobre una misma cosa.
fin de que los acreedores pudieran perscguir al deudor con las mismas que
tenian antes de ocurrida la capitis deminutio, es decir cuando era suiiuris.
Tratandose de una capitis deminutio media o maxima el pretor otorg6
una accion a los acreedores a los efectos de ejercerla contra aquellos que
recogian el patrimonio de quien habia sufrido la disminution de capacidad, a
los efectos de hacer valer su credito. Era en defmitiva la aceptacion del
principio de que quien adquiria el patrimonio del capitis minutus no podia
conservar, sino aquello que quedara una vez deducidas las deudas.
64. Compensation
Nos dicen las fuentes que la compensation tiene lugar cuando el deudor
opone al acreedor un credito que a su vez tiene contra este. En otras palabras,
la compensation tiene lugar cuando dos personas son reciprocamente
aereedoras y deudoras entre si, en cuyo caso las deudas se extinguian hasta
el monto de la deuda menor y siempre, naturalmente, que concurriesen los
demas requisites indispensables para que ellafuera admitida.
En consecuencia, las dos deudas quedaban extinguidas si foeran por
el mismo monto o bien reducidas a una cuyo importe estaba representado
por ladiferencia en mas de una de ellas.
65. Transaction
F u e n t e s d e l a s O b l ig a c io n e s
J uan M an u el JA L L E S
No es imaginaria la venta
cuando interviene el precio.
Ulpiano (Digesto, Lib. L, Tit. XU, ley 16)
69. Clasificacion
La Lex Poetejia Papiria (326 a.C.), a raiz de una larga lucha entre
patricios ypIeBeyos (que constitman la mayoria de los deudores), concedio
la libertad a todos los nexi, hizo desaparecer los efectos rigurosos del nexum,
prohibio encadenara los deudores, acentuo el caracter patrimonial de la
obligacion, v la gararatkpaaft a ser el patrimorrio del deudor y no su cuerpa
Paulatinamente cayo endesuso y fue desapareciendo, sustituyendoselo por
el mutuo.
Las formulas latinas utilizadas podian ser variadas (por ej.: ^prometes
por tu fe?, prometo por mi fe; ^daras?, dare; ^haras?, hare). Las
palabras proferidas debian ser las correspondientes,-y no otras; se respondia
con el mismo verbo con el que se preguntaba; de lo contrario, no surtian
efecto y el negocio eranulo (stipulatio non existens). Con el tiempo pudieron
ser realizadas en lengua griega, e incluso otro idioma en tanto ambos
estipulantes lo entendieran por si, o por medio de interpretes (esto en el
derecho postclasico), y sin ser necesario que ambos usasen la misma lengua.
Desde la epoca clasica, no fue necesaria la coincidencia en el verbo de
pregunta y respuesta, o se podia responder por ej. por que no? (quidni).
Como nos ensena Gayo (Inst. Ill, 131 a 133), aunque sin suministrar
mayores detalles, los peregrinos podian obligarse litteris por los
chirographa y los syngrapha, documentos o escrituras de deuda de
origen griego, ya que los griegos fueron muy afectos a la fonna escrita.
(argentarii), para los que Justiniano decidi6 que se les debian intereses
independientemente de todo convenio.
Para lograr la devolucion de lo prestado, el mutuante gozaba de la
actio o condictio certae reipecunia si se trataba de una suma de dinero, y
de la condictio certae rei si se trataba de otras cosas fungibles. En el derecho
justinianeo esta ultima accion fue Uamada condictio triticaria para aludir al
mutuo de granos (triticum).
que se podia ejercitar dentro del ano. Justiniano extendio estas acciones a
toda clase de compraventa, aun de bienes inmuebles.
F u e n t e s d e l a s O b l ig a c io n e s ( C o n t in u a c io n )
Sumario: 78. El delito: notion y clases. 79. Delitos del derecho civil*
80. Delitos del derecho pretoriano. 81. Cuasicontratos y cuasidelitos:
concepto y diferencias con el contrato y el delito. 82. La gestion de negocios:
concepto, condiciones y efectos. 83. El enriquecimiento injusto: clases y
condiciones. 84. Las obligaciones derivadas de la ley.
Se entiende por delito todo acto illcito que este sancionado con una
pena. Mas que concebir una categoria generica y abstracta de delitos, los
romanos previeron una serie de figuras delictuales concretas. El delictum
no fue una categoria general y abstracta en el derecho romano, sino que se
regularon figuras particulars, como veremos.
tala ilxcta (actio de arboribus succisis) contra aquei que hiciere un corte
abusivo de arboles ajenos; y la accion por el incendio de una casa (actio de
aedibus incensis).
Tambien entre los delitos privados, los delitos pretorianos fueron aquellos
previstos y sancionados por el edicto del pretor (iuspretorium) como el de
los ediles, que concedieron una serie de acciones infactum destinadas a
reprimir los delitos espetiales no previstos en el derecho civil; que fueron el
robo o rapina (rapina), el engano malicioso o dolo {dolus), la retention de
una cosa por medio de la amenaza violencia o intimidation (metus) y el
fraude en peijuicio de los acreedores (fraus creditorum).
Cuando la action por estos delitos hubiera caducado (por el
vencimiento del plazo que ya vimos), el pretor la otorgaba por el solo valor
de la cosa {in simplum), o concedla una action no penal con condena al
provecho que efectivamente hubiera obtenido el delincuente (in id quod ad
eumpervenit): El demandado, cuando la propia action delictual honoraria
no expresaba el plazo de caducidad, disponla de la correlativa exception
{exceptio annalis).
Dolo (dolus) era toda astuciao maquinacion efectuada por una de las
partes para que la otra incurra en error. Segun Ulpiano, cierta maquinacion
para enganar a otro, de simular una cosa y hacer otra. Para remediarlo, el
156 J0KC1B K AU 1, S O S A V A lX lsJO - JU A N M A N U lil, J A U fifi
pretor Aquilio Galo, en el ano 66 a.C., creo la actio doli, de caracter anual
e infamante, para reclamar el valor del dano y en tanto no existiera otra via
para reclamar el peijuicio sufrido. La victima que era demandadapor el
cumplimiento de los deberes contraidos contaba ademas con una exception
{exceptio doli) en tanto el acto siguiera firme.
D e r e c h o d e F a m il ia
P a r e n t e s c o y P a t r ia P o t e s t a d
(mores) dentro del ambito familiar, sin que intervenga de manera alguna el
poder publico.
La familia romana constituia una iMdad-gc.onomica, puesto que el
^^z;,era,la-]um.ca.pers,Qna, conforme a la estructura familiar romana, qyp
tenia patrimonio projrio, no pudiendo -en consecuencia- el rest; dedos,
integrantes detentar patrimonio ni bienes de ninguna naturaleza. Inclusive,
por esta razon, los bienes que podrian haber obtenido por cualquier acto
juridico (por ejemplo mediante herencia, legado o donacion), pasahan de
pleno derecho (ipso hire) aintegrar el patrimonio del pater.
mujer
hijos
Familia romana wiibtes adoptados
'adrogados
^ alie.niJurjs
esclavos
noJLibjes <personas entregadas
en mancipium
i
Hijo
Linea: es la serie ininterrumpida degrades. Como ya explicamos
precedentemente al tratar el parentesco por consanguinidad, la Imea puede
er recta, la que a su vez se divide en ascendente y descendente. Tambien,
como se expuso, laimeapuede ser colateral.
D erecho R om ano - S kgunda P arte- 177
T / \
padre hijo hijo
X
T /
nieto
\
nieto
^
nieto
\
nieto
i
hijo
nieto
2
/ \
1 3
T i
X X
GayO nos ensena que fel que esta bajo la potestad de otro no puede
tener nadasuyoj (Dig. 41,1,10).
b.ene(lGiado;Cfaedab^perjudicado, pucsto.que.sus.rdeudavs-novobligahan-al
pater, yatcaeeer de bienes, sus acreedores no teruan posibilidades de
cobrar-sus ereditos.
Gomo efecto de todo esto, resultaba que, ante la insolvencia de los
fllius seJbacia dxficil entablar relaciones comerciales con estos, produciendose
un estancamiento cada vez mas acentuado del comercio.
Para corregir esta situation, el derecho romano, a traves del derecho
D u r q c h o R o m a n o - S i; g u n d a P a r t i :- 185
Por ultimo, cabe destacar una institucion que nacio con el objeto de
limitar el ius vendendi, que a veces los padres lo ejercian de manera excesiva.
Interpretando disposiciones de la Ley de las XII Tablas, que sancionaba
con la perdida de la patria potestad a aquellos padres que hubiesen vendido
tres veces a sus hijos (Tabla IV, 3), se dispuso que si un padre queria extinguir la
patria potestad sobre su hijo, de manera vohmtaria, debia venderlo por tres
veces. Asi, y de acuerdo a la ley decenviral, luego de la tercera venta, obtema la
calidad de sui iuris, pero con la salvedad de que supater conservaba para
si los derechos de patronato, tutela y sucesion (Gayo, 1,140). A este instituto se
lo conocio con el nombre emancipation. Cabe aclarar que con respecto a la
emancipation de otros descendientes distintos a los hijos, solamente era
suficiente una sola mancipation, debido a que el texto referido de la Ley de
las XII Tablas (Tabla IV, 3) impuso la perdida de lapatria potestad por
triple venta, solo si se trataba de un hijo varon (Gayo, 1,132).
D e r e c h o d e F a m ilia
M atrimonio
Sobre este presupuesto solo resta aclarar que la Lex Iulia autorizo la
venia supletoria del magistrado cuando el padre se opusiese sin fundamento.
R e p r e s e n t a c io n d e l o s I n c a p a c e s
Pero ademas, para poder ejercer por si misma los derechos sobre los
cuales fuese titular, era necesario que tuviese capacidad de hecho o de obrar.
Hasta el derecho clasico, las funciones del tutor de las mujeres eran
similares a las del tutor de los menores impuberes, pero a partir de dicha
epoca surgieron entre ambas marcadas diferencias.
Tiene gran similitud con la tutela, a tal punto que el curador debia
cumplir con las mismas formalidades que se le exigian al tutor, tal cual
analizamos al comenzar el paragrafo correspondiente a las funciones del
tutor. Asimismo, le cabian las mismas causales de excusacion.
Las causalescle extincion fueron las mismas que las de la tutela, con la
novedad que se incorpora otra causal, la venia aetatis. que era un
beneficio mediante el cual el emperador podia otorgar a los menores una
mayoria de edad anticipada. Este beneficio podia conferirse a los varones a
partir de los 20 anos de edad.
Marcelo A. PREMOLI
123. Fundamento
Esto iba a evitar las severas consecuencias que traia aparejado morir
intestado y sin herederos legftimos que al presentarse acreedores del
causante iban a hacer vender en bloque los bienes de su patrimonio,
teniendo aparejada latacha de infamia del difunto con sus consecuencias en
el ambito del culto familiar;
c) dar continuidad al culto familiar: desde tiempos muy antiguos el
culto familiar fue transmitido de generation en generation,
venerandose a los antepasados fallecidos como dioses manes.
Fue importante respetar la continuidad de la sacraprivata, pero
el unico modo de garantizarlo era asegurando herederos, para evitar
que quedara vacante la herencia y que sea vendida en bloque,
como se explico en el apartado anterior. En este caso, por carecer
de titular, el culto se interrumpia y el causante sufna la tacha de
infamia a consecuencia de sus creditos impagos;
d) determinar a quien beneflciaria el derecho de patronato del
causante sobre sus esclavos manumitidos y cuando heredaba el
patrono a su liberto cuando este premoria: tambien les iba a
corresponder a los herederos del causante los beneficios del
D iiiu iu io R o m a n o - S e ch jn d a P a r y r - 223
126. Hereditas
'El bonorum possessor no era un heres, sino que fue loco heredis
(ocupaba el lugar del heredero), por lo tanto no adquiria la propiedad sino
el senorio de hecho que le otorgaba el pretor al concederle la posesion de
los bienes. Consecuentemente, en cuanto a los efectos de la sucesion que se
producia mediante la bonorum possessio no se transmitia mas que la
posesion de los bienes, no as! propiedad alguna, tampoco se confundlan los
patrimonios del heredero y del causante, por lo que no generaba
responsabilidad ultra vires hereditatis (que implica responder con bienes
propios por las deudas de la herencia). y en cuanto a las otras relaciones:
familiares y religiosas, no transmitianingun efecto.
M arcelo A. PREMOLI
134. Concepto
135. Clases:
Acrecentaron requisitos:
1) el testamento del ciego, quien debia dictar las dispositions y
luego ser leidas delante de siete testigos y un tabularius (oficial
publico). Encaso de no lograr lapresencia de este funcionario,
podia serreemplazado por un octavo testigo;
2) el analfabeto para testar necesitaba de la presentia de ocho testigos.
Disminuyeron requisitos:
1) testamentum pestis temporis, en el que debido a la peste no era
prudente reunir a todos los testigos simultaneamente, por lo cual
se rompia con el principio de unitas actus;
2) testamentum ruri conditum: ante la dificultad de reunir testigos
en un ambito rural, se disminuyo su numero a cinco;
3) testamentum inter liberos, en el que por tratarse de los propios
hijos quienes se instituyen herederos, bastaba que haya sido
escrito por el propio puno del causante, indicando el nombre de
los herederos, la cuota y la fecha;
4) testamento militar, fue el que mas flexible se tomo en favor de
los integrantes de las legiones romanas. Julio Cesar comenzo
dando facilidades por un tiempo determinado, pero los
emperadores Tito, Domiciano, Nerva y Trajano fueron creando
D hwhi.'mo R o m a n o - S iiG u n d a PAim s- 237
Podian heredar:
a) los esclavos ajenos cuando su amo gozabade la testamentifactio
passiva, por lo cual el heredaba;
b) los postumi sui, que eran los concebidos despues del testamento
pero aun no nacidos, pudieron a partir del derecho clasico;
c) tambien en el derecho cl&sico los municipios, y desde Constantino
las ciudades, iglesias y obras pias;
d) con Justiniano las corporations y los postumi alieni.
Para que el testamento fuera valido, era necesario que cOntara con la
institucion de uno o mas herederos, esto es la designation expresa de quien
o quienes lo tenian que suceder. Debia encontrarse ubicada en la cabeza del
testamento, atento a que toda clausula que se encontrara redactada antes
de la institucion de herederos era nula. En cuanto a la lengua, debfa utilizarse
el latm, aunque con posterioridad se permitio la utilization de la lengua griega.
Debia pronunciarse de manera imperative Asi, Gayo nos dice que se
exigia la siguiente: Titius, se heredero. No estando aprobadas las siguientes:
ordeno que Titius sea heredero, o quiero que Titius sea heredero.
145. Legado
del testador, como del heredero o gravado, ya que esta calidad les eran
exigidas tanto al primero por el testamento, como al otro para llegar a ser
heredero, sin olvidar que el legado se enContraba comprendido en el
testamento. Por esto se aclara que, tambien se le va a exigir al legatario para
poder beneficiarse por el legado.
El testador debia individualizar al legatario, porque no se permitia la
denomination generica del beneficiario, y tenia que ordenar el legado de
modo imperativo.
146. Formas
Pero podia ser que el legado hubiese sido otorgado bajo una
condition, y en este caso no iban a coincidir a modo exceptional el dies
legati cedit con la muerte del testador, ya que habia que esperar a que se
cumpla el hecho futuro e incierto. Tambien podia ser que el legado tengapor
objeto prestaciones periodicas, en cuyo caso solo laprimera prestacion va
a coincidir con el fallecimiento del causante.
los legados en mil ases, salvo que fuesen legados a favor de los cognados.
Pero no fue un freno eficaz, ya que los testadores pudieron hacer infinidad
de legados respetando el tope y ocasionando de igual modo el perjuicio a
sus herederos.
Por la lex Voconia del ano 169 a.C., se puso como limite recibir por
legado hasta donde lo haga el heredero. Pero, la norma tambien pudo ser
burlada dividiendo el patrimonio en infinidad de legados, dejandole al heredero
valores menores a los gastos que efectuaria para administrar la herencia.
Pero por la Lex Falcidia del ano 40 a,C., se limito a las sucesiones
ordenando que debia permanecer intacta una cuarta parte de la herencia a
favor de los herederos, reduciendose proporcionalmente aquellas
disposiciones que excedieran los tres cuartos de la misma. Logicamente, la
norma no se limito a la herencia sino que se aplico tambien limitando a las
disposiciones testamentarias.
157. La eolation
161. El fideicomiso
162. El codicilo
- Alba Crespo, Juan Jose, Derecho romano II, Ed, Eudecor, Cba., 1993.
- Corpus Iuris Civilis, trad, al castellano por Ildefonso Garcia del Corral,
texto en latin publicado por Kriegel, Hermann y Osenbriiegen, Ed. Jaime
Molinen, Barcelona, 1898.
Dedicatorias....................................................................................... ...7
Capitulo I
Derechos Reales
Capitulo II
Posesion
Capitulo III
Derechos Reales sobre la Cosa Propia
Capitulo IV
De los Derechos Reales sobre la Cosa Ajena y de Garantia
Capitulo V
Derechos Personales
Capitulo VI
Derechos Personales (continuacion)
Capitulo VII
Garantias Y Extincion de las Obligaciones
Capitulo V m
Fuentes de las Obligaciones
Capitulo IX
Fuentes de las Obligaciones (Continuation)
Capitulo X
1V ^ d e r e c h o de Familia
Parentesco y Patria Potestad
Capitulo XI
Derecho de Familia
Matrimonio
Capitulo XII
Representation de los Incapaces
Capitulo XIII
Derecho Sucesorio. Sucesion Ab Intestato
Capitulo XIV
Derecho Sucesorio. Sucesion Testamentaria
Bibliografia.......................................................................................
En todo, pero principalmente en derecho, se ha de admitir la
equidad.