Está en la página 1de 2

Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda

14 de marzo de 2012

DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO PROCESAL PENAL Y EL DERECHO PROCESAL


CIVIL

Es lo mismo un juicio civil que uno penal?

La praxis punitiva pblica del Estado puede ser vista desde dos perspectivas: como
participante y como observador. Como participante, solo la puede ver el Estado, porque
funciona en tres posiciones: adjudicador tribunales penales, persecutor Ministerio
Pblico y defensor Defensora Penal Pblica. El proceso penal no es un juicio al estilo
civil, sino un procedimiento complejo de legitimacin formal y material para la
ejecucin del ius puniendi. El Estado se auto-limita con el fin ltimo de dar legitimidad a
la restriccin de los derechos fundamentales.

Malhechor que exige nuestro dinero = dimensin fctica.

Tesorera que exige el pago de impuestos = Dimensin de validez.

El Estado adjudicador es independiente e imparcial.


Es Estado persecutor es objetivo.
El Estado defensor busca la pena justa.

En trminos de Habermas consiste en una racionalidad no estratgica o encaminada al


entendimiento. Mientras que el sujeto deliberativo o imputado que mira la praxis punitiva
pblica del Estado puede ejercer una racionalidad estratgica: puede guardar silencio, puede
mentir, puede destruir pruebas. Los jueces en materia penal solo actan como rbitro no
pueden decretar pruebas, porque el propio Estado acta como Estado persecutor.

***

El juicio civil en principio s es un juicio entre partes, porque el Estado no ocupa triple
posicin; solo es Estado adjudicador. No puede tener otra posicin. Se tiene al demandante y
al demandado y la racionalidad estratgica domina el actuar de estos particulares.

Lo ideal sera un juez sin poderes, pero con un Demandante y un Demandado que dijeran
todo lo que saben y que sean iguales en capacidad y competencias y comunicativas; no
obstante, esto no sucede.

La solucin a esto es introducir deberes de restringir la racionalidad estratgica, a travs del


concepto de buena fe, cuya infraccin conllevara no solo a la prdida de expectativas
procesales, sino tambin a penas pecuniarias para el litigante que abusa de la racionalidad
estratgica. La otra solucin, segn la doctrina estratgica, es darle poder al nico imparcial,
es decir, el juez para decretar pruebas de oficio o diligencias.

La jurisdiccin es dar cada uno lo suyo de acuerdo la ley.

1
Paulina Madariaga C.
Derecho Procesal Civil Ral Nez Ojeda
14 de marzo de 2012

En los juicios civiles existe un problema entre dos ciudadanos. En el proceso penal es un
conflicto entre el infractor penal y el Estado, pues este expropia el conflicto; por ello es que
la vctima no tiene nada que hacer en los juicios penales. El proceso penal acta de oficio; el
proceso civil acta por autonoma de la voluntad.

2
Paulina Madariaga C.

También podría gustarte