INTRODUCCION PARTE 2 15/09/2022

Instancia + recursos

En el proceso de declaración penal que comienza con la denuncia, la querella. Este proceso no
empieza por la mera voluntad de un ciudadano por muy victima que sea, este proceso
comienza por la denuncia o querella, o también pero muy poco frecuente. El juez analiza que
los hechos de los que se le informan tienen que tener procedencia penal.

Hay diversos actos.

En el proceso de declaración, en primer lugar, se toma declaración al afectado y luego la

policía y demás competencias investigan.

El procedimiento rápido permite juzgar en un plazo de días.

La instrucción termina cuando se han agotado todas las diligencias posibles, se confirma que
no han existido los hechos, o q estos no son penalmente relevantes o pq no se ha encontrado
personas a las que atribuir estos hechos. Hay un auto por parte del juez instructor, que archiva
este proceso si no son relevantes, si es relevante ya pasaríamos al enjuiciamiento.

El órgano que conoce de la instrucción no puede ser el mismo que conoce del enjuiciamiento.
Es un órgano superior el que se encarga. Este órgano cita a las partes para la vista oral, incluye
actos preparatorios anteriores como actos posteriores. Como en el proceso civil que se pueden
aplicar pruebas de oficio posteriores al acto.

La parcialidad objetiva cuando el juez está contaminado y no puede juzgar de manera objetiva.

En el desarrollo del proceso penal son importantes los escritos de conclusiones que son los
escritos de defensa y acusación. En estos se fijan las posiciones de las dos partes de la
acusación y de la parte acusada. La acusación expone hechos, su calificación jurídica y la pena
que solicita. La parte acusada fija su posición estableciendo si son o no delictivos los hechos.
Estos documentos se entregan al juez de instrucción o de enjuiciamiento en función del hecho.

El juicio oral, se compone de distintas fases:

1º Acto que hace referencia a la depuración procesal, (en el proceso civil en la audiencia previa
se llama audiencia sanadora del proceso, donde faltan vulneraciones de capacidades
procesales) en el ámbito penal

2ºPrueba, siempre primero la prueba de la acusación, se puede alterar en algunas

circunstancias.

3º Conclusiones definitivas, se hacen de forma oral, hemos presentado unas conclusiones

provisionales y luego se han probado en el juicio oral, por ello ya tenemos las conclusiones
definitivas. Esto condicionará la sentencia. A veces, se usa una expresión elevar a definitivas
que quiere decir que se ratifican las conclusiones provisionales.

4º Informes finales, los abogados exponen

5ºDerecho a la última palabra y visto para sentencia.

6º Recurso, por antonomasia en acusación y si no apelación.

Las sentencias penales si condenan a privación de libertad es acusación de un órgano judicial.

Si es condena pecuniaria se puede hacer voluntariamente.

Las medidas cautelares, son un proceso en el q trascurre paralelamente al de ejecución. Toda

medida cautelar conlleva un riesgo para quien la sufre, pero también para que la pide. (Ej
alguien va 3 años a prisión provisional por la cara)
LECCIÓN 1 – CONCEPTOS ESENCIALES

El proceso penal tiene una evolución. Lo veremos a partir de:

- La ley de talión
- Prohibición de la autotutela
- Ius puniendi

Desde que los grupos humanos conviven siempre ha habido conflictos, es algo inherente,
antes sobrevivían y lo resolvían a base de palos, el que haya una respuesta a un ataque de los
bienes fundamentales. Un hito fundamental en la historia de la evolución sobre todo del
derecho penal es el desarrollo de la ley de talión (ojo por ojo y el diente por diente), esta ley es
el principio de la civilización. La previsibilidad y la proporcionalidad son normas importantes en
el desarrollo. La ley talión tuvo problemas porque evoluciona de manera dispersa y por
convicción, porque si t saco un ojo a ti, tú me lo puedes sacar a mí.

Otro hito fundamental en el desarrollo de la humanidad, es la norma de la prohibición de la

autotutela, surge en la edad media donde hay ciudades que gestionan por ellas mismas su
defensa, son pequeñas autarquías. Todo esto exige una construcción que pone de manifiesto
un interés. Los reyes lo que quieren es más poder cada vez. En medida que existe una unidad
superior como policías, son organizaciones más complejas haciendo que aparezca el ppio de
prohibición de autotutela. En las comunidades indígenas también hay normas de carácter civil
y penal. En las tribus, todos se someten a unas autoridades porque saben que si se toman las
justicia por su mano solo causa problemas. La prohibición de autotutela es que el pueblo,
titular de la soberanía, renuncian tutelar cuando eres víctima de un delito, alguien tiene que
hacer justicia. Esta prohibición nos lleva a que a alguien se le atribuya el ius puniendi, el
derecho a castigar, por ej el estado. La victima por muchos derechos que se le hayan violado,
no tiene derecho a castigar, es el estado quien castiga (en UE).

El ius puniendo lo tiene exclusivamente el Estado, nunca la víctima.

Si se prohíbe la autotutela y se atribuye el ius puniendi al estado, a la victima solo le queda el

derecho a la tutela judicial efectiva.

Hay tres monopolios en la aplicación del derecho penal:

- Estatal: estado titular del ius puniendi

- Judicial: estado impone pena exclusivamente a través de los tribunales.
- Procesal: las penas solo pueden imponerse a través de un proceso.

Todos estos monopolios conformar el principio de legalidad penal que se basa en un conjunto
de garantías:

- Criminales:
- Penales:
- Jurisdiccionales:
- De ejecución:
*Cuestión* Los principios de legalidad procesal y de ejecución no resuelven como ha de
configurarse el proceso penal.

El proceso penal en su conjunto, en lo esencial, es fruto de una serie de decisiones políticas, es

una decisión no sujeta a más condicionantes que los estrictamente necesarios. Esas decisiones
políticas se plasman en las constituciones y tratados internacionales.

El proceso penal es el resultado de la combinación de los intereses de un juego y un conjunto

de decisiones políticas, las cuales vienen determinadas por otras decisiones políticas previas
plasmadas en constituciones y tratados internacionales, además de la practica forense que
también influye en este proceso penal.

En los tratados internacionales:

- Declaración Universal de derechos humanos

- Pactos internacionales de derechos civiles y políticos
- Convenio europeo de ddhh
- Carta de derechos fundamentales de la UE

El proceso penal es el instrumento a través del cual se aplica el derecho penal por ello se
acomoda este proceso a los procedimientos del derecho penal.

El interés subyacente en el dcho penal no es un interés privado, es un interés público.

No hay relación jurídica material entre la víctima y el delincuente.

No hay derecho subjetivo material a castigar. No existe un conflicto.

Un proceso penal no se puede iniciar cuando se quiera, se necesitan unos hechos típicos.
Tampoco le puedo poner fin por mi voluntad, no puedo decidir cm juez si persigo o no los
delitos.

21/09/2022

El proceso penal se contrapone al derecho civil. Es un interés público donde se confrontan

derechos fundamentales como la libertad en sus diferentes modalidades, la inviolabilidad del
domicilio hace que este derecho tenga q tener un cierto procedimiento.

Esta configuración del derecho penal no surge espontáneamente, sino que en toda aparición
jurídica hay una aparición humana. Aquí en el derecho penal también hay un componente
político.

El derecho penal es también fruto de la practica forense.

Todos estos ddff se recogen en las constituciones políticas y tratados internacionales.

El interés público tutela el proceso laboral, ya que se tutela los derechos de los ciudadanos
frente al ataque de los bienes jurídicos más importantes.

El proceso penal no se puede aplicar como el derecho privado espontáneamente.

El proceso penal no se rige por el principio dispositivo, hay una disposición. Por ello el ppio
dispositivo se usa en el derecho civil pues usa derechos dispositivos de los ciudadanos.

El proceso penal no admite el principio dispositivo, aun así, hay manifestaciones en el proceso
penal además de los interés y bienes en juego tienen carácter dispositivo. En el derecho civil,
en su proceso también tutela algunos intereses públicos, y no solo los privados.

Los delitos penales pueden llevar etiqueta de públicos, privados, semipúblicos o semiprivados.

- Los delitos públicos: el código penal no dice nada…, y hay acusación popular y
acusación particular.
- En los delitos privados el código penal lo dice expresamente ya que solo se puede
iniciar un proceso por ese delito si el afectado lo solicita. Las únicas partes son el
acusador privado y la parte acusada pueden llegar a un acuerdo para poner fin al
proceso (ej. Calumnias e injurias entra particulares).
- Los delitos semipúblicos o semiprivados son aquellos que para que se habrá el
proceso es imprescindible al menos la denuncia del ofendido. Podemos saber si son de
este tipo por la denuncia del ofendido.

Las acciones particular y popular: Son expresiones sobre todo la particular de la privatización
del derecho penal, puede ocurrir que frente a un delito público el ministerio fiscal decide no
ejercer la función penal. Acusación particular: persona que sufre directamente en su esfera
personal y jurídica la vulneración de sus derechos, puede ser la persona que sufre la violación
o sus herederos o anexos. Acción particular: no existe en todos los ordenamientos jurídicos,
existe adherida a la acción pública, por ello nuestro ordenamiento jurídico por tradición y
convicción defiende la acusación particular poque es la manera de dar mayor protección.

Hay un paso mas en nuestro ordenamiento jurídico que es la acusación popular, la función que
ejercita cualquier persona física o jurídica española siempre que el delito sea público, presente
una querella, y entregue una fianza que establecerá el juez. La acción popular también es una
acción de privatización del proceso penal.

La posibilidad de perdón del ofendido: es una causa de extinción de la responsabilidad penal,

esta previstos para algunos delitos. Por ejemplo, en los delitos de injurias y calumnias.

La conformidad es una institución (la justicia negociada) es claramente una privatización de la

justicia por intereses superiores. Como puede ser que el proceso vaya más rápido, también
facilitar el proceso. Y también agilizar el proceso en ciertos delitos.

La conformidad es una expresión de justicia negociada, se admite cuando la pena no supere los
6 años, algunos autores piensan que es hasta penas de 9 años. Actualmente, e usa la
conformidad en muchos más delitos, en delitos más graves. Se usa la conformidad para dictar
sentencias aparentemente normales no de conformidad, pero que de hecho son de
conformidad. En España 65-70% de conformidades en el proceso penal.

La mediación penal, es lo que se pretende exportar al proceso penal desde otras ramas del
ordenamiento jurídico, desde el derecho penal es lo que se importa. Es un instrumento que se
basa en la voluntad de las partes y la disponibilidad de los derechos en juego. Ej Nico no paga a
su casero se puede recurrir el pago extrajudicialmente, por ej el cobrador del frac. Exige
disponibilidad de los derechos y la voluntad de las partes. En un proceso penal no hay una ley
de mediación penal, hay una referencia no suficiente en el art 15 del estatuto de la víctima. Se
utiliza la conformidad como tapadera de una mediación penal. Los delitos de mediación penal
no están en una lista si no que se hace una valoración.

La mediación trata sobre todo en España proteger a la víctima.

Los encuentros restaurativos, hay confrontación personal visual de la persona que lo ha

sufrido, una restauración personal, económica o de otro tipo.

PRINCIPIOS DE CONFIGURACION DEL PROCESO PENAL

Los principios comunes a todos los procesos:

- Aquello que se aplican a los jueces tienen que tener: independencia, imparcialidad,
inamovilidad y responsabilidad.
- En relación con la jurisdicción: unidad, exclusividad, juez ordinario predeterminado por
la ley.
- Los configuradores del proceso: un proceso siempre tiene dos posiciones,
contradicción o audiencia y la igualdad.

En relación con la jurisdicción y sus titulares: “principio acusatorio” es un principio importante

en el proceso penal, explica la razón de ser de determinados actos procesales y su contenido.
Este principio no tiene una definición en concreto, no está definido por la jurisprudencia. El
principio acusatorio exige dos fases en el proceso, la instrucción donde se recogen los hechos y
se investigan para que alguien pueda acusar y el enjuiciamiento (juicio oral). Esta división entre
estas dos fases atiendo a los intereses en juego exige que no se juzgue a alguien sin pruebas
sólidas sobre los hechos.

21/09/2022

Hay que diferenciar el órgano que instruye del que juzga, en España la distinción entre estos
dos órganos es moderna, su generalización es de 1988. Esto es importante pues el juez de
instrucción es el que busca los hechos por lo que juzga desde dentro y no desde el exterior, se
presupone que tiene un interés. Es importante esta división en cuanto a la objetividad del juez
al juzgar, es decir, el juez debe ser imparcial. El juez tiene que buscar hechos no el delito.
Además, hay incompatibilidad de funciones entre el juez que instruye y el que juzga. Un juez
cuando dicta una sentencia, esa sentencia la dicta en base a la prueba practicada en juicio,
todas las diligencias anteriores de la fase de instrucción son la llave para la fase de
enjuiciamiento. Por ello, el juez no puede basarse en hechos que se dieron en la instrucción
sino solo lo que se llevó a cabo en el enjuiciamiento. A veces ciertas diligencias del proceso de
instrucción tienen peso en la fase de enjuiciamiento. (Como puede ser un control de
alcoholemia que es una prueba preconstruida porque tu das un día positivo, pero luego hasta
el juicio pasa un tiempo). A veces se dan distintas declaraciones, y esto se tiene en cuenta a la
hora de valorar la veracidad del testigo o imputado.

El órgano que juzga no puede acusar, porque hay incompatibilidad de funciones, también
conforme a la imparcialidad, si juzgas te conviertes en una parte del proceso.

No existe proceso penal sin acusación, en el momento en el que decaiga la acusación, el

proceso penal decae. El proceso penal, a diferencia del proceso civil donde se presenta la
demanda donde está el suplico. En el proceso penal se pone una denuncia donde se exponen
los hechos conflictivos que luego se investigaran, la acusación fruto de la querella es
provisional. La pretensión del proceso penal se conforma a lo largo del proceso. Hay
momentos en los que la acusación se va afirmando, en primer lugar, la querella, en segundo la
resolución (auto) que pone fin a la investigación donde expone los hechos que son imputables
y a quien son imputables, y por ultimo los escritos de calificación provisional realizados por la
acusación y posteriormente las calificaciones definitivas que suelen ser de forma oral. Durante
todos estos actos tiene que haber una formulación de acusación.

¿El juez esta vinculado por la petición de la acusación? El juez no pude ser juez y parte, si
impone una pena superior se convierte en parte. Por ello el juez esta vinculado a la acusación.

¿Podría un juez absolver una vez condenadas todas las partes? En base al principio de la
presunción de inocencia, podría hacerlo, pues quien valora la prueba es el juez, por ello el juez
siempre puede absolver. Los jueces también pueden imponer una pena inferior, en función al
principio de que el juez debe conocer el derecho y aplicarlo. El juez es el que tiene que valorar
si se impone la mayor pena o la menor pena. Un juez determina si la calificación jurídica
impuesta por las partes es incorrecta y debe de informar a las partes de su opinión jurídica y
les da a las partes la oportunidad de que aleguen lo oportuno. A partir de lo que digan las
partes a cerca de lo corregido por el juez, el juez deberá tenerlo en cuenta. Pero siempre
teniendo en cuenta el principio de contradicción a la audiencia.

En relación con el proceso:

- Principio de dualidad de posiciones, en el proceso de penal español se admite la

acumulación de la acción civil de resarcimiento, eso hace que el proceso penal sea el
envoltorio de un proceso penal y un proceso civil acumulado a ese delito. La parte
acusada siempre será la misma, las partes acusadoras pueden cambiar (en derecho
penal). En el derecho civil esta el ofendido por el delito.
- En cuanto a la contradicción o audiencia. Nadie puede ser condenado sin ser oído, en
la instrucción si se puede llevar adelante sin oír al imputado (por si por ejemplo huye el
imputado) los intereses superiores es proteger a la sociedad. La instrucción no queda
finalizada hasta tomar declaración al criminal, por lo que se emite una orden de
captura para tomarle declaración y proceder con el enjuiciamiento. Se puede juzgar en
ausencia si la pena no supera los dos años.
- El derecho de defensa, la parte acusada tiene derecho a saber de que se le acusa y las
diligencias establecidas. Como complemento al derecho de defensa están el derecho a
ser informado, a guardar silencio,… diapo 16
- Derecho a un proceso con todas las garantías ART 24.2 CE, derecho a un intérprete,
imparcialidad del juez, la inmediación.
- Proceso justo: es el equivalente a la tutela judicial, al derecho de defensa y al derecho
a un proceso con todas las garantías.

IGUALDAD PROCESAL

Tenemos dos manifestaciones, la igualdad ante la ley (LECRIM no puede discriminar una parte
frente a otra por ninguna razón), e igualdad de armas (todos tienen que tener mismas cargas y
mismos derechos)

Afectaciones de la igualdad:
 - El secreto de sumario, solo ministerio fiscal y juez tienen acceso.
- El aforamiento, es España pueden ser miles los aforados en el resto de países cientos.
- La posición preminente del ministerio fiscal.
- La desigualdad económica y social.

En relación con la acción penal

- no existe el monopolio del ministerio fiscal,

- el juez no puede iniciar de oficio un juicio,
- la tutela judicial efectiva en el proceso penal tiene unos efectos diferenciadores al
proceso civil, no se tiene derecho a una sentencia sobre el fondo.
- No existe la pretensión penal en el sentido procesal civil. El derecho a castigar
pertenece al estado. Hay que diferenciar el derecho a acusar del derecho a castigar.
- Todas las sentencias deben motivarse, todas las sentencias penales deben contener un
apartado de hechos probados.
- Derecho al recurso, los tratados internacionales obligatorios en España exigen el
derecho al recurso en todas las sentencias condenatorias.

¿Cuál es el fin último del proceso penal? La paz social, por ello en el proceso penal hay más
que es la prevención general y especial que es la reparación de la víctima y la resocialización
del delincuente.

- Prevención general y especial.

- Reparación de la víctima.
- Resocialización del delincuente.
28/09/2022

LECCIÓN 2 – LA COMPETENCIA

Jurisdicción: potestad de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, no se puede dividir

Competencia: capacidad de enjuiciar, se imparte de forma más parcial, divide entre todas las
partes los concretos asuntos. Se reparte estableciendo unas reglas fijadas a priori y
fundamentales porque garantiza que no me puedan imponer un juez, sino que te toca uno
aplicando estas reglas. Nos planteamos 4 preguntas para saber cuál es el órgano competente:

- ¿Esto corresponde al estado español o a otro estado? Extensión y límites. Cuáles son
los límites y la extensión de la jurisdicción española.
- ¿Esto se juzga por la administración o la jurisdicción?
- ¿A qué orden jurisdiccional? Hay 4 órganos judiciales: Civil, Penal, Contencioso-
Administrativo y Laboral.
- ¿Cumple los 3 criterios: Objetiva, territorial y funcional?
- Aplicación de las normas de reparto.

Extensión y límites de la jurisdicción española

Para determinar si pertenece el delito a nuestro estado tenemos una serie de criterios
recogidos en la LOPJ:

- En función de la persona
- Materia
- Un principio universal

Si el estado español juzga algún caso en el que no tiene jurisdicción, el caso es improrrogable.
Se para el caso, todo lo hecho será nulo.

¿A qué orden jurisdiccional penal?

Aquí en esta asignatura penal, y luego vemos la atribución de la competencia: objetiva,

territorial y funcional.

Objetiva: depende en función de la persona y la gravedad de los hechos que viene recogida por
la pena.

Criterio territorial

Criterio funcional: según las funciones que sea conocer a uno u otro. Determina que dentro de
un procedimiento quien realiza cada uno de los fascículos. Si se inadmite se interpone recurso
que conocería la audiencia provincial.

ORGANOS JURISDICCIONALES PENALES

- Juzgado de paz: casi no tiene competencia penal.

- Juzgado de instrucción: se realiza la investigación para ver si el hecho es constitutivo
de delito. Instruye en unos determinados casos determinado en el art 87LOPJ, cuando
los hechos van a ser juzgado por el juzgado de lo penal, las audiencias provinciales
excepto si son temas del juzgado de violencia sobre la mujer. Si es sobre el juzgado de
lo penal o de paz juzga el juzgado de instrucción. También en temas de extranjeria.
- Juzgado de violencia sobre la mujer. Carácter mixto. Este juzgado actúa en cuestiones
del estado civil (ej divorcio), lleva a cabo la instrucción de los procesos. Para que sea de
este juzgado tiene que ser que haya estado en relación que haya cierto grado de
afectividad.
- Juzgado de vigilancia penitenciaria: se encargan de que las concretas penas se
cumplan.
- Juzgado de lo penal: para juzgar los casos de la instrucción. Penas de menos de 5 años.
- Juzgados de menores: los menores de 14 años no tienen responsabilidad penal. Pero
este juzgado es para los menores entre 14 y 18 años.
- Audiencia provincial: delitos mas graves, más de 5 años de pena. Puede ser que el
delito se castigue con 6 años, pero el fiscal pida solo 4 años por las situaciones del
caso, aun así seria juzgado por la audiencia provincial, aunque sean menos de 5 años,
pero la pena aplicable a ese delito es de 6 años por lo tanto mayor a 5 años. Los
recursos de la audiencia provincial van al tribunal supremo.
- Sala de lo civil y penal del tribunal superior de justicia (TSJ): no es un poder
autonómico, conoce delitos que afectan a diputados autonómicos.
- Tribunal jurado (TJ): tiene una ley propia, juzga unos delitos concretos establecido en
la Ley del Jurado de 1995.
- Audiencia nacional: tiene competencia en todo el territorio español. Juzga unos
determinados delitos previstos en el art 65. Como delitos de terrorismo, delitos
realizados por organizaciones criminales, fabricación de la moneda/ tarjetas de
crédito.
- Juzgado central de instrucción
- Juzgado central de vigilancia penitenciaria
- Juzgado central de menores
- Juzgado central de lo penal
- Audiencia nacional
- Sala de lo penal del TS: cuando interpongo el recurso de apelación porque me ha
juzgado la audiencia provincial, cuando son aforados a nivel nacional, instrucción y
enjuiciamiento del presidente del gobierno, diputados TC, vocales TC,…
LA COMPETENCIA PENAL

- Los criterios de atribución de la competencia, son los criterios objetivo y funcional (art
14) y criterio territorial art 14 y 15. La competencia objetiva ordinaria, consiste en
cruzar los criterios objetivo y funcional.
- Criterio territorial

Fase de instrucción se denomina sumario.

Cuatro procedimientos ordinarios:

- Procedimiento ordinario
o Penas de prisión de mas de 9 años de duración
o Instrucción es el sumario

- Procedimiento abreviado
o Penas de prisión de no mas de 9 años de duración
o Multa o cualquier otra pena cuando sea única, conjunta o alternativa e
independientemente de su cuantía o duración
- Procedimiento rápido
o La instrucción se denomina diligencias urgentes
o (Se desarrollo en el sgte punto)
- Procedimiento por delitos leves
o Son delitos leves aquellos castigados con penas no privativas de libertad entre
un día y un año y la pena de multa hasta 3 meses.
o Tiene dos modalidades: inmediato y común
o No tienes fase de instrucción propiamente
Procedimientos penales

- Enjuiciamiento rápido de determinados delitos: requisitos del art 795 LECRIM

o Penas:
 Penas de prisión no más de 5 años de duración
 Cualquier otra pena, única, conjunta o alternativa, cuya duración no
exceda de 10 años o se trate de multa, independientemente de su
cuantía.
 El proceso se incoe por atestado policial, art 796.4 para cuando se
presente denuncia o querella.
 La policía judicial: haya detenido a una persona y puesto a disposición
del Juzgado guardia. Juzgado le haya citado para comparecer ante el
juzgado guardia.
 Concurra una de las siguientes circunstancias: delito flagrante, delitos
del aart 795.1.2ª y facilidad instructora

PROCEDIMIENTOS PENALES

- Especialidades procedimentales:
o Delitos contra la seguridad vial
o Delitos de violencia sobre la mujer
o Procesos contra diputados y senadores
o Procesos por calumnias e injurias contra particulares
o Proceso por delitos cometidos por cualquier medio de publicación o difusión

- Procesos especiales:
o Proceso por aceptación de decreto
o Proceso militar
o Proceso contra menores
o Proceso ante el Tribunal del Jurado
o OEDE
o Extradición
o Proceso de decomiso autónomo

29/09/2022

LA COMPETENCIA TERRITORIAL

- Principal: art 14 LECRIM ¿Dónde se ha cometido el delito?:

o Dificultades para su concreción en muchos casos: ha sido la jurisprudencia
quien los ha ido resolviendo.
o Excepción: domicilio victima en delitos por violencia sobre la mujer (art 15 bis
LECRIM)
- Fueros provisionales subsidiarios: art 15 LECRIM; si no sabemos dónde se ha cometido
el delito tenemos los fueros provisionales subsidiarios que analizaremos lo siguiente:
o 1º Donde se descubran pruebas materiales.
o 2º Donde se detengan al presunto culpable.
o 3º Donde resida el presunto culpable.
 o 4º Donde se hubiera tenido noticias del delito.

LA CONEXIÓN PENAL - ¿Qué pasa cuando tengo varios delitos?

La regla general es cada delito un sumario, pero debemos en algunos casos analizar todos los
delitos juntos por que puede ayudar a resolver los distintos procesos. A excepto de delitos
conexos, casos de concurso real, ideal o delito continuado.

Delitos conexos (art 17 LECRIM): Se consideran delitos conexos:

- los cometidos por dos o más personas

- Cometidos por 2 o más personas en distintos lugares o tiempos si hubiera procedido
concierto para ello
- Cometidos como medio para perpetrar otros o facilitar su ejecución
- Cometidos para procurar la impunidad de otros delitos
- Delitos de favorecimiento real y personal y el blanqueo de capitales respecto al delito
antecedente.
- Cometidos por diversas personas cuando se ocasiones lesiones o daños recíprocos.

Efectos:

- Acumulación de proceso en un solo procedimiento art 300 LECRIM

- Si cada delito o de alguno debiera conocer un órgano distinto se alteran las reglar de
competencia, de acuerdo con el art 18 LERIM.
- Las causas complejas no se deben confundir con los macro juicios y la creación de
piezas y causas distintas.
- Excepción: cuando la instrucción es del juzgado de la mujer.

Reglas de competencia en delitos conexos art 18 LECRIM

1. El del territorio que se haya cometido el delito que tenga pena mayor
2. El primero que comenzare la causa, en el caso qude que los delitos tengan igual pena.
3. El que ordene la AP o TS cuando las causas hubieren comenzado al mismo tiempo, o
no conste cual comenzó primero.
4. En el caso del 17-2º, el del lugar de la sede de la AP, si se hubiesen cometido dentro de
la misma provincia y uno de ellos dentro del territorio de la sede.

Reglas especiales

- Violencia sobre la mujer

- Casos de delitos competencia del TJ

La competencia penal es un presupuesto procesal e indisponible (art 8 LECRIM)

Control:

- De oficio
- De parte, depende de quién eres tienes un mayor o menos plazo. Tiene plazo
preclusivo, según la condición de la parte. Los mecanismos de impugnación:
inhibitoria, declinatoria.