FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS

POLITICAS ESCUELA PROFESIONAL DE

DERECHO

CURSO: DERECHOTRIBUTARIO II.”

TEMA: “Adquisición y conservación de la

posesión, sus clases, las presunciones legales,
mejoras, defensas posesorias y extinción de la
posesión”

DOCENTE TUTOR:
MG. SANTOS ATANACIO PALACIOS LLOCLLA.

ALUMNA:”
YONGO YOVERA, JHOSSELYN NIKOLTH.”

LIMA – PERÚ”

2020”
 LOS PRINCIPIOS DE LA PERSECUCIÓN PENAL, LA JURISDICCIÓN Y

LA COMPETENCIA. LA ACCIÓN PENAL Y EL PRINCIPIO DE

OPORTUNIDAD

Principios de la persecución penal.

En este caso en lo que respecta lo que es Principios de la Persecución Penal es de una

de las grandes problemáticas que poseían los sistemas de justicia criminal inquisitivos se

relacionaba con la falta de eficiencia en la investigación criminal, caracterizada

principalmente por la utilización de mecanismos de persecución burocráticos, de larga

duración, poco transparentes y muy costosos. Por ello, la implementación del sistema

procesal penal acusatorio en América Latina generó la expectativa de contar con

organismos modernos y eficientes encargados de la persecución penal en todo tipo de

delitos. El Ministerio Público ha sido el organismo encargado de dar resultados en esta

materia y ha enfrentado retos significativos durante la implementación del sistema

acusatorio. Especialmente, para romper con el paradigma impuesto por el sistema

inquisitivo, las reformas procesales penales deben marcar una diferencia en la

persecución penal; por lo tanto, sus desafíos han estado relacionados a la incorporación

de mecanismos de investigación innovadores y efectivos que indaguen tanto la

criminalidad común como compleja, la racionalización y priorización de los recursos

públicos, a la coordinación interinstitucional, la gestión institucional, entre otros temas.

 La Jurisdicción y La Competencia

La competencia: constituye la facultad que tienen los jueces para el ejercicio de la

jurisdicción en determinados casos. Se trata de un “presupuesto procesal” relativo al

órgano jurisdiccional pues exige de éste la competencia para conocer de un caso y dictar

sentencia. La competencia no es un poder, sino un límite de poder; es más, ha precisado

que es el único límite de la jurisdicción. El Juez tiene el poder no sólo en cuanto es juez,

sino además en cuanto la materia del juicio entra en su competencia. De esta manera

jurisdicción y competencia se relacionan, y por ello se afirma que la jurisdicción es el

género y la competencia es la especie; es decir, todos los jueces tienen jurisdicción, pero

no la misma competencia, pues esta se encuentra limitada a determinados asuntos

previstos en la ley de la materia. De tal manera que los jueces que intervienen en unos

asuntos no pueden hacerlo en otros por ser incompetentes.

Determinación De La Competencia (Art. 19° CPP):

1. La competencia es objetiva, funcional, territorial y por conexión.

2. Por la competencia se precisa e identifica a los órganos jurisdiccionales que deben

conocer un proceso.

La competencia constituye la limitación de la facultad general de administrar justicia

y puede definirse, como el conjunto de procesos en que un tribunal puede ejercer,

conforme a la ley, su jurisdicción o, desde otra perspectiva, la determinación del tribunal

que viene obligado con exclusión de cualquier otro, a ejercer la potestad Jurisdiccional

en un concreto asunto
 Jurisdicción: Se entiende por "la función pública de administrar justicia, emanada de

la soberanía del Estado y ejercida por un órgano especial” Agrega el citado autor que la

jurisdicción tiene por fin la realización o declaración del derecho y la tutela de la libertad

individual y del orden jurídico, mediante la aplicación de la ley en los casos concretos;

para obtener la armonía y la paz social

La Potestad Jurisdiccional (Art. 16° CPP):

La potestad jurisdiccional del Estado en materia penal se ejerce por:

1. La Sala Penal de la Corte Suprema.

2. Las Salas Penales de las Cortes Superiores.
3. Los Juzgados Penales, constituidos en órganos colegiados o unipersonales, según
la competencia que le asigna la Ley.
4. Los Juzgados de la Investigación Preparatoria.
5. Los Juzgados de Paz Letrados, con las excepciones previstas por la ley para los
Juzgados de Paz

La Accion Penal y el Principio de Oportunidad

Es un acto procesal que se genera por la violación de un bien jurídico tutelado por la

Ley Penal. Proviene del latín actio-onios, que significa toda actividad o movimiento que

se encamina a determinado fin”. Es una de las formas que tiene el Estado para restablecer

la paz social que fue alterada por la comisión de un delito. La promoción de una acción

penal puede ser ejercida tanto por el poder estatal como por particulares.

La Acción Penal es el Poder Jurídico concedido por el Estado a las personas y/o al

Ministerio Público, con el fin de solicitar al órgano jurisdiccional que inicie el proceso

penal cuando se ha violado una norma jurídica penal protegida. Entonces se define como

la atribución constitucional exclusiva del Ministerio Público, por la cual pide al órgano

jurisdiccional competente aplique la ley penal a un caso concreto.

Tambien se puede decir que la acción penal “como el requerimiento del Ministerio

Público de una decisión del juez sobre una noticia criminis, que tiene como contenido un
hecho determinado correspondiente a una hipótesis penal”, que a fin de intentar un nuevo

camino que represente la confluencia de las dos distintas concepciones de la acción como

derecho subjetivo y potestativo, cree preciso fijar ciertas premisas, como son:

1. La acción penal es obligatoria.

2. La acción penal determina la obligación del juez de emitir la requerida decisión

sobre la deducida noticia criminis.

Principio de Oportunidad

Es un mecanismo de negociación y solución del conflicto penal que permite la

culminación del proceso penal previo acuerdo entre el imputado y el agraviado,

(privilegiando el principio de consenso), con la participación del Fiscal, permitiendo a su

vez- que el imputado, una vez satisfecha la reparación civil sea beneficiada/o con la

abstención de la acción penal por parte del Fiscal y el agraviado con dicho pago.

Como Objetivo

Fortalecer la actuación del Fiscal y promover el uso del Principio de Oportunidad de

manera eficaz y uniforme, a fin de evitar la judicialización de un caso penal.

Como Atribuciones

El Fiscal en el marco de sus atribuciones podrá intervenir activamente en el Acuerdo

de Principio de Oportunidad. De convenir el acuerdo el imputado y agraviado, y

satisfecha la reparación civil el Fiscal se abstendrá de ejercitar la acción penal.

 Como Base Legal

De conformidad con el inciso 1 del artículo 2 del codigo Procesal Penal, el Ministerio

Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá abstenerse de

ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos:

 Cuando el agente haya sido afectado gravemente por las consecuencias de su

delito, culposo o doloso, siempre que este último sea reprimido con pena
privativa de libertad no mayor de cuatro años, y la pena resulte innecesaria.

 Cuando se trate de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo

cuando el extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena
privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario público en
ejercicio de su cargo.