Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DERECHO PROCESAL PENAL: Es una rama del derecho público que tiene por objeto el
estudio de los diferentes principios, teoría, doctrina y normas jurídicas que regulan la
función jurisdiccional y la actuación de los sujetos procesales, determinando las
diferentes fases procedimentales para el enjuiciamiento de quien ha cometido un delito,
obteniendo un fallo justo que resuelva un acto histórico.
CARACTERISTICA:
DERECHO PUBLICO:
DERECHO INSTRUMENTAL:
DERECHO AUTONOMO:
NATURALEZA JURÍDICA: es eminentemente público.
OBJETO DEL DERECHO PROCESAL PENAL: La averiguación de la verdad.
RELACION DEL DERECHO PROCESAL PENAL CON OTRAS DISCIPLINAS:
Derecho Constitucional:
Derecho Civil:
Derecho internacional:
Derecho penal:
FUENTES DEL DERECHO PROCESAL PENAL
LEY:
JURISPRUDENCIA:
COSTUMBRE:
DOCTRINA:
DERECHO COMPARADO:
CONSTITUCION:
INSTRUMENTOS INTERNACIONALES:
PROCESO PENAL: conjunto de actuaciones tendientes a lograr una resolución o
sentencia del órgano jurisdiccional a través de la aplicación de las normas adjetivas
penales.
PROCEDIMIENTO PENAL:
CARACTERISTICAS DEL PROCEDIMIENTO PENAL:
LEGALIDAD:
IRRETRACTABILIDAD:
LA OFICIALIDAD:
OBLIGATORIEDAD:
OBJETO DEL PROCESO PENAL: la averiguación de un hecho señalado como delito o
falta y de las circunstancias en que pudo ser cometido.
FINALIDAD DEL PROCESO PENAL: Circunstancias en las que pudo ser cometido el
delito o falta, establecimiento de la posible participación del sindicado; pronunciamiento
de la sentencia; ejecución de la sentencia.
CLASES DE SISTEMAS PROCESALES:
QUE SON: son las formas de procesos penales que se han desarrollado en las distintas
épocas de la sociedad.
SISTEMAS ACUSATORIO: el legislador piensa en la libertad y dignidad del
hombre, se respeta a la persona y se reconoce ser un sujeto de derecho y
obligaciones, entre sus principios se encuentran: la oralidad, publicidad y
contradictorio. El proceso penal está divido en quien resuelve, quien investiga y la
defensa. Este sistema es el que esta implementado en nuestra legislación
guatemalteca actualmente, pero no en toda su pureza, porque en algunas
cuestiones el juez interviene en la investigación, y aun se da escrito en algunas
partes.
Características:
INSTANCIA UNICA: la jurisdicción la tiene el juez.
ACUSACION: la acusación solo la tiene el MP para que el juez intervenga.
IGUALDAD: igualdad para el acusado y acusador
PASIVIDAD EL JUEZ: es un árbitro imparcial en el debate.
EQUIDAD: lo justo prevalece sobre lo legal. (El juez decide bajo su criterio)
SISTEMA INQUISITVO: el juez es el que toma el poder del proceso penal, la
persona es visto como objeto, entre sus principios escrito, secreto, no
contradictorio.
Características:
JUSTICIA DELEGADA: el juez delegaba sus funciones a sus trabajadores
JUEZ ACTIVO: el juez es quien acusa y juzga
INDEFENSION: el acusado no puede defenderse.
EL IMPUTADO: deja de ser sujeto procesal y se convierte en objeto de la
investigación.
FASE INTERMEDIA.
PRUEBA: es todo lo que pueda servir para el descubrimiento de la verdad acerca de los
hechos que en el proceso penal son investigados.
CARACTERISTICAS QUE DEBE TENER LA PRUEBA PARA QUE SEA ADMISIBLE: 1.
Objetiva 2. Legal 3. Útil 4. Pertinente 5. No Abundante. Art. 181, 182 y 183
ÓRGANO DE PRUEBA: Es la persona que colabora en el proceso introduciendo
elementos de prueba. ej. Declaración testimonial, el órgano de prueba es el testigo.
MEDIO DE PRUEBA: Es el método por el cual el juez obtiene el conocimiento del objeto
de prueba.
OBJETO DE LA PRUEBA: Está constituido por el material factico, incierto en cuanto a
su conocimiento y que como tal se debe y puede probar a los fines de declarar la
existencia o inexistencia sobre la cuestión sometida a decisión.
SISTEMA DE VALORACION DE LA PRUEBA: Es la valoración mental que realiza el
juez, quien al recibir la información aprecia el mérito, valor o influencia de su contenido.
PRUEBA LEGAL: Es la ley procesal la que pre-fija, de modo general, la eficacia
convencional de cada prueba estableciendo bajo qué condiciones el juez debe darse por
convencido de la existencia de un hecho o circunstancia.
LIBRE CONVICCION: La ley no establece regla alguna la apreciación de las pruebas.
LIBRE CONVICCION O SANA CRITICA RACIONAL: Establece la más plena libertad
de convencimiento de los jueces, pero exige que las conclusiones a que se llegue sean el
fruto razonado de las pruebas en que se las apoye.
LIBERTAD PROBATORIA: Se podrán probar todos los hechos y circunstancias de
interés para la correcta solución del caso por cualquier medio de prueba permitido. Art.
182
PRUEBA ILÍCITA: Se obtiene con vulneración de los derechos fundamentales de las
personas, debe ser conducente, pertinente y eficaz. La ilegal va en contra de la ley, la
ilícita es la violación de la ley.
CARGA DE LA PRUEBA: El MP puede apoyarse de la prueba, es decir que si el acusa él
tiene que presentar la prueba. La carga de la prueba la tienen las partes acusadoras.
ANTICIPO DE PRUEBA:
La única prueba válida es la practicada en el juicio oral, los elementos de prueba
reunidos durante la etapa preparatoria no tienen valor probatorio para fundar sentencia,
salvo algunos casos excepcionales en que no se va poder esperar hasta el debate, bien
porque la naturaleza del mismo acto lo impide o porque exista un obstáculo difícil de
superar para que la prueba se reproduzca en el debate. Ej, un testigo agonizando.
PRINCIPALES MEDIOS DE PRUEBA CONTENIDOS EN EL CPP:
INSPECCION: Art. 187. CPP, es observar un objeto, deducir lo que ese observa.
REGISTRO: Art. 187. Buscar vestigios de algún hecho delictivo.
ALLANAMIENTO: Art. 190. Franqueamiento compulsivo de un lugar cerrado por que
está protegido por este derecho.
SECUESTRO: Art. Art. 198. Desapoderamiento de la disposición patrimonial.
TESTIGO: art. 207, es la persona que por medio de sus sentidos ha percibido una cosa
o suceso determinado.
PERITACION: art. 225. Es un medio probatorio fundado en especiales conocimientos
científicos, técnicos o artísticos, útil para el descubrimiento o valoración de un elemento
de prueba.
RECONOCIMIENTO DE PERSONAS: Art. 246 CPP se utiliza para identificar a los
involucrados del hecho delictivo
DOCUMENTO: Art. 244 objeto material que dan fe del contenido presentado
CAREO: Art. 250 Es la confrontación inmediata entre personas que han presentado
declaraciones contradictorias
JUICIO: Art. 3 Es la tercera fase del procedimiento penal y aquí se establece la verdad
histórica
JUICIO:
OBJETO DEL JUICIO: enjuiciar la conducta del acusado para condenarlo o absolverlo
en la sentencia que pone fin al proceso
ACTOS DE PREPARACION DEL DEBATE: 1. Integración del tribunal; existen 3 1.
Rígidos: predeterminados por la asignación del caso aun tribunal 2. Sentido Amplio;
los jueces de sentencia con determinada competencia territorial 3. Jueces legos; no
son jueces pero conocen la ley fungen como jurado calificador 2. Excusa y
Recusación; Art. 63 cuando el juez se aparta del proceso por motivos indicados en la
ley, el juez se niega a conocer. Recusación: Art 64 y 344 cuando alguna de las partes
piden o solicitan que el juez no conozca el proceso 3. Anticipo de prueba 4.
Acumulación, cesura o División del debate
EL DEBATE: Procede del verbo debatir y hace controversia en una discusión o contienda
para poder llegar a resolverla. Es el momento culminante del juicio que se realiza en una
o más audiencias en forma oral.
PRINCIPOS DEL DEBATE
inmediación: Es el contacto directo de los jueces, los jurados, las partes y los
defensores con el imputado y los órganos de prueba. Art. 354
Publicidad: Cualquier persona puede presenciar su desarrollo total y conocer
luego los fundamentos de la sentencia art. 356
Oralidad: todas las actuaciones tienen que ser orales y generar un contacto
directo ente las partes art. 362
Concentración: consiste en que en una solo audiencia deberá reunirse todas las
actuaciones las cuales son de interés del proceso penal
Dirección del debate poder y disciplina: El legislador aparte de la dirección del
debate tiene a su cargo la dirección y el control de disciplina en el proceso Art.
358 y 359
Contradicción: en este principio se va dar de que siempre habrá una
confrontación jurídica de desacuerdo entre las partes. (uno puede contradecir al
otro)