44 LAVANGUARDIA T E N D E N C I A S DOMINGO, 14 SEPTIEMBRE 2014

El poder es
subjetivo
SUBJETIVIDAD
SUBJETIVIDAD
SUBJETIVIDAD
Grupo social Grupo social
El verdadero espacio de poder se encuentra
en la subjetividad, poderes y contrapoderes
de todo tipo luchan constantemente por
mantener su hegemonia sobre ella
Determinado grupo social se convierte en
poder cuando consigue imponer su criterio
en la mayor parte del espacio subjetivo
El último escalafón del poder es convertir
la subjetividad en verdades empíricas
Con el tiempo un nuevo contrapoder
abrirá una nueva brecha en la subjetividad
Cuanto más se adueña el poder de la subjeti-
vidad, el contrapoder, ya sea por convicción
o por estrategia, hace suya esa subjetividad.
Esta situación, también conocida como
pacto entre poderes, incluye elementos
peligrosos
Se reduce el espacio crítico
Ausencia de poder
Sin espacio crítico, otras subjetividades marginales
deben ser erradicadas por subversivas y peligrosas
Aparentemente desaparece
tomada por ‘la verdad’
Se abren espacios
críticos
La subjetividad
reaparece
La verdad
se reduce
Se establece un solo poder
Espacio crítico
Aparece la verdad, principal enemigo
de la subjetividad
Ejemplo de carácter político:
“Si los empresarios pagan menos impuestos,
reinvierten en sus empresas, beneficiando a los
trabajadores”
Ejemplo de carácter político:
“No hay dinero para mantener el actual sistema
de bienestar social”
Ejemplo de
carácter político:
“Estaríamos
mejor fuera
de la UE”
Poder Contrapoder
Poder
Poder Verdad Poder
Poder Poder
Contrapoder
Contrapoder
a b
ANTONIO CERRILLO
Barcelona
L
a elección de Miguel Arias
Cañete como comisario euro-
peo no está siendo un cami-
no de rosas; más bien parece
un campo de minas. Su nombramiento
como cabeza de lista para las europeas
del PPse retrasó más de la cuenta. Ade-
más, una larga negociación para con-
formar la nueva Comisión Europea
concluyó consu sorprendente designa-
ción como comisario de Acción por el
Clima y Energía. Pero antes de que se
ratifique esa elección deberá superar
una audiencia en el Parlamento euro-
peo dentro de unos días. Los parlamen-
tarios del área de medio ambiente y
energía le examinarán durante unas
tres horas para valorar si reúne el per-
fil idóneo para la tarea encomendada.
Será el último paso de su vía crucis...
Nada más ser designado para el car-
go, el ex ministro de Agricultura se ha
visto sometido a una fuerte presión,
ejercida por los europarlamentarios
que consideran que en su caso concu-
rre un conflicto de intereses que le in-
valida para obtener la luz verde co-
mo comisario europeo. En su de-
claración de intereses ante el
Europarlamento, Cañete señala
que posee acciones (un 2,5%)
en un par de empresas petrole-
ras: Petrolífera Ducar y Petro-
logis Canarias, dedicadas “al
almacenamientode combus-
tible propiedad de terce-
ros en las instalaciones
en Ceuta y Las Palmas
de Gran Canaria” (el
valor actual de sus ac-
ciones: 326.096 euros).
El ex ministro de Agri-
cultura presidió ambas
compañías; pero renun-
ció en el 2012 en favor de
sus familiares. Los eurodipu-
tados socialistas estiman que
Cañete debería desprenderse de
sus participaciones en las compañías
petroleras antes de que se pueda con-
firmar su elección.
“Un comisario tiene que ser inde-
pendiente de los intereses y, según
mi opinión, es obligatorio que renun-
cie a sus acciones en las empresas pe-
troleras si quiere cumplir plenamente
con sus obligaciones y estar libre de
cualquier conflicto de intereses”, dice
el socialdemócrata alemán Jo Leinen,
miembro de la comisión de medio am-
biente. Leinen dice que no hay garan-
tías de que Cañete obtenga el refrendo
enla cámara europea, aunque otras vo-
ces vaticinan que los socialistas “sólo
le sacarán los colores”. Aún así existen
precedentes de un nombramiento re-
vocado, el de Rocco Butiglione, vetado
como comisario de Igualdad por unas
declaraciones homofóbicas.
“Esta designación es un insulto a la
inteligencia. Es inaudito nombrar para
este puesto a una persona que es la antí-
tesis de la protección del clima y de las
energías renovables”, señala Juantxo
López de Uralde, portavoz del partido
ecologista Equo. “Cañete no puede ges-
tionar la política europea sobre el cli-
ma. Quien se beneficia del comercio de
petróleo difícilmente puede tener cre-
dibilidad para dirigir una política que
debe reducir ese consumo de petróleo
y buscar energías limpias”, enfatiza.
Su partidarios valoran en Arias Ca-
ñete su capacidad de trabajo, su expe-
riencia en la política europea y su pre-
paración como políglota. Todo esto le
situaba en una posición inmejorable
para culminar su carrera en le UE. Sin
embargo, su imagen de político cam-
pechano (cultivada por él con afán
hasta ser el ministro mejor valorado
en el gobierno de Rajoy) se vino abajo
con unas declaraciones sexistas, tras
un debate con su contrincante Elena
Valenciano (“si el hombre hace un
abuso de superioridad intelectual, pa-
rece que eres un machista y estás aco-
rralando a una mujer indefensa”).
Samuel Martín-Sosa, de Ecologistas
en Acción, cuestiona también sudesig-
nación porque Arias Cañete ha forma-
do parte de un gobierno que “ha usado
la política energética para combatir y
obstaculizar las energías renovables” y
porque mientras desempeñó “su cargo
nunca sirvió de contrapeso ni levantó
la voz contra las políticas energéticas
del Ministerio de Industria”, centra-
das también en fomentar el fracking,
activar la búsqueda de petróleo en las
islas Canarias o prolongar la vida de la
nuclear de Garoña, añade. Ahora, el go-
bierno español se ofrece a EE.UU co-
mo puerta de entrada al gas natural li-
cuado procedente del fracking ameri-
cano y las refinerías españolas
se estánadaptando pa-
ra recibir arenas bitu-
minosas de Canadá
(petróleo de peor ca-
lidad), expone.
Al asumir la car-
tera de Acción por
el Clima y Ener-
gía, a Cañete leto-
cará encabezar la
negociación para
lograr el nuevo
acuerdo interna-
cional sobre cam-
bio climático (que
se debería rubricar en
Europa, en París el año
próximo). “Pero su desig-
nación envía una señal
contraria. La UEpierde li-
derazgo en esta negocia-
cióny, además, abandona
la senda hacia una transi-
ción energética”, opina
Cote Romero, portavoz
de la Plataforma para
una nueva Cultura Ener-
gética. “Esto es: más
cambio climático y más
dependencia energéti-
ca del exterior. Vemos
claros signos de que la
UE retrocede; apues-
ta por el gas y las gran-
des corporaciones.
Es desalentador”, dice
Cote Romero.c
La política ambiental de la UE, “degradada y debilitada”
Socialistas y ecologistas ven un
conflicto de intereses, porque
participa en empresas petroleras
]El Green 10, la alianza de las
oenegés conservacionistas euro-
peas más importantes (Greenpea-
ce, WWF, Amigos de la Tierra...),
afirma que la nueva estructura de
la Comisión Europea comporta
una “degradación” de las políticas
ambientales de la UE, según una
carta dirigida a su presidente,
Jean-Claude Juncker. Así, la carte-
ra de Medio Ambiente se fusiona
con Asuntos Marítimos y Pesca, y
la Acción por el Clima con Ener-
gía, con lo cual “se relegan los
asuntos ambientales”, dice. Ade-
más, siete vicepresidencias tutela-
rán las comisarías, que ya no ten-
drán iniciativa legislativa propia.
La fusión de Acción por el Cli-
ma y Energía (bajo la vicepresi-
dencia de Unión Energética) “po-
dría implicar que la acción por el
clima se considera subordinada a
las consideraciones del mercado
de la energía”, añade el Green 10.
“Ahora, lo importante será la ob-
tención de la energía y no tanto
alcanzar unos objetivos climáticos
y reducir emisiones de gases”,
opina Martín-Sosa. Además, en
Medio Ambiente (ahora en manos
de un comisario maltés), Juncker
ha propuesto revisar las iniciati-
vas legislativas en curso (aire lim-
pio, economía circular) así como
las directivas sobre Hábitats y
Aves, lo que apunta un plan para
“debilitar la protección de la bio-
diversidad en la UE”, dice el G-10.
Fuertes críticas a su elección como comisario de Acción por el Clima y Energía
El climaexaminaaCañete
Jaime
Serra

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful