las 12 etapas del procedimiento de ponderación

El modelo colombiano:
Principios con mayor peso global
Valores
Derechos- principios
Deberes
1. Establezca los sujetos que han entrado en colisión.
(Personas naturales, jurídicas o seres sintientes)

Sujeto 1. Sujeto 2.
2. Establezca los derechos-principios ( o deberes de autoridades) de
cada sujeto que han entrado en colisión. Derechos o deberes de
contenido administrativo, legal, constitucional o convencional

Sujeto 1. Sujeto 2.

Derecho a: Derecho a:
3. Justifique porque razón el conflicto no es de reglas4 sino de derechos –
principios5, que amerite la ponderación y no la invalidez o excepción alguna. .

Sujeto 1. Sujeto 2.

Derecho a: Derecho a:

Es un derecho Es un
principio derecho
porque… principio
porque…
4. ¿Cuáles son los valores implicados que deben servir
como horizonte de sentido de la decisión?

Sujeto 1. Sujeto 2.

Derecho a: Derecho a:
VALORES
PRINCIPIOS FUNDANTES
Interés general
Dignidad Trabajo Solidaridad

Derecho
Derecho
DERECHOS- FUNDAME
SOCIAL
NTAL
PRINCIPIOS EN
COLISIÓN:
Derecho Derecho
COLECTIVO DIGITAL
convenciones
Preámbulo: con el fin de fortalecer la unidad de la Nación y asegurar a sus integrantes la vida, la
convivencia, el trabajo, la justicia, la igualdad, el conocimiento, la libertad y la paz, dentro de un marco
jurídico, democrático y participativo que garantice un orden político, económico y social justo, y
comprometido a impulsar la integración de la comunidad latinoamericana,

ARTICULO 2°. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad
general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la
Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida
económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional,
mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.
Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en
Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el
cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.
5. Establezca el peso o precedencia de los derecho-principios en colisión,
contrastándolos con los principios constitucionales fundantes de mayor peso
global de dignidad, solidaridad, trabajo, interés general del artículo 1. (Aplique la
ley de la colisión).

TITULO I.
DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
ARTICULO 1°. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República
unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la
solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.
 Sujeto 2.

Derecho a:

TITULO I.
DE LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
ARTICULO 1°. Colombia es un Estado social de derecho, organizado en forma de República
unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática,
participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la
solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general.
VALORES
PRINCIPIOS FUNDANTES
Interés general
Dignidad Trabajo Solidaridad

Derecho
Derecho
DERECHOS- FUNDAME
SOCIAL
NTAL
PRINCIPIOS EN
COLISIÓN:
Derecho Derecho
COLECTIVO DIGITAL
convenciones
.

Sujeto 1. Sujeto 2.

Derecho a: Derecho a:
6..Establezca si existen normas convencionales de mayor peso global que inciden en
el peso específico de los derecho-principios en colisión.

Sujeto 1. Sujeto 2.

Derecho a: Derecho a:
ow.ly/MUXa50jZGHv
VALORES
PRINCIPIOS FUNDANTES
Interés general
Dignidad Trabajo Solidaridad

Derecho
Derecho
DERECHOS- FUNDAME
SOCIAL
NTAL
PRINCIPIOS EN
COLISIÓN:
Derecho Derecho
COLECTIVO DIGITAL
convenciones
7.. Establezca, respecto del derecho principio que precede, pesa más, su grado de
satisfacción, o restricción, bajo el horizonte axiológico de valores: Leve, intermedio
o intenso. (Aplique la Ley de la ponderación).

Grado de satisfacción leve, porque:

Grado de satisfacción intermedio porque:

Grado de satisfacción intenso porque:

8. Al ponderar los derechos-principios de cada sujeto con los principios
fundantes, y las normas convencionales, en el horizonte de sentido de los
valores enunciados, y establecer el peso de cada derecho principio, ¿debe
elegirse una solución de prevalencia porque uno pesa más que el otro?

Sujeto 1. Sujeto 2.

Derecho a:

DERECHO A: DERECHO A:

16
¿O debe elegirse o una solución de armonización, porque tienen
peso semejante?

Sujeto 1. Sujeto 2.

Derecho a:

DERECHO A: DERECHO A:

17
9. Si la solución es de prevalencia, la posible medida a tomar será
la siguiente:

Medida con grado de satisfacción leve:

Medida con grado de satisfacción intermedio:

Medida con grado de satisfacción intenso:

La medida seleccionada es: …

18
10. Si la solución es de armonización, el grado de importancia de
satisfacción simultánea de los derechos de los dos sujetos es ¿intensa,
leve o intermedia?
Sujeto 1 Sujeto 2

DERECHO A: DERECHO A:

19
11. En consecuencia de todo lo anterior, la posible medida o
decisión correcta a tomar, es la siguiente: ( se evalúan medidas,
y se elige una )
Sujeto 1 Sujeto 2

La decisión correcta es…

20
11. En consecuencia de todo lo anterior, la posible medida o
decisión correcta a tomar, es la siguiente: ( se evalúan medidas,
y se elige una )
Sujeto 1 Sujeto 2

La decisión correcta es…

1. ¿la medida elegida es idónea?. Sí porque…

2. ¿la medida elegida es necesaria? Sí porque…
3. ¿la medida elegida sacrifica de manera desproporcionada otros principios y valores? No,
porque…

21
12. Evaluación de la medida:

1. ¿la medida seleccionada elegida es idónea?. Sí porque…

2. ¿la medida seleccionada es necesaria? Sí porque…

3. ¿la medida seleccionada sacrifica de manera desproporcionada otros principios

y valores? No, porque…

22
Caso EUTANASIA
 Ponderación en control de
constitucionalidad

 Artículo 326 del código penal:

 El que matare a otro por piedad, para poner fin a
intensos sufrimientos provenientes de lesión
corporal o enfermedad grave e incurable, incurrirá
en prisión de uno a tres años”
 Ejercicio de ponderación
 1. Derechos a ponderar:

 médicos: vida,
 paciente: libertad, muerte digna

 2. Principios implicados:
 Médicos: trabajo
 Pacientes terminales: dignidad, solidaridad, interés general

 3. Valores implicados: libertad.

 4. SOLUCIÓN?
 Prevalencia Sentencia C- 239 de 1997:
 PRINCIPIO DE LA DIGNIDAD HUMANA -


 La Constitución establece que el Estado colombiano está fundado en el respeto a la dignidad de la persona
humana; esto significa que, como principio supremo, la dignidad irradia el conjunto de derechos fundamentales
reconocidos, los cuales encuentran en el libre desarrollo de la personalidad su máxima expresión. El principio de la
Haz clic para agregar
dignidad humana atiende necesariamente a la superación de la persona, respetando en todo momento su
texto
autonomía e identidad.


 PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD -


 El mismo artículo 1 de la Constitución, en concordancia con el artículo 95, consagra la solidaridad como uno de los
postulados básicos del Estado Colombiano, principio que envuelve el deber positivo de todo ciudadano de socorrer
a quien se encuentra en una situación de necesidad, con medidas humanitarias.
 Solución
 “Declárese exequible el artículo 326 del código
penal, con la advertencia de que en el caso de
enfermos terminales en que concurra la voluntad
libre del sujeto pasivo del acto, no podrá derivarse
responsabilidad para el médico autor, pues la
conducta está justificada”
 SENTENCIA C- 233 DE 2021
(GARANTIZA EL DERECHO A UNA MUERTE DIGNA POR LESIONES
CORPORALES O ENFERMEDADES GRAVES E INCURABLES)

Amplió el derecho fundamental a morir dignamente (eutanasia) para aquellos pacientes que padezcan
una enfermedad o lesión grave e incurable que les provoque intenso sufrimiento.
Esto quiere decir que ya no es necesario ser un paciente terminal para solicitar el derecho a morir
dignamente en Colombia.
Aborto sentencia c- 355 de 2006
VALORES:
PRINCIPIOS
Libertad FUNDANTES Interés general
Dignidad Trabajo Solidaridad

Derecho
fundamental de la
mujer a libertad, Vida del feto
DERECHOS EN vida digna.
COLISIÓN:

convenciones