Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESISTENTE
DR. MARCELO E. ABRAHAM
DEFINICIÓN:
• Se define HTA refractaria cuando las medias no farmacológicas sumadas a la
optimización del tratamiento farmacológico con tres o más drogas, de las
cuales una debe ser un diurético, fallan en alcanzar las metas de menos de
140/90 en la presión de consultorio.
• El control inadecuado debe ser confirmado por presiones fuera de consultorio,
como por ejemplo un MAPA, que muestre promedio de presión de 24h no
controlada.
DEFINICIÓN:
Se recomienda definir la hipertensión como hipertensión resistente
verdadera cuando la PAS es ≥ 140 mmHg o la PAD es ≥ 90 mmHg
siempre que:
- Se utilicen dosis máximas recomendadas y toleradas de tres fármacos en
combinación que comprende un bloqueador de SRAA (ya sea un IECA
o un BRA), un BCC y un diurético tiazida/similar a la tiazida
- El control ambulatorio de la presión arterial haya confirmado un control
inadecuado de la PA
- Que se hayan descartado diversas causas de hipertensión
pseudorresistente (especialmente mala adherencia a la medicación) y de
hipertensión secundaria
https://saha.org.ar/junio/Libro-SAHA-RES-completo.pdf
CHECK LIST
• Excluir pseudoresistencia.
• Evaluar adherencia y racionalidad del tratamiento.
• Descartar causas secundarias.
• Maximizar medidas no farmacológicas.
• Optimizar tratamiento farmacológico.
• Considerar nuevas terapias. (Denervación renal?)
CHECK LIST
• Excluir pseudoresistencia.
• Evaluar adherencia y racionalidad del tratamiento.
• Descartar causas secundarias.
• Maximizar medidas no farmacológicas.
• Optimizar tratamiento farmacológico.
• Considerar nuevas terapias. (Denervación renal?)
EXCLUIR PSEUDORESISTENCIA.
https://www.paho.org/es/documentos/recursos-tecnicos-relevantes-para-medicion-precisa-presion-arterial
CHECK LIST
• Excluir pseudoresistencia.
• Evaluar adherencia y racionalidad del tratamiento.
• Descartar causas secundarias.
• Maximizar medidas no farmacológicas.
• Optimizar tratamiento farmacológico.
• Considerar nuevas terapias. (Denervación renal?)
EVALUAR ADHERENCIA Y RACIONALIDAD DEL
TRATAMIENTO.
• Excluir pseudoresistencia.
• Evaluar adherencia y racionalidad del tratamiento.
• Descartar causas secundarias.
• Maximizar medidas no farmacológicas.
• Optimizar tratamiento farmacológico.
• Considerar nuevas terapias. (Denervación renal?)
DESCARTAR CAUSAS SECUNDARIAS.
Hypertension. 2018;72:00-00
CHECK LIST
• Excluir pseudoresistencia.
• Evaluar adherencia y racionalidad del tratamiento.
• Descartar causas secundarias.
• Maximizar medidas no farmacológicas.
• Optimizar tratamiento farmacológico.
• Considerar nuevas terapias. (Denervación renal?)
MAXIMIZAR MEDIDAS NO FARMACOLÓGICAS.
• Actividad física regular (30 min por día 6 veces por semana).
• Cesación tabáquica. Consejo breve y las 5 A (Ask, Advise,
Assess, Assist, Arrange Preguntar,
• Mantener normopeso. aconsejar, Evaluar, ayudar, organizar) puede
• Dieta adecuada. lograr entre en 2 y 5% de cesación
tabáquica.
• 6 o más horas diarias de sueño ininterrupido.
• Ingesta adecuada de sodio.
EL PROBLEMA DEL SODIO…
La mayoría de los paciente con hipertensión resistente tiene sobrecarga de volumen por diferentes
causas:
• Excluir pseudoresistencia.
• Evaluar adherencia y racionalidad del tratamiento.
• Descartar causas secundarias. Hipertensión resistente
• Los pacientes son hiperreninémicos por un aumento del tono simpático y de las resistencias
periféricas debido a activación del SRAA, lo que los haría sensibles a los IECA/ARA2 y a los
BB.
• Los pacientes son hiporeninémicos por un exceso de sodio y agua circulantes, lo que los haría
sensibles al tratamiento con diuréticos.
(mmHg) Presión arterial sistólica y diastólica
180
PAS Atenolol ± tiazida
165,2
Perindopril/amlodipina
160
163.9
140 137,7
Eventos
100
PAD coronarios 4% - 8% 14%
94.8
ACV 11% - 14% 23%
94.5 79,2
80
Diferencia promedio en 77,4
60
PAD = 1,9 mm Hg
Basal 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 41.0 4.5 5.0 5.5 Última
visita
Hypertension. 2007;49:839-845.
• 340 pacientes tratados con 2 o mas antihipertensivos de los cuales 42 pacientes recibieron solo
espironolactona 25 (grupo espirono +) como terapia agregara mientras que 298 pacientes
recibieron otro antihipertensivo que no fuera espironolactona (grupo espirono -).
• Los pacientes del grupo espiro + tuvieron un descenso de la presión arterial sistólica de 23
mmHg contra 7 mmHG en el grupo espiro -. (p <0,05)
• El 54,7 % de grupo espiro + alcanzo las metas de presión sistólica mientras que en el grupo
espiro -, solo el 26% alcanzo los objetivos (p < 0,05).
• Como dato llamativo, la reducción de la presión arterial sistólica en el griupo espiro + fue
mayor entre los pacientes con potasio inicial < 4 que entre los pacientes con potasio > a 4.
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00257-3
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00257-3
Lancet Diabetes Endocrinol 2018; 6: 464–75
DIURÉTICOS TIAZÍDICOS
• El punto final primario fue hospitalización por infarto de miocardio, insuficiencia cardíaca,
stroke isquémico o hemorrágico, y un punto final combinado cardiovascular que incluye los 3
puntos mas muerte súbita.
• Se evaluó un total de 214 pacientes con clearence entre 13 y 26,8 mL/min/1.73 m2.
• Concluye que los diuréticos tiazídicos o símil tiazídicos aparentan mantener su efectividad
hipotensora en pacientes con enfermedad renal avanzada.
DOI: 10.1080/0886022X.2022.2163903
• Estudio CLICK, estudio multicéntrico, randomizado, doble ciego y controlado contra placebo.
• 160 pacientes con clearence de creatinina entre 15 y 30 ml/min/m2 (promedio 23) y con HTA no
controlada constatada por MAPA, aletorizados a clortalidona o placebo y con un seguimiento de
12 semanas.
• El punto final primario fue modificación de las cifras de presión arterial en el MAPA a las 12
semanas.
• A las 12 semanas el grupo clortalidona tuvo un descenso de 7 mmHg mientras que el grupo
placebo tuvo un incremento de 5,3 mmHg
• El cambio ajustado en la presión arterial sistólica de 24 horas desde el inicio hasta la semana 12
fue de -11 mmHg para el grupo clortalidona Vs -0,5 mmHg en el grupo placebo (p <0,001)
BASES FISIOPATOLÓGICAS EN EL
TRATAMIENTO DE LA HTA RESISTENTE
• Existen inicialmente dos teorías:
• Los pacientes son hiperreninémicos por un aumento del tono simpático y de las resistencias
periféricas debido a activación del SRAA, lo que los haría sensibles a los IECA/ARA2 y a los
BB.
• Los pacientes son hiporeninémicos por un exceso de sodio y agua circulantes, lo que los haría
sensibles al tratamiento con diuréticos.
CHECK LIST
• Excluir pseudoresistencia.
• Evaluar adherencia y racionalidad del tratamiento.
• Descartar causas secundarias. Hipertensión resistente
• La interrupción de las vías simpáticas renales aferentes disminuye la presión arterial al reducir
el tono vascular y la contractilidad cardíaca, al mismo tiempo que aumenta la excreción de
sodio a través de la orina. Mientras tanto, la interrupción de las vías simpáticas renales
eferentes disminuye la activación del sistema renina-angiotensina-aldosterona y la retención de
sodio.
1 - http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(13)62192-3
2 - Lancet 2010; 376: 1903–09
3 - N Engl J Med 2014;370:1393-401.
• Registro de 2237 pacientes sometidos a ablación renal, 1742 fueron seguidos por 3 años.
• La reducción de la presión arterial sistólica (PAS) después de la denervación renal se mantuvo
durante más de 3 años, lo que incluyó disminuciones tanto en la PAS en la consulta médica ( -16.5 ±
28.6 mmHg, P < 0.001) como en la PAS ambulatoria de 24 horas (-8.0 ± 20.0 mmHg; P < 0.001).
• El 21% de los pacientes tenía una tasa de filtración glomerular estimada basal <60 mL/min/1.73m2.
• Entre el inicio y los 3 años, la función renal disminuyó en 7.1 mL/min/1.73m2 en pacientes sin
enfermedad renal crónica y en 3.7 mL/min/1.73m2 en pacientes con ERC.
• Los datos demuestran tanto la seguridad como la eficacia del procedimiento, con reducciones
significativas y sostenidas de la presión arterial en la consulta médica y ambulatoria hasta los 3 años.
doi: 10.1093/eurheartj/ehz369)
J Am Coll Cardiol. 2023;82(19):1809–1823
Journal of Hypertension 2023, 41:1874–2071
Annu. Rev. Med. 2024. 75:443–57
LO QUE SE VIENE…
• El ensayo clínico BrigHTN es un estudio multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, controlado
con placebo, de grupos paralelos y de rango de dosis.
• Se randomizaron pacientes con hipertensión resistente, con presión arterial de 130/80 mm Hg o
más alta, y que estuvieran recibiendo dosis estables de al menos tres agentes antihipertensivos,
incluyendo un diurético, para recibir baxdrostat (0.5 mg, 1 mg, o 2 mg) una vez al día durante
12 semanas o placebo.
• Un total de 275 pacientes fueron asignados aleatoriamente para recibir baxdrostat una vez al
día en una dosis de 0.5 mg (69 pacientes), 1 mg (70 pacientes), o 2 mg (67 pacientes), o
placebo (69 pacientes).
JAMA. 2023;330(12):1140-1150.
MENSAJES PARA LLEVAR A CASA
Aldous Huxley
marcelo.e.abraham@gmail.com