“Año del la Unidad, la Paz y el Desarrollo”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE
HUANCAVELICA
CREADO POR LEY N° 25265

E. P DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
TEMA:

LAS RESOLUCIONES Y LAUDOS ARBITRALES EXTRANJEROS

CÁTEDRA: DERECHO CIVIL X: DERECHO

INTERNACIONAL PRIVADO
CATEDRÁTICO: ANDY BRAYAN LIMA PEREZ
ESTUDIANTE: LUZ MARIA NAVARRO SULLCA
CICLO: XII
SECCIÓN: B
Antecedentes

Los métodos de resolución alternativos de conflictos, más conocidos como ADR ‘‘alternative dispute resolution’’ en el

ámbito internacional, consisten en una alternativa como su nombre indica, a las resoluciones vía judicial, en las cuales un

tercero imparcial asiste a las partes para resolver una determinada controversia. (Cornell Law School, 2017).

El origen de los métodos alternativos de resolución de conflictos, se encuentra en el derecho anglosajón, sin embargo, es

en la actualidad cuando están empezando a ser más utilizados.

 En el ámbito de las resoluciones arbitrales, que un laudo sea reconocido internacionalmente

es muy relevante para el estado donde ha sido dictado. Si los laudos arbitrales no son

reconocidos por uno de los países parte del conflicto, su eficacia como vía de resolución de

controversias más ventajosa que la jurisdicción ordinaria carecería totalmente de sentido.

Concepto de laudo extranjero

De conformidad con el Artículo 74° de la LA se considera como laudo extranjero, aquel pronunciado en un lugar que se halle

fuera del territorio peruano.

Artículo 74°.- Normas aplicables Son laudos extranjeros los pronunciados en un lugar que se halle fuera del territorio peruano.

La definición legal toma en consideración el criterio de territorialidad, en ese sentido, el carácter de “extranjero” del laudo se

define en función al lugar de expedición del mismo, que en este caso, debe corresponder al lugar de sede del arbitraje, el cual

debe estar ubicado en un país cuyo territorio sea distinto al del Perú.

Conforme a ello el exequátur será aplicable a todo laudo que no haya sido dictado en territorio peruano, ello se entiende,

independientemente de la nacionalidad de las partes, que pueden ser parte peruana, o del domicilio de ambas, que puede estar

ubicado territorio peruano.

Norma aplicable y aplicación de la norma más favorable

La LA ha previsto con relación al reconocimiento y ejecución de laudos extranjeros la aplicación de normas

supranacionales, como son principalmente:

Artículo 74°.- Normas aplicables (…)

Serán reconocidos y ejecutados en el Perú – los laudos extranjeros de conformidad con los siguientes instrumentos,

teniendo en cuenta los plazos de prescripción previstos en el derecho peruano:

a. La Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras, aprobada en Nueva York

el 10 de junio de 1958, o

b. La Convención Interamericana de Arbitraje Comercial Internacional, aprobada en Panamá el 30 de enero de 1975, o

c. Cualquier otro tratado sobre reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales del cual sea parte el Perú.
Reconocimiento de sentencias extranjeras

Para Quintero y Prieto (2000), la sentencia es el acto jurisdiccional por excelencia, en el cual se materializa el poder esencial de

la jurisdicción. Para la posición doctrinaria dominante, existen tres clases de sentencias: declarativas, constitutivas y de

condena o prestación.

La cuestión del efecto del reconocimiento de los juicios extranjeros, nos dice Audit, plantea dos series de consideraciones. De

una parte, es deseable reconocer estas decisiones a fin de que termine los litigios. El juicio extranjero emana de una autoridad

soberana y es susceptible de ser reconocido en otros Estados. Un nuevo proceso puede conducir a decisiones incompatibles que

irían en contra de la armonía de las soluciones, que constituye el imperativo fundamental del DIP.

Por otra parte, sin embargo, no se puede admitir sin control los efectos de una decisión obtenida en condiciones en las cuales el

Estado del foro no ha tenido ninguna participación. (Delgado-Barreto y Delgado, 2017)

Procedimiento para el Reconocimiento de Laudo extranjero en Perú

• Instancia competente para el conocimiento de la solicitud de reconocimiento

La solicitud se presentará ante la Sala Civil sub especializada en lo Comercial de la ciudad de Lima, en caso el domicilio del emplazado

sea la ciudad de Lima. En caso el domicilio del emplazado esté fuera de la ciudad de Lima el órgano o instancia judicial donde deberá

presentarse la será la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del lugar, del domicilio del emplazado, o del lugar donde tenga sus

bienes, o del lugar donde ejerza sus derechos. Así lo establece el Art. 8° de la LA.

• Requisitos que debe contener la solicitud

Artículo 76°.- Reconocimiento.
1. La parte que pida el reconocimiento de un laudo extranjero deberá presentar el original o copia del laudo, debiendo observar lo
previsto en el artículo 9. (…)
Artículo 9°.- Formalidad de documentos en la colaboración y control judicial.
1. Todo escrito o petición dirigida a una autoridad judicial de la República deberá ser redactado en español.
2. Todo documento otorgado fuera del país que sea presentado ante una autoridad judicial de la República deberá ser autenticado con
arreglo a las leyes del país de procedencia del documento y certificado por un agente diplomático o consular peruano, o quien haga sus
veces.
3. Si el documento no estuviera redactado en español deberá acompañarse traducción simple a este idioma, salvo que la autoridad
judicial considere, en razón de las circunstancias, que debe presentarse una traducción oficial en un plazo razonable.
Procedimiento para la ejecución de un Laudo extranjero

Artículo 68°.- Ejecución judicial.

1. La parte interesada podrá solicitar la ejecución del laudo ante la autoridad judicial competente
acompañando copia de éste y de sus rectificaciones, interpretaciones, integraciones y exclusiones y, en su
caso, de las actuaciones de ejecución efectuada por el tribunal arbitral.
2. La autoridad judicial, por el solo mérito de los documentos referidos en el numeral anterior, dictará
mandato de ejecución para que la parte ejecutada cumpla con su obligación dentro de un plazo de cinco
(5) días, bajo apercibimiento de ejecución forzada.
3. La parte ejecutada sólo podrá oponerse si acredita con documentos el cumplimiento de la obligación
requerida o la suspensión de la ejecución conforme al artículo 66º. La autoridad judicial dará traslado de
la oposición a la otra parte por el plazo de cinco (5) días. Vencido este plazo, resolverá dentro de los
cinco (5) días siguientes. La resolución que declara fundada la oposición es apelable con efecto
suspensivo.
4. La autoridad judicial está prohibida, bajo responsabilidad, de admitir recursos que entorpezcan la
ejecución del laudo.
Gracias