DEFINICION

LAUDO ARBITRAL

laudo Arbitral es el pronunciamiento de los árbitros o tribunales arbitrales que han sido designados
dentro de un proceso arbitral; estas resoluciones deben apegarse a lo alegado y debidamente
probado por las partes, de la misma manera que las sentencias dictadas por los jueces de primera
instancia.

Los laudos arbitrales una vez ejecutoriados deben ser cumplidos de inmediato, sin embargo, la
falta de acatamiento permite a cualquiera de las partes recurrir a la justicia ordinaria para que un
juez ordene la ejecución.

El laudo es considerado una auténtica sentencia, expedida por árbitros como consecuencia del
poder de juzgar que las partes les otorgan en un juicio arbitral.

De esta manera concluye la intervención de los mismos agotando su mandato y jurisdicción,

poniendo fin al litigio, resolviendo definitivamente el diferendo de las partes. Al ser el laudo
equivalente a una sentencia judicial tiene fuerza vinculante y es obligatorio para las partes.
Principales características de los laudos arbitrales:

1.La ley no otorga recursos verticales o de alzada a los justiciables involucrados en un arbitraje, ya que
el laudo arbitral tiene como una de sus características principales que es inapelable; sin embargo, se
podrá interponer recursos horizontales, los cuales permiten su ampliación o aclaración.

2.Para la expedición del laudo, se requiere que se cuente con la mayoría de votos que lo fundamenten.

3.Por cuanto el arbitraje y por ende su resolución responden de manera directa al principio de
celeridad, la resolución arbitral será de cumplimiento inmediato una vez que ésta se encuentre
ejecutoriada.

4.Los laudos dictados en un procedimiento internacional, podrán tener los mismos efectos que los
laudos dictados en un procedimiento de arbitraje en el Ecuador; siempre y cuando cumpla con el
trámite respectivo de homologación o también conocido como “exequatur”; requisito indispensable que
la ley exige para que pueda tener validez en el ordenamiento jurídico nacional.

5.En el caso en que se presenten irregularidades en el laudo arbitral, cualquiera de las partes que se vea
afectada por las mismas, podrá pedir que se declare su nulidad.
Estructura

Por ser el laudo equivalente a una sentencia emitida por un juez común, debe contener requisitos de orden y estructura,
los mismos que se distinguen en tres partes principales:

a) Encabezado. - es la parte que detalla los antecedentes, los datos referentes a las partes, el objeto del arbitraje, lugar
y fecha de la resolución. De manera general se resumen los antecedentes, peticiones, excepciones y los principales
aspectos procesales ocurridos.

b) Fundamentación o Parte Motiva. - es aquella en la que los árbitros informan las razones de derecho o de equidad,
que los llevaron a emitir la resolución. Estas razones se basan estrictamente en el análisis de las pruebas, frente a los
supuestos de hecho, con el fin de encontrar la aplicación de las normas legales respectivas que conducen a la decisión,
basada en los fundamentos alegados por las partes y la aplicación estricta de normas de carácter legal.

c) Parte Resolutiva. - el Tribunal emite su pronunciamiento estricto, determinado y preciso sobre las cuestiones de
fondo planteadas por las partes. Una vez emitido el laudo, el tribunal convoca a una audiencia para poner en
conocimiento de las partes su resolución.
Requisitos para su validez

El laudo debe tener requisitos formales para producir sus efectos por ser un acto jurídico procesal, y estos
requisitos son: Nombres de los árbitros que han participado en el proceso y han emitido su decisión. Indicación
clara de la controversia, tomando en cuenta que solamente puede someterse a arbitraje materia transigible.

La decisión arbitral no debe traspasar los poderes conferidos, no puede ser “extra petitum” ni conceder o resolver
“ultra petitum”.

El laudo debe ser expedido en 150 días o dentro del término de prórroga solicitado a petición de las partes u
ordenado de oficio, de acuerdo al Art. 25 de la Ley de Arbitraje y Mediación.

La fecha es muy importante, pues los árbitros tienen un tiempo perentorio para dictar su laudo, el mismo que al
ser dictado fuera de término podría considerarse nulo de acuerdo a mi criterio debido a que los árbitros perdieron
su potestad jurisdiccional, por estar agotado su encargo y función asumida.
¿Cuáles son los principales convenios y normas internacionales que rigen en la
ejecución de los laudos arbitrales extranjeros?

El Ecuador ha suscrito y ha ratificado varias convenciones internacionales que tienen

relevancia tales como:

1.La Convención sobre Derecho Internacional Privado de la Habana de 1928 (“Código

Sánchez de Bustamante”).

2.La Convención de las Naciones Unidas sobre el Reconocimiento y Ejecución de

Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958 (“Convención de Nueva York”).

3.El Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y

Nacionales de otros Estados de 1966 (“Convenio de Washington”).

4.La Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de 1975

(“Convención de Panamá”).

5.La Convención Interamericana sobre Eficacia Extraterritorial de las Sentencias y

Laudos Arbitrales Extranjeros de 1979 (“Convención de Montevideo”)