Conversatorio

Filosofía y Teorías
del Derecho
EL PROBLEMA DE LA LEGITIMACIÓN
Nota: La presente presentación, se realiza
basada en la exposición realizada por el Doctor
Oscar Mejía Quintana en sus charlas sobre
Teorías Actuales del Derecho en Maestría y
Doctorado.
 Dogmática
Modo
De Habitus PARADIGMAS
Prodcn

Jurisprudencia
Campo
Jurídico
CONFLICTO
DE
Jueces PARADIGMAS
(Habermas:
Actores Academia
esquemas de
interpretación y solución
Firmas
de los jueces en
Abogados
decisiones judiciales)
 FILOSOFIA LEGITIMIDAD
VALIDEZ SOCIAL
POLITICA
TEORIA VALIDEZ JURIDICA
JURIDICA
VALIDEZ ETICA
DERECHO FILOSOFIA DERECHO
JURIDICA VALIDO

SOCIOLGIA EFICACIA
JURIDICA
FILOSOFIA
JUSTIFICACION
MORAL

SIGLOS XVI-XVIII SIGLOS XIX-XX

LEGITIMIDAD VALIDEZ EFICACIA

POLITICA DERECHO SOCIEDAD

RELACIÓN ONTOLÓGICO-SOCIAL
Y EPISTEMOLÓGICA
DETERMINANTE DE TODO SISTEMA JURIDICO
Platón, Aristóteles
 El iusnaturalismo se funda en el creencia de que
existen, por encima de las leyes creadas por el
hombre, ciertos principios de derecho natural.
Estos principios identificados con la moralidad
son inmutables y eternos, a diferencia de las
leyes humanas que pueden cambiar de una
comunidad a otra y de tiempo en tiempo.
 Las leyes que se encargan de regular los asuntos
importantes de la comunidad deben ser acordes
a los principios del derecho natural. En
consecuencia, la validez jurídica de las leyes
humanas dependen necesariamente de lo
establecido en tales principios.
 PLATON Y LA IDEA DEL BIEN
 Platón defiende esta tesís en:

◦ ALEGORIA DE LA CAVERNA
 Mundo sensible no es real
 Mundo inteligible es realidad
 Ideas paradigmáticas
◦ IDEA DEL BIEN ES IDEA CENTRAL
 Noción de bien atemática, aproblemática
 Bien como cascarón vacío
 Noción de bien propia de contexto cerrado

BIEN ES AQUELLO A LO QUE

TODAS LAS COSAS ASPIRAN
TEORIA DE LA JUSTICIA
 JUSTICIA DISTRIBUTIVA EJEMPLO MERITOS
 JUSTICIA CONMUTATIVA EJEMPLO CONTRATOS

JUSTICIA:
DARLE
A CADA CUAL
LO QUE SE MERECE
TEORIADE LA AMISTAD
◦AMISTAD MAXIMA ES AQUELLA QUE SE TIENE POR LA
POLIS
 LIBERTAD E IGUALDAD: AJENOS A DERECHO
NATURAL
 DERECHO NATURAL: PRESERVACIÓN DE

JERARQUIA Y DIFERENCIACION
 DERECHO POSITIVO ES CORREGIDO POR LA

FIGURA DE LA EQUIDAD
 EQUIDAD SE FUNDA EN DERECHO NATURAL

(BIEN COMUN-VIRTUDES)
 POSIBILIDAD DE DESOBEDIENCIA LEGITIMA

AL DERECHO POSITIVO
 DERECHO
NATURAL
ES PROPIO DE CADA
COMUNIDAD

SE DESARROLLA EN UN CONTEXTO
DETERMINADO

NO ES
UNIVERSAL
 LEGITIMIDAD
ETHOS

DERECHO VALIDEZ
Perspectiva Teórico-jurídica
Hans Kelsen
Carl Schmitt
H.L.A. Hart
 Condición de
cientificidad
para el derecho
IUSNATURALISMO
Sistema Jurídico
Justificación moral

Cuales son las

ANTINOMIA Validez condiciones de Dos
Derecho posibilidad del
JURIDICA Jurídica conocimiento y condiciones
la experiencia a priori
jurídicas?
Eficacia social

REALISMO Norma Básica

Validez como problema
propio de la teoría jurídica
 Condiciones Yo pienso
a priori del que acompaña
conocimiento todas mis
científico representaciones

cantidad
Categorías
del calidad
entendimiento
relación

modalidad
Formas puras espacio
de la intuición
sensible tiempo
Condición incondicionada NORMA Punto arquimédico
de validez del sistema positivo FNDMTL del sistema jurídico

PUREZA NEUTRALIDAD
SISTEMA
METODICA AXIOLOGICA
JURIDICO

JUSTICIA
LEGITIMIDAD
PROCEDIMENTAL
comunidad de sujetos jurídicos
OBEDIENCIA ABSOLUTA AL
DERECHO
DERECHO VALIDEZ

MORAL LEGITIMIDAD
 -1911: Problemas capitales de la teoría jurídica del estado no
se encuentra idea de norma fundamental

- 1913-14: Weyr plantea, en línea con Kelsen, que fuentes de

derecho se derivan del principio por fuera del derecho,
“indemostrado e indemostrable”

- 1913: Jellinek plantea idea de “proposición superior de todo

Antecedentes el orden jurídico”
de la
Grundnorm - 1914: Kelsen se pregunta por punto de partida de
construcción jurídica y afirma que tiene que partir de norma
(Robert Walter) suprema

-1916: Alfred Verdross problematiza “postulado jurídico-

científico” como base de material jurídico

-1917: Pitamic plantea “norma suprema de un sistema… como

último fundamento lógico de validez”
 -1920: En El problema de la soberanía y la teoría del derecho
internacional Kelsen habla de “una norma general de origen
lógico, establecida como hipótesis por autoridad constituyente”

-1925: Teoría general del Estado Kelsen introduce la norma

fundamental como hipótesis en el sentido de ciencia positiva y
en ese orden como norma hipotética, supuesta pero no
demostrable

Antecedentes -1934: En TPD califica la NF como presupuesto básico y

de la fundamento hipotético
Grundnorm
-1945: En General Theory of Law and State designa la Basic
(Robert Walter)
Norm como una “juristic hypothesis”

-1960: segunda edición de TPD, la NF es definida como norma

presupuesta, “condición lógico-trascendental de la interpretación
de un orden jurídico” y “norma pensada”

-1979: en Teoría general de las normas la define como una

Ficción, un supuesto no real
 ESCUELA
DE VIENA
solo es ciencia la que
ciencias sociales
cumple principio de
no son ciencias
verificación
POSITIVISMO
LOGICO

Derecho como GIRO NF condición mera

ciencia positiva FORMALISTA lógico-epistemológica
“Llegamos así a la conclusión de que una
norma fundamental indica cómo se crea un
orden [jurídico] al cual corresponde, en cierta
medida, la conducta efectiva de los
individuos a quienes rige. Decimos en cierta
medida; en efecto, no es necesario que haya
una concordancia completa…”.

Hans Kelsen, Teoría Pura del Derecho, Buenos Aires, Eudeba, 1994, p.
141. (De la traducción francesa de 1953 de la edición alemana de
1934)
 - Condición lógico- epistemológica
de sistema jurídico
- Presupuesta
Rasgos - No fundamentada
- Pensada
- No es fruto de un querer
- No tiene contenido material
Doctrina de la
Norma Básica
(1934-1960)
-Transforma categorías del ser al deber ser
- Determina criterios creadores de derecho
Tareas - Fuente de unidad, completud y coherencia
del sistema jurídico
 NORMA
FUNDAMENTAL

FUNCION
Norma de donde deriva No es formulada mediante
su autoridad 1er legislador procedimiento jurídico por
históricamente existente órgano creador de derecho

“El fenómeno de la revolución

descubre con toda claridad
la significación de la norma básica”
 Norma
Fundamental
Eficacia
depende de
coacción
Constitución
Leyes Orgánicas
Leyes Ordinarias
Decretos Leyes
Decretos Legislativos
Decretos
Ordenes Ministeriales
Disposiciones Menores

CONDUCTA DE INDIVIDUOS A QUIENES RIGE

 Deja Austria e Suben los nazis
inicia como decano al poder
en U. de Colonia
en 1931
Schmitt no
KELSEN 1933 intercede
por Kelsen

Recluta a Schmitt Kelsen expulsado

como catedrático de la universidad
de derecho público
 CRITICA AL POSITIVISMO DE KELSEN

◦ Pensamiento del Orden Concreto

 Momentos integrales del Derecho
 Ontico: derecho popular
 Lógico: idea del derecho
 Ontológico-concreto: derecho positivo
 Práctico concreto: decisión judicial
 NORMA FUNDAMENTAL

AMIGO-
KELSEN VACIA
ENEMIGO SCHMITT

Condición de Condición de
posibilidad posibilidad
formal política
 NRM FUN:
AMIGO-
ENEMIGO

NO NO
PUREZA NEUTRALIDAD
METODICA SISTEMA
AXIOLOGICA
JURIDICO

JUSTICIA
LEGITIMIDAD
PROCEDIMENTAL
comunidad de sujetos jurídicos
OBEDIENCIA ABSOLUTA AL
DERECHO
TEORIA DE LA DEMOCRACIA
 Democracia es homogeneidad
vs heterogeneidad
◦ Defensa de eticidad propia
(amigos vs enemigos)
 No es incompatible con
dictadura
◦ Dictadura asegura
democracia (de amigos)
 Führer es representante del
pueblo: no existe por si mismo
◦ Aclamación es expresión del
pueblo
 Legitimación plebiscitaria
fundamento del poder
◦ Dictadura plebiscitaria =
dictadura democrática
TEORIA DE LA CONSTITUCION
 Sentido univoco y coherente de
Constitución
◦ Debe interpretarse como decisión de
una voluntad unitaria
 Constitución requiere sentido
unificador
◦ Presidente en tanto representante
del pueblo se la confiere
 Presidente es “guardian de la
Constitución”
◦ No lo es el Tribunal Constitucional
 Constitución encarna decisión
política y jurídica del soberano
◦ No es norma de normas ni expresión
de un pacto
 Validez no procede de Norma
Fundamental (Kelsen)
◦ Procede de decisión política para
declarar al enemigo
 Constitución como exclusión
◦ Concebida para defender a los
“amigos” vs enemigos
 ¿QUIEN ES EL
GUARDIAN DE LA
CONSTITUCION?

EL
EL
KELSEN TRIBUNAL
PRESIDENTE SCHMITT
CONSTITUCIONAL

Guardia de Guardia de
procedimientos unidad
formales material
 Preformas sociales de
relaciones jurídicas: uso,
habito, tradición
Hacia una teoría Naturaleza
del derecho justo del hombre Clima histórico que
(Stammler) rodea derecho positivo

Equidad
GUSTAV Libertad
Derecho natural
RADBRUCH Problemas
de contenido
Introducción de la
variable no
JUSTICIA Igualdad Poder

a la Filosofía Filosofía
absoluto ni Cultura
del Derecho Convivencia
del Derecho, inmutable
1948
Idea de justicia se
Reivindicación constituye en un valor
Naturaleza
de los valores central del derecho
de las cosas
y metas del
derecho ideal
Derecho definido
por el espíritu
del pueblo
“La teoría surgida en el terreno del common-law de
que sólo los tribunales producen derecho, es tan
unilateral como la teoría surgida en el derecho
legislado continental europeo de que los tribunales
no producen ningún derecho sino solo aplican un
derecho ya creado. La verdad se encuentra a mitad
de camino. Los tribunales producen derecho y, por
cierto, como regla, derecho individual;
individual pero al
hacerlo dentro de un orden jurídico que ha
establecido un órgano legislativo o que reconoce
en la costumbre un hecho productor de derecho,
aplican un derecho general creado previamente por
vía legislativa o consuetudinaria”.
“La producción de normas jurídicas generales
por los tribunales. El juez como legislador”.
Edición Porrúa, p. 263
 Teoría pura del  Conferencia de
derecho (1960): Salzburgo (1962):
◦ Juez creador de ◦ Renuncia a doctrina
normas generales y convencional de la
normas particulares Norma Fundamental
◦ Doctrina de Norma ◦ Norma Fundamental
Fundamental no se es fruto de un querer
cambia ◦ Norma Fundamental
◦ Norma Fundamental tendría contenido
no tiene contenido material
material
“He presentado toda mi teoría de la norma
fundamental como si fuera una norma que
no es el sentido de un acto de voluntad,
sino que es supuesta por el pensamiento.
Ahora debo, lamentablemente, aceptar…
que a esta teoría no la puedo sostener, que
debo renunciar a ella. Me pueden creer que
no es para mi fácil renunciar a una teoría
que yo he representado por decenios… He
renunciado a ella en el convencimiento de
que un deber tiene que ser el correlato de
un querer”.
querer
H. Kelsen
Citado por Dante Cracogna, Cuestiones Fundamentales de la
Teoría Pura del Derecho, México DF: Fontamara, 1998, p. 64.
 PERPLEJIDADES TEORIA JURIDICA:
◦ RELACION DERECHO-MORAL TIENE QUE SER
REPLANTEADA
◦ DERECHO NO SON ORDENES RESPALDAS POR
AMENAZAS
◦ DERECHO ES LENGUAJICO Y TIENE QUE SER
ABORDADO DESDE DIMENSION INTERPRETATIVA
SISTEMA REGLAS Ordenes
respaldadas
PREJURIDICO PRIMARIAS
por amenazas

Carácter estático

REGLAS Obligatorio cumplimiento

PRIMARIAS sin consentimiento

SISTEMA Imponen deberes y obligaciones

JURIDICO
Reglas de cambio
REGLAS
Regla de reconocimiento
SECUNDARIAS
Reglas de adjudicación-
 Jueces, funcionarios,
operadores

Regla última PUNTO

DE VISTA Validez
Regla de tanteo INTERNO
REGLA
DE Empírica Legitimidad
RECONOCIMIENTO
PUNTO
No supuesta DE VISTA
EXTERNO

Criterio supremo Eficacia

Observador del
sistema jurídico
 DERECHO MORAL

- No matar
- Igualdad aproximada
- Mínima propiedad DERECHO MINIMO RESISTENCIA
- Altruismo limitado NATURAL A DERECHO INJUSTO
- Sistema coactivo
 Tres tipos de ordenamientos jurídicos
(Bobbio):
◦ Ordenamientos normativos simples:
 Normas primarias y reconocimiento
◦ Ordenamientos normativos semicomplejos:
 Normas de reconocimiento, de cambio o
adjudicación
◦ Ordenamientos normativos complejos:
 Normas de cambio, adjudicación y reconocimiento
 REGLA DE RECONOCIMIENTO

MORAL DERECHO

DERECHO MINIMO NATURAL

Ronald Dworkin
Robert Alexy
 Nuremberg: crisis  Dworkin confronta
del modelo que a Hart sosteniendo
reducía derecho a la que el derecho no
ley es solo un sistema
 Principios como de reglas sino que
recurso contra el incluye principios.
positivismo  La discusión se
 Principios son vuelve pertinente
concebidos como tanto para los
instancia de ordenamientos de
integración y corte continental
corrección del como anglosajón
ordenamiento
 Aunque de origen  Teorías Débiles:
iusnaturalista, ◦ Identifican los
principios son principios con ciertas
concebidos hoy en normas generales del
términos ordenamiento
(Bobbio, McCormik,
sistémicos. Carrió)
 Del carácter que se  Teorías Fuertes:
les asigne, según ◦ Los principios se
Alexy, “teorías diferencian
débiles” y “teorías radicalmente de las
fuertes” sobre los normas y conforman
principios juntos el derecho
vigente
 Contenido:
◦ Estándares de justicia y
equidad
 Origen:
◦ No pueden ser sometidas a
“test de origen”/“pedigree”
(Dworkin)
 Validez:
◦ Prevalecen sobre normas
 Capacidad justificatoria:
◦ Gran capacidad explicativa
sobre conjunto de normas
(McCormick)
 Aplicación:
◦ Puntos de partida del
razonamiento jurídico
(Pound), razones de primer
orden (Atienza)
 Derogación:
◦ No se derogan por
procedimientos, se
mantienen como necesidad
social
 Identificación:
◦ No hay acto de
incorporación al
ordenamiento jurídico (Vigo)
 Destinatarios:
◦ Organos encargados de
adjudicación
 Cumplimiento y estructura:
◦ Establecen ideales
valorativos (Peczenik), son
conceptos axiológicos (Vigo)
 Resolución de
contradicciones:
◦ No operan con una lógica
excluyente, coexisten de
forma concurrente
 - Interpretativa:
Esclarece del sentido de otras normas
- Directiva:
Orienta la creación de normas subalternas
- Integradora:
Proporciona criterios para resolver problemas
- Limitativa:
Funciones Fija los cauces desde los cuales ejercer
competencias
- Fundamentadora:
Legitiman o reconocen validez de otras
fuentes del derecho
- Sistematizadora:
Posibilitan estructuración del material jurídico
 Derechos
Humanos No
Positivizados
LECTURA
IUSNATURALISTA
DE LOS PRINCIPIOS
Bienes
Humanos
Básicos
(Finnis)
 HART RAWLS DWORKIN
Concepto de Derecho Teoría de la Justicia Derechos en Serio
(1961) (1971) (1977)

Crítica regla hartiana Derecho y moral no pueden separarse

Primera - Además de normas hay principios

Crítica: - No son identificables por RR
Crítica al positivismo - Aunque no haya reglas hay principios
Derechos - Principios restringen discrecionalidad
en Serio
Teoría de los DD Restricción de discrecionalidad del juez

DWORKIN

Segunda - Derecho como Novela en Cadena

Formulación de
Crítica: Teoría del
- Respuesta Correcta niega
Imperio de Derecho como
discrecionalidad
- Adjudicación depende de peso
la Justicia Integridad de los principios
(1986)
 Derecho no puede
ser identificado solo desde
los ámbitos de la legalidad
o la eficacia social

Confronta Derecho como praxis

Regla de interpretativa revela
DWORKIN una dimensión adicional
Reconocimiento
de principios que debe
de Hart
ser tenida en cuenta

Al derecho también pertenecen

pautas con pretensión de
corrección que no pueden ser
identificadas por regla de
reconocimiento
 Para el paleopositivismo, en Dworkin el
Derecho se extiende también a dimensiones
“extranormativas”:
◦ Derecho integrado por Directrices:
 “estándar que propone un objetivo económico, político
o social de la comunidad”
◦ Derecho integrado también por Principios:
 “estándar que ha de ser observado porque es una
exigencia de la justicia, la equidad o la moralidad”
IMPACTO DE
LA MORAL,
LA POLITICA Y
LA HISTORIA
EN EL
DERECHO
“Un principio pertenece a un orden jurídico …
como justificación de las reglas sustantivas e
institucionales que explícitamente integran
dicho orden jurídico”.

Ronald Dworkin

¿DWORKIN IUSNATURALISTA?
 ¿DWORKIN
IUSNATURALISTA?

Principios
Constitución
Leyes Orgánicas
Leyes Ordinarias
Decretos Leyes
Decretos Legislativos
Decretos
Ordenes Ministeriales
Disposiciones Menores
 “… los problemas de jurisprudencia son, en lo más
profundo, problemas de principios morales, no de
hechos legales ni de estrategia… Cualquier teoría
del derecho competente debe ser ella misma un
ejercicio de teoría moral y política normativa… La
filosofía jurídica no es una disciplina de segundo
orden que tenga por objeto el razonamiento
jurídico ordinario, sino que ella misma es el nervio
de la reflexión sobre el derecho”.

R. Dworkin
La Filosofía del Derecho
p. 8
 PRINCIPIOS
UNIVERSALES

CONSENSO MORAL-POLITICO

VALORES VALORES VALORES

CONTEXTUALES: CONTEXTUALES: CONTEXTUALES:
ETICIDADES/VIRTUDES ETICIDADES/VIRTUDES ETICIDADES/VIRTUDES
 Eficacia
Preinterpretativa Social
Validez
TEORIA MORAL Jurídica
PRINCIPIO
DERECHO
DE IGUALDAD
POLÍTICO
ESTANDARES DE JUSTICIA, INDIVIDUAL
PRINCIPIO DE IGUAL
CONSIDERACIÓN PRINCIPIOS EQUIDAD, MORALIDAD
Y RESPETO FINALIDAD
POLITICA
INDIVIDUALIZADA
Congreso
DERECHO: Respuesta
MORALIDAD
PRECEDENTE NOVELA EN Interpretativa
POLITICA Correcta
CADENA
Consttynte
OBJETIVO
POLÍTICO
DERECHO
ESTANDARES ECONÓMICOS, COLECTIVO
A DEBIDO
PROCESO DIRECTRICES POLÍTICAS POLÍTICOS Y SOCIALES
FINALIDAD
DERECHO A POLITICA NO
TRATAMIENTO INDIVIDUALIZADA
EQUITATIVO
Legitimidad
Política
TEORIA CONSTITUCIONAL Postinterpretativa
 IDEAL
RESPUESTA REGULATIVO
DE LA
CORRECTA DECISION
JUDICIAL
“Los principios tienen una dimensión que falta en las
normas: la dimensión de peso… Cuando los principios
se interfieren… quien debe resolver el conflicto tiene
que tener en cuenta el peso relativo de cada uno. En
esto no puede haber una mediación exacta y el juicio
respecto de si un principio… es más importante que
otro será con frecuencia motivo de controversia. Sin
embargo, es parte esencial del concepto de principio el
que tenga esta dimensión, que tenga sentido
preguntar… qué peso tiene. Las normas no tienen esta
dimensión”.
R. Dworkin
pp. 77-78
TEORIA DEL BALANCEO
(Balancing Theory)
 DERECHO
Respuesta COMO
Correcta INTEGRIDAD
x’
y’

X y Nuevo
Y
x Precedente Precedente
Anterior

NOVELA EN CADENA
 EQUIDAD

PRECEDENTES
FACTORES
ESTRUCTURALES
INTEGRIDAD TEXTUAL

HISTORIA LEGISLATIVA
DECISION
JUDICIAL
Propias convicciones de justicia

Convicción popular

FACTORES Sensibilidad opinión pública

COYUNTURALES
Juicios interpretativos

Juicios políticos
Democracia y DDHH
 “Las proposiciones del derecho son
verdaderas si figuran en o se siguen de los
principios de justicia, equidad o debido
proceso que proporcionan la mejor
interpretación constructiva de la práctica
jurídica de la comunidad”.
R. Dworkin
Law´s Empire
p. 255
 Asumir nuevas informaciones

Evitar discrecionalidad individual

Reducir posibilidades de decisión

Reducción de
PRECEDENTE complejidad del Desalentar acciones-problema
sistema jurídico

Formatear resolución de conflictos

Dominar contingencia

Coordinación comunicacional de procesos sistémicos

 “La CC colombiana… utiliza el balanceo
para medir el peso específico de dos
derechos constitucionales en conflicto y
determinar cual de ellos ha de
predominar… Un test es… una formulación
verbal… que la CC da como forma de
balancear y ponderar entre intereses
contrapuestos… Los test que utiliza la CC
son:… ponderación concreta, para el
balanceo de DDFF en conflicto”.
Diego López, pp. 57-58
 “La técnica de ponderación o balanceo no
está exenta de críticas… Así, se podría
afirmar que la ponderación o balanceo ha
implicado un freno a la justiciabilidad de los
derechos sociales. La… ponderación, en la
medida en que expresa ese prejuicio político,
sería por tanto altamente criticable”.
Diego López, pp. 62
Alexy: PUNTO DE PARTIDA
Teoría PARA CONFRONTAR
LA SEPARACION
de los
POSITIVISTA ENTRE
Principios DERECHO Y MORAL
 Kant:
Norma Norma de
Fundamental Derecho
Normativa Racional
Variante
ALEXY: Teórico-discursiva
Kelsen:
EL PROBLEMA Condición de la
Norma
DE LA NORMA Lógico- Norma
Fundamental
FUNDAMENTAL epistemológica Fundamental
Analítica
en la línea kantiana
de racionalidad
práctica
Hart:
Norma Regla de
Fundamental Reconocimiento
Empírica empírica
 VALIDEZ Norma obedecida socialmente
SOCIAL con sanción si es desobedecida

VALIDEZ Norma dictada por órgano

VALIDEZ
JURIDICA competente y según procedimiento

VALIDEZ Norma justificada moralmente

ETICA basada en posibilidad de
corrección
“1. Todo el que pueda hablar puede tomar
parte en el discurso.
2.1. Todos pueden cuestionar cualquier
afirmación.
2.2.Todos pueden introducir cualquier
afirmación en el discurso.
2.3.Todos pueden exteriorizar sus
criterios, deseos y necesidades.
3. Ningún hablante puede ser impedido de
ejercer la salvaguardia de sus derechos
fijados en (1) y (2), cuando dentro o fuera
del discurso predomina la fuerza.”
 Mandatos de
Optimización
Si hay conflicto
el uno cede ante
PRINCIPIOS
MORAL el otro sin perder
validez

RELACION NORMAS
Aplicación
DERECHO REGLAS disyuntiva
o una u otra

Mandatos
Definitivos
 Escala
ORDEN ESTRICTO
Numérica

- Prioridad
ORDEN DEBIL Ponderación Prima facie
- Condiciones
de prioridad
ARGUMENTO
DE LOS
PRINCIPIOS
Nivel
PRINCIPIOS Deontológico

VALORES Nivel
Axiológico
 Idoneidad

Qué beneficio se deriva de

la aplicación del derecho

PONDERACION Principio de Sub-

Proporcionalidad principios Proporcionalidad

Cuál derecho es más

beneficioso al ser aplicado

Necesidad
Mecanismo Se aplica a todo
de Corrección contexto con Si alguna acción o medida
poderes puede ser mejor al aplicarse
constitucionales
de revisión
“Ponderación es un procedimiento cuyo
resultado es un enunciado de preferencias
condicionado que, según la ley de colisión,
surge de una regla diferenciada de decisión.
No se trata de una cuestión de todo o nada
sino de una tarea de optimización.
Modelo de fundamentación del enunciado
de preferencia conduce a la fundamentación
racional de enunciados que establecen
preferencias entre valores y principios”.
DWORKIN Balanceo

ALEXY Ponderación
 RESPUESTA Decisión
DWORKIN CORRECTA Deficiencia
monológica

DECISIONES DECISIONES
JUSTAS PARA BUENAS PARA
TEORIA TODOS ALGUNOS
INTEGRAL Perspectiva Perspectiva
Deontológica Axiológica

REGLAS Teoría de
ALEXY ARGUMENTACION Deficiencia la Ponderación
JURIDICA
Decisión
dialógica
“LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
INTERPRETADOS COMO BIENES JURIDICOS
OPTIMIZABLES EN VEZ DE PRINCIPIOS
JURÍDICOS DEONTOLÓGICOS, CONVIERTEN EL
DERECHO EN MEDIO DE REALIZACION DE
PATRONES DE VIDA BUENA”.
 PRINCIPIO X PRINCIPIO Y

Elección de un principio
frente a otro filtra
decisión judicial de
valores subjetivos que
no pueden ser
acompañados por
proceso racional.