E R E C H O N AT U R A L Y

D
S I TI VI S M O J UR Í D IC O
PO
N C H E Z – SA N TIA GO
YE I MY L IS B ET H SÁ
100035722
 UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

Escuela de Ciencias jurídicas y políticas

Carrera:
Derecho

Asignatura:
Lógica y filosofía jurídica

Participante
Yeimy Lisbeth Sánchez

Unidad V:
Derecho natural y positivismo jurídico
MATRICULA
100035722

Facilitador:
Alberto Jiménez Monegro
Santiago de los Caballeros
República Dominicana AGOSTO 2021
 INTRODUCCIÓN
• En el presente trabajo estaremos demostrando la comprensión básica de la doctrina del
derecho natural para establecer su relación con los postulados del positivismo jurídico y
el racionalismo.

• El derecho natural, son un conjunto de valores o principios que se encuentran en la

naturaleza y conciencia del hombre. por su parte, el derecho positivo, son normas
dictadas por el estado con el objetivo de regular la conducta del hombre en sociedad.

• El derecho natural es aquella corriente de orden filosófica-jurídica que defiende la

existencia de un derecho anterior a cualquier norma jurídica positiva.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

 OBJETIVO ESPECÍFICO

• Demostrar comprensión básica de la doctrina del derecho natural para establecer su

relación con los postulados del positivismo jurídico y el racionalismo.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

 FUNCIÓN DEL DERECHO NATURAL

Propugna la existencia de un
El derecho natural es una doctrina
conjunto de derechos universales,
ética y jurídica que postula la
anteriores, superiores e
existencia de derechos
independientes al derecho escrito,
fundamentados o determinados en
al derecho positivo y
la naturaleza humana.
al derecho consuetudinario.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

LA DOCTRINA DEL DERECHO NATURAL
EN LA TRADICIÓN FILOSÓFICA.
La doctrina del derecho natural es una “metafísica” del derecho en cuanto está caracterizada como
la metafísica idealista de platón por un dualismo fundamental: así como en la doctrina platónica de
las ideas el mundo empírico se contrapone y se subordina al mundo trascendente, cuya función
consiste en explicar y sobre todo justificar a aquel, en la doctrina del derecho natural, el derecho
positivo, creado por os hombres, se contrapone y se subordina a un derecho que no es creado por
los hombres, sino que proviene de una instancia supra humana y cuya función consiste en explicar y
sobre todo justificar a aquel.

La doctrina del derecho natural es en contraposición al positivismo jurídico como doctrina “realista”
una doctrina jurídica idealista.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

PERSPECTIVA DEL IUSNATURALISMO.

El iusnaturalismo es una corriente

filosófica o de pensamiento desarrollada
en el ámbito del derecho como
fundamento de los derechos humanos.

De este modo, el iusnaturalismo sostiene

que el derecho natural es aquel que
tienen los seres humanos por el hecho de
ser, justamente, seres humanos.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

HISTORICIDAD DEL DERECHO NATURAL.
Los orígenes del derecho
natural residen en el
pensamiento de los filósofos
y juristas del mundo antiguo.

Estaban convencidos de que

había reglas para el
comportamiento humano
basadas en normas objetivas
y eternas. concibieron estas
normas como establecidas
por la naturaleza y por la
razón humana.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

LA DOCTRINA DEL POSITIVISMO
JURÍDICO
Es un conjunto de normas
puesta por los seres humanos,
a través del estado, mediante
un procedimiento formalmente
valido, con la intención o
voluntad de someter la
conducta humana al orden
disciplinario por el acatamiento
de esas normas.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

 LA JUSTIFICACIÓN DE LAS NORMAS:
DERECHOS, REGLAS Y NORMAS

Justificar una norma jurídica significa aportar razones suficientes –las

más posibles- en favor de la conclusión de que, de entre todas las
alternativas de decisión que estaban disponibles para el legislador (en un
momento y lugar dados), la adoptada (dictar, en ese momento y en ese
lugar, esa norma jurídica, con ese contenido prescriptivo) fue la más
racional.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

 DERECHOS, REGLAS Y NORMAS.

Se refiere a todas las pautas o lineamientos que rigen

la conducta o comportamiento de una colectividad.
suponen aspectos morales, pues son ellas las que
regulan las relaciones entre las personas. la regla, por
su parte, es mucho más específica que la norma, y hace
referencia a aspectos más concretos.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

ESTRUCTURA DEL ORDENAMIENTO
JURÍDICO.

En la cima se encuentran
las leyes constitucionales
Todo ordenamiento y los tratados
internacionales firmados
jurídico se estructura en
base a un criterio por los países, y en la
jerárquico en las leyes. base las leyes e
instituciones locales o
parroquiales, pasando
por diversos peldaños.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

CONTINGENCIA DE LAS NORMAS Y CRISIS DE
LA IDEA DE JUSTICIA. SOLUCIÓN.
La contingencia de la política, expresada, por una
parte, en la historicidad inherente de los lenguajes
políticos y, por otra parte, en la ausencia de
fundamentos de lo social, nos ha permitido mostrar
ciertos aspectos de la construcción moderna de la
política desde la noción de forma. la cuestión central es
que la política al convertirse en forma niega la
posibilidad de pensar la buena vida. esta negación La crisis se agudiza a finales del siglo xx al replegarse sobre sí.
supone, a su vez, la eliminación de la contingencia. esto significa, por un lado, la conciencia creciente de la dificultad
existe una nueva paradoja de la política moderna que de los lenguajes para describir los fenómenos políticos; por otro
organizada como contrato social reconoce, por un lado, lado, la imposibilidad de salir de esa crisis, es decir, la ausencia
la artificialidad del pacto que instituye el orden pero, por de una superación y por ello el cuestionamiento de la misma
otro lado, esa misma institución para ser válida debe noción de crisis que tiene como telos intrínseco su resolución. la
negar toda institución futura. crisis con la que finaliza el siglo reitera los dos elementos con los
que se inauguraba, es decir, una crisis conceptual y una crisis del
dispositivo político, pero acentúa sus matices.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

 DIFERENCIA ENTRE DERECHO
NATURAL Y POSITIVISMO JURÍDICO
Por eso podemos decir que
Derecho natural: indica son anteriores, superiores e
que toda persona independientes al
humana tiene derechos ordenamiento jurídico positivo
y al derecho fundado en la
fundados en la naturaleza costumbre. no los otorga, ni
humana, siendo anterior los puede negar el estado, por
a las normas dictadas por ello podemos decir que son
un estado. superiores e independientes a
los mismos.
Positivismo jurídico: es un
conjunto de normas
fundamentales dictadas por
un estado para el Está constituido por la
cumplimiento de sus fines, constitución, las leyes,
pero estas, para su validez,
no pueden estar desprovista decretos, resoluciones
de los principios y valores de funcionarios y
fundamentales de carácter organismos públicos.
universal e inmutable que
provienen del derecho
natural.
Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago
 CONCLUSIÓN
• Al concluir este trabajo estaremos demostrando comprensión básica de la doctrina del
derecho natural para establecer su relación con los postulados del positivismo jurídico y
el racionalismo. De forma explicita y con el conocimiento suficiente para la resolución de
los conflictos relacionados al tema que se nos presenten en nuestra vida laboral.

• El derecho natural y derecho positivo posee como semejanza en que ambos son
conjunto de normas justas, reguladoras de la conducta humana. 

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago

 BIBLIOGRAFÍA

• CASTRO, C. (2017) TEMAS DE FILOSOFÍA DEL DERECHO. QUITO, ECUADOR:

CORPORACIÓN DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES.

• D´AGOSTINO, F. (2007) FILOSOFÍA DEL DERECHO. BOGOTÁ, COLOMBIA:

EDITORIAL TEMIS.

Yeimy Lisbeth Sánchez-Santiago