E L T E ST I M O N I O D E

TE R C E R OS
E”
CABL O LA TI N O TE STIS: “EL QUE ASIST
VO
, O A ES CUCH ADO DEL RELATO DE
CIADO
NE SO BRE LO Q U E SABE Y HA PRESEN
E EXPO
ES EL INDIVIDUO QU ER O S, SI N SE R PART E EN EL JUICIO.
TERC
ES LA PERSONA AJENA AL PROCESO, QUE APORTA
AL MISMO NOTICIAS SOBRE EL HECHO QUE HA
VISTO U OÍDO, Y ESTA APORTACIÓN ES DE
CONOCIMIENTOS SUBJETIVOS, ES DECIR, NO EN
CALIDAD DE TÉCNICO
LEONARDO PRIETO CASTRO
 CARACTERISTICAS
1. LOS TESTIGOS SOLO PUEDEN SER DE PERSONAS NATURALES. LAS
JURIDICAS NO
2. EL TESTIGO ES UNA PERSONA AJENA AL PROCESO. NO ES PARTE DEL
PROCESO. ES UN TERCERO
3. SE RINDE BAJO LA GARVEDAD DEL JURAMENTO
4. DEBE SER VOLUNTARIO Y PERSONAL
5. ES UN MEDIO DE PRUEBA INDIRECTA, PERSONAL, HISTÓRICA
6. EL TESTIGO NARRA HECHOS Y DECLARA SOBRE HECHOS PASADOS Y
PRESENTES
Clasificación de los testigos:

1. Testigos presenciales
2. Testigo de oídas.
3. Testigo técnico: posee conocimientos especiales de una
ciencia o arte. No hace juicios de valor. Le constan los hechos del
proceso
REQUISITOS PARA:

-QUE EXISTA PROCESALMENTE UN TESTIMONIO

-LA VALIDEZ DEL TESTIMONIO

-LA EFICACIA PROBATORIA DEL TESTIMONIO

 REQUISITOS PARA
QUE EXISTA LA VALIDEZ LA EFICACIA PROBATORIA
1. ES PERSONAL. NO PUEDE SER POR APODERADO, NI 1. CONDUCENCIA DEL MEDIO DE PRUEBA
POR REPRESENTANTE LEGAL

2. DEBE SER LA DECLARACION DE UN TERCERO

3. DEBE SER UN ACTO PROCESAL: EN UN PROCESO O
EN DILIGENCIA EXTRAPROCESAL
4. DEBE VERSAR SOBRE HECHOS PASADOS O
PRESENTES PERO QUE SUCEDIERON ANTES
5. DEBE SER UNA DECLARACIÓN REPRESENTATIVA
1. ORDENADO POR EL JUEZ EN FORMA LEGAL
2. LEGITIMACIÓN PARA PEDIR LA PRUEBA
3. RECEPCIÓN DEL TESTIMONIO POR EL
FUNCIONARIO LEGITIMADO PARA ELLO
2. LO QUE DECLARE EL TESTIGO DE CUENTA DE QUE SI
TIENEN EL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS
3. CAPACIDAD MENTAL EN EL MOMENTO DE LA
PRECEPCIÓN DE LOS HECHOS
4. NO EXISTAN ANTECEDENTES DE FALSEDAD O
DESHONESTIDAD DEL TESTIGO

6. DEBE TENER SIGNIFICACIÓN PROBATORIA (LLEVE AL 4. EL JUEZ EVALUAR LAS CONDICIONES 5. QUE CONTENGA LA LLAMADA “RAZÓN DEL DICHO”:
JUEZ AL CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS) HABILITANTES DEL TESTIGO (INCAPACIDADES DECLARE SOBRE LAS CIRCUNSTANCIA DE TIEMPO,
MENTALES) MODO Y LUGAR
7. NO SE ENCUENTRE EN ESTADO DE INCONSCIENCIA. LIBRE DE
COACCIÓN
6. EL TESTIMONIO NO PRESENTE CONTRADICCIONES
8. DEBE ESTAR PRECEDIDO DE JURAMENTO

9. CUMPLIR LAS FORMALIDADES PROCESALES

7. LOS DICHOS DEL TESTIGO NO SEAN VAGOS NI
INCOHERENTES
 EXCEPCIONES AL DEBER DE
TESTIGO TESTIMONIAR INHABILIDADES
SECRETO PROFESIONAL ES
DEBER DE TESTIMONIAR
UN DERECHO FUNDAMENTAL
ART 210 CGP
ART. 208 CGP ART 15 CONSTITUCION POLITICA
 INHABILIDADES PARA TESTIMONIAR
SON INHÁBILES PARA TESTIMONIAR EN UN PROCESO DETERMINADO

QUIENES AL MOMENTO DE DECLARAR SUFRAN:

 ALTERACIÓN MENTAL O PERTURBACIONES SICOLÓGICAS GRAVES,

 O SE ENCUENTREN EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ, SUGESTIÓN HIPNÓTICA O BAJO

EL EFECTO DEL ALCOHOL O SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES O ALUCINÓGENAS

 Y LAS DEMÁS PERSONAS QUE EL JUEZ CONSIDERE INHÁBILES PARA

TESTIMONIAR EN UN MOMENTO DETERMINADO, DE ACUERDO CON LAS REGLAS
DE LA SANA CRÍTICA.

LA TACHA POR INHABILIDAD DEBERÁ FORMULARSE POR ESCRITO ANTES DE LA

AUDIENCIA SEÑALADA PARA LA RECEPCIÓN DEL TESTIMONIO U ORALMENTE
DENTRO DE ELLA. ART 211 CGP

EL JUEZ RESOLVERÁ EN LA AUDIENCIA, Y SI ENCUENTRA PROBADA LA CAUSAL SE

ABSTENDRÁ DE RECIBIR LA DECLARACIÓN.
 PROCEDIMIENTO O FORMALIDADES
PRÁCTICA DEL
PETICIÓN Y DECRETO CITACIÓN Y COMPARECENCIA INTERROGATORIO
EXPRESAR EL NOMBRE,
DOMICILIO , RESIDENCIA ARTICULO ARTICULO
O LUGAR DONDE PUEDE
SER CITADO, ENUNCIANDO 217 Y 218 219 , 220 Y
CONCRETAMENTE LOS
CGP 221 AL 225
HECHOS OBJETO DE
PRUEBA ART 212 CGP CGP
 Formalidades del interrogatorio
El juez rechazará las preguntas

 inconducentes, las manifiestamente impertinentes y las superfluas por ser

repetición de una ya respondida, a menos que sean útiles para precisar la razón del
conocimiento del testigo sobre el hecho.

 que tiendan a provocar conceptos del declarante que no sean necesarios para
precisar o aclarar sus percepciones, excepto cuando se trate de una persona
especialmente calificada por sus conocimientos técnicos, científicos o artísticos
sobre la materia.

 Las partes podrán objetar preguntas por las mismas causas de exclusión y cuando
fueren sugestivas. El objetante se limitará a indicar la causal y el juez resolverá de
plano y sin necesidad de motivar, mediante decisión no susceptible de recurso.

 Cuando la pregunta insinúe la respuesta deberá ser rechazada, sin perjuicio de que
el juez la formule eliminando la insinuación, si la considera necesaria.
Artículo 220 CGP
VALORACION DEL TESTIMONIO
LA LIBRE APRECIACION DE LA PRUEBA Y LAS REGLAS DE LA SANA CRITICA
 DIFERENCIAS CONFESION Y TESTIMONIO

CONFESION TESTIMONIO

• SUJETOS: PARTES • SUJETOS: TERCERO

• CONTENIDO: HECHOS PERSONALES • CONTENIDO: HECHOS NO PERSONALES
• VALOR PROBATORIO: MAYOR FUERZA • VALOR PROBATORIO: DEBE SER
EXAMINADO