Principios Constitucionales

del
Derecho Procesal Penal
Boliviano
Por
Arcil Oliva
 LA CPE COMO NORMA SUPREMA

Es el fundamento de todo el orden jurídico

político.
Vincula a los jueces y tribunales.
Norma Procesal Penal por excelencia.
Que Tribunales , jueces y autoridades la
aplicaran con preferencia a las leyes y estas
con preferencia a cualquiera otras
resoluciones ( Art.228 CPE).
 LA CPE COMO NORMA SUPREMA

Norma cualitativamente distinta.

Incorpora Valores esenciales de convivencia
política(La Libertad, la igualdad y la justicia)
Informa todo el ordenamiento jurídico.
Nace vinculada a la protección de los derechos
fundamentales , que son preconstitucionales.
Es declarativas y no constitutivas de los
mismos.
Derecho Constitucional Procesal

Sector del Derecho Constitucional que se

dedica al estudio de instituciones procesales
reputadas fundamentales por el
constituyente.
(Por Ej. el debido proceso, la presunción de
inocencia, prohibición de juzgamiento por
tribunales especiales, publicidad, celeridad y
gratuidad, etc.).
El derecho Procesal Penal
“El derecho Procesal Penal es el sismógrafo de
la CPE. Residen en ello su actualidad política, la
cual significa al mismo tiempo que cada cambio
esencial en la estructura política( sobre todo
una modificación de la estructura del Estado)
también conduce a transformaciones del
proceso penal” ROXIN.Claus “Derecho Procesal
Penal” Pag.10
De allí la importancia del ordenamiento
adjetivo penal para responder a la exigencia
social de seguridad jurídica.
 El Proceso Penal es un Instrumento Neutro de
la Jurisdicción.
Con el que se ejerce el derecho de sancionar,
limitando o restableciendo el derecho
fundamental de libertad .
Precautela el derecho fundamental a la vida y
la integridad física.
La CPE establece que la dignidad y la libertad
de las personas son inviolables ; respetarlas y
protegerlas es deber primordial del Estado
(Art.6.II).
Los derechos fundamentales son:
“Las capacidades, potestades o facultades
que tienen los seres humanos para hacer o
dejar de hacer algo, para pedir o plantear la
atención de sus necesidades y realizar
requerimientos a sus autoridades,
representantes o superiores”.
Están proclamados en la CPE como fuente de
garantía , para su cumplimiento y protección
por el Estado.
Las garantías constitucionales son:

“Instituciones jurídico constitucionales que

tienen por finalidad proteger y amparar a las
personas en el ejercicio de sus derechos
fundamentales contra cualquier exceso,
abuso o arbitrariedad provenientes de
personas particulares, autoridades públicas,
administrativas o judiciales”.
Las garantías constitucionales:
a) Pueden ser Garantías normativas,
consistentes en normas que instituyen los
principios fundamentales en la CPE, como
fuente de toda garantía, para el ejercicio
pleno de los derechos fundamentales.
b) O ser Garantías Jurisdiccionales,
consistente en mecanismos jurisdiccionales
llamados Recursos Extraordinarios, que
buscan remediar jurídicamente un acto
ilegal o arbitrario, que restrinja o suprima
derechos fundamentales, restableciéndolos
rápida y oportunamente.
Garantías Normativas
Se clasifican en 3 clases:
1) Las de Administración de Justicia .
La prohibición de detenciones.
La no obligatoriedad de declara contra sí mismo en
materia penal.(nemo tenetur)
La prohibición de vejámenes y torturas.
La Presunción de Inocencia.
El Derecho a la Defensa.
Publicidad,gratuidad,celeridad de tramitación de
procesos judiciales.
Aplicación de la ley anterior al proceso.
Inexistencia de la pena de muerte, la pena de
infamia , de muerte civil y la confiscación de bienes
como castigo político.
Garantías Normativas
2) Las Civiles y Políticas.

La garantía contra las leyes , decretos y

resoluciones contrarias a la Constitución.
La prohibición de alterar los códigos.
La igualdad ante la ley.
La prohibición de trabajos personales sin
consentimiento personal y justa
remuneración.
Garantías Normativas
3) Las de Administración Publica.

La igualdad ante las cargas públicas.

La igualdad y equidad ante los impuestos y
contribuciones.
El libre acceso a la función pública.
Garantías Jurisdiccionales: Son recursos,
acciones y consultas constitucionales
siguientes:
1. El recurso directo o abstracto de
inconstitucionalidad;
2. El recurso indirecto o incidental de
inconstitucionalidad;
3. Los recursos contra tributos y otras cargas
públicas;
4. Los conflictos de competencias;Las
impugnaciones del Poder Ejecutivo las
resoluciones camarales, prefecturales y
municipales;
5. El recurso directo de nulidad;
8. Los recursos contra resoluciones
congresales o camarales;
9. El recurso de hábeas corpus;
10. El recurso de amparo constitucional;
11. El recurso de habeas data;
12. Las consultas sobre la constitucionalidad de
proyectos de ley, decretos o resoluciones;
13. Las consultas sobre la constitucionalidad de
leyes, decretos o resoluciones aplicables a
un caso concreto;
14. La constitucionalidad de tratados o
convenios internacionales;
15. Las demandas respecto al procedimiento de
reformas de la Constitución.
 Las Insitutciones encargadas de velar por su
cumplimiento y acatamiento son :

1) El Órgano Judicial.
2) El Ministerio Público.
3) El Defensor del Pueblo.
En resguardo del Derecho Fundamental
Libertad, la Constitución prevé el Habeas
Corpus, a favor de toda persona que creyere
estar indebidamente o ilegalmente,
perseguida, detenida, procesada o presa.
Se establece como regla la libertad y como
excepción su privación.
Es una garantía que protege el derecho de
locomoción o libertad física de las personas.
En resguardo del derecho fundamental de la
privacidad o intimidad, la CPE prevé el hábeas
data, que es un proceso constitucional
especializado, destinado a tutelar la esfera
personal, de perturbaciones externas no
deseadas, garantizando la privacidad o
intimidad personal.
Ahora, se configura ya no solo como una
garantía destinada a rechazar la intromisión
de terceras personas en la esfera privada,
sino como un derecho fundamental destinado
a controlar la información.
En palabras de Delpiazzo como el
“derecho de los individuos, grupos o
instituciones para determinar por sí
mismo cuándo, cómo y con qué
extensión puede ser comunicada a
terceros la información acerca de
aquéllos”.
(Delpiazzo, Carlos E, “Protección de los datos personales en tiempos de Internet. El nuevo
rostro de la intimidad”, Revista de Derecho de la Universidad Católica del Uruguay, N°
III ,Montevideo, 2002.)
Al conocer y tramitar los recursos de hábeas
corpus , amparo constitucional y habeas data
los jueces y tribunales ordinarios, así como
las Cortes Superiores de Distrito, desarrollan
la labor de control de constitucionalidad,
constituyéndose en Tribunales de Garantías
Constitucionales.
Al desarrollar dicha labor, los jueces y
tribunales ordinarios realizan la interpretación
constitucional con referencia a los derechos
fundamentales y garantías constitucionales
consagrados en la Constitución, así como en
los convenios y tratados suscritos por el
Ejecutivo y ratificados por el Legislativo, que
forman parte de la legislación interna.
 El Derecho Procesal es el garante de
desarrollo del Valor Superior Justicia , que
permea toda nuestra Constitución y todo
nuestro ordenamiento jurídico.
En materia penal, es un instrumento de
reparación a la víctima y de rehabilitación del
imputado.
El derecho a la libertad carecería de
efectividad si no existieran otros derechos
fundamentales de incidencia procesal
contenidos en la CPE y en el Código Procesal
Penal.
Entre estos derechos y garantías
procesales tenemos :
1.-EL DEBIDO PROCESO
a)Juez Natural.
b)Respeto a la dignidad Humana.
c)Sumisión a la ley.
d)Juicio Previo.
e)Presunción de Inocencia.
f)Derecho a la Defensa.
g)Facultad de aportar pruebas lícitas y pertinentes.
h)Derecho a no declarar contra sí mismo.( nemo tenetur)
i)Derecho a recurrir o doble instancia.
j)Proceso Penal,oral,público, contradictorio y continuado.
k)Prohibición de persecución penal múltiple
(ne bis in idem).
l)Derecho de juzgamiento sin dilaciones.
2._EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL
Que comprende el derecho de acción , ha obtener
una resolución de fondo(motivada, razonada,
congruente,fundada en derecho)y el derecho a la
ejecución de sentencia.
3.-EL DERECHO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Derecho subjetivo de las personas de ser
consideradas inocentes de cualquier acusación
mientras no se presente prueba bastante.
4.- GARANTÍA DE LA IGUALDAD
Que implica que tanto la acusación como la defensa
actúen en igualdad de condiciones, siendo una
relación de derechos y garantías solo enunciativa y
no taxativa.
EL DERECHO AL JUEZ NATURAL
El código de Procesal Penal(Arts. 2 y 3)
reglamenta ambos mandatos
fundamentales.
La CPE reconoce el derecho al Juez
natural al disponer que “nadie pude ser
juzgado por comisiones especiales o
sometido a otros jueces que los
designados con anterioridad al
hecho de la causa...”; además, no
pueden establecerse tribunales o
juzgados de excepción(Art.14 y 116.II).
El Juez Legal Penal, es un derecho
fundamental, que asiste a todos los sujetos
de derecho a ser juzgados por un órgano
jurisdiccional creado mediante ley orgánica
de la jurisdicción penal ordinaria,
respetuoso con los principios
constitucionales de igualdad, independencia
y sumisión a la ley, y constituido con arreglo
a las normas comunes de competencia
preestablecidas.
Los tribunales de excepción , son los
constituidos con ley especial,
posteriormente al hecho que
conocerán y juzgaran, desapareciendo
después del proceso de juzgamiento,
caracterizándose por su temporalidad
contingencial, prohibidos actualmente.
Juez Legal y Jurisdicción Penal Ordinaria

El juez legal debe ser creado formalmente

mediante ley orgánica.
Estar encuadrado dentro de la jurisdicción
ordinaria.
Y tener el monopolio o exclusividad
jurisdiccional.
Según la CPE (Art. 116) se ejerce por la Corte
Suprema de Justicia, el Tribunal
Constitucional, las Cortes Superiores de
Distrito, los Tribunales y jueces de Instancia,
y demás tribunales y juzgados que establece
la ley.
Juez Legal y Jurisdicción Penal Ordinaria

La CPE , en defensa del Juez Natural ,

establece que son nulos los actos de los que
usurpen funciones que no le competen, así
como los actos de los que ejerzan jurisdicción
o potestad que no emane de la ley ( Art. 31).

Esa nulidad no es ipso facto sino ipso jure,

debiendo tramitarse el Recurso de Nulidad
ante el Tribunal Constitucional, a instancia de
parte.
Juez Legal y Jurisdicción Penal Ordinaria

La CPE reconoce el principio de Unidad

Jurisdiccional como fundamento de la
organización y funcionamiento de los
tribunales y prohíbe los tribunales de
excepción.
Juez Legal y Jurisdicción Penal Ordinaria

El código procesal penal modelo para

Latinoamérica establece en su art.2 que
nadie puede ser juzgado, condenado, penado
o sometido a una medida de seguridad y
corrección, sino por los tribunales designados
por ley antes del hecho de la causa.
 Las Garantías Constitucionales del Juez
Natural. Su independencia.

La CPE establecen que “ los magistrados y

jueces son independientes en la
administración de justicia y no están
sometidos sino a la Constitución. No podrán
ser destituidos de sus funciones sin previa
sentencia ejecutoriada” (Art. 116.VI) .
 Las Garantías Constitucionales del Juez
Natural. Su independencia.

La independencia también la recoge el Art. 2

de la CPE al establecer la división de poderes,
y especificar que la independencia y
coordinación de estos poderes es la base del
gobierno y que las funciones del poder
público no pueden ser reunidas en el mismo
órgano.
Las Garantías Constitucionales del Juez Natural.
Mecanismos de su independencia.

La previsión constitucional de la separación

de poderes , autonomía e independencia está
garantizada por dos mecanismos:

1.- La existencia del Consejo de la Judicatura

(Ley 1817).

2.- La exclusividad de la Potestad Jurisdiccional

por Jueces en nombre del Estado.
 La Inmovilidad Juez

Es una garantía de independencia.

Establece que, una vez nombrado el órgano
jurisdiccional, conforme la CPE y la LOJ, no
puede ser removido del cargo sino en virtud
de causas razonables, tasadas o limitadas y
previamente determinadas.
No existe independencia sin inmovilidad.
La CPE (Art.116.VII) prescribe que “ la ley
establecerá el escalafón judicial y las
condiciones de inamovilidad de los
ministros , magistrados consejeros y jueces.”
La ley referida es la LOJ.
 Sumisión al Imperio de la Ley
Es una garantía que consiste en el deber
inexcusable de jueces y tribunales de resolver
todos los asuntos que conozcan de acuerdo a
lo establecido por la CPE y las leyes.
Relacionado por lo prescrito en el Art. 228 de
la CPE y en el art. 25 de la LOJ que establece
que “ la Jurisdicción es la potestad del Estado
de administrar justicia por medio de los
órganos del poder judicial, de acuerdo a la
CPE y las leyes; es de orden publico, no
delegable y solo emana de la ley”.
El Juez en la aplicación del ordenamiento
jurídico debe tomar en cuenta la prelación
establecida en las fuentes del derecho
Procesal(Art. 193 CPC).
LA ACCION PENAL
Es un derecho fundamental.
Que asiste a todos los sujetos de
derecho.
Se ejercita con la puesta en
conocimiento de la autoridad
competente (fiscal y policía) de una
notitia criminis.
Haciendo surgir la pretensión hasta que
concluya( admitiendo o rechazando).
Mediante una resolución motivada y
fundada en derecho.
LA ACCION PENAL

En resguardo de este derecho

fundamental, además de los recursos
ordinarios, la CPE en su Art. 19
establece el recurso de Amparo
Constitucional, como acción tutelar de
todos los derechos fundamentales,
(excepto de la libertad física y de la
privacidad o intimidad) y garantías
constitucionales normativas, contra los
actos ilegales u omisiones indebidas de
personas particulares o funcionarios
públicos.
LA ACCION PENAL

Para la substanciación del Amparo

Constitucional, la Constitución otorga
jurisdicción y competencia al Juez de
Partido en las capitales de provincia y a
la Corte Superior de Distrito, en las
capitales de Departamento.
Titularidad de la Acción Penal

El Ministerio Publico tiene el deber-

derecho de ejecutar la acción penal
tratándose de delitos de acción pública
( Art.13 Ley 1469).
En los instancia de parte luego de
formalizada la acción( Art. 17 Ley1469),
esta prohibido de incoar y promover los
delitos de acción privada.
Titularidad de la Acción Penal

La Actuación del Ministerio Publico tiene

que estar conforme a la CPE, las leyes
y las demás normas del ordenamiento
jurídico vigente.
Dictaminando, informando,ejercitando,
las acciones procedentes u oponiéndose
a las indebidamente actuadas, en la
medida y formas en que las leyes lo
establezcan(Art.14 Ley1469).
Titularidad de la Acción Penal

En el código Procesal Penal Boliviano se

introduce el Principio de Oportunidad para
los supuestos delictivos de menor
relevancia social, en los casos y formas
legalmente establecidos.
Rompe con el viejo monopolio de la
acción penal que tenía el fiscal en los
delitos de acción pública.
La acción Penal y las Personas Físicas y
Jurídicas
En el código Procesal Penal Boliviano, al
establecer la acción penal no contempla otras
limitaciones que las legales, en función al tipo de
delito(público o privado) y el vínculo familiar.
Dispone que, los menores de edad o los
interdictos declarados, solo podrán ejercitar la
acción penal por medio de sus representantes
legales( Art.35 CPP).
Las personas jurídicas, pueden ejercer la acción
penal,cumpliendo requisitos formales
(Personalidad jurídica, etc.).
La Acción Penal. Forma y contenidos

La Acción Penal se ejercita mediante la

puesta en conocimiento ante autoridad
competente de una notitia criminis.
El CPP( Art. 14) dispone que la acción
penal es para la investigación del hecho,
su juzgamiento, y la imposición de una
pena o medida de seguridad.
En la forma , aunque se permita la
denuncia , la acción penal debe
formalizarse en querella( Art.284-290
CPP).
EL DERECHO A LA DEFENSA

Es un derecho fundamental que la CPE lo

establece en su Art.16.II.III. Cito:
“El derecho a la defensa de la persona en
juicio es inviolable.Desde el momento de
su detención o apresamiento los detenidos
tienen derecho a ser asistidos por un
defensor.”
EL DERECHO A LA DEFENSA

Es un derecho a ser entendido en sentido

amplio y no restrictivo como lo plantea la
ley fundamental. Es decir, desde que la
persona lo estime necesario y las
circunstancias lo aconsejen. Esto es ,
desde la denuncia o acusación contra el
imputado.
EL DERECHO A LA DEFENSA

Otra garantía constitucional que forma

parte del Derecho a la Defensa, es que
nadie puede obligar al imputado a declarar
contra si mismo en materia penal, o
contra sus parientes consanguíneos hasta
el cuarto grado inclusive, o sus afines
hasta el segundo, de acuerdo al computo
civil, lo cual significa que la confesión ha
dejado de tener valor probatorio
( CPE.Art.14).
EL DERECHO A LA DEFENSA

La CPE, reconoce que la incomunicación

no podrá imponerse sino en casos de
notoria gravedad, y de ningún modo por
más de 24 horas (Art.9.II).
Queda prohibida toda especie de tortura,
coacción, exacción,o cualquier forma de
violencia moral o física(Art.12).
Asimismo la gratuidad,publicidad,
celeridad y probidad son condiciones
esenciales de la de administración de
justicia(Art.116.X).
Tipos de Defensa

La defensa material o autodefensa ,

es la que realiza directamente el imputado
cuando está sometido a la acción penal.
Consiste en sus propias declaraciones, e
intervenciones personales (inspección,
reconstrucción, careo) que pueda hacer a
lo largo del proceso(Art. 8 CPP).
Tipos de Defensa

La defensa técnica, es la que realiza el

abogado defensor y se expresa en el ejercicio
técnico-jurídico que hace el profesional abogado
de todos aquellos derechos y garantías
previstos en el ordenamiento jurídico(Art.9 CPP).
El fundamento de la defensa técnica esta en la
positivización de un derecho fundamental que
garantiza la libertad de la persona que se ve
sometida a proceso penal, para evitar el
desequilibrio de conocimientos técnico-jurídicos.
Evolución del derecho a la defensa

Defensa Pública (DS 23253 de 9/10/1992)

Ley del Min.Publico(N°1469 de 19/2/1993)
Ministerio de Justicia(Agosto de 1993).
Tribunal Constitucional (Ley de Reforma
de la Constitución Política del Estado del
12 de agosto de 1994 y la Ley Nº 1836 )
Defensoría del Pueblo
Evolución del derecho a la defensa

Nuevo Código de Procedimiento Penal

( Ley 1970 de 1999) que reglamenta la
defensa material y técnica, las condiciones
de declaración del imputado, oportunidad
de las pruebas de manera amplia y
controvertir, en su caso las presentadas
en contra, actuaciones probatorias y
medios lícitos , rechazado las introducidas
ilegal e inconstitucionalmente.
Evolución del derecho a la defensa

Se reconoce el derecho al silencio, donde el

silencio no supone ni reconocimiento ni negativa
de los hechos y viene a ser consecuencia de la
presunción de inocencia y de la prohibición de
declarar contra sí mismo, vinculado al hecho que
el imputado o procesado no es objeto, sini
sujeto del proceso.
El fundamento de este derecho es proteger la
dignidad de la persona(CPE.Art.6.II.).
El derecho de defensa como derecho
fundamental tiene como fundamento jurídico-
político la dignidad de la persona.
DERECHO A LA PUBLICIDAD

La CPE establece que la gratuidad,

publicidad, celeridad y probidad en los
juicios son condiciones esenciales de la
administración de justicia(art.116.X).
La publicidad es una conquista del
pensamiento liberal en contra de la justicia
de gabinete o procedimiento escrito y
reservado.
DERECHO A LA PUBLICIDAD

Principio vital del proceso penal, porque

la presión pública sobre los órganos
jurisdiccionales es esencial para la marcha
ordenada de las instituciones procesales
penales,por el tipo de bien jurídico en
Juego : La Libertad
El proceso público es aquel procedimiento
en el que la ejecución o práctica de la
prueba se realiza mediante la posibilidad
de asistencia física , no solo de las partes,
sino de la sociedad en general.
DERECHO A LA PUBLICIDAD.La Reserva

Sin embargo de ello, el CPP(Art.116) introduce

la reserva, que puede ser total o parcial en los
siguientes casos:
1. Cuando afecte el pudor o la vida privada de
alguna de las partes o de otra persona citada.
2. Cuando corra riesgo la integridad física de los
jueces , o de algunas de las partes o de alguna
persona citada.
3. Peligre un secreto oficial,particular comercial o
industrial previsto legalmente.
4. O la victima o el imputado sean menores de 18
años
DERECHO A LA PUBLICIDAD.La Reserva

Como es un derecho esencial de la

administración de justicia, en su
suspensión debe regir el principio de
proporcionalidad , por lo que esa
restricción exige:
a) Una resolución motivada.
b) La invocación de un bien constitucionalmente
relevante que legitime su restricción
LEGALIDAD DE LA PENA

Derecho fundamental reconocido por la

CPE(Art.16.VI.), ya que nadie puede ser
condenado a pena alguna sin haber sido
oído y juzgado previamente en proceso
legal, ni la sufrirá sin ha sido impuesta
por sentencia ejecutoriada y por
autoridad competente.la condena penal
debe fundarse en una ley anterior al
proceso y solo se aplicarán las leyes
posteriores cuando sean más favorables
al encausado.
LEGALIDAD DE LA PENA

El CPP(Art.1) comienza disponiendo que nadie

será condenado a sanción alguna sino por
sentencia ejecutoriada,dictada luego de haber
sido oído previamente en un juicio oral y
público celebrado conforme a la Constitución,
las convenciones,tratados internacionales
vigentes y este Código.
El origen del principio e legalidad está en el
anhelo de seguridad jurídica de los pueblos y
su lucha contra los detentadores arbitrarios del
poder para excluir la arbitrariedad del derecho
punitivo.
EL DERECHO A LOS RECURSOS

Aunque el derecho a los recursos

no esta consagrado constitucionalmente
se encuentra en la Convención
Americana o Pacto de San José(Art.8.h.)
y establece el derecho a recurrir el fallo
ante juez o tribunal superior.
Los recursos son medios de impugnación
que las partes tienen contra resoluciones
procesales, pretendiendo la reposición,
modificación,revisión o rescisión de la
resolución judicial.
EL DERECHO A LA PRUEBA LÍCITA

Aun cuando no existe deposición expresa

sobre la prueba en la CPE, haciendo una
interpretación sistemática de la garantías
constitucionales y procesales, podemos
afirmar que teóricamente la actividad
probatoria siempre tuvo rango
constitucional.
El Legislador del Código Procesal Penal
reconoció este rango Constitucional a
través del Art.13, 171,172
EL DERECHO A LA PRUEBA LÍCITA

En resguardo de la autodeterminación de
la persona la CPE Art.12 señala que
“Queda prohibida toda especie de
tortura, coacción, exacción,o cualquier
forma de violencia moral o física”
Como mandato rector procesal La CPE
establece que la gratuidad, publicidad,
celeridad y probidad en los juicios son
condiciones esenciales de la
administración de justicia(art.116.X).
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

“Nadie debe ser condenado por

sospechas ,porque es mejor que se deje
impune el delito de un culpable que condenar
a un inocente”(Ulpiano)
En ese texto la escuela italiana fija el
precedente romano del principio in dubio pro
reo, origen mediato del derecho a la
presunción de inocencia.
La Escuela Clásica es quien elevó la presunción
de inocencia al rango de principio
fundamental de la ciencia procesal y
presupuesto de todas las garantías del
proceso.
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA

Por primera vez se positiva en la

Declaración de los Derechos del Hombre
y del Ciudadano en 1789 en los
siguientes términos: “A todo hombre
se le presume inocente mientras no
haya sido declarado culpable.”
La CPE de 1967( Art.16)recién recoge el
mandato: “se presume la inocencia del
encausado mientras no se pruebe su
culpabilidad”
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

Su constitucionalización genera las

siguientes consecuencias:
a) Que sea de aplicación directa e inmediata
y vinculen a todos los poderes públicos
(Deja de ser principio general de derecho
que informa a toda la actividad judicial-
in dubio pro reo- para convertirse en
derecho fundamental vinculante y de
inmediata aplicación)
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

b)Debe ser Interpretado conforme la Declaración

Universal de Derechos Humanos y los Tratados
y Acuerdos Internacionales sobre las mismas
materias ratificados por Bolivia.
c)Debe ser tutelada por Jueces y Tribunales y por
el Tribunal Constitucional.
d) Debes ser respetado y desarrollado por medio
de ley orgánica.
e) Todas las normas de nuestro ordenamiento
debe ser interpretadas en función a la
presunción de inocencia.
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA e
IN DUBIO PRO REO
a) La presunción de inocencia es un derecho fundamental
vinculante y el in dubio pro reo es una regla
interpretativa de los juzgadores para la valoración de
la prueba.
b) La presunción de inocencia es una presunción iuris
tantum, que exige ser desvirtuada mediante pruebas
lícitas que muestren la culpabilidad, mientras que el in
dubio pro reo es una regla del juicio que aconseja al
juzgador conceder el beneficio de la duda al acusado.
c) La presunción de inocencia es un derecho fundamental
vinculante que goza de la protección del recurso de
amparo ante el Tribunal Constitucional, mientras que
el in dubio pro reo como principio jurídico es ajeno a la
jurisdicción constitucional.
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA y
PROCESO PENAL
Tiene un triple significado.
a)Es una de las garantías básicas del proceso.
b)Es una regla de tratamiento del imputado
(estado de inocencia).
c)Actúa como regla de juicio.
INVIOLABILIDAD DEL DOMICILIO

La CPE en su Art. 21 señala: “Toda casa es un

asilo inviolable;de noche no se podrá entrar en
ella sin consentimiento del que la habita y de
día solo se franqueará la entrada a requisición
escrita y motivada de autoridad competente,
salvo el caso de delito in fraganti”.
INVIOLABILIDAD DE CORREPONDENCIA
Y PAPELES PRIVADOS

La CPE en su Art. 20 señala: “Son inviolables la

correspondencia y los papeles privados, los
cuales no podrán ser incautados sino en los
casos determinados por las leyes y en virtud
de orden escrita y motivada de autoridad
competente.”
PROHIBICION ABSOLUTA DE
INTERCEPTAR CONVERSACIONES Y
COMUNICACIONES PRIVADAS

La CPE en su Art. 21.ll señala: “ Ni la autoridad

publica, ni persona u organismo alguno podrán
interceptar conversaciones o comunicaciones
privadas mediante instalación que las controle
o centralice”.
PROHIBICION DE TORTURAS ,TRATOS
CRUELES INHUMANOS O DEGRADANTES
La CPE en su Art. 12 señala: “Queda prohibida
toda especie de torturas, coacciones,
exacciones o cualquier forma de violencia física
o moral, bajo pena de destitución inmediata y
sin perjuicio de las sanciones a las que se
harán pasibles quienes las aplicaren,
ordenaren, instigaren o consintieren.”
¡¡¡¡¡ ¡¡¡¡¡ GRACIAS ............!!!!!!!!