Derecho Penal I

El derecho penal como parte del control social

El derecho penal es control social formalizado: se aplica una pena ante un comportamiento desviado.
Órganos específicos: jueces = procedimiento (normas y principios) = Pena.
Ultima ratio: si se llega al derecho penal es por que las demás instancias de control social han
fracasado, el derecho penal es el ultimo recurso al cual debe acudir el estado para el control de una conducta desviada.
- APLICAR UNA PENA -
 H. Frister
 La pena es impuesta cuando ha sido cometido un delito, por lo tanto llega
demasiado tarde.
 ¿Cuál es el sentido de aplicar una pena?

Teorías de la pena.-
 Teorías de la Pena
Se distinguen dos concepciones tradicionales según el sentido que se le asigne a
la pena:
1) Pena = Instrumento para promover el bienestar general. (Prevención)
2) Pena = Instrumento para realizar la justicia. (Retribución)
3) Pena = No cumple finalidad alguna.- (Agnóstica)
 Teorías absolutas
Se basa en la retribución del mal causado -Ley del Talión-
1) Mira hacia el pasado.-
2) Culpabilidad del autor = mal de la pena.
3) Valor de justicia = ninguna culpabilidad debe quedar exenta de pena.

KANT HEGEL
Criticas: 1) La pena en un Estado que se base en un contrato social, solo se
legitima por la utilidad.
2)La idea de que la culpabilidad no puede exenta de pena no se condice
con el estado de legislación actual vigente.
3)Abandono del delincuente : el estado debe proveer al condenado de
aquellas herramientas y cuidados que le permitan desligarse de los factores que
pudieran haberlo inducido a la comisión de aquel.
 Teorías relativas

La pena debe tener una utilidad: 1)INDIVIDUO.-

2) COMUNIDAD.-
Pro futuro.-
 Teoría general negativa
1) Dirigida a la generalidad que no cometió delitos. (Contra impulso al delito)

- INTIMIDACIÓN -
Supone un persona racional que hace un calculo de costos y beneficios.-
Criticas: 1) Criminalidad racional no es adecuada a la realidad.- No encajan en
este esquema mental: delitos pasionales, hechos del momento, homicidios y
delitos graves.
2)H. Fister : La critica no es racional, debido a que muchos delitos
exigen reflexión (Delitos económicos) los cuales se podrían evitar.
 Teoría general positiva
 Busca reafirmar la confianza en el ordenamiento jurídico, mediante la confirmación de la
vigencia de la norma.
 Para ello, busca internalizar la pauta de que la infracción no es una alternativa válida, y
por ello, se debe asumir las consecuencias de la infracción.
 Jacobs: la pena sirve para ratificar la identidad de la sociedad (pese al hecho cometido
por el autor).

Autor: comunica con su hecho que no se atiene a la norma.

Sociedad: por medio de la pena ratifica la vigencia de la norma.
Criticas: - utiliza al hombre como “herramienta” para el logro de sus fines.-
- ausencia de constatación empírica.-
 Teoría especial negativa
 Incide sobre el autor del delito neutralizándolo.-
 La pena debe servir a la protección de la sociedad frente a sujetos peligrosos
(positivismo criminológico).-

El fundamento de la pena es la peligrosidad del autor.

NEUTRALIZACIÓN .-
Critica : - inadmisible en un estado de derecho respetuoso de las libertades y la
dignidad humana.
 Teoría especial positiva:

 La pena debe lograr mejoras en el delincuente: Resocialización y reinserción social.-

Ayuda a erradicar los factores que impulsan al delito.-

Se parte de la base de que el autor actuó con un déficit de socialización.-

Criticas: No permite explicar manifestaciones criminales (crímenes del nacional socialismo –

crímenes de cuello blanco ).-
 Teoría de la unión
 Se recurre a todos los principios de fundamentación en conjunto para legitimar
la pena.
Se combinan en diferentes momentos:

Plano legislativo: Plano judicial: Ejecución de la pena:

Prevención general Retribución .- Prevención especial
Negativa : Intimidación. positiva.
 Teoría Agnóstica de la Pena

 La pena no halla su legitimidad por medio de las teorías de la pena.

 No limitan el poder punitivo del estado, solo lo legitiman para intervenir cada
vez que se lo proponga.
En la sociedad actual el poder punitivo del estado debe ser contenido por el
Derecho Penal (para evitar así un nivel intolerable de irracionalidad).-

PENA hecho de poder no tiene legitimidad.-

no resuelve ningún conflicto.-