UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FILIAL SICUANI
REACREDITADA INTERNACIONALMENTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ARGUMENTACION JURIDICA
DOCENTE: KRISS MASSIELL SARA FLORES
Pleno. Sen
INTEGRANTES: o Ccaritaine Mamani, Charles tencia 898
EXP. N.º 02 /2021
o Huaracha Valdez, Dannae Josshida 418-2021-P
SAN MART A/TC
o Pucho Huaracha, Juan Carlos IN AALGOZ
SJ S AC
o Puma Pari, Elian Erick • Debate

• Alegatos de apertura

• Argumentos de la parte demandante

 Con fecha 07 de febrero de 2020, las empresas
demandantes interponen demanda de amparo contra la

INTRODUCCION Municipalidad Provincial de San Martin y su Procurador

Publico, con la finalidad de que se declare inaplicable la
Ordenanza Municipal N° 031- 2019, que aprueba el
Reglamento de Comercialización, Consumo y Publicidad
de Bebidas Alcohólicas, así como el funcionamiento de
Declare inaplicable la establecimientos nocturnos en el Distrito de Tarapoto,
Ordenanza Municipal
N° 031-2019 restringiendo el horario de atención de los centros de
Empresa
entretenimiento nocturno en todo el Distrito de Tarapoto,
Mushqui EIRL VS Restringiendo el horario
de atención de los considerando que se le afecta los derechos al trabajo, a la
y otros
centros de inversión privada, a la libertad de empresa, de comercio,
entretenimiento
nocturno en todo el libre competencia e igualdad. Solicita que se ordene que
Distrito de Tarapoto los emplazados atiendan hasta las 5:00 am, conforme se
ha venido realizando de manera habitual, debiendo la
emplazada abstenerse de emitir nuevamente una norma
que restringe horarios con efectos generales en todo el
Distrito, sin el sustento técnico debido.
 Se requiere la
inaplicabilidad de la
ordenanza ya que en Para los establecimientos
realidad considerando que nocturnos deben realizar
se le afecta los derechos la regulación de horarios
al trabajo, a la inversión de funcionamiento para no
privada, a la libertad de afectar las cuestión de un
empresa, de comercio, derecho al libre trabajo
libre competencia e
igualdad.

PUNTO 1 PUNTO 2

SUSTENTACION DE LA DEMANDA
 En el presente caso, de
Es necesario que la parte
fojas 802, se aprecia que
demandante demuestre
la emplazada ha
mínimamente
informado que las
encontrarse dentro del
demandantes cuentan con
rango de la aplicación de
una licencia de
los efectos de la misma
funcionamiento.
(amenazada)

PUNTO 3 PUNTO 4

SUSTENTACION DE LA DEMANDA

Asimismo, del artículo cuarto
la ordenanza cuya
inaplicación se solicita (f. 84),
se advierte que se dispuso su
vigencia a partir del día
siguiente de su publicación.
PUNTO 5
SUSTENTACION DE LA DEMANDA
Los supuestos establecidos en
la ordenanza emanada de la
municipalidad de Tarapoto, sí
recaen sobre la parte
demandante, en tanto son
comercios dedicados a los
rubros de bar, discotecas y
venta de bebidas alcohólicas y
comida, razón por la cual, la
demanda resulta procedente y
corresponde evaluar la
constitucionalidad de la norma
cuestionada.
PUNTO 6
Los que busca esta ordenanza es la restricción
de horario tanto de atención y venta de bebidas
alcohólicas de dichos centros nocturnos estas
empresas consideran que esta medida es
carente como legal como técnica ya que se
vulnera el derecho a la igualdad puesto que
otras empresas tienen distintos horarios de
atención y de venta, es por esa razón que no
se explica el porque de esa diferencia

ARGUMENTOS DE CUESTION
Esta disposición legal va afectar al
comercio, a la inversión, privada al trabajo
y a la libertad de empresa pero favorece a
los establecimientos nocturnos por dicha
razón la ordenanza no cumple con la
base técnica que la sostenga ya que los
centros nocturnos traen violencia peleas y
venta de bebidas alcohólicas a menores
de edad.

ARGUMENTOS DE CUESTION
Disposición legal cuestionada no establece
que los establecimientos nocturnos
implementen el sistema acústico, pudiendo
incluso utilizar su facultad sancionadora para
castigarlos, en caso de incumplimiento. Afirma
que sus establecimientos no exteriorizan el
ruido, por lo que no existe la afectación al
derecho a la paz, tranquilidad, descanso y
otros

ARGUMENTOS DE CUESTION
Señala que se cobra indebidamente
establecimientos comerciales venta de
alcohol a menores de edad, sin
embargo existen locales o empresas
que inciden en este tipo de conductas

ARGUMENTOS DE CUESTION
Esta ordenanza ocasiona los costos
elevados ya que sus ingresos fueron
reducidos y esto fue a causa de que se
establecido un horario que es muy reducido
ya que se trata de un centro nocturno y al
tener dicho horario de solo tres horas lo
que genera poco ingreso económico

ARGUMENTOS DE CUESTION