“ANÁLISIS JURÍDICO DE LA PERICIA Y

EL CAREO EN NUESTRO MODELO

PROCESAL PENAL, 2018.”

EXPOSITORES
 Álvarez Fasanando, Germán
 Antícona Huayami, Diego
 Fasanando Bardales, José Manuel
 Tirado Bardales. Gregory Andrei
LA PRUEBA
 Configuración

La Prueba deriva del término

latín probatio, probationis que “Es  a través de la prueba que se logra determinar la
significa lo bueno, recto, ver
verdad
dad jurí
jurídi
dicca de un det determi
ermina
nado
do hech
hechoo de
honrado, así lo que resulta relevancia jurídica y, para el caso del derecho penal,
 probado significara lo bueno,
bueno,
permite establecer la existencia del hecho delictivo y la
lo auténtico, lo veraz, lo que se
centra en la realidad bueno, es identidad de los responsables”. (Gaceta Jurídica, 2018)
correcto, es auténtico, que
responde a la realidad.
 CONCEPTO DE PRUEBA

•   Amparándonos en un fiel instrumento para un abogado y todos los

operad
operadore
oress jurídic
jurídicos,
os, el diccion
diccionario
ario de término
términoss jurídic
jurídicos,
os, citamo
citamoss lo
siguiente:

Los elementos de convicción

son los medios que permiten
La prueba es el elemento al juzgador alcanzar la
que permite determinar  confianza de la probabilidad 
con certeza una de un ilícito o de la falsa
conc
conclu
lusi
sió
ón sobr
sobree los
los  justificación de una defensa,
hechos ocurridos, en los no necesa
necesaria
riamen
mente
te prueba
prueba
cuales no estuvo el delito, sino que aproximan
 presente. a la posibilidad objetiva de
su ocurrencia. (Túpez, 2013,
 pág. 480)
 En pala
palabr
bras
as de JorJorge Rosas
osas
Yataco, …”   pr prueba es la
 La pr u e b a es aquel
actividad de los sujetos
instrumento, medio,
CONCEPTO DE procesales dirigida a la
person
persona,
a, objeto
objeto,, element
elementoo
formación de la convicción del
PRUEBA q ue permitirá causar
 juzgador sobre la existencia o
certi
certidum
dumbrbree sobr
sobree algu
alguna
na
ine
inexis
xistenc
encia de los los hech
hechos
os
cuestión o situación.
imputados”   ... (Yat
(Yatac
aco,
o, 2013,
2013,
pág. 818)
ASPECTOS RELACIONADOS A LA PRUEBA

OBJETO DE LA PRUEBA

”Es todo aquello que puede ser probado, conocido y

demostrado y sobre lo cual debe
deb e o puede recaer la prueba”.

CONSIDERACIÓN EN
CONSIDERACIÓN EN CONCRETO
ABSTRACTO Según esta consideración en el
La prueba puede recaer sobre proceso penal, la prueba
hechos
hechos natura
naturales
les ((caíd
((caídaa de deberá referirse a la existencia
un rayo) o humano  –   físicos del
del hechecho deli
elictuos
uoso y las
(una
(una lesió
lesión)
n) o psíqu
psíquic
icos
os (la
(la circunstancias que lo califiquen,
intención homicida). agraven, atenúen o justifiquen
o influyan en la punibilidad
  Es todo dato objetivo que se incorpora
incorpora legalmente
legalmente al proceso,
proceso, capaz de
ELEMENTOS
DE PRUEBA producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la
imputación

• «Es la persona
persona,, que consid
considera
era como elemento
elemento de prueba,
prueba, lo trasmi
trasmite
te
ORGANO DE
inco
incorp
rpor
oraa al proc
proces
eso
o pena
penal,
l, con
con la fina
finali
lida
dad
d de que
que el juez
juez tome
tome
PRUEBA
conocimiento y lo valore para resolver la cuestión conforme a su libre
albedrio»… (Yataco, 2013, pág. 837)
 •   Es la forma o el método por el cual se va obtener el
cono
conoci
cimi
mien
ento
to del
del obje
objeto
to de prue
pruebaba,, vale
vale deci
decirr, los
los
instru
instrume
ment
ntos
os y condu
conduct
ctas
as human
humanasas con
con los
los cuale
cualess se
MEDIOS DE PRUEBA
pretende lograr la verificación de los hechos imputados y así 
logr
lograr
ar la conv
convic
icci
ción
ón del
del juzg
juzgad
ador
or,, cuan
cuando
do lleg
llegue
ue el
 juzgamiento.
LA PERICIA
 LA PERICIA

• Etimológicamente, debemos señalar que la pericia procede del

latín
latín perita
perita que signifi
significa
ca “experiencia”,   de peri
peritu
tuss que
que se
trad
traduc
ucee como
como “experimento”. Semá Semántntic
icam
amen
ente
te,, denot
denotaa
habilidad, destreza y práctica.

EN SENT
SENTID
IDO
O GENÉ
GENÉRI
RICO
CO DESDE EL ÁNGULO
EN SENTIDO
SENTIDO LATO
LATO,, una deno
denotta la nece
necesi
sida
dadd de DESCRIPTIVO   se trat
trata
a
 pericia es el género comprobar hechos, ento
entonc
nces
es de un vért
vértic
ice
e
dentr
dentroo de las llama
llamadas
das  fenómenos o dichos, con dentro del marco de los
cien
cienci
cias
as peri
perici
cial
ales
es y la  fundamento en una distintos medios de
espe
specie en el ámb ámbito concl
nclusi
usión o dic
dictamen conocimiento y 
 jurídico- probatorio  producidos por un experto demostración
 CONCEPTO

La peri
perici ciaa es pues
pues aque
aquell medi
medio o de prue
pruebaba,, de La pericia está dirigida a descubrir, descifrar y
cará
caráct
cterer comp
complem
lemen
enta
tario
rio,, media
mediant ntee el cual
cual se valorar un elemento de prueba, para ello es
obtiene, para el proceso, diversas actividades de fundamental requerir y tener un conocimiento
obse
observ rvac
ació
ión,n, reco
recojo
jo de vestvestigigio
ioss mate
materi
rial
ales
es y técnico, también sobre la ciencia y el arte, para
análisis consiguientes, que den lugar a un informe o así concretarse a través de una conclusión, que
dictam
dictamen en fundado
fundado en especi
especialealess conoci
conocimie
miento
ntoss será fruto
uto de investig tigación que
que se va
cientí
científic
ficos,
os, técnic
técnicos,
os, artíst
artístico
icoss o de experi
experienci
enciaa funda
fundame
mentntar
ar en dicho
dichoss cono
conoci
cimi
mien
ento
toss ya
califi
calificad
cada,a, indispen
indispensab
sables
les para
para poder
poder conoc
conocerer o mencionados.
apreciar los hechos relevantes de la causa.
  La pericia es un medio de prueba de caráct
carácter
er personal
personal a través
través del cual un
sujeto con conocimientos especiales, por encargo del juez o de las partes,
introdu
introducece al proces
proceso o inform
informaci
ación
ón y valor
valoraci
aciones
ones de caráct
carácter
er técnico
técnico,,
científico
científico o artístico
artístico sobre hechos o cosas que han sido objeto de examen
o análisis precisamente por encontrarse vinculados con la comisión del
delito investigado, entonces se comprende que en el contexto procesal, la
prueba científica coincide en parte, pero no íntegramente, con la prueba
OPINIÓN
DOCTRINAL pericial. Ore Guardia (2016 p. 561)

La pericia constituye un acto de investigación con el que el Juez pretende

obtener
obtener datos de transcendent
transcendenteses utilizando
utilizando conocimient
conocimientos
os profesiona
profesionales
les o
prácticos de personas ajenas al proceso. MONTON
M ONTON REDONDO (1997: p. 181)
JURISPRUDENCIA

1. La pericia
pericia procede
procede siempre
siempre que sea imperioso
imperioso obtener
obtener conocim
conocimient
ientos os de otras
otras ciencias
ciencias,, técnicas,
técnicas, artes
artes o
tecnologías. En este sentido, el artículo 172, inciso 1 del Código Procesal Penal establece que procederá la
misma
misma,, cuan
cuandodo sea nece
necesasario
rio la expli
explica
cacición
ón y mejo
mejorr comp
compre rens
nsió
iónn de algún
algún hecho
hecho,, o se requi
requiereran
an de
cono
conocim
cimien
iento
toss espec
especiaiale
less de natur
natural
alez
ezaa cien
cientí
tífic
fica,
a, técni
técnica
ca,, artís
artístitica
ca o de exper
experien
ienci
ciaa calif
calific
icad
ada.
a. Por
consig
consiguien
uiente,
te, se hace
hace necesari
necesario o recurri
recurrirr a una determ
determinad
inadaa person
personaa versad
versadaa en aquello
aquelloss conoci
conocimie
miento
ntos,
s,
convirtiéndola de esta manera en un órgano de prueba: el perito. En la concepción del sistema acusatorio, el
perito es considerado como un apoyo de la parle y de su teoría del caso, alejándose así del paradigma del
proc
proces
esoo penal
penal trad
tradic
icio
iona
nall en el que se consi
consider
deraa como
como un auxiauxililiar
ar del juez.
juez. Aquell
Aquellaa conc
concepc
epcióión
n no es
compatible con la objetividad que debe primar en este órgano de prueba, la misma que debe entenderse como
todo aquello ajeno a los intereses de las partes, incluso, de la solicitante de la prueba; esto es, el perito debe
basar sus conclusiones únicamente en sus conocimientos científicos, técnicos, artísticos o especializados sin
faltar a la verdad y despojado de inclinaciones personales o de terceros. (Fiscalía de la Nación en la Directiva N°
008-2012-MP-FN del 8 de agosto de 2012).
 ¿EL POR QUÉ DE LA PERICIA?

es necesidad por la misma naturaleza de

nuestro sistema procesal penal actual, el
El fundamento de la pericia se halla en las cual tal y como lo dice la teoría que es
limitaciones del propio juzgador ni los gara
garanti
ntista
sta,, conta
contarr con
con la prueba
prueba pericia
periciall
 jueces ni los jurados son omniscientes y que
que se tra traduc
duce en recur ecurri
rirr a peri
perito
toss
este es un problema en todo los sistemas expe
expertrtos
os y profprofes
esio
iona
nale
less en dive divers
rsas
as
probatorios. (Taruffo,
(Taruffo, 2008, pág. 90) mate
materirias
as cien
cientí
tífic
ficas
as,, espec
especiaializ
lizad
adas
as y
técn
técnic
icas
as;; toda
todass esta
estass para
para ofre
ofrece
cerr al
 juzgador todo el conocimiento y
certidu
certidumbr
mbree al juzga
juzgador
dor para
para decidir
decidir el
caso.
PROCEDENCIA -ARTÍCULO 172 DEL CÓDIGO
PROCESAL PENAL

•  La pericia procederá siempre que, para la explicación y mejor compresión de

algún hecho, se requiera conocimiento especializado de naturaleza científica,
1 técnica, artística o de una experiencia calificada.

• Se podrá ordenar una pericia cuando corresponda aplicar el articulo 15 del

Código Penal Esta se pronunciará sobre las pautas culturales de referencia del
2 imputado.

• No regirán las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o
circunstancias que conoció espontáneamente aunque utilice para informar
aptitudes especiales que posee en una ciencia, arte o técnica. En este caso
3 regiran reglas de la prueba testimonial.
 • Es el profesional
profesional con conocimientos científicos, artísticos y técnicos
de los que el Juez por su especial preparación jurídica puede
carecer y que es llamada al proceso para apreciar algún hecho o
circunstancia que ha sido adquirido con anterioridad por otros
medios de averiguación, y sean de interés o necesidad para la
investigación .

EL PERITO
El órgano de la peritación es el perito, quien es el experto en un arte,
oficio, ciencia o técnica, y adquiere categoría procesal cuando es
nombrado para que en un proceso dictamine con fines de prueba,
debiendo ser imparcial aun cuando su nombramiento provenga de
propuesta de parte, y asi pueden brindar una explicación y mejor
comprensión de algún hecho objeto de prueba.
 EL PERITO EN
NUESTRA
DOCTRINA
NACIONAL

EL PERITO DE OFICIO.-
OFICIO.- es el especialista que se
encuentra adscrito o abocado al Estado-
“perito es un especialista
con conocimientos
técnicos, científicos o En nuestro proceso
artísticos en penal existe
determinada área, razón fundamentalmente
 por la cual con
con tales dos tipos de peritos EL PERITO DE PARTE.-   resu resullta ser
ser un
conocimientos ilustra al profe
profesio
sional
nal especia
especializ
lizado
ado designa
designadodo por las
 juez, fiscal y los demás partes procesales (imputado, agraviado, actor
sujetos procesales.» civil, tercero civil responsable, etc.
CUALIDADES QUE DEBE TENER UNA PERSONA PARA
PARA SER
NOMBRADA PERITO

a. El uso pleno de sus habilidades psíquicas y físicas para desempeñar

desempeñar las tareas
que exija la realización de la pericia. La función que
cumple el perito en
 juicio es proveer la
interpretación de
una información que
b. La mayoría de edad que acredita madurez de juicio. exige un
conocimiento
CUALIDADES
especializado, con el
objetivo de explicitar
c. La inexistencia de inhabilitación o suspensión en el ejercicio de su profesión (art. sus significados en
175.1 CPP de 2004). términos comunes y
exactos dirigidos a
generar la
convicción del
d. La posesión de conocimientos científicos, técnicos o artísticos. tribunal .
NOMBRAMIENTO DEL PERITO

Los peritos oficiales son los nombrados por el Juez o el Fiscal

entre aquellos que se encuentren
encuentren laborando
laborando en instituciones del
Esta
Estado
do o incl
inclus
uso
o pued
pueden
en ser
ser part
partic
icul
ular
ares
es que
que reún
reúnen
en la
especialidad y capacitación para realizar la pericia.

Los Peritos de parte son los destinados por las partes procesales:
procesados, agraviado, parte civil o tercero civil responsable.
 El Juez penal competente nombrara a los peritos en el auto
de citación a juicio art. 355.° del C.P.P.

• Son
Son comp
compet
eten
ente
tess
para nombrar peritos
¿QUIÉNES el Juez Penal
NOMBRAN A competente,
competente, el Fiscal
LOS PERITOS? y el juez de la
investigación El Fisc
Fiscal
al cuan
cuando
do el caso
caso se encu
encuen
entr
traa en la etap
etapaa de
preparatoria. invest
investig
igaci
ación
ón prepar
preparat
atori
oria;
a; y en caso
caso de realiz
realizars
arsee una
prueba anticipada, el perito será nombrado por el Juez de
Investigación preparatoria.
 SEGÚN LA LEY SERÁN
NOMBRADOS PERITOS:

1.- los que se encuentren sirviendo al Estado; 2.- Los peritos libres y, 3)
los designados o inscritos por ley orgánica del Poder Judicial .

Entre los peritos del Estado y los libres se preferirá a los peritos del Estado, quienes colaboraran
con la administración de justicia en forma gratuita. En caso de no poderse elegir a ninguno de los
antes señalados se elegiría entre los designados o inscritos, según las normas de la Ley Orgánica
del Poder Judicial ..

En general, se deberá nombrar solo un perito salvo en los casos que por la
complejidad del hecho de la materia de pronunciamiento se requiera de pluralidad
de peritos (dos o más)
 Debe quedar claro que el perito designado, ya sea del Estado o
particular, está obligado a cumplir con encargo. La ley consagra
como
como debedebe cívi
cívico
co de quie
quienn tiene
tiene espe
especi
cial
ales
es cono
conoci
cimi
mien
ento
toss
cien
cientí
tífi
fico
cos,
s, técn
técnic
icos
os o artí
artíst
stic
icos
os,, el de cola
colabo
borrar con
con la
administración de justicia en la función pericial, aunque se trate de
un particular.
Por otro lado, en la
resolución donde se
nombra al perito
deberá precisarse
PROCEDIMIENTO Esta obligación implica, además, el deber de comparecer el juicio el punto o
DE DESIGNACIÓN Y oral cuando es citado por el tribunal; así mismo, la obligación de  problema sobre el
OBLIGACIONES DEL guardar la reserva de lo que conozca con motivo d su actuación, que indicará la
PERITO-
PERITO- ARTÍCUL
ARTÍCULO
O caso contrario,
contrario, le puede
puede acarrear
acarrear responsa
responsabilida
bilidad
d penal
penal civil o
174, CPP.
 pericia y se fijará el
administrativa.
 plazo para le
entrega del informe
En la aceptación del cargo de perito, prestaran juramento, en caso  pericial.
de ser creye
creyente
ntess de alguna
alguna religi
religión;
ón; en caso
caso contr
contrario
ario;; solo
solo
prestaran
prestaran promesa de honor de desempeñar el cargo de perito con
verdad y cuidado. En dicho acto también están obligados a expresar
si les asist
asistee algún
algún imped
impedime
imento
nto para ser perito
perito,, todo
todo ello
ello lo
constara en el acta de juramentación o promesa de honor.
IMPEDIMENTO Y SUBROGACIÓN DEL
PERITO-ARTÍCULO
PERITO-ARTÍCULO 175 -CPP 

Si el perito tuviera impedimento estará exento de ejercer el cargo. Así, están

imped
impedido
idoss de ser
ser perit
peritos
os:: el cóny
cónyug
ugee del imput
imputad
ado
o o del
del agra
agravi
viad
ado,
o, los
los
parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y
aquel
aquel que tuvituvier
eraa rela
relaci
ción
ón de conci
concien
enci
ciaa con
con el imput
imputad
ado
o o agra
agravi
viad
ado.
o.
Igualmente, están impedidos quienes según la Ley deban guardar secreto
profesional o de Estado, entre ellos se encuentran los abogados, ministros de
cultos religiosos, notarios, médicos y personal sanitario, periodistas y otros
profesionales dispensados por Ley expresa.

Asimismo, no podrá ser nombrado perito el que haya sido perito de parte en el
mismo proceso o en proceso conexo; quien está suspendido o inhabilitado en el
ejercicio de su profesión, y quien haya sido testigo del hecho objeto de causa.
En los casos que el perito encuentre incurso de alguna de las causales de
impedimento puede excusarse o apartarse voluntariamente del caso, lo que
deberá ser resuelto por el Fiscal de la Investigación.
IMPEDIMENTO Y SUBROGACIÓN DEL PERITO-ARTÍCULO 175 -
CPP

Si el perito no se excusa, cualquiera La subrogación del perito consiste

de las partes que vea afectado su en el remp
rempla
lazo
zo o sust
sustit
ituc
ució
ión
n por
por
derecho, puede tacharlo, lo que no otra. La Subrogación procede por
impide que esté presente informe dos motivos: cuando se encuentra
Pericial; en caso de ampararse la en alguna de las causales que le
tacha,
tacha, el inform
informee presen
presenta
tado
do no impiden ser perito y cuando actúa
tiene valor. con negligencia.
 ACCESO AL PROCESO Y RESERVA – ARTÍCULO 176 – CPP.

• El perito tiene acceso al expediente

expediente y demás evidencias que estén a disposición judicial
judicial con la finalidad
finalidad de
recabar las informaciones que estimen convenientes para el cumplimiento de su cometido.
• Estos deberán Indicar la fecha en que iniciará las operaciones
operaciones periciales y su continuación.
• Para
Para tal situación, el fiscal
fiscal del caso establecerá
establecerá un plazo prudencial
prudencial y razonable
razonable para evacuar
evacuar el informe,
informe,
atendiendo a que la investigación preparatoria tiene un plazo sujeto a control para cumplir con los actos vitales
de investigación.
• Se entiende que el perito
perito debe realizar su informe
informe en forma imparcial y de acuerdo
acuerdo con sus conocimientos
conocimientos y 
habilidades.
EL PERITO DE PARTE- ARTÍCULO 177 –  CPP 
 CPP 

Es el designado por las partes, presta servicios a estas. Este profesional no puede ser tachado, no le
afectan las incompatibilidades de los peritos oficiales y no está obligado a concurrir a la diligencia de
ratificación, en este caso la inasistencia solo redundara en el mérito probatorio de su dictamen.

La Ley establece que las partes pueden designar peritos después de estar debidamente notificado
hasta dentro de cinco días; dicho plazo, a criterio del juez, se puede ampliar, siempre y cuando sea
razonable y prudente. La designación de peritos puede ser individual o colectivamente, queda a
criterio de las partes; y su número igualmente, queda a voluntad de estas.

Para un mejor esclarecimiento de los hechos y por garantía del derecho, también se permite a los
peritos de arte presenciar las operaciones periciales de los peritos oficiales, quienes pueden hacer
observaciones o precisiones para dejar constancia al respecto; sin perjuicio de elaborar dictámenes.
 Artículo 178°.- Contenido del informe pericial oficial

1. El informe de los peritos oficiales contendrá:

a) El nombre,
nombre, apellido,
apellido, domicilio
domicilio y Document
Documento o Nacional de Identidad
Identidad del perito,
perito, así como el
número de su registro profesional en caso de colegiación obligatoria.
b) La descripción de la situación
situación o estado
estado de hechos,
hechos, sea persona
persona o cosa, sobre
sobre los que
que se hizo
hizo el
peritaje.
c) La exposición
exposición detallada de lo que se ha comprobado
comprobado en relación
relación al encargo.
d) La motivación o fundamentación
fundamentación del examen técnico.
e) La indicación
indicación de los criterio
criterioss científico
científicoss o técnicos,
técnicos, médicos
médicos y reglas de los que se sirvieron
sirvieron
para hacer el examen.
f) Las conclu
conclusio
siones
nes..
g) La fecha,
fecha, sello
sello y firma.
firma.

2. El informe pericial no puede contener juicios respecto a la responsabilidad o no responsabilidad

penal del imputado en relación con el hecho delictuoso materia del proceso.
CONTENIDO DEL
INFORME
PERICIAL DE
PARTE – El perito de parte, que discrepe con las
ARTICULO 179. conclusiones del informe pericial oficial 
 puede presentar su propio informe,
que se ajustará a las prescripciones del 
informe pericial oficial, sin perjuicio de
hacer el análisis crítico que le merezca
esta pericia oficial.
 REGLAS
ADICIONALE
• El informe pericial
pericial oficial
oficial será único. Sí se trata
trata de varios
varios
S - 180
 peritos oficiales y si discrepan, cada uno presentará
presentará su
 propio informe pericial. El plazo para la presentación
presentación del 
informe pericial será fijado por el fiscal o el juez, según el 
caso. Las observaciones al informe pericial oficial podrán
 presentarse
 presentarse en el plazo de cinco días, luego de la
comunicación a las partes.
• Cua
Cuando exisxista un inf informe peric
ericiial de parte con
conclusión discrepante, se pondrá en conocimiento del 
 perito oficial, para que en el término de cinco días se
 pronuncie sobre
sobre su mérito.
mérito.
 EXAMEN PERICIAL-ARTÍCULO 181

• Es necesario
necesario resaltar que el examen
examen o interrog
interrogatori
atorio
o del
perito en la audiencia se orientará a obtener una mejor • Cuando
Cuan do exexis
ista
tan
n ininfo
form
rmes
es di
disc
scre
repa
pant
ntes
es (e(ent
ntre
re do
doss
explicación sobre la comprobación que se haya efectuado oficiales, dos de parte o uno oficial y otro de parte) se
respecto al objeto de la pericia, sobre los fundamentos y la  promoverá un debate del cual los magistrados
conclusión que sostiene. sentenciadores podrán sacar sus conclusiones.
• Tratándose
Tratánd ose de dictámenes periciales
periciales emitidos por una
• Los peritos que se interrogaran
interrogaran en la audiencia son los que enti
en tida
dad
d es espe
peci
cial
aliz
izad
ada,
a, el in inte
terr
rrog
ogat
ator
orio
io po
podr
drá
á
habien
habiendo
do actuad
actuadoo como
como tales
tales en la inves
investig
tigaci
ación
ón son entenderse con el perito designado por la entidad.
citados para que absuelvan las preguntas respecto
respecto al objeto • En el caso de
de informes periciales oficiales discrepantes,
discrepantes,
de la pericia, fundamentos y conclusión de esta. se promoverá, de oficio inclusive, en el curso del acto
• Cuando
Cuando los dictámenes
dictámenes periciales
periciales han sido emitidos
emitidos por oral un debate pericial, donde ambos peritos tratarán
entidad especializada, el interrogatorio se entiende con el de convencer su posición, para lo cual se abrirá un
peri
perito
to desi
design
gnad
ado
o por
por la entid
entidad
ad.. El códi
código
go util
utiliz
izaa la debate del contenido de los informes periciales y por 
expresión “podrá”,   ello
ello impli
implica
ca que
que la enti
entida
dad
d pued
puedee qué llegan a determinada conclusión diferente.
hacerse representar por otro perito o por el representante • Cuando exista
exista informe pericial
pericial de parte con conclusión
legal de la entidad, quien se someterá al examen. discre
discrepan
pante,
te, es obl
obliga
igator
torio
io abr
abririr el deb
debate
ate en
entre
tre el 
 perito oficial y el de parte.
parte.
VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL

Neyra Flores nos dice lo siguiente:

  La valoración consiste en el análisis razonado de los elementos de

convicción introducidos en el proceso. Precisamente, uno de los
problemas más importantes que plantean las pruebas periciales es
la valoración que el juez debe hacer de los resultados del perito.
(Neyra Flores, 2015, p. 300).
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL

Será a la luz de la experiencia, la práctica,

En nuestro sistema peruano, en cual rige la
la lógica y el recto entendimiento humano,
libre convicción, el juez debe valorar la
que el juez juez ameri
ameritatará
rá el dicta
dictame
men n del
prueba pericial al igual que el resto del
perito, debiendo agudizarse la tensión en
mat
materia
eriall prob
probaatori
torio
o obr
obrant
ante en un
este
este partpartic
icul
ular
ar elem
elemenento
to,, pues
pues será
será
determinado proceso penal y en conjunto
menes
meneste terr añad
añadir
ir a aquel
aquella
las,
s, las
las regla
reglass
con esteste par
para pode
poderr arrib
ribar a unauna
orientadoras, y un especial detenimiento
deter
determimina
nada
da concl
conclus
usió
ión,
n, todo
todo ello
ello de
por
por trat
tratararse
se de cuescuestio
tiones
nes técn
técnic
icas
as o
acue
acuerdrdoo con
con los
los prin
princi
cipi
pios
os de la sana
sana
cien
científ
tífic
icas
as que requirequier
eren
en una singulsingular
ar
crítica.
apreciación.
EL CAREO
 El Careo se realiza cuando existe discrepancias entre lo
dicho por uno con el otro, siempre y cuando sea necesario
esclarecer los hechos, el juez del juzgamiento dispondrá
que estos se confronten
confronten cara
cara a cara
cara con la finalidad de que
el juzgador observe, escuche y aprecie de manera objetiva
las reacciones, acciones de cada uno teniendo en cuenda la
solidez, fluidez, con la que afirma o reafirma su versión.
EL CONCEPTO DEL
CAREO O
CAREO CONFRONTACIÓN.

…”la   fi
finali
nalida
dad
d del care
careo
o es trat
tratar
ar de descu escub
brir 
rir 
dire
direct
ctam
amen
ente
te y en el acto
acto de la dili
dilige
genc
nciaia la verd
verdad 
ad 
concre
concreta
ta median
mediantete la observ
observaci
ación
ón y compre
comprensinsión
ón del 
desenlace de los  “dichos contrapuestos”  ...  (Yataco, 2013,
pág. 1057)
 Es también importante señalar la sentencia del 7 junio de 2007 (RJ2007,3508):

«Recuerda que el careo no es un medio de prueba autónomo, sino complementario de otros, como son las
declaraciones de acusados y testigos, puesto que solo sirve para contrastar y medir la credibilidad de estos,
depurando las contradicciones o discordancia que pudieran existir, razón por la cual la decisión de si procede o
no su prác
prácti
tica
ca se deja
deja por
por el legi
legisl
slad
ador
or a crit
criter
erio
io del
del trib
tribun
unal
al o juez
juez que
que pres
presid
idee el juic
juicio
io,, como
como un
reconocimiento más a las exigencias propias del principio de inmediación como factor fundamental de la
valoración de las pruebas de carácter personal, lo que tiene como consecuencia el que contra el acuerdo
relativo a su denegación no cabe en recurso de casación, según reiteradísimo precedentes de esta sala».
 PROCEDENCIA DEL CAREO

• La procedencia
procedencia del careo se encuentra
encuentra tipificado y prescrita
prescrita
en el artículo 182 del Código Procesal Penal:

1. Cuando lo declarado por el 

impu
imputatado
do y lo decldeclar
arad
ado
o por
por otro
otro 2. De igual manera procede el careo
impu
imputatado
do,, test
testig
igoo o el agra
agravi
viad
ado
o entre agraviados o entre testigos, o
surjan contradic
contradiccione
cioness important
importantes,
es, est
estos con los los prim
primeeros.
ros. (Jur
(Juris
istta
cuyo esclarecimiento requiera oír, se Editores, 2018, pág. 465)
realizará el careo.
 REGLAS DEL CAREO

• El artículo 183 del Código Procesal Penal

Penal establece que:
que:

1. El Juez hará referencia a las declaraciones de los sometidos a careo, les preguntará si las
confi
confirm
rman
an o las modifi
modifican
can,, invi
invitán
tándol
doles,
es, si fuere
fuere necesa
necesario
rio,, a refe
referir
rirse
se recípr
recíproca
ocamen
mente
te a sus
versiones.
2. Acto seguido, el Ministerio Público y los demás sujetos procesales podrán interrogar, a los
sometidos a careo exclusivamente
exclusivamente sobre los puntos materia de contradicción
contradicción y que determinaron la
procedencia de la diligencia. (Jurista Editores, 2018, pág. 465)
 EFICACIA PROBATORIA

El valor
valor proba
probato
torio
rio del careo
careo podr
podráá deveni
devenirr
tanto en la superación de las contradicciones,
por decisión de los intervinientes (rectificación,
retractación o acuerdo), como de los nuevos
elem
elemenento
toss que
que le prop
propor
orci
cion
ones
es al juez
juez la
confron
confrontaci
tación
ón inmediat
inmediataa entre
entre los careados,
careados,
para valorar la sinceridad y la veracidad de la
ratificación de los dichos discordantes.
 CONCLUSIONES

1. Es a través de la prueba que se logra determinar la verdad jurídica de un determinado hecho de relevancia
 jurídica y, para el caso del derecho penal, permite establecer la existencia del hecho delictivo y la identidad
de los responsables.

2. La pericia es aquel medio de prueba, de carácter complementario, mediante el cual se obtiene mediante,
diversas actividades de observación, recojo de vestigios materiales y análisis, científicos, técnicos, artísticos o
de experiencia calificada, indispensables para poder conocer o apreciar los hechos relevantes de la causa.

3. El perito es la persona que va a determinar y sacar de dudas a través de su informe pericial, en la cual va a
motivar las razones por la cual se llegó a esa conclusión, y ya en juicio sustentara
sustentara su informe pericial.

4.Se concluye que el careo tratara de descubrir directamente y en el acto de la diligencia la verdad concreta
mediante la observación y comprensión
comprensión del desenlace de los dichos contrapuestos.
GRACIAS