UNIVERSIDAD ANDINA DE CUSCO-FILIAL SICUANI

REACREDITADA INTERNACIONALMENTE Y LICENCIADA POR SUNEDU

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
“UNIVERSIDAD PARADIGMATICA”
DERECHO PENAL II
Segundo aporte

DELITO DE VIOLACION SEXUAL DE PERSONA

EN ESTADO INCONSCIENTE
GRUPO N° 8
DOCENTE: Sumire López, Eduardo

INTEGRANTES:

 Aguilar Mamani Brayan Junior

 Ccaritaine Mamani Charles
 Hancco Huanca Wilian Junior
 Huaracha Valdez Dannae Josshida
 Labra Quispe Candy Belizabeth
 Muriano Condori Liliana Pamela
 Paucara Condori Alex

SICUANI-CUSCO-PERU

1
INDICE
PRESENTACION..........................................................................................................................................
INTRODUCCION..........................................................................................................................................
DELITO DE VIOLACION SEXUAL DE PERSONA EN ESTADO INCONSCIENTE..........................
DEFINICIONES:........................................................................................................................................5
- VIOLACION SEXUAL:...........................................................................................................5
- PERSONA EN ESTADO INCONSCIENTE:..........................................................................5
1.- CONCEPTO:........................................................................................................................................5
1.1.- SE TRATA DE DOS MODALIDADES:.................................................................................................6
 Colocar en estado de inconsciencia:...........................................................................................6
 Colocar en la imposibilidad de resistir........................................................................................6
1.2.- ¿CUÁNDO OCURRE Y EN QUÉ MOMENTO?...................................................................................6
1.3.- EJEMPLO DEL DELITO DE VIOLACION SEXUAL DE UNA PERSONA EN ESTADO INCONSCIENTE.....6
1.4.- COMO ESTA TIPIFICADO EN EL CÓDIGO PENAL:............................................................................7
2.- ANTECEDENTES:.................................................................................................................................8
3.- DERECHO COMPARADO:...................................................................................................................9
4.- JURISPRUDENCIAS:............................................................................................................................9
4.1.- JURISPRUDENCIA 1.....................................................................................................................9
4.2.- JURISPRUDENCIA 2...................................................................................................................16
5.- CONCLUSIONES:...............................................................................................................................18
BIBLIOGRAFIA.........................................................................................................................................

2
 PRESENTACION

Lic. Eduardo López Sumire tenga usted un buen día en esta oportunidad le presentamos el
trabajo grupal sobre el tema del “Delito de Violación Sexual de Persona en Estado Inconsciente”
el cual se realizó con un gran esfuerzo, y con la participación de cada integrante del grupo;
esperamos que sea de su agrado y si hubiera algún error sepa disculparnos.

GRACIAS

3
 INTRODUCCION

Delito de Violación Sexual en estado de inconsciencia Relevancia del examen de Dosaje Etílico:
Cuando se imputa la comisión del delito de Violación Sexual, en estado de inconsciencia, por el
consumo de exceso de alcohol, es relevante la existencia del certificado de dosaje etílico, “pues
para efectos del proceso penal resulta fundamental probar el medio utilizado por el agente para
poner a su víctima en estado de inconsciencia, si ello no es posible, el delito de acceso carnal en
análisis no se configura por más coherente sindicación que realice la víctima.” Y en el caso de
autos no se llevó a realizar dicho examen a la agraviada, cabe indicar que la misma indicó que no
realizó la denuncia en forma inmediata porque tenía miedo; sin embargo, tampoco se llevó a
cabo dicho examen en fecha más próxima al supuesto evento delictivo, en la que en el examen
técnico utilizando la fórmula de Widmark, podría haberse calculado en forma retrospectiva el
grado alcoholemia y de esta forma establecer científicamente el estado de ebriedad y con ello el
estado de inconsciencia sea esta condición total o parcial Duda razonable Indubio Pro Reo: La
base incriminatoria está determinada por el aporte realizado por el Ministerio Público, y se
advierte que el material probatorio actuado no resulta suficiente para poder generar certeza de la
responsabilidad del encausado. En tal sentido en el caso en concreto existe duda razonable por
un equilibrio de pruebas de cargo y de descargo, por lo que es aplicación el principio del “in
dubio pro reo”, regla de juicio de la garantía de presunción de inocencia, no habiéndose probado
plenamente la inocencia, pero tampoco fehacientemente la culpabilidad, por lo tanto, resulta
riesgoso condenar a alguien sin haberse establecido rutidamente que es culpable.

La violencia en el delito de violación sexual solo requiere que sea suficiente y eficaz en la
ocasión concreta para alcanzar el fin propuesto del yacimiento carnal, paralizando o inhibiendo
la voluntad de resistencia de la víctima. Importa a estos efectos la actividad o la actitud del
agente, no la de la víctima.

La violencia requerida por el tipo penal de violación de la libertad sexual no necesita haber
dejado huellas en el cuerpo de la víctima. No se requiere un maltrato corporal que se traduzca en
lesiones concretas. Solo se requiere que la violencia sea suficiente y eficaz en la ocasión concreta
para alcanzar el fin propuesto del yacimiento carnal, paralizando o inhibiendo la voluntad de
resistencia de la víctima; esto es, importa la actividad o la actitud del agente, no la de la víctima.

 La determinación de la violencia o grave amenaza debe examinarse cuidadosamente el contexto

de los hechos y características de la propia víctima. Estos medios comisivos han de ser idóneos
para imponer a una víctima el acceso carnal, como sería en los casos en lo que la víctima sea una
niña sola a quien se atacó en contexto de una localidad alejada, en que el agente se procuró de
propósito una situación de aislamiento, quien por lo demás ostentaba una obvia superioridad
física.

4
 DELITO DE VIOLACION SEXUAL DE PERSONA EN
ESTADO INCONSCIENTE
DEFINICIONES:

- VIOLACION SEXUAL:  la violencia requerida por el tipo penal de violación de la libertad
sexual no necesita haber dejado huellas en el cuerpo de la víctima. No se requiere un
maltrato corporal que se traduzca en lesiones concretas. Solo se requiere que la violencia sea
suficiente y eficaz en la ocasión concreta para alcanzar el fin propuesto del yacimiento
carnal, paralizando o inhibiendo la voluntad de resistencia de la víctima; esto es, importa la
actividad o la actitud del agente, no la de la víctima.
- PERSONA EN ESTADO INCONSCIENTE: el término inconsciente se utiliza como
adjetivo para calificar un estado o disposición mental que presenta aquel sujeto que
desarrolla inadvertidamente su comportamiento, es decir, sin darse cuenta, y que, en general,
no depende de su voluntad en realizarlo. También se puede emplear para describir, con una
connotación peyorativa, a una persona irresponsable o desconsiderada en grado sumo, y que
lleva a cabo acciones dañinas o peligrosas sin tener en cuenta las consecuencias ni los
riesgos.

1.- CONCEPTO:
En el Art. 171 del código penal nos menciona que “Es el que tiene acceso carnal con una persona
por vía vaginal, anal o bucal, o realiza cualquier otro acto análogo con la introducción de un
objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos primeras vías (…)”

Por tanto, podríamos mencionar que la violación de una persona en estado de inconsciencia
puede darse cuando dicha condición sea total o parcial, pues lo relevante en el caso es la
situación transitoria por la cual el sujeto pasivo carece de aptitud para percibir, por medio de sus
órganos corporales, las impresiones provenientes de los objetos externos. La ebriedad queda
comprendida dentro de este ámbito.

Rodríguez Devesa, refiere que es diferente la causa por la que la victima se encuentre en ese
estado, a no ser que se haya producido por fuerza e intimidación. En realidad, no se requiere que
ese status de incapacidad tenga una primigenia fuente dolosa. Simplemente se establece que el
sujeto activo aproveche de la situación de inconsciencia o de imposibilidad de resistir de la
víctima.

Caro Coria, menciona que se trata de un delito de modalidad alevosa, el autor emplea medios en
la ejecución del delito que tienden directa o específicamente a asegurarle, sin riesgos para su
persona que procede de la defensa de la víctima

5
1.1.- SE TRATA DE DOS MODALIDADES:
 Colocar en estado de inconsciencia: aquella situación donde la victima tiene
disminuida su estado de alerta normal, pudiendo oscilar desde una tendencia al sueño hasta
una ausencia total de respuesta frente a estímulos externos, persistiendo únicamente una
actividad refleja residual.

En esas condiciones se produce el acceso carnal, tal estado puede ser total o parcial, lo
relevante es la situación transitoria por la cual el sujeto pasivo carece de aptitud para
percibir, por medio de sus órganos corporales, las impresiones provenientes de los objetos
externos un ejemplo claro vendría a ser la ebriedad.

 Colocar en la imposibilidad de resistir: es un estado en que la víctima se encuentra en

una situación tal que esta incapacitada para realizar actos de oposición ante la agresión
sexual, y el agente no requiere desplegar esfuerzo o actividad alguna previo al acto sexual
o análogo.
 Sujetos:
- S. Activo: puede ser cualquier persona varón o mujer imputable
- S. Pasivo: cualquier persona que esta p ha sido puesto en un estado que no puede hacer
oposición.

1.2.- ¿CUÁNDO OCURRE Y EN QUÉ MOMENTO?

Cuando una persona está en estado de inconsciencia puede darse cuando dicha condición sea
total o parcial, pues lo relevante en el caso es la situación transitoria por la cual el sujeto pasivo
carece de aptitud para percibir, por medio de sus órganos corporales, las impresiones
provenientes de los objetos externos.

También cuando la persona no está en su sentido racional o cuando esta drogada o en estado de
ebriedad

Esto también se dice, aunque esta haya consentido las relaciones sexuales con el volador, estas
no resultarían válidas por su evidente falta de conciencia

1.3.- EJEMPLO DEL DELITO DE VIOLACION SEXUAL DE UNA PERSONA

EN ESTADO INCONSCIENTE
"Si la víctima ha sido violada, inmediatamente se remite un oficio al médico legista para que se
le someta a una prueba médico legista, pero también debe dejarse constancia de que ha sido
objeto de ello en estado de inconciencia".

En casos cuando hay más de un violador y la víctima está inconsciente, como en “el caso de una
joven de 19 años que habría sido violentada por un chofer y cobrador”, la pena va entre los diez
y 15 años. Si la agraviada hubiera estado consciente, la sanción fluctúa entre diez y 12 años de
prisión.

6
"La pena puede variar, por cuanto se tiene investigar cómo estuvo en estado de inconsciencia,
qué tipo de somnífero le dieron, si fue golpeada, si participaron más personas; es decir, una serie
de indicios que deben sustentarse, pero desde ya la sola violación constituye un delito grave".

1.4.- COMO ESTA TIPIFICADO EN EL CÓDIGO PENAL:

Articulo 170°. Violación Sexual

El que, con violencia, física o psicológica, grave amenaza o aprovechándose de un entorno de

coacción o de cualquier otro entorno que impida a la persona dar su libre consentimiento, obliga
a esta tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto análogo con
la introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será
reprimido con pena de libertad no menor de catorce ni mayor de veinte años. La pena privativa
de libertad será no menor de veinte ni mayor de veintiséis años, en cualquiera de los casos
siguientes:

1. Si la violación se realiza con el empleo de arma o por más sujetos.

2. Si el agente abusa de su profesión, ciencia u oficio o se aprovecha de cualquier posición,
caro o responsabilidad legal que le confiera el deber de vigilancia, custodia o particular
autoridad sobre la victima o la impulsa a depositar su confianza en él.
3. Si el agente aprovecha su calidad de ascendiente o descendiente, por consanguinidad,
adopción o afinidad; o de conyugue, ex conyugue, conviviente o exconviviente o con la
victima este sosteniendo o haya sostenido una relación análoga; o tiene hijos en común
con la victima; o habita en el mismo lugar de la victima siempre que no medien
relaciones contractuales o laborales; o es pariente colateral hasta el cuarto grado, por
consanguinidad o adopción o segundo grado de afinidad.
4. Si es cometido por pastor, sacerdote o líder de una organización religiosa o espiritual que
tenga particular ascendencia sobre la víctima.
5. Si el agente tiene cargo directivo, es docente, auxiliar o personal administrativo en el
centro educativo donde estudia la víctima.
6. Si mantiene una relación proveniente de un contrato de localización de servicios, o de
una relación laboral con la víctima, o si esta le presta servicios como trabajador del
hogar.
7. Si fuera cometido por personal perteneciente a las Fuerzas Armadas, Policía Nacional del
Perú, Serenazgo, Policía Municipal o vigilancia privada, o cualquier funcionario o
servidor público, valiéndose del ejercicio de sus funciones o como consecuencias de
ellas.
8. Si el agente tiene conocimiento de ser portador de una enfermedad de transmisión sexual
grave.
9. Si el agente, a sabiendas, comete la violación sexual en presencia de cualquier niña, niño
o adolescente.
10. Si la victima se encuentra en estado de gestación.
11. Si la victima tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad, es adulto mayor o
sufre de discapacidad, física o sensorial, y el agente se aprovecha de dicha condición.
7
 12. Si la victima es mujer y es agraviada por su condición de tal en cualquiera de los
contextos previstos en el primer párrafo del artículo 108-B
13. Si el agente actúa en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en porción
mayor de 0.5 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas toxicas, estupefacientes, sustancias
psicotrópicas o sintéticas que pudiera alterar su conciencia (*)

Artículo 171º.

- Violación de persona en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir El que tiene

acceso carnal con una persona por vía vaginal, anal o bucal, o realiza otros actos análogos
introduciendo objetos o partes del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, después de haberla
puesto en estado de inconsciencia o en la imposibilidad de resistir, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.

Cuando el autor comete este delito abusando de su profesión, ciencia u oficio, la pena será
privativa de la libertad no menor de ocho ni mayor a doce años.

2.- ANTECEDENTES:
La violación sexual de persona inconsciente, entendida como acceso carnal a persona
inconsciente, ha sido contemplada por las legislaciones antiguas:11-14

En Roma se castigaba con la pena de muerte a quienes ejercían violación sexual sobre personas
casadas o solteras. En el Código de Hammurabi de los babilónicos y caldeos se sancionaba de
una manera enérgica; la agraviada, la sociedad y todos los dioses eran las víctimas. La sanción
que se aplicaba al violador era la pena de muerte por ahorcamiento. El derecho hebreo tenía
penas más drásticas: se sancionaba con la pena de muerte al violador, así como a los familiares
más cercanos.

El derecho canónico también sancionaba este delito con la pena de muerte, pero tenía como
requisito que la víctima sea virgen y sea desflorada; si esta no reunía esas características, no se
consideraba como tal y se sancionaba con penas más leves. En las leyes españolas, el Fuero
Juzgo castigaba al hombre libre con cien azotes y al siervo a morir quemado en fuego. El Fuero
Viejo de Castilla determinaba la muerte de quien forzaba a una mujer virgen o no. Las partidas
amenazaban con la pena de muerte al hombre que robara a una mujer viuda de buena fama,
virgen, casada o religiosa, o viviere con algunas de ellas por la fuerza.

En el Perú, los incas sancionaban al violador con expulsión del pueblo; solo se aplicaba la pena
de muerte a los reincidentes. En la época de la Colonia, la cifra negra de la criminalidad aumentó
debido al abuso y flagelo de los cuales eran víctimas nuestros indígenas. En la época de la
República, estando vigente el Código de 1924, había pena de muerte para el violador que
agraviaba a menores de siete años; luego fue sustituida por la pena de internamiento.
Posteriormente, en la Constitución de 1979 y en la actual, solo se aplica la pena de muerte en
caso de traición a la Patria en situación de guerra exterior.

8
3.- DERECHO COMPARADO:
Derecho Penal Argentino

El delito de violación se encontraba reglamentado en dicha legislación bajo el título de “Delitos

contra la Honestidad”, específicamente en el artículo 119 y siguientes

Artículo 119: “Será reprimido con reclusión o prisión de seis a quince años, el que tuviere acceso
carnal con persona de uno u otro sexo en los casos siguientes: 1. Cuando la víctima fuere menor
de doce años; 2. Cuando la persona ofendida se hallare privada de razón o de sentido, o cuando
por enfermedad o cualquier otra causa, no se pudiere resistir; 3. Cuando se usare de fuerza o
intimidación”.

Derecho Penal Colombiano

Artículo 207: Acceso Carnal o Acto Sexual En Persona Puesta En Incapacidad De Resistir. “El
que realice acceso carnal con persona a la cual haya puesto en incapacidad de resistir o en estado
de inconsciencia, o en condiciones de inferioridad síquica que le impidan comprender la relación
sexual o dar su consentimiento, incurrirá en prisión de doce (12) a veinte (20) años. Si se ejecuta
acto sexual diverso del acceso carnal, la pena será de ocho (8) a dieciséis (16) años.”

Derecho Penal Español

En la legislación española esta modalidad no existe como tal, por lo que en este trabajo se la ha
asimilado a una figura cualificada de agresión sexual, específicamente, a la establecida en el
numeral 3 del artículo 180 del Código Penal, que dispone “Cuando la víctima sea especialmente
vulnerable, por razón de su edad, enfermedad, discapacidad o situación, salvo lo dispuesto en el
artículo 183”. Las anteriores conductas serán castigadas con las penas de prisión de cuatro a diez
años para las agresiones del artículo 178, y de doce a quince años para las del artículo 179.

4.- JURISPRUDENCIAS:
4.1.- JURISPRUDENCIA 1
Expediente: 5758-2017
Delito: Contra la Libertad Sexual- Violación Sexual en estado de inconsciencia
Imputado: Humberto Huamán Auccapuma
Agraviado: Identidad reservada con clave M.F.O.O.

Lima, cinco de agosto de dos mil veinte

VISTOS: El proceso penal seguido contra HUMBERTO HUAMÁN AUCCAPUMA,

cuyas generales de ley obran en autos, por la presunta comisión del delito contra La

9
Libertad Sexual- Violación Sexual en estado de inconsciencia, en agravio de la persona
con identidad reservada con clave M.M.O.O; y oído el informe oral conforme a la
constancia obrante de folios 1965 y RESULTA DE AUTOS

1.- MARCO DE IMPUTACIÓN

1. Se incrimina al procesado HUMBERTO HUAMÁN AUCCAPUMA, según la acusación

fiscal, es que el citado procesado APROCHANDOSE DE SU CONDICIÓN DE Alcalde a la
municipalidad Provincial de Urubamba emitió el quince de agosto de dos mil dieciséis, la
Resolución de Alcaldía N° 364-2016 MPU, autorizándose el mismo la comisión de servicios
para reunirse con autoridades del Ministerio de Transporte y Comunicaciones y con el Presidente
del Consejo de Ministros en la ciudad de Lima, para tratar la construcción del aeropuerto
Internacional de Chincheros, durante los días dieciséis y diecisiete de agosto de dos mil dieciséis.
Para ello, utilizando su modus operandi, se entrevistó con la agraviada y otras personas en el
despacho de la Alcaldía a inicios del mes de agosto de año dos mil dieciséis.

2. Siendo esas circunstancias en que le solicitó su curriculum vitae y llegó a conocer a su

víctima; luego la citó para una fecha posterior cuando se genere una vacante, retornando la
agraviada el doce de agosto de dos mil dieciséis, para averiguar si ya había generado una vacante
laboral, siendo que en esa oportunidad fue abordada por el personal de seguridad y confianza del
imputado Elmer Rivera Meza, quien por primera vez la trató, conversando que la había visto con
su hoja de vida buscando trabajo en el despacho del procesado y que mejor dejara su número
telefónico para llamarla cuando el imputado esté disponible, dado que estaba ocupado en
reuniones con funcionarios municipales.

3. Así Elmer Rivera Meza, al tener información confidencial del imputado Humberto Huamán
Auccapuma, se autorizó como mutuo propio el viaje por comisión de servicios hasta la ciudad de
Lima, motivo por el cual inmediatamente se contactó con la agraviada en la mañana del día
dieciséis de agosto de dos mil dieciséis vía telefónica para informarle sobre su supuesta
contratación en la Municipalidad Provincial de Urubamba y la ejecución de una comisión de
servicios en la ciudad de Lima, ese mismo día, a través de una proveedora usual de la entidad
edil, los pasajes aéreos de ida y vuelta (Cusco Lima-Cusco), trasladándola luego en vehículo
institucional asignando a la Gerencia de Desarrollo Económico, junto con el servidor público
Santiago Chuta Ccaltas, con el propósito de hacerle creer a la agraviada la supuesta comisión de
servicio desde la provincia de Urubamba a la ciudad de Cusco y luego aseguró su viaje por vía a
aérea a la ciudad de Lima, presentando los pasajes de Curso-Lima, que había adquirido con su
peculio, ciudad a la que viajó también el imputado.

4.- Así las cosas el dieciséis de agosto de dos mil dieciséis presente la agraviada en la ciudad de
Lima, fue recibida por el procesado el hall del hotel Swan – Lima, conforme lo había
concertado con Elmer Rivera Meza, quien tenía conocimiento de la llegada de la víctima, a la
supuesta comisión de servicios, pegando por ello el servicio de taxi que había contratado para
que recoja y traslade desde el aeropuerto Jorge Chávez hasta el Hotel Swan; por lo que

10
continuando con el plan criminal, previamente la hospedó en su habitación N° 7014,
haciéndola creer que la misma estaba a su nombre, para después invitarla a cenar en el
Restaurante Long Horn, ubicado en Jesús María, para coordinar la supuesta comisión de
servicios que realizaría para lo cual debería esperar a una tercera persona, siendo que en dicho
lapso de espera el imputado le invitó a la agraviada tres rondas de Pisco Sour y luego entre
cuatro a diez botellas de cerveza e un local situado por el centro comercial Risso-Lince,
bebidas que pusieron a la agraviada, en imposibilidad de resistir, circunstancia que fue
aprovechada por el imputado en el trayecto de retorno al hotel, ya que pretendió besarla,
acariciarla y abrazarla conforme así lo ha referido la agraviada, versión que coincide en parte
con la declaración indagatoria del procesado, ya que este sostiene que dichas caricias fueron
recíprocas.

5.- Sin embargo, se ha advertido que el imputado tiene una memoria selectiva de lo sucedido, ya
que recuerda sólo algunos pasajes del retorno al hotel, en el área de recepción y en la habitación
donde ocurrió la violación en estado de inconsciencia en perjuicio de la agraviada, todo ello con
el fin de enervar su responsabilidad en los hechos denunciados, indicando incluso que se
encontraba en total estado de ebriedad y que no recordaba los hechos que se le atribuye.

2. DEL PROCESO PENAL

El presente proceso surge a raíz de la denuncia de parte presentada por la agraviada, obrante de
folios 03 a 11, en mérito al cual se dispuso abrir investigación fiscal, culminada ello, se
formalizó denuncia fiscal, conforme es de verse de folios 1260 a 1307; en virtud del cual el
dieciocho de octubre de dos mil diecisiete, se emitió el AUTO DE INICIO DE PROCESO,
imponiéndosele al procesado DETENCIÓN PREVENTIVA, la misma que al ser impugnada la
medida coercitiva fue revocada por la Superior Sala Penal, tramitada la causa conforme a los
causes del proceso SUMARIO, siendo que luego de culminado el plazo de instrucción, la titular
de la acción penal emite dictamen acusatorio el mismo que corre de folios 1902 a 1919; llevado a
cabo el informe oral, conforme es de verse a folios 1965, ha llegado el estadio procesal de emitir
la resolución correspondiente. Y CONSIDERANDO:

I. NORMATIVIDAD APLICABLE y DOCTRINA.

1.1. El delito que el Ministerio Público que atribuye al acusado es el delito de Violación Sexual
en estado de inconciencia, el mismo que se encuentra previsto y sancionado en el artículo 171
del Código Penal vigente al momento de los hechos: “El que tiene acceso carnal con una persona
por vía vaginal, anal u bocal, o realiza actos análogos introduciendo objetos o partes del cuerpo
por alguna de las dos primeras vías, después de haberla puesto en estado de inconsciencia o en la
imposibilidad de resistir, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de quince años.

II. DESCARGO DEL PROCESADO Y TESIS DE LA DEFENSA

1.El procesado, al prestar su declaración indagatoria obrante de folios 596 a 6104, manifestó conocer a
la agraviada cuando la visitó al despacho de la alcaldía, los primeros días del mes de agosto de dos mil
11
dieciséis, en dos o tres oportunidades, debido a que él atendía a las personas que solicitan su entrevista,
quienes de anunciaban a través de la secretaría, no existiendo un libro de registro, porque la secretaría
solo lo anota en un papel, en dichas reuniones la agraviada le agradeció por haberle dado trabajo a su
señor padre Narciso Otazu y por otro lado le solicitó la oportunidad de trabajar en la municipalidad de
Urubamba.

2. Refiere que en ningún momento conversó con la agraviada para ser contratada en la Municipalidad,
sólo la atendió en su despacho porque ella estaba averiguando sí había oportunidad de trabajo. Indica
no autorizó la contratación de la agraviada, porque para que ello exista se efectúa a través de la unidad
de contratación de personal de acuerdo a la necesidad que se genere, tan es así que solo pude contratar
directamente a los cargos de confianza como de los gerentes.

3. De otro lado refiere que no tiene conocimiento quien trasladó a la agraviada desde Urubamba al
aeropuerto del Cusco, tampoco adquirió los pasajes aéreos a la agraviada no solicitó a nadie
dicha compra, indicando que cuando se encontraba en el restaurant del aeropuerto almorzando,
se acercó la agraviada en compañía de Elmer Rivera Meza, la agraviada le preguntó a donde iba
respondiéndole que iba a Lima y ella también le dijo que viajaba a dicha ciudad, así también la
agraviada le preguntó dónde se iba a hospedar, a lo que le respondió que por Lince, ella
respondió que conocía Lince, para luego despedirse y continuar su itinerario de vuelo., teniendo
referencia que ella viajó entre las dieciséis y diecisiete horas.

4. De otro lado sostiene que la agraviada llegó a Lima, entre las 18. 30 y 19.00 horas
aproximadamente, siendo que ella la llamó y su persona le dijo que estaba en la cuadra seis de la
avenida Arenales del distrito de Lince, luego ella llegó entre las veinte horas aproximadamente
en un taxi, la recibió en el hotel, pidió la llave de su habitación número 7014 piso 7, subieron por
el ascensor, llegaron a su habitación y conversaron para salir a cenar, la esperó en el hall del
hotel, y se dirigieron al mal de Salaverry, se dirigieron a un restaurant en el segundo piso,
pidieron cena y bebieron 2 vasos o copas de pisco sours de tamaño pequeño, conversaron de
distintos temas, luego ella le invitó a ir a una discoteca a bailar, pero le dijo que no por su
condición de alcalde, es así que se dirigieron por inmediaciones del centro comercial Risso, a un
local con música y bebimos un total de 8 a 10 cervezas pequeñas aproximadamente, siendo que
ella tomaba poco y él bebía más y en dicho lugar tomaron confianza, haciéndose muestras de
afecto, como caricias y querían besarse, pero al haber bebido varias cervezas de embriagó, no
recordando como tomaron el taxi y partieron con dirección al hotel Swan y al llegar se dirigieron
a la recepción a recoger las llaves y subieron por el ascensor a la habitación y se quedó dormido
hasta el día siguiente al ser despertado porque tocaron la puerta de la habitación para servirse el
desayuno.

5. También sostiene que una vez que despertó le dijo a la agraviada que le dolía la cabeza, a lo
que ella respondió: “es que te quedaste dormido y no te quise despertar”, tan es así que cuando
despertó ella se encontraba en una silla sentada mirando televisión, vestida con su pantalón
negro, casaca de color negro y zapatos de taco color medio amarillo, pero no efectuó ningún tipo
de relación sexual con la agraviada; seguidamente se aseó y salió con ella rumbo a un cajero
automático del banco de la Nación en la cuadra 16 de la avenida Arenales y al retornar al hotel,
12
la dejó en la habitación con la suma de cien soles y se retiró al hotel Westin para una reunión de
trabajo y al retornar aproximadamente a las doce del mediodía se encontró en el hall del hotel
Swan con Daniel Dancourt para revisar unos documentos, se dirigió a la recepción del hotel para
imprimir el documento, pero para ello la agraviada al bajar de la habitación se encontraba
sentada un poco aparte de donde estaban con el salir Daniel Dancourt y su persona, claro que ella
no participó en las gestiones de la revisión del documento, pero tuvo la oportunidad de presentar
a la agraviada al señor Dancourt; luego de ello fueron a Gamarra a pasear y realizar algunas
compras, y posteriormente la agraviada se fue a ver a unos familiares al distrito de Villa El
Salvador, tan es así que luego del retorno a Lima la agraviada le escribió un mensaje indicándole
que había llegado muy bien.

6. Sostiene el procesado que entre los días 23 al 25 de agosto de 2016, se apareció la agraviada a
su oficina, en dicha conversación le manifestó que le había hecho, que lo iba a denunciar por
violación, a lo que su persona se asustó a lo que le dijo que aquello es grave pero que no
recordaba, a lo que atinó fue a pedirle disculpas, pero no entiende porque ella no lo denunció de
inmediato, porque recuerda que al día siguiente de los supuestos hechos, fueron a Gamarra
hicieron compras, salieron del hotel en forma normal, conversaron, ella se fue a Villa El
Salvador y a su retorno, todo estaba bien, por lo que sostiene que se trata de un tema político.

7. Por su parte al formular sus alegatos por escrito de folios 1932 a 1964, reitera en rechazar los
cargos que se le imputan, sosteniendo básicamente que la denuncia maliciosa y tendenciosa tiene
su origen como un encuentro normal de dos personas adultas varón y mujer que salieron a cenar
y divertirse; pero que desde el momento que la agraviada hizo la denuncia de parte, no ha podido
mantener una única declaración uniforme, sino que ha variado su versión más de una vez en el
transcurso del proceso, entrando en una serie de contradicciones, por lo que su dicho no pude ser
considerado uniforme, coherente, lógico, preciso y persistente, tan es así que el catorce de
octubre de dos mil dieciséis, habiendo transcurrido dos meses desde de los hechos denunciados,
la agraviada brindó una nueva declaración compleja y contradictoria, en esta declaración la
agraviada ofrece nuevos detalles y situaciones que contradicen sus primeros aportes, tan es así
que indica desconocer los motivos por los cuales su Abogado habría suprimido varios de los
detalles que ella en forma verbal le facilitó al momento de redactar la denuncia de parte.

8. De otro lado la defensa técnica sostiene que la agraviada admite haber tomado pisco sour y
cervezas y es ahí donde se debe analizar los hechos para determinarse si hubo la conducta de
hacerla ingerir abundante alcohol o si en ellas se introdujo alguna sustancia alucinógena o
narcótica. Sin embargo no existe en autos pruebas determinantes para establecer el exceso de
alcohol no que se la haya suministrado sustancia alucinógena o influencia narcótica, sosteniendo
la defensa que el informe técnico de análisis documentario se sostiene entre otros que para
determinar el estado de inconciencia de consumo de benzodiacepinas, así como el consumo de
alcohol se debe contar con el resultado de los exámenes toxicológicos y de dosaje etílico en la
sangre u orina, pero que dichos exámenes no se han practicado a la agraviada; y de otro lado
sostiene la defensa que se pretende hacer creer que con su declaración haya aceptado la comisión
del ilícito penal y si pidió disculpas a la agraviada no es señal que haya admitido el delito porque

13
se evidencia que la agraviada ha tenido una conducta tendenciosa conducta dirigida a provocar
mediante engaños, respuestas que sirven como elemento para la construcción de la denuncia que
ha formulado apoyado por sus adversarios políticos; por lo que solicita se absuelva de la
acusación fiscal.

III.- POSICIÓN DE LA AGRAVIADA

1. De folios 86 a 90, obra la declaración indagatoria de la agraviada, sosteniendo que respecto a

los hechos suscitados sostiene que fue a la Municipalidad de Urubamba entre dos a tres semanas
antes de sucedido los hechos, porque vio pegados volantes de aviso de trabajo, es así que fue a
solicitar un puesto de trabajo conjuntamente con su amiga y fue atendida por la secretaria de
nombre Lidia, se entrevistó con el Alcalde entregaron su curriculum vitae y nos dijo que nos iban
a llamar la siguiente semana y en caso de no recibir llamada se podrían acercar a averiguar.
Siendo que al no tener respuesta se acercó nuevamente a la Municipalidad, siendo que al cuarto
día vio al Alcalde que estaba en una camioneta, quien le dijo que no la podía atender porque
estaba de salida; luego de ello recibió una llamada telefónica del señor Elmer Rivera quien le
dijo que la espere en la puerta de la Municipalidad y al llegar al lugar dicha persona le pidió su
documento nacional de identidad para realizar el contrato de trabajo, siendo que en esa
oportunidad no fue registrada la visita por la secretaría, porque la reunión fue en otra oficina, y le
manifestaron que había sido contratada y que tenía que viajar en forma urgente a la ciudad de
Lima ida y vuelta para coordinar con el Ministerio de Salud y Vivienda en el Congreso para un
proyecto de agua potable para la Municipalidad de Urubamba. Es así que luego recibió una
llamada del señor Elmer Rivera Meza, quien le manifestó que se dirigiera al puente de
Urubamba y en dicho lugar se encontró también como conductor del vehículo al señor Santiago
Chuta Ccalla, le informaron que su vuelo a Lima estaba previsto para las cinco de la tarde,
fueron a un restaurante lugar donde estaba almorzando el procesado, acto seguido dicha persona
le tomó una fotografía indicándole que era para la persona que la iba a recoger en el aeropuerto.

2. Posteriormente al llegar a la ciudad de Lima, al exterior del aeropuerto había una persona que
tenía un letrero en el que estaba escrito su apellido, en el trayecto intercambiaron palabras y
luego logró escuchar por el equipo del radio del vehículo “yo te pago aquí”; llegando hasta el
local del hotel, siendo que el procesado estaba el procesado debajo de la escalera, se saludaron y
él pagó el servicio de taxi, se acercaron a la recepción y el procesado le dio al recepcionista la
suma de doscientos soles para que le dieran dos habitaciones separadas y se dirigieron al
ascensor, el procesado abrió la habitación, le entregó la llave y la invitó a cenar.

3. Luego de alistarse salieron, tomaron el servicio de un taxi con dirección al centro comercial
Real Plaza de Salaverry, dirigiéndose al restaurante Long Horn, cenaron y el procesado le
manifestó que el restaurante les daba de cortesía una ronda de pisco sour, luego el procesado
solicitó una segunda ronda más, ya en esta segunda ronda se encontraba mareada y se dirigió a
los servicios higiénicos, finalmente el procesado solicitó una tercera ronda de pisco sour. Luego
de ello el procesado le manifestó que tenía que esperar a un amigo que lo iba a asesorar para el
día siguiente tomaron el taxi y se dirigieron a un local de la avenida Arequipa, llegando a dicho
local se fue a los servicios higiénicos a vomitar porque se sentía mareada por haber tomado pisco
14
sour, al retornar encontró en la mesa cuatro cervezas personales y en el asiento en que estaría
había medio vaso de cerveza y como tenía sed y al tener vergüenza para pedirle al procesado se
tomó dicho vaso de cerveza, volviendo a los servicios higiénicos a vomitar hasta en cuatro
oportunidades. Al regresar observó que su amigo no había llagado, le dijo al procesado que se
sentía mal saliendo, por lo que dejaron el lugar y se dirigieron al hotel. En el trayecto el
procesado pretendió besarla siendo rechazado por su persona, al llegar al destino, sintió que el
procesado la despertaba, porque se había quedado dormida y estando en la puerta del hotel le dio
un ataque de risa, entraron a la recepción, el procesado solicitó la llave, subieron al ascensor y es
ahí donde pretendió nuevamente besarla a lo que pudo rechazar dicho intento, no recordando
nada más hasta que despertó aproximadamente a las tres de la mañana percatándose que estaba
vestida desde la cintura para arriba y estaba el procesado a su lado dormido roncando, se colocó
su ropa interior y su pantalón que estaba al lado derecho y se dirigió a los servicios higiénicos
empezó a vomitar y tomó una dicha, hasta las siete de la mañana en que el procesado comenzó a
tocar la puerta del baño, pero siguió vomitando hasta las ocho de la mañana en que el procesado
le dijo que este tranquila, que se relaje, que no era la única, haciéndole mención de varios
nombres, es así que salió de la habitación de los servicios higiénicos y sentó en la cama y le dijo
al procesado que lo iba a denunciar, pero él respondió que se fijara en sus cosas, y se percató que
no estaba su dinero, y el procesado le dijo que no iba a tener nada si lo denunciaba. Luego
bajaron, salieron caminaron cuatro cuadras y en el trayecto le decía que era lo que quería
solicitándole que no lo denuncie. Al regresar al hotel no recuerda quien le dio la llave, subió a su
habitación y se puso a llorar, siendo aproximadamente las doce del mediodía le dijo para ir a la
zona de recepción, percatándose que en dicho ambiente se encontraba un señor a quien le
presentaron como Daniel Dancourt Velásquez, pudiendo observar que el procesado y dicha
persona coordinaron algo entregándole unos documentos y después se despidió dicha persona;
luego de ello salieron llegando a Gamarra donde le compró una cartera, luego llegaron a la
estación del tren eléctrico de Gamarra y se dirigió a la casa de un familiar (tía) en el distrito de
Villa El Salvador, siendo que su vuelo de retorno estaba programado para las tres de la mañana,
llegando a Urubamba a las siete de la mañana del día dieciocho de agosto de del mil dieciséis.

4. A su retorno durante tres días se sentía mal, hasta que decidió denunciar al procesado, como
tenía conocimiento que el señor Vidal Grajeda era Abogado y regidor de la Municipalidad de
Urubamba le comentó lo sucedido en Lima, dejándole un manuscrito en el que se describía los
hechos y él le dijo que pensara bien si iba a realizar la denuncia, incluso le mencionó que le iba
apoyar con presentarle al Abogado Celestino Coaquira, siendo que a las doce del mediodía
retornó a la casa del regidor Vidal Grajeda y empezó a transcribir la denuncia que le había
dejado, leyendo la denuncia, al día siguiente en la oficina del Abogado, se redactó la denuncia
pero no le firmó ese mismo día por temor, sino que lo hizo dos días después el veinticuatro de
agosto de dos mil dieciséis, pero para ello un día antes concurrió hasta el local de la
Municipalidad encendió la grabadora de audio de su celular y se entrevistó con el procesado,
quien le pidió perdón tal como se describe el audio grabado.

DECISIÓN:

15
En consecuencia, en función a los argumentes expuestos, en aplicación del artículo 171 del
Código Penal, vigente al momento de ocurrido los hechos y de conformidad con el artículos 283
y 284 del Código de Procedimientos Penales, el señor Juez del Trigésimo Sexto Juzgado Penal
de Lima, con las atribuciones conferidas por ley y administrando justicia a nombre de la nación
FALLA: ABSOLVIENDO de la acusación Fiscal por duda razonable a HUMBERTO
HUAMÁN AUCCAPUMA, cuyas generales de ley obran en autos, por la presunta comisión del
delito contra La Libertad - Violación Sexual en estado de Inconsciencia en agravio de persona
con identidad reservada con clave M.F.O.O. MANDO: Que una vez consentida o ejecutoriada
que sea la presente se procede al archivo definitivo de los actuados, anulándose los antecedentes
que se hubieran generado. Notificándose. –

4.2.- JURISPRUDENCIA 2
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA

–SENTENCIA DE CASACIÓN

Lima, veinticuatro de abril de dos mil dieciocho

el recurso de casación interpuesto por la defensa del procesado Marco Antonio Choquehuanca
Parillo contra la sentencia de vista del veinticuatro de abril de dos mil diecisiete, que confirmó la
sentencia de primera instancia del diecisiete de noviembre de dos mil dieciséis, que lo condenó
como autor del delito de violación sexual de persona en estado de inconsciencia, en perjuicio de
la menor identificada con las iniciales M. K. S. R., a diez años de pena privativa de libertad y fijó
en veinte mil soles el monto que por concepto de reparación civil deberá abonar a favor de la
parte agraviada. Intervino como ponente el señor Juez Supremo Príncipe Trujillo.

ANÁLISIS DEL CASO

Según la acusación fiscal, se tiene que el diecinueve de mayo de dos mil catorce, en horas de la
mañana, el acusado se encontró con la agraviada, con quien se dispuso a libar licor por
inmediaciones del centro poblado de Salcedo, en la ciudad de Puno, en el interior del vehículo de
este. Posteriormente, se encontraron con dos personas con quienes continuaron libando hasta
horas de la tarde y luego de que estos se retiraran, aproximadamente a las dieciocho horas, es
decir, cuando la menor habría tenido de uno punto treinta y seis a dos gramos de alcohol por litro
de sangre (conforme al cálculo retrospectivo) y presentaba un evidente estado de ebriedad, fue
conducida por el acusado en su vehículo a la altura del parque del Niño, en donde abusó
sexualmente de la agraviada aprovechando su imposibilidad de resistencia por la ebriedad
absoluta que presentaba por haber ingerido licor.

En primer lugar, debemos señalar que la defensa del acusado aceptó que este mantuvo relaciones
sexuales con la agraviada; sin embargo, justificó que se dieron con el consentimiento de esta
(válido por ser mayor de catorce años) y en pleno uso de sus facultades (pues, si bien libó licor
con ella, fue en escasa cantidad y por voluntad propia). De este modo, la discusión central
durante el juicio de primera instancia y el debate de segunda se centró en corroborar si la

16
agraviada se encontró en uso de sus facultades físicas y mentales para poder consentir
válidamente las relaciones sexuales con el acusado.

EN ESE SENTIDO, SE APRECIA QUE, SEGÚN EL DICTAMEN PERICIAL

1.-la cantidad de cero punto setenta y cinco gramos (0.5) de alcohol por litro de sangre. 12:14
20/05/2014

2.- de uno punto sesenta y nueve a dos (1.69) gramos de alcohol por litro de sangre. 5:00 pm
19/05/2014

TABLA DE ALCOHOLEMIA ley 27053

 Subclínica ebriedad, ebriedad absoluta, grave alteración de la conciencia y coma etílico.

De este modo en el rango de 1.5 a 2.5 gramos de alcohol por litro de sangre se encuentra la
ebriedad absoluta, estado que se caracteriza por excitación, confusión, agresividad, alteraciones
de la percepción y pérdida de control.

FUNDAMENTACION RELEVANTE

Duodécimo. la agraviada se encontró en estado de ebriedad absoluta al momento en que

mantuvo relaciones con el acusado. De tal manera que carecen de objeto las discusiones respecto
a la cantidad de alcohol que esta haya referido haber ingerido, pues ello puede resultar subjetivo
al basarse en recuerdos, mientras que los resultados del pronunciamiento de cálculo retrospectivo
son objetivos y reales.

Decimotercero. Habiendo establecido que la agraviada se encontró en estado de ebriedad

absoluta, corresponde determinar si dicha condición resulta suficiente para establecer su
inconsciencia y ser pasible de agravio conforme al tipo penal materia de autos. Al respecto,
tenemos que la sentencia de primera instancia señaló (…) que en nuestra doctrina se establece el
estado de inconsciencia como una situación transitoria por la cual el sujeto pasivo carece de
aptitud para percibir, por medio de sus órganos corporales, las impresiones provenientes de los
objetos externos, y quedan comprendidos dentro de este alcance la ebriedad, el hipnotismo, el
uso de narcóticos y afrodisiacos, entre otros; por lo que sí resulta posible la violación de una
persona en estado de inconsciencia, sea de forma parcial o total.

Decimoquinto: pues la agraviada tenía diecisiete años a la fecha de los hechos, de modo que sí
pudo consentir relaciones sexuales con el acusado. Sin embargo, estas deben encontrarse libres
de cualquier vicio, pues, como se señaló anteriormente, aún se encuentra en pleno desarrollo de
su sexualidad. En este punto, el estado de ebriedad que se determinó de manera objetiva resulta
absolutamente relevante para el presente caso, pues, si su consentimiento se vio afectado de
alguna manera por dicho estado, este no podría resultar válido.

17
Decimosexto. Así, al haberse señalado que la menor se encontró al momento de los hechos en
estado de ebriedad absoluta y, con ello, pudo presentar cuadros de excitación, confusión,
agresividad, alteraciones de la percepción y pérdida de control, podemos concluir que, aunque
esta haya consentido las relaciones sexuales con el agraviado, estas no resultarían válidas por su
evidente falta de conciencia. Del mismo modo, a pesar de que esta no haya perdido totalmente el
conocimiento no significa que no se configure el delito materia de autos, pues la alteración de la
percepción y pérdida de control que caracteriza el estado de ebriedad absoluta la imposibilitaron
de efectuar algún acto de defensa en su salvaguarda.

DECISIÓN

DECLARARON INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el encausado Marco

Antonio Choquehuanca Parillo; en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista del
veinticuatro de abril de dos mil diecisiete, que confirmó la sentencia de primera instancia del
diecisiete de noviembre de dos mil dieciséis, que lo condenó como autor del delito de violación
sexual de persona en estado de inconsciencia, en perjuicio de la menor identificada con las
iniciales M. K. S. R., a diez años de pena privativa de libertad y fijó en veinte mil soles el monto
que por concepto de reparación civil deberá abonar a favor de la parte agraviada. II.
CONDENARON al recurrente al pago de las costas y ordenaron su liquidación al Juzgado de
Investigación Preparatoria correspondiente. III. DISPUSIERON que se archive el cuaderno de
casación, con transcripción de esta Ejecutoria al Tribunal Superior. Hágase saber a las partes
procesales apersonadas en esta Sede Suprema

5.- CONCLUSIONES:
 La violación de una persona en estado de inconsciencia puede darse cuando dicha
condición sea total o parcial, pues lo relevante en el caso es la situación transitoria por la
cual el sujeto pasivo carece de aptitud para percibir, por medio de sus órganos corporales,
las impresiones provenientes de los objetos externos. La ebriedad queda comprendida
dentro de este ámbito.

 Mi conclusión es que La violación a una persona en estado de inconsciencia agrava la

responsabilidad de quien comete el delito, pudiendo recibir penas de 10 a 15 años de
cárcel, siempre que se demuestre con pruebas fehacientes lo ocurrido o en otras palabras
que demuestre todo lo contrario al delito cometido.

 Cuando la situación es total o parcial, (absoluta)puede derivar en violaciones de personas

en estado inconsciente, pues en este caso, se relaciona con una situación de corta
duración, y el contribuyente carece de la capacidad de percibir impresiones a través de
sus órganos corporales. Por ejemplo se da en casos embriaguez entra en esta categoría.

18
  La violación a una persona en estado de inconsciencia agrava la responsabilidad de quien
comete el delito, pudiendo recibir penas leves hasta graves. En este modo, se puede
concluir que, si bien los menores de edad comprendidos entre los catorce hasta los
dieciocho años poseen libertad para autodeterminar su sexualidad, y con ello consentir
relaciones sexuales, esto debe entenderse siempre como una facultad o desarrollo
inherente del ser humano, el cual no está totalmente desarrollado, pues aún se encuentra
en evolución.

 Creemos que este delito no va a desaparecer así sigamos aumentando la pena, al menos la
historia de nuestro país así lo demuestra. No hay nada que justifique el ultraje sexual a un
niño de 8, 7, o menos edad, o peor aún seguida de muerte, creemos que la pena debe ser
cadena perpetua o pena de muerte como medida de seguridad y escarmenadora
seguidamente.

 Yo considero que el delito de violación. En esta modalidad, debe de tener una sanción
mayor a la de sólo violación sexual. Debido a que, en este tipo no se manifiesta ni
siquiera un momento defensa de la víctima.

 La violación sexual siempre es un tema el cual te dará diferentes opiniones, en el Perú se

ve que las violaciones a menores son las que mas pasan y no todas estas son denunciadas
debido a que no siempre se le presta la debida atención a este asunto, pero considero de
que se debería prestar más atención a este pues se vulnera los derechos de toda persona e
incluso daña al mismo de una manera psicológica por las cosas que pasa al momento de
que le ocurre esto.

BIBLIOGRAFIA

https://laley.pe/art/6633/violacion-sexual-en-que-consiste-la-violencia-y-como-se-prueba-el-
delito
https://es.wikipedia.org/wiki/Inconsciente#:~:text=En%20el%20lenguaje%20corriente%2C
%20el,de%20su%20voluntad%20en%20realizarlo.OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

https://lpderecho.pe/jurisprudencia-delito-violacion-sexual/

https://andina.pe/agencia/noticia-violacion-sexual-estado-inconsciencia-merece-hasta-15-anos-
carcel-478010.aspx

https://lpderecho.pe/jurisprudencia-delito-violacion-sexual/

19
20