Facultad de Ciencias Jurídicas y

Justicia

SEGUNDO CICLO 2022

 UNIDAD 2
PROCESOS DE CONOCIMIENTO Y
PROCESOS DE EJECUCIÓN

Tema de la semana

2. LA PRUEBA
2. LA PRUEBA
 2.1. NOCIONES GENERALES

• “En el proceso civil, la dirección material del proceso le corresponde a

las partes ya que son ellas las que han de aportar al proceso los
hechos y las pruebas.” (Gordillo, p.137)
• Por la prueba civil, el juez no investiga, no va a buscar los hechos a
ver como fuero, sino trata de verificar la exactitud o inexactitud de las
afirmaciones de las partes respecto de los hechos que son
controvertidos.
• Probar, es repetir el proceso de prueba, pero con fines demostrativos.
• Medio de prueba, es lo que permite introducir a prueba al juicio. Son
los elementos de conocimiento que llevan a producir una convicción
en el juzgador.
 2.2. DEFINICIÓN

• Prueba es el proceso que el ser humano utiliza por excelencia para

poder adquirir conocimiento en determinada ciencia. La prueba, en
tema de Derecho es el medio de soporte de lo que se afirma o niega
dentro del proceso” (Garnica, p.119)
• “Como instrumento la prueba es “Aquel medio para patentizar la
verdad o falsedad de algo”, como procedimiento es “Aquella
actividad de carácter procesal cuya finalidad consiste en lograr la
convicción del juez o Tribunal a cerca de la exactitud de las
afirmaciones de hecho operadas por las partes en el proceso”
(Gordillo, p.138)
2.3. OBJETO DE LA PRUEBA

• Es lo que se pretende con introducir la prueba al juicio.

• El objeto de la prueba está primordialmente constituido por los
hechos, entendiendo los mismos como todo suceso exterior o
interior que haya sido perceptible. En contraposición a los
hechos, se encuentran los juicios jurídicos o hechos jurídicos, los
cuales se definen como sucesos que se someten a la calificación
jurídica y por lo mismo no pueden ser objeto de prueba.
• Para Silva (1960), el objeto de la prueba son todas las realidades
susceptibles de ser probadas, independientemente de las
características de cada proceso.
 …Continuación Objeto de prueba

2.3.1 ALEGACIONES DE HECHO

• El procesalista Castillo (1978), asevera que el objeto de la prueba son todos aquellos
hechos dudosos o controvertidos. Sin embargo no todos los hechos son objeto de prueba
según la doctrina.
• Según Chiovenda (1954), los hechos notorios quedan fuera del objeto de la prueba y
define a los mismos como aquellos hechos que son del conocimiento humano en general y
que se consideran ciertos e indiscutibles, ya sea que pertenezcan a la historia, a las
ciencias, en general que sean comprobables e irrebatibles.
• Por su parte Couture (1942), define hechos notorios como aquellos que son del
conocimiento natural o que forman parte de la cultura o información normal de los
individuos con relación al entorno en el cual conviven y en el momento determinado en
donde ocurre la decisión.
• Otros hechos que no se deben probar son los hechos que no crean controversia, como los
hechos que son aceptados por las partes, o confesados por las mismas.
• Los hechos imposibles según la doctrina tampoco están sujetos a prueba,
…Continuación Objeto de la prueba

• Se concluye que el objeto de la prueba son todos aquellos hechos que son susceptibles
de ser probados en un proceso, no importando si los mismos son internos o externos,
excluyendo de estos los hechos notorios, los no controvertidos y los imposibles.

2.3.2. ALEGACIONES DE DERECHO.

• Con relación a esto el jurista Lorca (1968) dice que el derecho vigente escrito es
obligación del juez conocerlo iura notiv curia, por lo mismo los datos normativos no son
susceptibles de probarse.
• Sin embargo para el tratadista Rosemberg (1956) existen algunas normas jurídicas que
deben ser probadas no obstante el principio de iura novit curia, ya que existe el derecho
extranjero que es susceptible de ser probado, así como el derecho consuetudinario e
incluso el derecho estatutario que se refiere al derecho con que algunas instituciones
autónomas se rigen, como ejemplo cita al contrato colectivo de trabajo.
2.4. CARGA DE LA PRUEBA

• Según Couture (1942) la carga de la prueba se refiere a quién de los

sujetos procesales debe de suministrar las pruebas de los hechos de que
ha sido materia el proceso.
• La carga de la prueba u onus probandi según Castillo y de Piña (1978) es
aquel gravamen que deben soportar las partes procesales, para facilitar
elementos de convicción sobre los hechos alegados por las mismas.
• En otras palabras para que un fallo esté fundado en los hechos que cada
parte procesal haya expuesto, los mismos deben ser probados por medio
del contradictorio.
• Ver Art. 126 CPCYM “Las pares tiene la carga de demostrar sus
respectivas proposiciones de hecho…”
2.5. MEDIOS DE PRUEBA

1. Declaración de las partes. 130-141

2. Declaración de testigos. 142-163.
3. Dictamen de expertos. 164-171.
4. Reconocimiento judicial. 172-176.
5. Prueba de documentos. 177-190.
6. Medios científicos de prueba. 191-193.
7. Presunciones. 194-95
 2.6. VALORACIÓN DE LA PRUEBA

• Echandia, citado por Alvarez (213) indica que “Por valoración o

apreciación de la prueba judicial se entiende la operación mental (que
realiza el juez) que tiene por fin conocer el mérito o valor de convicción
que pueda deducirse de su contenido.

1. SANA CRÍTICA 2. LEGAL O *LIBRE

127 CPCYM TASADA CONVICCIÓN.

• Declaración de testigos. 161 • Declaración de las partes. 139

• Reconocimiento judicial 127 • Prueba de documentos
• Medios científicos de prueba 127 (autorizados por notario o • Dictamen de
• Presunciones. 127 funcionario o empleado expertos. 170
• Prueba de documentos (otros) público en ejercicio de su
cargo) 186
2.7. PROCEDIMIENTO PROBATORIO

• Para Alvarez (p.197)

3. OFRECIMIENTO O
2. SOLICITUD PETITORIO DE
1. PROPOSICIÓN
APERTURA A PRUEBA PRUEBA

5.DILIGENCIAMIENTO 4. ADMISIÓN
…Continuación PROCEDIMIENTO PROBATORIO

• Gordillo (p.150), indica que la prueba en el proceso civil puede ser valorada por el juez,
siempre y cuando cumpla con el procedimiento probatorio. El procedimiento probatorio
es una manifestación el contradictorio, así como no se puede concebir un proceso sin
debate, tampoco es factible aceptar que una parte aporte prueba sin la fiscalización del
juez y del adversario

2. PETITORIO O 3.DILIGENCIAMIENTO
1. OFRECIMIENTO PROPOSICIÓN

• Para Garnica (p.120) las fases del procedimiento probatorio son:

2. PROPOSICIÓN o
1. OFRECIMIENTO PRESENTACIÓN DE 3.DILIGENCIAMIENTO
LA PREUBA
DUDAS