Está en la página 1de 4

EL DEBATE

PROCESO PENAL GUATEMALTECO


AUDIENCIA DE INICIO DE DEBATE
APERTURA
Día y hora
Tribunal
Verificación de las partes
Apertura del debate
Advertencia
Alegatos de apertura
LOS INCIDENTES

INCIDENTES
Los incidentes son obstáculos que surgen durante el proceso, impidiendo su desarrollo.
DECLARACIÓN DEL ACUSADO
El acusado es la persona para la que se solicita una pena tras imputársele un delito, una vez iniciado el cauce
procesal penal y finalizada la instrucción.

LA PRUEBA
MEDIOS DE INVESTIGACIÓN:
Elementos recogidos o realizados en la etapa preparatoria
MEDIOS DE CONVICCIÓN:
Los presentados en la etapa intermedia, que servirán para convencer al juez de la causa de que hay
fundamento para abrir a juicio penal.
MEDIOS DE PRUEBA:
Los que se ofrecen, aportan y diligencian en el Debate.

OBJETIVIDAD:
Según el artículo 181 del CPP el Ministerio Público y los tribunales tienen el deber de procurar, por sí, la
averiguación de la verdad mediante los medios de prueba permitidos y de cumplir estrictamente con los
preceptos de este código.
PRINCIPIO DE LIBERTAD DE PRUEBA
Se establece en el artículo 182 del CPP "Se podrán probar todos los hechos y circunstancias de interés
para la correcta solución del caso por cualquier medio de prueba permitido. Regirán, en especial,
las limitaciones de la ley relativas al estado civil de las personas."
Esta norma legal permite, en el proceso penal, la obtención, ofrecimiento y aportación de todos los medios
para demostrar una pretensión, sin limitarse a los medios especificamente tratados en este código, porque
permiten una amplia posibilidad de medios de investigación.
No obstante al final del artículo 182 si hay una limitante legal referente a: demostrar el estado civil de las
personas "rige" que este solamente puede ser demostrado con las certificaciones emitidas por el Registro
Nacional de Las Personas. De tal forma que si se quiere demostrar el fallecimiento de una persona en un
proceso, no debe intentarse demostrar con un dictamen pericial de necropsia, o con testigos, sino
necesariamente debe de aportarse el certificado de defunción y, por ejemplo, el dictamen  de necropsia
serviría para demostrar las causas de la muerte.

Prueba legalmente admisible e inadmisible


Será admisible todo medio de prueba que se refiera directa o indirectamente al objeto de la averiguación y
UTIL para el descubrimiento de la veradad.
(Art. 183CPP)
Se debe considerar inadmisible todos los elementos de prueba obtenidos por un medio prohibido, tales como
la tortura, la indebida intromisión en la intimidad de la residencia, la correspondencia, las comunicaciones,  los
documentos o archivos privados.
LIMITACIÓN POR ABUNDANCIA
(Art. 183CPP) "Los tribunales podrán limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una
circuntancia, cuando resulten manifiestamente abundamentes"
Por ejemplo proponer 20 testigos que declaren donde vivia el agraviado.
HECHO NOTORIO
Artículo 184. (Hecho notorio). Cuando se postule un hecho como notorio, el tribunal, con el acuerdo de todas
las partes, puede prescindir de la prueba ofrecida para demostrarlo, declarándolo comprobado. El tribunal
puede, de oficio, provocar el acuerdo.
PRINCIPIO DE LIBERTAD DE PRUEBA
También el artículo 185 del CPP fundamenta la libertad de prueba de la siguiente manera: "Además de los
medios de prueba previstos en éste capítulo, se podrán utilizar otros distintos, siempre que no supriman las
garantías y facultades de las personas reglamentadas en este Código o afecten el sistema institucional. La
forma de su incorporación al procedimiento se adecuará al medio de prueba más análogo de los previstos, en
lo posible. 

MEDIOS DE PRUEBA ESTABLECIDOS EN EL CODIGO PROCESAL PENAL


(ART. 187 AL 253CPP)
COMPROBACIÓN INMEDIATA Y MEDIOS AUXILIARES
(ART. 187 AL 206 CPP)
En el apartado del artículo 187 al 206 del CPP se establecen los medios que pueden utilizarse para establecer
de forma inmediata, los hechos y circunstancias en que pudo haber sido cometido un ilícito penal, o bien los
medios auxiliares que pueden utilizarse para la investigación del mismo, y éstos son:
Inspección y registro de lugares, cosas, personas o allanamientos de dependencias cerradas o lugares
públicos
Reconocimiento corporal o mental del sindicado
Levantamiento de cadáveres
Orden de secuestro de cosas y documentos
Clausura de locales
2. TESTIGOS
(ART. 207 AL 224 CPP)
Idoneidad del testigo
Declaración de menores e incapaces
Protección de testigos 
3. PERITOS
(ART. 225 AL 243 CPP)
Orden de peritaje
Citación y aceptación del cargo
Dictamen
Peritaciones especiales (Autopsia, peritación en delitos sexuales, cotejo de documentos y traductores e
intérpretes)
4. RECONOCIMIENTOS
(ART. 244 AL 249 CPP)
Reconocimiento de personas
Solicitud de informes
5. Careos (ART. 250 AL 253
TESTIMONIO
Testigo es la persona que declara de manera voluntaria ante un tribunal sobre hechos que pueden ayudar a la
resolución de un caso judicial. La declaración del testigo se conoce como testimonio.
Se habla de testigo presencial cuando la persona vio los acontecimientos de forma directa, mientras que el
testigo no presencial es aquel que presta declaración sobre algo que ha escuchado o que le han dicho.
Testigos de cargo: son todos aquellos que señalan al sindicado en su declaración, ya sea porque lo vieron
realizar el ilícito, porque lo escucharon contar que lo había hecho, etcétera
Los de descargo: por el contrario son todos aquellos que ayudan a la situación del sindicado, por ejemplo si
declaran que estuvieron con él al momento de efectuarse el delito que se le imputa.
TODA HABITANTE DEL PAIS O PERSONA QUE SE HALLE EN ÉL TENDRÁ  EL DEBER DE
CONCURRIR A UNA CITACIÓN CON EL FIN DE PRESTAR SU DECLARACIÓN TESTIMONIAL. ART.
207CPP
EXCEPCIONES DE LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR ART. 212, 223 CPP
TRATAMIENTO ESPECIAL 208CPP
ART. 211 CPP
IDONEIDAD DEL TESTIGO
idoneidad:
Situación o característica de la persona o cosa que reúne o cumple las condiciones necesarias para cierta
función o servicio

DECLARACIONES DE MENORES O INCAPACES


ART. 213 CPP
DECLARACIÓN POR MEDIOS AUDIOVISUALES DE COMUNICACIÓN
Art. 218 BIS CPP
PROTESTA SOLEMNE
ART. 219 
CPP
ART. 222 
CPP
AMONESTACIÓN:
Advertir, prevenir.
DECLARACIÓN ART. 220 CPP
NEGATIVA ART. 221 CPP
PERITACION ART. 225 CPP
PERITACIONES ESPECIALES 238 CPP
PERITO
Un Perito es una persona con formación, capacitación, conocimientos y experiencia en un ámbito técnico,
cuyo testimonio puede ayudar en la resolución de conflictos en la vía judicial.
CALIDAD
ART. 226 CPP
DICTAMEN PERICIAL
ART. 234 CCPP
El Dictamen Pericial es un medio de prueba en el cual, se aportan conocimientos científicos, artísticos,
técnicos o prácticos, para valorar hechos o circunstancias relevantes en un asunto o adquirir certeza sobre
ellos.
RECONOCIMIENTO ART.244 CPP
CAREOS ART. 250 CPP
carear es poner a una o varias personas en presencia de otra u otras con objeto de establecer la verdad de
dichos o hechos.

TESTIGOS
EN EL DEBATE
Los testigos son las personas que declaran ante un el Juez o Tribunal sobre su percepción (lo que vieron y/o
escucharon, generalmente) y/o conocimiento (lo que saben) acerca de unos hechos y circunstancias
relacionadas con lo que es objeto de juicio y que son considerados relevantes por alguno de los litigantes para
la resolución del asunto objeto de controversia.
Un testigo es la persona natural, capaz y extraña al juicio que por tener conocimiento de los hechos materia
de la controversia está obligada, en función de la buena administración de justicia a declarar sobre
determinados hechos. Se destaca en esta definición el rasgo de ajenidad del testigo, si bien es un sujeto que
conoció los hechos, el testigo no debe tener ningún interés en la solución del conflicto, no debe estar
parcializado hacia un resultado.

Testigo presencial
Es el testigo que estuvo en el momento y en el lugar de los hechos. Esta prueba es directa, pues la fuente
presenció el hecho controvertido en el mismo momento en que se produjo.
Testigo referencial
Es el testigo que obtuvo la información de forma indirecta, pues sólo lo escuchó de otros. Él no estuvo en el
lugar, ni en el momento de los hechos. 
INCOMUNICACIÓN DE LOS TESTIGOS EN EL JUICIO ORAL
Estamos hablando de las medidas de incomunicación de los testigos en el juicio oral.
La incomunicación, de por sí, constituye una medida de gran trascendencia para garantizar un testimonio
espontáneo, objetivo y no contaminado, por lo que el abogado, al inicio del acto judicial, debe asegurarse de
que el juez adopte tal medida.
1. Los testigos declararán separada y sucesivamente, por el orden en que vinieran consignados en las
propuestas, salvo que el tribunal encuentre motivo para alterarlo.
2. Los testigos no se comunicarán entre sí ni podrán unos asistir a las declaraciones de otros.
la finalidad de esta norma no es otra que garantizar la espontaneidad, transparencia y objetividad en la
declaración de los testigos, lo que se consigue, caso de ser más de un testigo, implementado las medidas
necesarias para que éstos desconozcan el contenido de las declaraciones realizadas previamente por los
otros testigos.
La única medida posible, con independencia de asegurarnos de que el segundo testigo a interrogar
permanezca fuera de la sala mientras declara el primero, es que en el caso de ser más de dos testigos a
declarar, se siga la misma regla, si bien una vez declare el segundo, éste deberá permanecer en sala al igual
que el primero y así sucesivamente hasta que todos declaren.
PREGUNTAS CAPCIOSAS
hace referencia a algo que resulta falaz o que busca confundir o engañar. Una pregunta capciosa, por lo tanto,
pretende lograr que el interlocutor se confunda o que entregue una respuesta que, en realidad, no estaba
dispuesto a dar.
PREGUNTAS IMPERTINENTES
 Son aquellas que no guardan relación sustancial con el hecho que se está juzgando, por lo que no aportan
relevancia alguna a la solución dela controversia.
PREGUNTAS SUGESTIVAS
 Las preguntas sugestivas son preguntas cuya respuesta versa en un juicio de valor o una conclusión,
ejemplo: “¿Usted vio al acusado dispararle a su madre, cierto?”
son las que por la forma de hacerse contienen o sugieren la respuesta. Como cuando alguien pregunta “¿no
es verdad que usted estuvo toda la tarde en casa viendo la tele?”. En este caso se está indicando claramente
al testigo la respuesta que a ellos les interesan.

También podría gustarte