1.

-CONCEPTOS
FUNDAMENTALES
SITUACIÓ N JURÍDICA SUBJETIVA
• El concepto de situación jurídica subjetiva está
estrechamente relacionado con la posición del
sujeto en el ordenamiento jurídico y coincide, en
una primera aproximación, con la fórmula
sintética que describe la regla de derecho en
relación al sujeto o que individualiza los efectos
jurídicos con referencia al sujeto de derecho.
• Es la situación, o posición, en la cual se
encuentra un sujeto, por efecto de la aplicación
de una o más reglas de derecho.
SITUACIÓ N JURÍDICA SUBJETIVA

• Hay una conexión entre las consecuencias

de una regla de derecho y un sujeto. Esta
conexión es el núcleo conceptual de la
noción de situación jurídica subjetiva. Por
eso la situación jurídica subjetiva se hace
en referencia al sujeto.
SITUACIÓ N JURÍDICA SUBJETIVA
• Por ejemplo, según el artículo 1969 del CC hay
que dividir el hecho jurídico hipotético del efecto
jurídico hipotético. El hecho ilícito o doloso que
ha ocasionado un daño. El damnificado tiene un
derecho subjetivo al resarcimiento y el autor del
ilícito un deber al resarcimiento. Derecho
subjetivo y deber son fórmulas sintéticas
(situaciones jurídicas subjetivas) que resumen las
consecuencias del ilícito en cabeza de los sujetos
de derecho
SITUACIÓ N JURÍDICA SUBJETIVA
• Otro ejemplo es el artículo 923 del CC. La definición
de propiedad es una definición compleja que se
refiere a la definición de las conductas permitidas al
propietario, de las conductas que no puede realizar y
de las conductas que debe realizar. La definición se
completa ulteriormente cuando a ella se agregan las
necesarias referencias a los modos en que se
convierte en propietario y a los modos en que se
protege la propiedad. La fórmula derecho de
propiedad se resume en una única expresión
sintética que evoca, en su conjunto, contenido,
presupuestos y protección
SITUACIÓ N JURÍDICA SUBJETIVA
• La situación jurídica subjetiva es el
producto de la calificación jurídica de
un interés. La situación jurídica en
sentido es el resultado de la aplicación
de una norma jurídica. Como la función
de la norma es ser aplicada, cada
norma se proyectaría en las situaciones
jurídicas correspondientes.
LA NORMA JURIDICA
• Entendemos por norma jurídica un precepto
de naturaleza imperativa elaborado e
instituido por la respectiva autoridad
competente con la finalidad de regular la
conducta social del hombre.
• El vocablo “imperativo” implica
específicamente una orden de carácter
obligatorio que lleva consigo una sanción
estatal en caso de que fuese inobservada.
LA NORMA JURIDICA
• La norma jurídica es completamente distinta de
la norma común y corriente (norma moral)
debido a que es heterónoma, lo que quiere decir
que no requiere para su validez, de la adhesión
intima del sujeto, sino que impera sobre él.
Además por lo general una norma jurídica
impone deberes y confiere derechos aunque es
frecuente que ciertas normas determinen solo
deberes o solo derechos, en cuyo caso son
integradas por otras normas del mismo
ordenamiento jurídico al cual pertenecen.
DIFERENCIAS ENTRE UNA NORMA
MORAL Y UNA NORMA JURIDICA

NORMA JURIDICA NORMA MORAL

 Tiene por objeto  Recae sobre el hombre
relaciones entre personas. como individuo.
 Es de carácter imperativo  Es de carácter puramente
– atributivo. imperativo.
 Rige actos exteriores sin  Se dirige a nuestra libertad
atender a los motivos. interior.
 Es heterónoma.  Es autónoma.
 Se impone mediante  No emplea la coacción.
coacción.
ESTRUCTURA DE LA NORMA
JURIDICA
SUPUESTO DE HECHO
Consiste en el planteamiento que contiene la norma y
cuyo cumplimiento traerá consigo la ocurrencia de la
consecuencia.
NEXO
Vinculación entre el
supuesto y la consecuencia

CONSECUENCIA JURIDICA
Es el resultado que se le atribuye al cumplimiento del
supuesto normativo que ocasiona el nacimiento de
una situación jurídica concreta .
Ejemplos donde se hace notar la
estructura:
• Efectos de uniones de hecho
• Artículo 326.- La unión de hecho,
voluntariamente realizada y mantenida por
un varón y una mujer, libres de impedimento
matrimonial, para alcanzar finalidades y
cumplir deberes semejantes a los del
matrimonio, origina una sociedad de bienes
que se sujeta al régimen de sociedad de
gananciales, en cuanto le fuere aplicable,
siempre que dicha unión haya durado por lo
menos dos años continuos. (….)
• Adquisición de la posesión
• Artículo 900.- La posesión se adquiere por la
tradición, salvo los casos de adquisición
originaria que establece la ley.

• Tradición
• Artículo 901.- La tradición se realiza
mediante la entrega del bien a quien debe
recibirlo o a la persona designada por él o
por la ley y con las formalidades que ésta
establece.
• Edificación de buena fe en terreno ajeno
• Artículo 941.- Cuando se edifique de buena
fe en terreno ajeno, el dueño del suelo puede
optar entre hacer suyo lo edificado u obligar
al invasor a que le pague el terreno. En el
primer caso, el dueño del suelo debe pagar
el valor de la edificación, cuyo monto será el
promedio entre el costo y el valor actual de la
obra. En el segundo caso, el invasor debe
pagar el valor comercial actual del terreno.
LOS HECHOS JURIDICOS
• Los hechos jurídicos a diferencia de los hechos
jurídicamente irrelevantes, para ser considerados
como tal deben estar sujetos a una apreciación
Legal.
• La ley describe un determinado hecho
estableciendo ciertas condiciones que una vez
reunidas dan lugar a efectos jurídicos, los que son
reconocidos en la medida que se constate la
existencia del hecho en su descripción típica o
atípica para recién conferir los efectos jurídicos que
señala la ley.
LOS HECHOS JURIDICOS
• La aplicación del derecho esencialmente consiste
en la comprobación de hechos y su clasificación
conforme a las normas, en tal sentido; la realización
del tipo legal en sus condiciones normales acarrea
siempre una modificación en el mundo jurídico, por
ello; que se pueda afirmar también que no puede
tener lugar la modificación jurídica mientras no
exista el supuesto de hecho o factum necesario.

(“factum”,“fattispecie“, “tatbestand”, vale por

hipótesis o supuesto de hecho de la norma.)
LOS HECHOS JURIDICOS
• En términos generales debemos entender por
hecho jurídico a todo acontecimiento que produce
efectos jurídicos de cualquier clase, se denomina
hecho jurídicamente relevante o dotado de eficacia
jurídica, o, sin mas jurídico, en contraposición con la
masa de hechos que son irrelevantes para el
derecho.

• Para CARNELUTTI, el hecho jurídico simplemente

es el cambio de una situación jurídica.
LOS HECHOS JURIDICOS
• “En un sentido amplio podemos decir que los
hechos jurídicos en general son los que conducen a
la producción de efectos jurídicos.

• “Como tales dan origen a la constitución,

modificación o extinción de relaciones jurídicas o, lo
que es lo mismo, a la adquisición, modificación o
extinción de derechos subjetivos y de las
correspondientes Obligaciones.”
• HECHO JURIDICO Y ACTO JURIDICO|

• El hecho jurídico es el común denominador a todo

acontecimiento o suceso en el mundo jurídico, cabe
precisar, por ello, que el hecho jurídico viene a ser
el genero, respecto del cual el acto jurídico no es
sino una de las especies.

¿Por qué se afirma eso?

• El hecho jurídico puede clasificarse de múltiples
formas, así tenemos:

A. Los hechos jurídicos voluntarios.- son aquellos en

los que en mayor o menor grado interviene la
voluntad del hombre.

B. Los hechos jurídicos involuntarios.- son aquellos

hechos en los cuales no interviene la conducta
voluntaria del hombre por cuanto los efectos
jurídicos emanan de la realización del hecho
prescindiéndose de cualquier intención humana,
tal es el caso del nacimiento, la muerte, la
mayoridad etc.
• Los hechos jurídicos voluntarios pueden ser
también:

A. Ilícitos
B. Lícitos

Se entiende por ilicitud todo lo contrario a ley,

ilicitud en sentido genérico o conducta antijurídica
es cualquier obrar contrario al ordenamiento
considerado en su totalidad y no en relación a
sectores normativos apartados.
• Los hechos ilícitos, al consistir en
conductas violatorias del ordenamiento
jurídico en general no dan por ello mismo
lugar al nacimiento de efectos jurídicos
deseados por los autores de las mismas a
diferencia de los hechos voluntarios lícitos
donde los efectos jurídicos y prácticos son
deseados y previstos por los autores de la
conducta.
Existe uniformidad en la doctrina extranjera en
señalar que los hechos jurídicos voluntarios lícitos
a su vez, se pueden distinguir en:

A. Los negocios jurídicos, que constituyen la

especie principal, y;
B. Los actos jurídicos en sentido propio, también
llamados “actos no negociables”

Ambos por ser como tal -lícitos - tienen una

estructura diferente a la del hecho ilícito.
 ACTO JURIDICO
• Cabe anotar que sobre el concepto de “acto jurídico”
existe una polémica al relacionarlo con el concepto
de “negocio jurídico”, éste último auspiciado por los
pandectistas alemanes a principios del siglo XIX y
plasmado en el Código Civil alemán de 1900. Aníbal
Torres Vásquez señala que el concepto del acto
jurídico, adoptado por nuestra legislación,
corresponde en esencia lo que se conoce como
negocio jurídico.
• Para Vidal Ramírez, el actual Código, no acoge las
disquisiciones en torno al negocio jurídico y, por lo
demás, define el acto jurídico como manifestación de
voluntad.
ACTO JURIDICO – NEGOCIO JURÍDICO

• Para el Derecho peruano, las expresiones

acto jurídico y negocio jurídico son
sinónimas, en el sentido de que son la
manifestación de voluntad destinada a
producir ciertos efectos jurídicos. La
distinción entre ambas expresiones es
solamente doctrinaria. (TORRES VÁSQUEZ,
2007 P. 79)
 ACTO JURIDICO – NEGOCIO JURÍDICO
• …Delimitado el concepto de acto jurídico en el
significado y sentido con los que ha sido incorporado
a nuestra codificación civil, resulta imprescindible,
como lo hemos ya indicado, trazar un paralelo con el
concepto de negocio jurídico, puesto que ambos,
para nuestro sistema de Derecho Privado, llegan a
tener una relación de sinonimia conceptual. De este
modo, nuestro sistema de Derecho Privado, al igual
que el de los países en los que la codificación civil
mantiene el nomen iuris de acto jurídico y no ha
adoptado el de negocio jurídico, se afilia a la posición
unitarista del concepto. (VIDAL RAMÍREZ, 2013: P
45)
• El acto jurídico es una especie del hecho
jurídico, que se configura con la
manifestación de voluntad y que tiene como
objetivo la creación, regulación, modificación
o extinción de relaciones jurídicas.
• LEON BARANDIARAN lo define como: el
hecho jurídico de carácter voluntario y licito,
cuyo efecto es querido directamente por el
agente, y en el cual existe directamente una
declaración de voluntad.
CRISIS DE LA SINONIMIA ENTRE ACTO
JURÍDICO Y NEGOCIO JURÍDICO

• Las nociones de acto jurídico y negocio

jurídico que en un momento tuvieron una
relación de sinonimia hoy en día encuentran
una marcada diferencia pues el acto jurídico,
como manifestación de voluntad destinada a
crear, regular, modificar o extinguir
relaciones jurídicas ya no se puede
identificar con la noción del negocio jurídico
pues este ha superado su clásica definición
como manifestación de voluntad.
• Una principal diferencia entre ambas categorías
radica en que mientras en el negocio los efectos
jurídicos son queridos, ya sea como efectos
jurídicos o como efectos prácticos, en el acto
jurídico en sentido estricto, se producen con
independencia de la voluntad de los sujetos dirigida
hacia ellos, por la simple declaración o
manifestación de voluntad; esto es, mientras en un
caso se valora la intención jurídica o propósito
practico, en el otro únicamente el comportamiento
voluntario. (TABOADA CORDOVA 2002: P. 111)
• Para el negocio jurídico no solo basta la
manifestación de voluntad para la atribución de
efectos jurídicos también es importante la
valoración que da el sistema a tal conducta para
atribuir eficacia jurídica a la voluntad, por ello; se
resalta y se señala en forma definitiva que el
negocio no puede ser nunca una simple declaración
de voluntad, sino que es siempre, en todo caso, un
supuesto de hecho o supuesto jurídico complejo,
respecto del cual la declaración de voluntad no es
sino uno de sus elementos o requisitos.
BIBLIOGRAFIA
• (2002) TABOADA CORDOVA Lizardo. Acto Jurídico, Negocio
Jurídico y Contrato. Primera Edición. Lima: Editorial GRIJLEY.
• (2013) VIDAL RAMIREZ Fernando. El Acto Jurídico. Novena
edición. Lima: Editorial Gaceta Jurídica.
• (2007) TORRES VASQUEZ Aníbal. Acto Jurídico. Tercera edición.
Lima: Editorial IDEMSA.